Forum Klix.ba

vješalica wrote:

maraccana wrote: Druga stvar, opasnost za žene i demokratiju je itekako utemeljena jer se kosi sa demokratijom, slobodom izbora i prava, kao što sam već napisao o pokrivanju žena:

Šta god ko mislio, bio to Islam, Kršćanstvo ili neka druga religija, neosporna činjenica jeste, da pokrivanje žene predstavlja prekršeno ljudsko pravo o slobodi i izboru, i to ekstremno patrijarhalan, gdje se žena podvinuje muškarcu kako bi udovoljila njegovom perverznom umu, kompleksu. Tako da nikako ne pije vode priča o "izboru pokrivanja, žena izabrala da se pokrije i sl.", jer je pokrivanje ustvari podvinovanje muškarcu, ne postoji tu ikakva sloboda i izbor u robovanju drugome, isto ko kad bi sada npr. neko ponovo pristao da bude rob nekom robovlasniku, pokušavajući (zlo)upotrevljavati kontekst demokratije i slobode prava i izbora, da je eto on to izabrao.

opasnosti za žene pod nikabom nema,a za demokratiju ima koliko je pojedinci neosnovano nametnu i to izmisle

ispada da se pokrivene žene na silu pokrivaju što nije istina

da udovoljavaju muškom perverznom umu također nije tačno,jer ako obrnemo situaciju i poredimo nepokrivene žene sa pogledima muškaraca koji bale na svaki centimetar kože otkrivene ili na obrise dijelova tijela (grudi i stražnjica) onda to nije ništa drugo nego udovoljavanje i služenje kao potrošni objekat za niske strasti pogleda...u te poglede možeš i uključiti neprimjerene komentare i žena prema istim ženama ili evenutalno ismijavanje
dakle
nema potrebe za uvođenjem neke lažne demokratije i izgovora o demokratiji pričati kako je hidžab silništvo i zlostavljanje žena.
svaka žena ima svoje motive zašto je pod nikabom
ako želi da je neko ne gleda kao objekat za zadovoljavanje svojih perverznih misli i kompleksa zašto joj to treba ukinuti i zabraniti jer je to loša stvar za nju?
i na to sve joj kaže ONO da je ko strap on...
što nije rekla da strap on izgledaju i pripadnice drugih konfesija koje se pokriju radi svoje religije? ili nije smjela to da kaže jer je znala da će poprimiti drugačije razmjere

Nema smisla diskutovati sa nekim ko ti, ko uporno bez ikakvog osnova ignorira činjenice, što za pokrivanje žena koje je obični muški produkt kojim, zbog vlastitih perverznih poriva, žena mora fizički ispaštati. Znači ti se podržavanjem pokrivanja, slažeš sa perverznim muškim umom, te problem i krivicu pronalaziš u ženi, a ne muškarcima, i to određenim muškarcima ne svim, koji nisu sposobni kontrolisati svoje vlastite porive. Nema zaista smisla doskutovati kada neko totalno slijepo drži do vlastitog ubjeđenja, kada to prelazi već u ideologiju.

Mohamad Sissoko wrote:"Novinarka" treba organizovat kakav pokret dildo ateizma.Ima pristalica.
Dildom do progresa.

nikabom na mjesec......

Pokrivenoshcu do progresa.
Da je kiks dotichne, jes'

howdy wrote:

Mohamad Sissoko wrote:"Novinarka" treba organizovat kakav pokret dildo ateizma.Ima pristalica.
Dildom do progresa.

nikabom na mjesec......

Izvini.Uvrijedih ti tvoja osjecanja dildo ateiste.

Mohamad Sissoko wrote:

howdy wrote:

Mohamad Sissoko wrote:"Novinarka" treba organizovat kakav pokret dildo ateizma.Ima pristalica.
Dildom do progresa.

nikabom na mjesec......

Izvini.Uvrijedih ti tvoja osjecanja dildo ateiste.

izvini ti futuristo i napredni gospodine....

Katakombe za nepokrivene.

Ja glasan za nikab ali ako cemo i robinje odmah uvesti

vješalica wrote: opasnosti za žene pod nikabom nema,a za demokratiju ima koliko je pojedinci neosnovano nametnu i to izmisle

ispada da se pokrivene žene na silu pokrivaju što nije istina

da udovoljavaju muškom perverznom umu također nije tačno,jer ako obrnemo situaciju i poredimo nepokrivene žene sa pogledima muškaraca koji bale na svaki centimetar kože otkrivene ili na obrise dijelova tijela (grudi i stražnjica) onda to nije ništa drugo nego udovoljavanje i služenje kao potrošni objekat za niske strasti pogleda...u te poglede možeš i uključiti neprimjerene komentare i žena prema istim ženama ili evenutalno ismijavanje
dakle
nema potrebe za uvođenjem neke lažne demokratije i izgovora o demokratiji pričati kako je hidžab silništvo i zlostavljanje žena.
svaka žena ima svoje motive zašto je pod nikabom
ako želi da je neko ne gleda kao objekat za zadovoljavanje svojih perverznih misli i kompleksa zašto joj to treba ukinuti i zabraniti jer je to loša stvar za nju?
i na to sve joj kaže ONO da je ko strap on...
što nije rekla da strap on izgledaju i pripadnice drugih konfesija koje se pokriju radi svoje religije? ili nije smjela to da kaže jer je znala da će poprimiti drugačije razmjere

Ali zasto onda zena mora sebe da sakrije od muskarca. U tvom postu muskarac je problem. Onda valjda bi mi trebali da stavljamo kutiju na glavu kada smo vani da ih ne bi ugrozili sa nasim pogledima. Mozda ne kutija jer ne bi nista vidjeli ba svaki 5 metara u banderu se spucali. Onda staviti oko pojasa bateriju koja moze pratiti nas puls kada vidimo zenu a prikopcana na nasaja jaja i cim se uoci aktiviranje nasih perveznih misli baterija odma posalje elektricni sok nasim jajima. To dodje kao opomena.

.

Jack Be Nimble wrote: Ali zasto onda zena mora sebe da sakrije od muskarca. U tvom postu muskarac je problem. Onda valjda bi mi trebali da stavljamo kutiju na glavu kada smo vani da ih ne bi ugrozili sa nasim pogledima. Mozda ne kutija jer ne bi nista vidjeli ba svaki 5 metara u banderu se spucali. Onda staviti oko pojasa bateriju koja moze pratiti nas puls kada vidimo zenu a prikopcana na nasaja jaja i cim se uoci aktiviranje nasih perveznih misli baterija odma posalje elektricni sok nasim jajima. To dodje kao opomena.

nemoj da stvari izvlačiš iz konteksta kad i sam vidiš da to nije napisano

vješalica wrote:

Jack Be Nimble wrote: Ali zasto onda zena mora sebe da sakrije od muskarca. U tvom postu muskarac je problem. Onda valjda bi mi trebali da stavljamo kutiju na glavu kada smo vani da ih ne bi ugrozili sa nasim pogledima. Mozda ne kutija jer ne bi nista vidjeli ba svaki 5 metara u banderu se spucali. Onda staviti oko pojasa bateriju koja moze pratiti nas puls kada vidimo zenu a prikopcana na nasaja jaja i cim se uoci aktiviranje nasih perveznih misli baterija odma posalje elektricni sok nasim jajima. To dodje kao opomena.

nemoj da stvari izvlačiš iz konteksta kad i sam vidiš da to nije napisano

Ne izvlacim. Napisano da se zena pokrije da ne bi privukla "onu" musku paznju. Ako se one toliko moraju kriti od nas, valjda je onda u nama problem. Ja sam predator, a ona zrtva.

Dosadno mii wrote:Lejla je neshvacena u periodu u kojem zivi, kao i mnogi veliki mislioci prije nje.

Iako nemamo nikakva pisana dokumenta o Sokratu, on se smatra za jednog od najbitnijih filozofa antičke Grčke. Sokrata su osuđivali da je kvario omladinu, plašili su se njejgovih ideja i na kraju ga osudili na smrt. Međutim, Sokrat se držao svojih ideja i besedio sve dok nije bio primoran da popije otrov.

Jbt, kakve sve intelektualne gromade ordiniraju na ovom forumu. Pa zar je dosao vakat da ovu opskurnu i polupismenu novinarku koja bi nedvojbeno vece umijece i talenat pokazala sa dildom na nekom amsterdamskom standu pred vremesnim holandskim penzicima, stavimo u istu ravan sa Sokratom

Jack Be Nimble wrote:

vješalica wrote:

Jack Be Nimble wrote: Ali zasto onda zena mora sebe da sakrije od muskarca. U tvom postu muskarac je problem. Onda valjda bi mi trebali da stavljamo kutiju na glavu kada smo vani da ih ne bi ugrozili sa nasim pogledima. Mozda ne kutija jer ne bi nista vidjeli ba svaki 5 metara u banderu se spucali. Onda staviti oko pojasa bateriju koja moze pratiti nas puls kada vidimo zenu a prikopcana na nasaja jaja i cim se uoci aktiviranje nasih perveznih misli baterija odma posalje elektricni sok nasim jajima. To dodje kao opomena.

nemoj da stvari izvlačiš iz konteksta kad i sam vidiš da to nije napisano

Ne izvlacim. Napisano da se zena pokrije da ne bi privukla "onu" musku paznju. Ako se one toliko moraju kriti od nas, valjda je onda u nama problem. Ja sam predator, a ona zrtva.

izvlačiš jer je pisano u kontekstu odgovora od ranije
i opet kažem da bezobzirno izvlačiš jer principijelno izbjegavaš navesti još navoda koji su napisani

Dosadno mii wrote:Lejla je neshvacena u periodu u kojem zivi, kao i mnogi veliki mislioci prije nje.

Iako nemamo nikakva pisana dokumenta o Sokratu, on se smatra za jednog od najbitnijih filozofa antičke Grčke. Sokrata su osuđivali da je kvario omladinu, plašili su se njejgovih ideja i na kraju ga osudili na smrt. Međutim, Sokrat se držao svojih ideja i besedio sve dok nije bio primoran da popije otrov.

Lejla jesi li to ti?

MyTao wrote:

Dosadno mii wrote:Lejla je neshvacena u periodu u kojem zivi, kao i mnogi veliki mislioci prije nje.

Iako nemamo nikakva pisana dokumenta o Sokratu, on se smatra za jednog od najbitnijih filozofa antičke Grčke. Sokrata su osuđivali da je kvario omladinu, plašili su se njejgovih ideja i na kraju ga osudili na smrt. Međutim, Sokrat se držao svojih ideja i besedio sve dok nije bio primoran da popije otrov.

Lejla jesi li to ti?

Ma tesko da je to ona, jer ona ipak radi na klix, a ovo je...cek malo da vidim

Nisam odolio i pročitao ovu diskusiju.... kod nas bi rekli "a jbg to je solidan masakr".

Ljudi jeste li vi uopće normalni? Jedan ne baš duhovit komentar jedne novinarke, i odmah SILUJTE JE UBITE JE, VRIJEDJA ONA DROLJA ŽEDNA DILDA OVO ONO?

Vani sunce sija ovih dana, lijepo vrijeme kasnog ljeta, izađete malo u prirodu, gledajte koliko je lijep život na ovoj planeti i koliko je čovjek glup kada troši vrijeme idiotskim svađama o religijama izumljenim samo zbog lakše manipulacije ljudima!

U govoru mržnje su ovdje svakako na prvom mjestu ubjedljivo takozvani "vjernici" koliko vidim. Ona fatalna dihotomija svijeta MI I ONI, MI DOBRI VJERNICI, ONI NEVJERNIČKA BAGRA DEGENERIRANA. I pošto nemam argumenata onda ću drugome odmah prijetiti nasiljem i smrću (religije generalno nisu zasnivane na argumentima nego na poslušnosti i sljepom vjerovanju u dogme).

Moram reci HVALA BOGU što sam zvanično ateista kada vidim ovo.

ZAR JE BAŠ TOLIKO VAŽNO je li čovjek kršćanin, buddhista, musliman, pristalica kulta Odina i Freye, ili špageti monstruma? Zar nije važnije da je čovjek prije svega ČOVJEK?

Zar je toliko bitno dijeliti svijet po religijama da se živi u šemama kao "NE, moja kći neće da se udaje za neku stoku nevjerničku" itd.?!?

Ja sam baš sretan što sam mogao odrastati u sredini gdje religija nije igrala NIKAKVU ulogu. I nisu meni zabranjivali da se družim sa ovima ili onima "pošto oni nisu "naši"".

Mnogim kao što vidim odgovara skrivanje za religijama jer to je odlična prilika za glumu neke konstantne žrtve, mene samo vrijeđaju, niko me ne voli, svi me vole uništiti - ali ja ne snosim nikaku ličnu odgovornost, to sve su samo pravila moje religije. Čak i eventualno nasilje je OK, jer ja branim samo moju svetu religiju.

FUJ.

Koliko su inteligentnija "niža" živa bića jer ona ubijaju zbog glada i da se nahrane. Samo odron koji se zove ČOVJEK ubija zbog nekih religija, ideologija ili zbog općeg sadizma.

Vi ste ovdje prvoklasan dokaz jedne tvrdnje koju je ispričao jedan čovjek koji je preživio koncentracioni logor u Auschwitzu.

"Bog ili ne postoji, ili je veoma zao".

insomnia78 wrote:Super su ove slike. Tezite da se vrati ovo, da se vratite sto godina unazad

Bravo, kakav genijalan zakljucak

Mohamad Sissoko wrote:"Novinarka" treba organizovat kakav pokret dildo ateizma.Ima pristalica.
Dildom do progresa.

Dildo revolucija

dresdener78 wrote:
"Bog ili ne postoji, ili je veoma zao".

ljudi su zli a ne bog ili bogovi

mario001 wrote:

insomnia78 wrote:Super su ove slike. Tezite da se vrati ovo, da se vratite sto godina unazad

Bravo, kakav genijalan zakljucak

A sta je po tebi zakljucak?
Da se nekad u BiH nosila burka, jeste. Koliko je tada zena pod burkom bilo pismeno npr?

dresdener78 wrote:Nisam odolio i pročitao ovu diskusiju.... kod nas bi rekli "a jbg to je solidan masakr".

Ljudi jeste li vi uopće normalni? Jedan ne baš duhovit komentar jedne novinarke, i odmah SILUJTE JE UBITE JE, VRIJEDJA ONA DROLJA ŽEDNA DILDA OVO ONO?

Vani sunce sija ovih dana, lijepo vrijeme kasnog ljeta, izađete malo u prirodu, gledajte koliko je lijep život na ovoj planeti i koliko je čovjek glup kada troši vrijeme idiotskim svađama o religijama izumljenim samo zbog lakše manipulacije ljudima!

U govoru mržnje su ovdje svakako na prvom mjestu ubjedljivo takozvani "vjernici" koliko vidim. Ona fatalna dihotomija svijeta MI I ONI, MI DOBRI VJERNICI, ONI NEVJERNIČKA BAGRA DEGENERIRANA. I pošto nemam argumenata onda ću drugome odmah prijetiti nasiljem i smrću (religije generalno nisu zasnivane na argumentima nego na poslušnosti i sljepom vjerovanju u dogme).

Moram reci HVALA BOGU što sam zvanično ateista kada vidim ovo.

ZAR JE BAŠ TOLIKO VAŽNO je li čovjek kršćanin, buddhista, musliman, pristalica kulta Odina i Freye, ili špageti monstruma? Zar nije važnije da je čovjek prije svega ČOVJEK?

Zar je toliko bitno dijeliti svijet po religijama da se živi u šemama kao "NE, moja kći neće da se udaje za neku stoku nevjerničku" itd.?!?

Ja sam baš sretan što sam mogao odrastati u sredini gdje religija nije igrala NIKAKVU ulogu. I nisu meni zabranjivali da se družim sa ovima ili onima "pošto oni nisu "naši"".

Mnogim kao što vidim odgovara skrivanje za religijama jer to je odlična prilika za glumu neke konstantne žrtve, mene samo vrijeđaju, niko me ne voli, svi me vole uništiti - ali ja ne snosim nikaku ličnu odgovornost, to sve su samo pravila moje religije. Čak i eventualno nasilje je OK, jer ja branim samo moju svetu religiju.

FUJ.

Koliko su inteligentnija "niža" živa bića jer ona ubijaju zbog glada i da se nahrane. Samo odron koji se zove ČOVJEK ubija zbog nekih religija, ideologija ili zbog općeg sadizma.

Vi ste ovdje prvoklasan dokaz jedne tvrdnje koju je ispričao jedan čovjek koji je preživio koncentracioni logor u Auschwitzu.

"Bog ili ne postoji, ili je veoma zao".

Da ponovim.
Nadam se da ne zamjerish
I shto velite ...

.

vješalica wrote:

dresdener78 wrote:
"Bog ili ne postoji, ili je veoma zao".

ljudi su zli a ne bog ili bogovi

Pa u pravu je. kako se mnogi ljudi pate koji nikom nista nisu ucinili, djeca, i to ne kao posljedica zla drugih ljudi. I meni je ovo palo na pamet, ali ocekujem odgovor "takvi ce biti nagradjeni od Allaha" ili "tajanstveni su putevi Gospodnji" "pomozi si i Bog ce ti pomoci" i sl. frazetine. I opet nije tema postoji li Bog ili ne, mada se ja osobno slazem s navedenim stavom u potpunosti"

Dosadno mii wrote:

dresdener78 wrote:
"Bog ili ne postoji, ili je veoma zao".

"Kad ne bi bilo Boga trebalo bi ga izmisliti."

Nije Bog zao, već ljudi.
Da ne postoje religije, ljudi bi našli druge "razloge" da čine zlo.

Eureka!!!

Najbolje bit ateist,ne moze te niko napadat