Forum Klix.ba

Njemački nadregionalni listovi donose opširne intervjue sa piscem Miljenkom Jergovićem, dobitnikom Lajpciške nagrade za evropsko razumijevanje, u kojima govori o netoleranciji u BiH i nacionalizmu u Hrvatskoj



U članku lista Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) Michael Martens piše da u romanu „Crveni jaguar", ali i u zbirci priča „Ludo srce", Jergović opisuje Sarajevo iz perspektive srpskih stanovnika koji su tokom opsade od 1992. do 1995. ostali u gradu. Na pitanje šta ga privlači toj perspektivi, Jergović odgovara:


- Prije svega, perspektiva manjine je u svakoj životnoj situaciji uvijek zanimljivija i vjerovatno tačnija od perspektive većine... Iskustvo sarajevskih Srba neposredno prije rata, a zatim i tokom rata, zanimljivo je upravo zato što je u duhovnom, emocionalnom i moralnom smislu najzahtjevnije. Kako je živjeti u gradu koji opsjedaju vlastiti sunarodnjaci, često čak rođaci ili rođena braća? I šta je teže: podnositi stalnu opasnost od ranjavanja i smrti ili činjenicu da komšije u tebi vide sunarodnjaka ili rođaka onih koji pucaju na grad? Uvjeravam vas: mnogo je teže ovo drugo. U očima tog čovjeka vidi se najautentičnija slika opsjednutog grada. Užas nije ničim ublažen, nije kolektiviziran, nije ukorijenjen u duh zajednice, ne nalazi utjehu ni u jednom vjerskom sistemu. Taj čovjek je potpuni usamljenik na kojeg se sručilo svo zlo ovoga svijeta. U Teheranu postoji mala jevrejska zajednica – pokušajte zamisliti kako se ti ljudi danas osjećaju. Pogled takvih manjina na svijet čini temelj književnosti - kaže Miljenko Jergović za FAZ, prenosi DW.


U romanu „Crveni jaguar" piše i da su Srbi, koji su nakon rata ostali u Sarajevu, kasnije protjerani od muslimanske većine jer im više nisu bili potrebni kao dokaz tolerancije prema svijetu, konstatuje Martens, na što Jergović replicira ovako:


- Možda je riječ „protjerani" prejaka; preciznije bi bilo reći da su bili nepoželjni ili da im je različitim gestama stavljeno do znanja da Sarajevo nije njihov grad...Ako vam se to desi u gradu u kojem ste rođeni i odrasli, gdje donedavno niste ni znali da ste manjina, poželite otići upravo zbog takve samodopadljive tolerancije. I često zaista odete. Tolerancija Sarajeva i Bosne, suživot i multikulturalnost postojali su u nekim davnim vremenima, kada ti pojmovi nisu imali današnje značenje. Usudio bih se čak reći da je sve nestalo onog trenutka kada se o tome počelo govoriti kao o društvenim vrijednostima. Kada se većina počne hvaliti vlastitom tolerancijom, tolerancije, suživota i multikulturalnosti više nema.


sere miljenko i to dobro

bio u sarajevu svo to vrijeme pa zna

Dok je tim istim Srbima iznosio stvari iz stanova na početku rata, nije mu bilo mrsko.

sto bi mi maHalci ćaršijanri rekli kratko, šHupak.

pici wrote: ↑21/03/2026 10:56 sto bi mi maHalci ćaršijanri rekli kratko, šHupak.

neokupani šupak.

pa nije nista pogresno rekao
u velikom dijelu jeste ovako kao je napisao
nisu protjerani ali su ih doveli da su nepozeljni
sami znamo pokusaj uvodjenja selama u opstine i sl instutucije

kako to znade miljenko, roda mu prenjela. Svima je bilo tesko. Najbolje su prolazili oni koji su se uhljebili u štabove i okusili vlast. Oni su i bili prava vlast. Ćele, cace, juke, tope, dede, zuke, puške itd itd. Sta zna miljenko glavati šHupak kad nije bio u sarajevu citav rat. Ovi su prvih godinu i dvije drmali sarajevom. Jel mogo policajac izac na maltretiranja ovih a oko njega banda sa dugim cijevima, nije. Moze me moralni jergovic povuc za qurac. šHupak, s velikim H.

Rte mozda Miljenko ima drugi motiv, ko ce ga znati
I rat na stranu
Ali ovo

Možda je riječ „protjerani" prejaka; preciznije bi bilo reći da su bili nepoželjni ili da im je različitim gestama stavljeno do znanja da Sarajevo nije njihov grad...Ako vam se to desi u gradu u kojem ste rođeni i odrasli, gdje donedavno niste ni znali da ste manjina, poželite otići upravo zbog takve samodopadljive tolerancije. I često zaista odete. Tolerancija Sarajeva i Bosne, suživot i multikulturalnost postojali su u nekim davnim vremenima, kada ti pojmovi nisu imali današnje značenje. Usudio bih se čak reći da je sve nestalo onog trenutka kada se o tome počelo govoriti kao o društvenim vrijednostima. Kada se većina počne hvaliti vlastitom tolerancijom, tolerancije, suživota i multikulturalnosti više nema.

Nije daleko od istine.

ne znam koliko Miljenko tu ide u sirinu, ali sto se tice Zenice nije ni blizu istini, kao ni ovaj komentar iznad... o tome bih mogao napisati roman kao i Jergovic...

Tolerancija Sarajeva i Bosne, suživot i multikulturalnost postojali su u nekim davnim vremenima, kada ti pojmovi nisu imali današnje značenje. Usudio bih se čak reći da je sve nestalo onog trenutka kada se o tome počelo govoriti kao o društvenim vrijednostima.

Jbo srpske topove, selam je ubio multikulturu....

sumirprimus wrote: ↑21/03/2026 12:59 Rte mozda Miljenko ima drugi motiv, ko ce ga znati
I rat na stranu
Ali ovo

Možda je riječ „protjerani" prejaka; preciznije bi bilo reći da su bili nepoželjni ili da im je različitim gestama stavljeno do znanja da Sarajevo nije njihov grad...Ako vam se to desi u gradu u kojem ste rođeni i odrasli, gdje donedavno niste ni znali da ste manjina, poželite otići upravo zbog takve samodopadljive tolerancije. I često zaista odete. Tolerancija Sarajeva i Bosne, suživot i multikulturalnost postojali su u nekim davnim vremenima, kada ti pojmovi nisu imali današnje značenje. Usudio bih se čak reći da je sve nestalo onog trenutka kada se o tome počelo govoriti kao o društvenim vrijednostima. Kada se većina počne hvaliti vlastitom tolerancijom, tolerancije, suživota i multikulturalnosti više nema.

Nije daleko od istine.

Ti si onaj sto zagovara da se treba ugledati na Izrael?

Je li ko citao novu mu knjigu 1983, valja li?

Šupak bio, šupak i ostao. I to je karakterna osobina. Kvalitet pisanja nema nikakve veze s tim.

Digla_da_kreci wrote: ↑23/03/2026 17:00 Je li ko citao novu mu knjigu 1983, valja li?

Odlična.

Better Man wrote: ↑24/03/2026 14:43

Digla_da_kreci wrote: ↑23/03/2026 17:00 Je li ko citao novu mu knjigu 1983, valja li?

Odlična.

Hvala.
Bila sam razmisljala da li da je kupim na sajmu jer je 80 maraka. Izaslo je drugo izdanje ove godine za 33 KM.

Better Man wrote: ↑24/03/2026 14:43

Digla_da_kreci wrote: ↑23/03/2026 17:00 Je li ko citao novu mu knjigu 1983, valja li?

Odlična.

jesi zaboravio odgovoriti na temi filmsko serijska svaštara?

Better Man wrote: ↑24/03/2026 14:43

Digla_da_kreci wrote: ↑23/03/2026 17:00 Je li ko citao novu mu knjigu 1983, valja li?

Odlična.

šta veliš o njegovom višegodišnjem laganom pljuckanju po Sarajevu?

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑24/03/2026 20:04

Better Man wrote: ↑24/03/2026 14:43

Digla_da_kreci wrote: ↑23/03/2026 17:00 Je li ko citao novu mu knjigu 1983, valja li?

Odlična.

šta veliš o njegovom višegodišnjem laganom pljuckanju po Sarajevu?

Ne znam šta bih rekao. Očito je u pitanju sukob i neslaganje s nekim ljudima. Pljucka on po svima komu nije po volji. To je sve vjerovatno neki njegov tersluk.

Better Man wrote: ↑24/03/2026 21:20

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑24/03/2026 20:04

Better Man wrote: ↑24/03/2026 14:43

Odlična.

šta veliš o njegovom višegodišnjem laganom pljuckanju po Sarajevu?

Ne znam šta bih rekao. Očito je u pitanju sukob i neslaganje s nekim ljudima. Pljucka on po svima komu nije po volji. To je sve vjerovatno neki njegov tersluk.

s nekim ljudima ili pak njegovo vidjenje sarajevske politike?

a njegovo pisanje o draži mihajloviću?

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑24/03/2026 21:51

Better Man wrote: ↑24/03/2026 21:20

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑24/03/2026 20:04

šta veliš o njegovom višegodišnjem laganom pljuckanju po Sarajevu?

Ne znam šta bih rekao. Očito je u pitanju sukob i neslaganje s nekim ljudima. Pljucka on po svima komu nije po volji. To je sve vjerovatno neki njegov tersluk.

s nekim ljudima ili pak njegovo vidjenje sarajevske politike?

a njegovo pisanje o draži mihajloviću?

Ima tu svega i njegovo viđenje Sarajevske politike i neslaganje s nekim ljudima. To za Dražu ne znam, jer nisam upratio šta je pisao i šta je bilo.

Better Man wrote: ↑25/03/2026 08:56

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑24/03/2026 21:51

Better Man wrote: ↑24/03/2026 21:20

Ne znam šta bih rekao. Očito je u pitanju sukob i neslaganje s nekim ljudima. Pljucka on po svima komu nije po volji. To je sve vjerovatno neki njegov tersluk.

s nekim ljudima ili pak njegovo vidjenje sarajevske politike?

a njegovo pisanje o draži mihajloviću?

Ima tu svega i njegovo viđenje Sarajevske politike i neslaganje s nekim ljudima. To za Dražu ne znam, jer nisam upratio šta je pisao i šta je bilo.

i kakvo je tvoje mišljenje o njemu kao nekome ko pljucka i sere po Sarajevu?

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑25/03/2026 13:14

Better Man wrote: ↑25/03/2026 08:56

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑24/03/2026 21:51
s nekim ljudima ili pak njegovo vidjenje sarajevske politike?

a njegovo pisanje o draži mihajloviću?

Ima tu svega i njegovo viđenje Sarajevske politike i neslaganje s nekim ljudima. To za Dražu ne znam, jer nisam upratio šta je pisao i šta je bilo.

i kakvo je tvoje mišljenje o njemu kao nekome ko pljucka i sere po Sarajevu?

Ne slažem se sa svim stvarima koje on govori protiv Sarajeva, a lično mislim da to radi iz nekog svog tersluka i njegovog neslaganja sa određenim ljudima. Dosta toga vezano za njegov tersluk se može otkriti u njegovom romanu Rod.

benzapen wrote: ↑23/03/2026 20:09 Šupak bio, šupak i ostao. I to je karakterna osobina. Kvalitet pisanja nema nikakve veze s tim.

Upravo. Imam osjecaj da nidgje na svijetu majka ne moze roditi takvog supka ko u sarajevskoj kotlini. Ne znam, moj grad, moji ljudi ali vrhunskih supaka na izvoz.

Kad pljuje Hrvatsku, dobar prava raja legenda pisac.

Kad pljune Sarajevo, supak

Digla_da_kreci wrote: ↑23/03/2026 17:00 Je li ko citao novu mu knjigu 1983, valja li?

Knjiga se već u formi feljtona mogla čitati na portali Express.24.sata. Prati sam feljton, ali ne mogu reći da sam se nešto posebno oduševio.

Uglavnom skup Jergovićevih ličnih reminiscencija: njemu bitnih.

Ono što je meni, recimo, palo u oči, nakon nagrade Jergoviću u Leipzigu, jeste da u famoznom regionu, kada je u pitanju književnost, sve funkcioniše kao u politici: "ja tebi vojvodu, ti meni serdaru". Tako Magdalena Blažević "Trojicu za Kartal" pompezno najavljuje kao "najbolju knjigu o Sarajevu"!?

https://express.24sata.hr/kultura/milje ... jevu-26313

Onako, zemljački. Nije da nije Jergović pisanje Blaževićke uzdizao u nebeske visine.

Knjiga o Sarajevu je napisano mnogo. Pogotovo u vrijeme opsade. Semezdin Mehmedinović, Tvrtko Kulenović, Alma Lazarevska, Abdulah Sidran, Marko Vešović, Ozren Kebo...No, eto, Jergović je jedan pa jedan.