Forum Klix.ba

fortaleza wrote: Touche.

Pročitaj ponovo ovo...

Fudo387 wrote:

Sabaton wrote:Ljudi, ja bih zelio da izmjenim neke podatke sto se ticu nacionalnosti. izjasnio sam se kao Bosnjak, ali zelim da me zapisu kao Bosanca i Hercegovca.

Gdje otici i koga nazvati da se izvrsi ova promjena?

Hvala.

Taknuto maknuto. Gotovo je sad.

emi_eft wrote:

ILVIIR wrote:

emi_eft wrote:Prema podacima do kojih je došao Stav, u Bosni i Hercegovini 2013. godine živjelo je 3.559.000 stanovnika, od čega je bilo 50,24% Bošnjaka (1.789.000), 30,6% Srba (1.089.000), 15,47% Hrvata (550.000) i 3,69% ostalih (131.000). Riječ je o rezultatima po “varijanti jedan”, u vezi s kojom je postignut konsenzus između predstavnika Bošnjaka, Hrvata te Međunarodnog monitoring tima, a koje predstavnici iz Republike Srpske ne žele prihvatiti. Od ukupnog broja popisanih (3.791.662), u ovoj prvoj varijanti oduzeti su nezakonito popisani stanovnici (približno 233.000 osobe) primjenom u svijetu uobičajenih metodoloških postupaka.

Evo, znaci Bosnje, Hrvati i medjunarod se slozili da je nezakonito popisano 233.000 (to je ovih koji su samo na odmoru ). Srbi se ne slazu.

Za službeno objavljivanje rezultata popisa iz 2013. godine potrebna je saglasnost predstavnika Federacije BiH (Bošnjaka i Hrvata), Republike Srpske (Srba) i Međunarodnog monitoring tima (međunarodne zajednice). Predstavnici Republike Srpske insistiraju na uspostavljanju i primjeni strožijih pravila obrade podataka, prema kojima će po “varijanti dva” iz ukupnog broja popisanih biti isključeno 367.000 osoba, a po “varijanti tri” 437.000, skoro dvostruko više od onoga na šta su ostali pristali.

Aj pa ti nista ne kontas, a moje postove ocigledno preskaces.

233.000 se brise po najblazoj varijanti. Tu se svi narodi slazu da tih 233.000 moraju biti izbrisani i u tom broju nema ove sporne dijaspore nikako. Pojednostavljeno receno, to su oni koji su se npr duplo popisali ili oni kod kojih je popisnica nepotpuno ispunjena i naravno oni koji ni po evropskim standardima ne spadaju u rezidentno stanovnistvo.

JA ne kontam? Tvoje postove preskacem jer nemam zivaca da se raspravljam sa ljudima koji ne citaju, dovoljno mi je onaj vremena oduzeo. Ti vidim nisi u istom rangu kao on, ali si napisao bukvalno iste stvari kao i ja, drugim rijecima, i onda dodao recenicu "ti nista ne razumijes". Stvarno nemam zivaa da komuniciram s ljudima koji odgovaraju po inerciji bez da citaju jer su se odlucili da je osoba s kojom razgovaraju u krivu. Gdje sam rekla da nije po najblazoj varijanti???? To I JESTE upravo poenta koju sam zeljela predstaviti, ali posto si ti tu svadje radi,a ne diskusije, anravno da se moras spustiti na licni nivo i kontrirati iako ustvari tvrdis upravo ono sto ja tvrdim svo vrijeme. Sve sto si napisao su stvari koje sam ja vec rekla, ali si se vec odlucio da sam ja neprijatelj i po inerciji napadas i vrijedjas bez da uopste procitas sta zelim da kazem, eto zato preskacem tvoje postove.

Evo, znaci Bosnje, Hrvati i medjunarod se slozili da je nezakonito popisano 233.000 (to je ovih koji su samo na odmoru ). Srbi se ne slazu.

prog321 wrote:Ilvir,

Zvučiš nadmeno i polako mi ideš na jajca.
Mozes li se drugima obracat bez da spominješ mene??
Fala.

_BataZiv_0809 wrote:

prog321 wrote:Ilvir,

Zvučiš nadmeno i polako mi ideš na jajca.
Mozes li se drugima obracat bez da spominješ mene??
Fala.

A on ti je spomenuo Eurostat. Kuku lele

Sabaton wrote:Ljudi, ja bih zelio da izmjenim neke podatke sto se ticu nacionalnosti. izjasnio sam se kao Bosnjak, ali zelim da me zapisu kao Bosanca i Hercegovca.

Gdje otici i koga nazvati da se izvrsi ova promjena?

Hvala.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

Sabaton wrote:Ljudi, ja bih zelio da izmjenim neke podatke sto se ticu nacionalnosti. izjasnio sam se kao Bosnjak, ali zelim da me zapisu kao Bosanca i Hercegovca.

Gdje otici i koga nazvati da se izvrsi ova promjena?

Hvala.

Proš'o voz, nema više mogućnosti to ispraviti. Moraš čekati idući popis.

Sabaton wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:.

.

Yug wrote:

155_mm wrote:

Yug wrote:Da bi se uopce uslo u normalan dijalog sa nekim forumasima ovde,treba im prvo objasniti da ne zivimo u doba feudalizma

eh da se je nasao neko tako pametan da na vrijeme objasni onom generalu pampersu u 'agu i njegovim sljedbenicima da ne zivimo u doba dahija, manje bi problema bilo sa popisom. jer bi ostalo dovoljno bosnjibzivi da jednostavno ne bi bilo moguce izmisliti pravilo brisanja da padnu ispod 50% i stvar bi se rijesila.

I On je ostao i slicni u feudalizmu i srednjem vijeku to jeste.
O kakvim 50 %,zar nije ovde u pitanju da li ce biti 12 ili 15 %,ako bude kako Srpska zeli bit ce 12 %.a ako ne bude bit ce 15 %.Mislim da je ovde ipak stvar principa,na jednu stranu se Republika Srpska optuzuje da je protiv drzave a na drugoj strani vidimo feudaliste iz Sarajeva da se zajebavaju sa drzavom.

155_mm wrote:

emi_eft wrote:

Drinski wrote:Nema potrebe da se troluje sad sa pricom o Bakiru i FBIH. Ne znamo sta ce biti, al je jasno da se ljudi mogu brisati samo protivzakonito, a sve na fonu Radovanovog recepta...

vec je po zakonu izbrisano 232000, tu su se sve strane slozile.

pa kako ti znas za ovaj podatak ako rezultati nisu objavljeni.
koji vam je kurac. pa svi se podatci znaju. samo je pitanje koja verzija ce biti oficijelna. znaci da li ce se postivati zakon i principi EU ili bolesna zelja jedne fasisticke ideologije koju predstavlja stat. zavod republike sumske.

i naravno ogroman broj forumasa sa jakim pravno-ekonomskim znanjem.

emi_eft wrote:

prog321 wrote:

emi_eft wrote: Ne postoje kriteriji a kopiran ti zakon jedno 30 puta dijasporci nisu legalno upisani, niti se racunaju u popis. 232000 je vec iskljuceno iz ukupnog broja popisanih, a Dodik zeli jos 200 000 da iskljuci. Ja ne znam zasro je to toliko tesko rebi da shvatis, ali pocinjem uistinu da se pitam jesi li dobro.

Vec ti je Ilvir i par drugih forumasa objasnilo da su dijasporasi zakonito popisani a da jos nista nije izbrisano.
Federacija i Eurostat su zakljucili da 232 hiljade ljudi ne ispunjavala uslove da budu popisani po medjunarodnim standardima. Onim standardima koji su isti u vecini demokratskih zemalja.
Ti i Dodina bratija ovdje zagovarate neke nepostojece uslove. Neke standarde kojih nema u drugim normalnim drzavama.
Vasa izmisljena pravila nemaju nikakve potpore u zakonu.
Eurostat kada je prihvatio ono sto je Federacija predlozila istovremeno je prihvatio da su dijasporci regularno popisani.
Dodo se ne slaze. Ali to Bosnjake brine kao lanjski snijeg.

Ilvir je sam rekao da pises nebuloze, ali valjda zahtjeva inteligenciju da skontas i kad te neko ismijava. I medju tim 232000 je najvise dijasporaca koji su izbaceni. Dodo bi izbacio i one sto su na privremenim studijama, ali ne kontas ti to-torasi nisu poznati po razumijevanju.

prog321 wrote:Nije tacno da je najvise dijasporaca. Molim potvrdu gdje to pise ?
Od tih 232 hiljade, oko 120 hiljada su Bosnjaci.
Izbaceni su oni koji su se dva put na razlicitim mjestima popisivali, koji nisu imali podatke iz licne karte, ili imali nejasne podatke.
To je medjunarodni standard. I sama Federacija je predlozila da se ti ljudi izbrisu. Znaci, Dodo nije imao nista sa tim.

emi_eft wrote:Da Ilviir, Srbi se ne slažu da je samo 232000, vec smatraju da je više neregularnih glasova. Kad se neko ne slaže moras zaokružiti na dole???

Ima Bosne_Bice Bosne wrote:

emi_eft wrote:

emi_eft wrote:
NE: OPET ZAKON O POPISU : Član 7.
(Ukupan broj stalno nastanjenog stanovništva)
(1) Ukupan broj stalno nastanjenog stanovništva za svaku teritorijalnu jedinicu dobiva se
sabiranjem broja lica koja tu imaju uobičajeno mjesto stanovanja i prisutna su, kao i lica koja tu
imaju uobičajeno mjesto stanovanja ali su privremeno odsutna.
(2) Na osnovu definicije uobičajenog mjesta stanovanja, lica koja su u trenutku popisa odsutna
ili će biti odsutna iz svog uobičajenog mjesta stanovanja kraće od godinu dana treba da se
smatraju privremeno odsutnim licima, te ih treba uključiti u ukupan broj stanovnika tog
popisnog područja. Popisana lica koja ne zadovoljavaju kriterije koji su postavljeni definicijom
uobičajenog mjesta stanovanja u mjestu popisivanja, odnosno ne žive, niti se očekuje da će
živjeti u mjestu popisivanja, u neprekidnom periodu od barem 12 mjeseci,[/b] smatraju se
privremeno prisutnim licima, i stoga ih ne treba računati u ukupan broj stanovništva tog
popisnog područja.

Pa koliko puta???

Preskocio si ono "niti se ocekuje"! Ko to ocekuje? Ko to odredjuje? Od koga se ocekuje?

Evo da ti nacrtam.

Neko zivi u Njemackoj i dolazi svojoj kuci svake godine bar dva puta po 20 dana. Ko onda pri popisu ili poslije popisa moze u ime tog nekog da odluci da taj neko "niti se ocekuje" da se vrati za 20 godina.

prog321 wrote:Ilvir,

Zvučiš nadmeno i polako mi ideš na jajca.
Mozes li se drugima obracat bez da spominješ mene??
Fala.

Ima Bosne_Bice Bosne wrote:

Ima Bosne_Bice Bosne wrote:

"emi_eft" wrote:
Pa koliko puta???

Preskocio si ono "niti se ocekuje"! Ko to ocekuje? Ko to odredjuje? Od koga se ocekuje?

Evo da ti nacrtam.

Neko zivi u Njemackoj i dolazi svojoj kuci svake godine bar dva puta po 20 dana. Ko onda pri popisu ili poslije popisa moze u ime tog nekog da odluci da taj neko "niti se ocekuje" da se vrati za 20 godina.

Jbte, moram da se ponavljam pa da mi se odgovori na gore postavljena pitanja.

ILVIIR wrote:
To je ta mogucnost interpretacije koju sam vec spominjao.. ali kad nekom neko pitanje ne odgovara, onda ga je najlakse ignorisati

Edit: upitana osoba je privremeno banirana, osim toga.

Ima Bosne_Bice Bosne wrote:Nije mi jasno koja budala je unijela u zakon ono "niti se ocekuje".