Forum Klix.ba

_BataZiv_0809 wrote:

Skijaš wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:Za mene je svaki vehabija potencijalni terorista, kao što je i svaki četnik potencijalni ratni zločinac. Ima i četnika koji su tu samo da "ispoljavaju svoje svjetonazore", ali ne znači da država treba da ih pusti da rade šta hoće, sve dok nekog ne ubiju i ne dignu u zrak.

E sad vi to zovite represijom, poredite potencijalne teroriste sa Albancima i homoseksualcima (koji ne predstavljaju nikakvu prijetnju nikom), ali te liberalne percepcije su otprilike na fonu da ostavite žito u sobi sa miševima i vjerujete da ćete se najesti kruha.

Konkretno, kako bi izgledao član zakona na osnovu kojeg bi se vršilo tu represiju ? Šta bi se tačno kažnjavalo i kojom kaznom ? Budi konkretan.

Opasnost po ustavnopravni poredak i drzavnu bezbjednost

salik79 wrote: Evo, plasticni primjer, sinoc je bila promocija vehabijskog stiva "Sije i Haridzije na vagi Ehli suneta vel dzemata" na kojoj su ucesnici verbalno pozvani na "krvavi obracun sa sijama", a i ostalim neistomisljenicima, kako u svijetu, tako i u BiH. Inace, i ovaj "pamflet" indirektno ukazuje i poziva na isto.

Skijaš wrote:
Nejasno mi je to. Evidentna je hrabrost kada treba anatemisati čitavu grupu ljudi i sjebati im živote, ali kada stvar treba argumentovati, svi junaci nikom ponikoše.

It_is_a_Leclerc wrote:Evo kako bih ja formulisao članak zakona o državnoj sigurnosti - "Obavještajno-sigurnosni sektor ima pravo da, bez najave, vrši redovan nadzor nad: - Svakom formalnom ili neformalnom organizacija koja aktivno ili pasivno radi na javnom, medijskom ili nekom drugom širenju ideja, sadržaja i učenja kojima se poziva na narušavanje opće sigurnosti ili ustavno-pravnog poretka BiH".





U najkraćem, objasniti "gospodi sa bliskoistočnim shvatanjima" ovo od 04:20 pa do kraja.

GeeTnT wrote:

salik79 wrote: Evo, plasticni primjer, sinoc je bila promocija vehabijskog stiva "Sije i Haridzije na vagi Ehli suneta vel dzemata" na kojoj su ucesnici verbalno pozvani na "krvavi obracun sa sijama", a i ostalim neistomisljenicima, kako u svijetu, tako i u BiH. Inace, i ovaj "pamflet" indirektno ukazuje i poziva na isto.

Pa to imamo svake godine izmedju vodja navijaca zelje i sarajeva i njihovih sljedbenika..svake godine 2x se navijaci pozivaju na krvavi obracun sa onim drugima...

Mene zanima kako nazvati pamflet u kojem se u svakom textu objavljenom na klixu komentatorii prozivaju na takav nacin da taj pamflet dzemata dodje kao "nedeljni zabavnik"....

GeeTnT wrote:

salik79 wrote: Evo, plasticni primjer, sinoc je bila promocija vehabijskog stiva "Sije i Haridzije na vagi Ehli suneta vel dzemata" na kojoj su ucesnici verbalno pozvani na "krvavi obracun sa sijama", a i ostalim neistomisljenicima, kako u svijetu, tako i u BiH. Inace, i ovaj "pamflet" indirektno ukazuje i poziva na isto.

Pa to imamo svake godine izmedju vodja navijaca zelje i sarajeva i njihovih sljedbenika..svake godine 2x se navijaci pozivaju na krvavi obracun sa onim drugima...

Mene zanima kako nazvati pamflet u kojem se u svakom textu objavljenom na klixu komentatorii prozivaju na takav nacin da taj pamflet dzemata dodje kao "nedeljni zabavnik"....

_BataZiv_0809 wrote:

Skijaš wrote:
Nejasno mi je to. Evidentna je hrabrost kada treba anatemisati čitavu grupu ljudi i sjebati im živote, ali kada stvar treba argumentovati, svi junaci nikom ponikoše.

Sta ti je nejasno?

U bicu krivicnog djela napises da je inkriminsuca radnja pripadnost radikalnim grupama.

salik79 wrote:

Skijaš wrote:

salik79 wrote:
Svako agresivno (fizicki i verbalno) nametanje svoga svjetonazora/vjerskog tumacenja

Za fizičko razumijem, možeš li navesti primjer verbalnog koje bi trebalo biti predmet krivičnog zakona ?

Evo, plasticni primjer, sinoc je bila promocija vehabijskog stiva "Sije i Haridzije na vagi Ehli suneta vel dzemata" na kojoj su ucesnici verbalno pozvani na "krvavi obracun sa sijama", a i ostalim neistomisljenicima, kako u svijetu, tako i u BiH. Inace, i ovaj "pamflet" indirektno ukazuje i poziva na isto.

Skijaš wrote:

salik79 wrote:

Skijaš wrote: Za fizičko razumijem, možeš li navesti primjer verbalnog koje bi trebalo biti predmet krivičnog zakona ?

Evo, plasticni primjer, sinoc je bila promocija vehabijskog stiva "Sije i Haridzije na vagi Ehli suneta vel dzemata" na kojoj su ucesnici verbalno pozvani na "krvavi obracun sa sijama", a i ostalim neistomisljenicima, kako u svijetu, tako i u BiH. Inace, i ovaj "pamflet" indirektno ukazuje i poziva na isto.

https://www.youtube.com/watch?v=LDQ0Vkd5jaw

Ne možeš svaki sukob na relaciji šije-sunije objašnjavati vehabizmom.

Skijaš wrote:radikalna grupa = deset a možda i više hiljada vehabija širom BiH koji plaćaju poreze i uglavnom ne krše zakone

radikalna grupa = grupa od desetak ljudi od kojih je njih nekoliko vršilo radnje pripreme terorističkog djela

Skijaš wrote:

_BataZiv_0809 wrote:

Skijaš wrote:
Nejasno mi je to. Evidentna je hrabrost kada treba anatemisati čitavu grupu ljudi i sjebati im živote, ali kada stvar treba argumentovati, svi junaci nikom ponikoše.

Sta ti je nejasno?

U bicu krivicnog djela napises da je inkriminsuca radnja pripadnost radikalnim grupama.

radikalna grupa = deset a možda i više hiljada vehabija širom BiH koji plaćaju poreze i uglavnom ne krše zakone

radikalna grupa = grupa od desetak ljudi od kojih je njih nekoliko vršilo radnje pripreme terorističkog djela

Na šta misliš ?

salik79 wrote:

Skijaš wrote:

salik79 wrote:
Evo, plasticni primjer, sinoc je bila promocija vehabijskog stiva "Sije i Haridzije na vagi Ehli suneta vel dzemata" na kojoj su ucesnici verbalno pozvani na "krvavi obracun sa sijama", a i ostalim neistomisljenicima, kako u svijetu, tako i u BiH. Inace, i ovaj "pamflet" indirektno ukazuje i poziva na isto.

https://www.youtube.com/watch?v=LDQ0Vkd5jaw

Ne možeš svaki sukob na relaciji šije-sunije objašnjavati vehabizmom.

Mislim da fulas poentu, ali eto...

shbc wrote:

Skijaš wrote:radikalna grupa = deset a možda i više hiljada vehabija širom BiH koji plaćaju poreze i uglavnom ne krše zakone

radikalna grupa = grupa od desetak ljudi od kojih je njih nekoliko vršilo radnje pripreme terorističkog djela

Da.

shbc wrote:

GeeTnT wrote:

salik79 wrote: Evo, plasticni primjer, sinoc je bila promocija vehabijskog stiva "Sije i Haridzije na vagi Ehli suneta vel dzemata" na kojoj su ucesnici verbalno pozvani na "krvavi obracun sa sijama", a i ostalim neistomisljenicima, kako u svijetu, tako i u BiH. Inace, i ovaj "pamflet" indirektno ukazuje i poziva na isto.

Pa to imamo svake godine izmedju vodja navijaca zelje i sarajeva i njihovih sljedbenika..svake godine 2x se navijaci pozivaju na krvavi obracun sa onim drugima...

Mene zanima kako nazvati pamflet u kojem se u svakom textu objavljenom na klixu komentatorii prozivaju na takav nacin da taj pamflet dzemata dodje kao "nedeljni zabavnik"....

Jah, posto inace navijaci Sarajeva i Zeljeznicara imaju obicaj da pucaju kalasnjikovima jedni po drugima, postavljaju bombe i raznose udruzenja jedni drugima. Prepuni portali komentara, ulice plakata "Pitari ujedinimo se da koljemo kjafire iz redova Manijaka" pred svaki derbi.

Ima li ista cime necete pokusati opravdati ove idiote? Mozda ih treba pustiti, ipak imamo stogodisnji rivalitet izmedju ucenika Prve i Druge gimnazije u Sarajevu. Daj prvo to da rijesimo.

Skijaš wrote:
Dobar fol. Ali pošto ovo nije zajebancija nego se dizanjem kuke i motike može učiniti nepravdu ljudima, bilo bi dobro da se stvar zadrži u okviru argumentovane diskusije.

GeeTnT wrote: Meni je ono sto sam mogao vidjeti na utakmicama daleko gore nego Mevlidovo senlucenje po zidovima ambasade.... medjutim.

Nisi ti procitao napisano....obrati paznju na razliku izmedju "pamfleta" i terorizma.

..i ko opravdava bolan vehabije?

GeeTnT wrote:[
Meni je ono sto sam mogao vidjeti na utakmicama daleko gore nego Mevlidovo senlucenje po zidovima ambasade.... medjutim.

Nisi ti procitao napisano....obrati paznju na razliku izmedju "pamfleta" i terorizma.

..i ko opravdava bolan vehabije?

Skijaš wrote:

salik79 wrote:

Skijaš wrote:
https://www.youtube.com/watch?v=LDQ0Vkd5jaw

Ne možeš svaki sukob na relaciji šije-sunije objašnjavati vehabizmom.

Mislim da fulas poentu, ali eto...

Katolici su klali protestante, protestanti su klali katolike, vjerska isključivost nije novost, kao što šije misle da sunije griješe, tako i sunije misle da šije griješe. I svaka od tih ekipa, u kršćanstvu, islamu, ili nekoj petoj vjeri misli da će Isus, Mehdi ili vanzemaljci "u konačnom obračunu" podržati baš njih. To na jednu stranu i to nema veze sa vehabijama, tu su svi isključivi. Ali ako se na toj promociji koju spominješ nije govorilo o tom scenariju sa bijelim konjem itd nego o stvarnom pozivu na nasilje, onda to treba biti sankcionisano. Bilo bi dobro da je snimljeno i pretpostavljam da jeste.

uglavnomja wrote:
10.000 vehabija placa porez ovozemaljskoj drzavi cije zakone ne postuju
i jos sve zaposleni, aha ... placaju porez na pare sto dobijaju da nose brade i rezu pantole?

shbc wrote:

GeeTnT wrote: Meni je ono sto sam mogao vidjeti na utakmicama daleko gore nego Mevlidovo senlucenje po zidovima ambasade.... medjutim.

Nisi ti procitao napisano....obrati paznju na razliku izmedju "pamfleta" i terorizma.

..i ko opravdava bolan vehabije?

I onda covjek ozbiljno da te shvati...

shbc wrote:Mene prvog bi SVAKI od njih preklao prvom prilikom jer ne vjerujem u boga. Eh ja takvim ne priznajem ljudska prava i zaboli me za nepravdu prema njima.

GeeTnT wrote:

shbc wrote:

GeeTnT wrote: Meni je ono sto sam mogao vidjeti na utakmicama daleko gore nego Mevlidovo senlucenje po zidovima ambasade.... medjutim.

Nisi ti procitao napisano....obrati paznju na razliku izmedju "pamfleta" i terorizma.

..i ko opravdava bolan vehabije?

I onda covjek ozbiljno da te shvati...

...evo da se opkladimo da ce u BiH narednih 3 godine vise ljudi stradati na utakmicama nego u mogucim teroristickim akcijama...

...jel malo tri godine?

Arteta wrote: Da te podsjetim ISIL je ona grupacija koja svojim simpatizerima u BiH preko videa predlaze da nama koji zivimo u BiH stavljaju eksplozive u auta, kuce, sipaju otrov u kafu i ostale oblike borbe protiv nas.

uglavnomja wrote: dakleM, anarhija


Dogme, koje su proglašene od Pape i Crkvenog Koncila nisu obvezujuće. Treba se živjeti prema zakonima Biblije.(sola Scriptura).
Glava Crkve (tj. zajednica vjernika) nije Papa, nego Isus Krist (solus Christus).
Za spasenje nije potrebno raditi prema propisima Crkve , nego vjerovati (sola fide).
Odrešenje dodjeljuje samo Bog (sola gratia).
Postoje samo dva sakramenata, koje je postavio Krist: Krštenje i sveta večera (euharistija). Luterani smatraju da su ostali katolički sakrament izmišljeni kasnije.
Treba razmotriti Deset Božji zapovjedi u svom izvornom obliku, uključujući zapovjed "Ne imaj drugih bogova " itd.. Obožavanje svetaca i slika (ikona) je neprikladno.
Marija se poštuje kao Isusova majka, ali ju je neprimjereno častiti.
Celibat je pravilo Pape, ali ne i Isusa i stoga se ne može uzeti u obzir pravilo Pape.

Skijaš wrote:

shbc wrote:Mene prvog bi SVAKI od njih preklao prvom prilikom jer ne vjerujem u boga. Eh ja takvim ne priznajem ljudska prava i zaboli me za nepravdu prema njima.

Odbrana ljudskih prava i otpor nepravdi je ono što bi trebalo da nas čini boljim od tih pacijenata. Ako prihvataš njihova pravila igre, ti si već izgubio.