Forum Klix.ba

Ne može grupa biti u sukobu sa svojim podgrupama, to je besmisleno...

Kako ne moze? Navijaci Zelje su grupa, no mogu biti u sukobu sa podgrupom ultranavijaca koji takodje navijaju za Zelju.

Cak sta vise, obicno su takvi sukobi sa frakcijom zesci.

E našao si primjer, najbesmislenije navijače...


Podgrupa nema kapacitet postati glavna na tribini, zato je uzaludno ulaziti u sukobe.

Jedan primjer je dovoljan do obori tezu koju si postavio.

Desilo se vise puta da ima, ne valja ti ne paralela.

To je tvoja paralela, ne moja...

Meni je najviše krivo što su se Bošnjaci muslimani upecali na srpskohrvatsku nacionalnu priču jer i Srbi i Hrvati (nastojanjem Tuđmana i Miloševića pa kasnije lokalnih vođa) imaju rezervne domovine (iako ogromna većina njih nemaju ništa ni sa Srbijom ni sa Hrvatskom). I lokalni Srbi i Hrvati se onda busaju u prsa sa svojim nacijama (koje jesu nacije ali NE u BiH nego u matičnim državama) i pozivaju se na ugroženost nacionalnog interesa (što bukvalno znači da je ugrožen nacionalni interes Srbije i Hrvatske u BiH). Koji fakin' njihov interes u našoj državi? E tu dolazi Dayton i garanti Daytona, Srbija i Hrvatska i Bosanci su donji. Meni je najviše žao što to Bošnjaci muslimani ne kontaju. Što kaže Dozer, možda je to i svjesno urađeno, ko će ga znati?

broj dva wrote:A sta cemo sa Hercegovcima ?

Ako primjenimo "Kemina" pravila, u tom slucaju to je druga nacionalnost.
Tako npr. ako osoba kojoj u rodnom listu pise nacionalnost: Bosanac, ozeni/uda se za osobu nacionalnosti:Hercegovac, to je onda tkzv. mjesani brak.

JanuaryJones wrote:Meni je najviše krivo što su se Bošnjaci muslimani upecali na srpskohrvatsku nacionalnu priču jer i Srbi i Hrvati (nastojanjem Tuđmana i Miloševića pa kasnije lokalnih vođa) imaju rezervne domovine (iako ogromna većina njih nemaju ništa ni sa Srbijom ni sa Hrvatskom). I lokalni Srbi i Hrvati se onda busaju u prsa sa svojim nacijama (koje jesu nacije ali NE u BiH nego u matičnim državama) i pozivaju se na ugroženost nacionalnog interesa (što bukvalno znači da je ugrožen nacionalni interes Srbije i Hrvatske u BiH). Koji fakin' njihov interes u našoj državi? E tu dolazi Dayton i garanti Daytona, Srbija i Hrvatska i Bosanci su donji. Meni je najviše žao što to Bošnjaci muslimani ne kontaju. Što kaže Dozer, možda je to i svjesno urađeno, ko će ga znati?

Ovaj post treba priheftati na svaka ulazna vrata "Bosnjaka" da vide u cemu je stos. Oni misle ako se izjasne kao Bosanci i Bosanke da nisu vise muslimani.

Djeco Bosanska, dodjite u zagrljaj. Ne stidi se, budi ono sto jesi, gdje god zivio.

__Phoenix__ wrote:To je tvoja paralela, ne moja...

Tvoja izjava, koja je dokazano pogresna iz realnog zivota je:

Podgrupa nema kapacitet postati glavna na tribini, zato je uzaludno ulaziti u sukobe.

Tako da si uzeo moju paralelu i izjavio nesto sto nema veze sa stvarnoscu, te time ti ne valja ni paralela.
2/2.

Prvo tvrdis da je nesto nemoguce sto je moguce, nakon toga tvrdis nesto sto nije tacno. Zasto da te uzmem jos ozbiljno ako je to tvoj nivo?

tandmand wrote:

broj dva wrote:A sta cemo sa Hercegovcima ?

Ako primjenimo "Kemina" pravila, u tom slucaju to je druga nacionalnost.
Tako npr. ako osoba kojoj u rodnom listu pise nacionalnost: Bosanac, ozeni/uda se za osobu nacionalnosti:Hercegovac, to je onda tkzv. mjesani brak.

Zasto prihvate podjelu Bosne koju je nametno Sultan nakon sto je sa domacim izdajicama porazio patriote?

to ti je isto kao za vrijeme jugoslavije
u pasošu i baušteli sve jugosloveni i poneki "etnički" jugosloven u domovini a u stvarnosti narodi i narodnosti i nacionalni ključ
rasprave o jugoslovenskoj naciji da li uopštepostoji i treba li postojati

isto ti je danas i sa bosancima ... ne postoje etnički bosanci
ovi "urbani i napredni" koji insistiraju na tome samo stvaraju još jedan kako to oni vole reći tor

Po toj paraleli Bosnjaci su Srbi i rade na razbijanju drzave.
Zanimljivo.

madner wrote:

__Phoenix__ wrote:To je tvoja paralela, ne moja...

Tvoja izjava, koja je dokazano pogresna iz realnog zivota je:

Podgrupa nema kapacitet postati glavna na tribini, zato je uzaludno ulaziti u sukobe.

Tako da si uzeo moju paralelu i izjavio nesto sto nema veze sa stvarnoscu, te time ti ne valja ni paralela.
2/2.

Prvo tvrdis da je nesto nemoguce sto je moguce, nakon toga tvrdis nesto sto nije tacno. Zasto da te uzmem jos ozbiljno ako je to tvoj nivo?

Pa ti si moj nivo, nemaš me potrebe uzimati za ozbiljno...

JanuaryJones wrote:Meni je najviše krivo što su se Bošnjaci muslimani upecali na srpskohrvatsku nacionalnu priču jer i Srbi i Hrvati (nastojanjem Tuđmana i Miloševića pa kasnije lokalnih vođa) imaju rezervne domovine (iako ogromna većina njih nemaju ništa ni sa Srbijom ni sa Hrvatskom). I lokalni Srbi i Hrvati se onda busaju u prsa sa svojim nacijama (koje jesu nacije ali NE u BiH nego u matičnim državama) i pozivaju se na ugroženost nacionalnog interesa (što bukvalno znači da je ugrožen nacionalni interes Srbije i Hrvatske u BiH). Koji fakin' njihov interes u našoj državi? E tu dolazi Dayton i garanti Daytona, Srbija i Hrvatska i Bosanci su donji. Meni je najviše žao što to Bošnjaci muslimani ne kontaju. Što kaže Dozer, možda je to i svjesno urađeno, ko će ga znati?

Linijom manjeg otpora, svakom po komad kolača, vuk sit, ovce na broju.

Taj nivo ne postoji.

cLo wrote:

JanuaryJones wrote:Meni je najviše krivo što su se Bošnjaci muslimani upecali na srpskohrvatsku nacionalnu priču jer i Srbi i Hrvati (nastojanjem Tuđmana i Miloševića pa kasnije lokalnih vođa) imaju rezervne domovine (iako ogromna većina njih nemaju ništa ni sa Srbijom ni sa Hrvatskom). I lokalni Srbi i Hrvati se onda busaju u prsa sa svojim nacijama (koje jesu nacije ali NE u BiH nego u matičnim državama) i pozivaju se na ugroženost nacionalnog interesa (što bukvalno znači da je ugrožen nacionalni interes Srbije i Hrvatske u BiH). Koji fakin' njihov interes u našoj državi? E tu dolazi Dayton i garanti Daytona, Srbija i Hrvatska i Bosanci su donji. Meni je najviše žao što to Bošnjaci muslimani ne kontaju. Što kaže Dozer, možda je to i svjesno urađeno, ko će ga znati?

Linijom manjeg otpora, svakom po komad kolača, vuk sit, ovce na broju.

A znam, moja ti. Moram đetiću promijenit ovu stavku u rodnom listu sad kad je Kemica izvojevao sudsku presudu na silu su mu upisali 'nacionalnost'

Bosanac -one tor to rule them all

charvel. wrote:Mnogi ovu pricu sa Kemom pokusavaju izvrnut i na neki nacin prikazat ko da postoji veliki broj Bosnjaka koji hoce da budu Bosanci, al ko je pogledo youtube klip (oko 0:51) sa prilogom o ovom Kemi vidice da je Kemo samo htio da mu sinu u polju ,,nacionalnost'' stave Bosanac umjesto Bosnjak jer smatra da je zancenje termina ,,nacionalnost'' drugacija od ,,etnicka pripadnost''.

Cojk fino kaze da je on u etnickom smislu Bosnjak, a da se kao gradjanin zemlje BiH smatra Bosancem - sto i ima smisla jer je svako ko posjeduje pasos BiH Bosanac.

Znaci Kemo je Bosnjak bez obzira na tupav naziv ove teme.

To sto Kemo smatra nacionalnoscu, ne treba se upisivati u neku rubriku jer je to DRZAVLJANSTVO.
Oko DRZAVLJANSTVA nema potrebe da se izjasnjavas, jer ti to pise u dokumentima. Ili jesi drzavljanin BiH ili nisi.
Cuj, on se eto izjasnjava kao Bosanac, a etnicki je Bosnjak.

Ko vam je rekao ovu glupost oko drzavljanstva, da mi je nekako doci do izvora.

Drzavljanstvo i nacionalnost nije isto.

Sa dosta ljudi s kojima sam se do sad slagao po pitanju problematike nacija-drzavljanstvo-narod-vjeroispovijest sad opet dolazim u problem. Prvo ne vidim kad, kako i cime su danasnji Bosnjaci izvrsili pritisak na one koji se u BiH izjasnjavaju kao Srbi i Hrvati da taj svoj stav promijene i postanu Bosnjaci??? Ja se stvarno ne sjecam ni jednog jedinog primjera za takvo sto. Jedine dvije kampanje koje se sjecam su sljedece: Prva da se narod koji se do 1993.g. zvao Muslimani na ovom popisu izjasni u etnickom smislu kao Bosnjaci, sto i jeste istorijsko ime ovog naroda dokinuto administrativnim zabranama raznih vlastodrzaca koji su prosli kroz ovu zemlju. Druga, nista manje agresivna kampanja je bila da se stanovnici BiH izjasne kao etnicki Bosanci ili Bosanci i Hercegovci. Po mom ubjedjenju ta je kampanja je najzustrije i najrevnosnije provodjena na teritoriji gdje su Bosnjaci vecina pa joj se otud s pravom prigovaralo da od najbrojnijeg naroda hoce da napravi "Ostale".

Za kraj, imam dva pitanja koja bih volio da se odgovore uz razumna objasnjenja a ne nekakve hrpe raznih smajlija i neke nebuloze.
Jedno pitanje za sve one koji u okviru ovih ustavnih i zakonskih rjesenja koja sad imamo zastupaju tezu da su Bosnjaci i njihovo rukovodstvo napravili gresku uzimajuci za ime svoje etnicke skupine - Bosnjaci! Sta bi danas bilo drugacije da su umjesto tog imena odlucili da se od 1993.g. zovu Bosanci? Da li bi to u vecem ili manjem broju opredijelilo danasnje BH Srbe i Hrvate da takodje prihvate to ime ili upravo obrnuto.

I drugo pitanje, posto smatrate da je izjasnjavanje kao "Bosnjak" pogresno (a smatrate, cim ste to ime odbacili i vi ste civilizacijski evoluirali na jedan visi nivo i sad ste etnicki Bosanci ili Bosanci i Hercegovci, ili jednostavno se ne izjasnjavate o etnickoj pripadnosti tj. - niste nista) sta bi se danas desilo da su se svi "Bosnjaci" izjasnili kao "Bosanci" na zadnjem popisu? Kako i ko bi usao u Predsjednistvo, sve skupstine, vlade... jer Ustav BiH, zakoni i podzakonski akti ove zemlje poznaju kao konstitutivne narode "Bosnjake, Srbe i Hrvate" plus svi ostali cije kvote ucesca u vlasti ne prelaze nivo statisticke greske. Nemojte mi samo reci kako bi ste promijenili te odredbe u Ustavu BiH i svim zakonima jer to de facto znaci promjenu Dejtona sto je u sadasnjoj konstelaciji odnosa misija nemoguce! Ispada da bi najbrojniji narod trebalo da se svede na nivo etnicke manjine pa da onda ovu zemlju gura naprijed jer je to iz pozicije konstitutivnog naroda nemoguce. Da nije zalosno bilo bi smijesno!

Pomiritelj Iskreni wrote:

JanuaryJones wrote:Meni je najviše krivo što su se Bošnjaci muslimani upecali na srpskohrvatsku nacionalnu priču jer i Srbi i Hrvati (nastojanjem Tuđmana i Miloševića pa kasnije lokalnih vođa) imaju rezervne domovine (iako ogromna većina njih nemaju ništa ni sa Srbijom ni sa Hrvatskom). I lokalni Srbi i Hrvati se onda busaju u prsa sa svojim nacijama (koje jesu nacije ali NE u BiH nego u matičnim državama) i pozivaju se na ugroženost nacionalnog interesa (što bukvalno znači da je ugrožen nacionalni interes Srbije i Hrvatske u BiH). Koji fakin' njihov interes u našoj državi? E tu dolazi Dayton i garanti Daytona, Srbija i Hrvatska i Bosanci su donji. Meni je najviše žao što to Bošnjaci muslimani ne kontaju. Što kaže Dozer, možda je to i svjesno urađeno, ko će ga znati?

Zašto misliš da Republika Srpska nije nacija ?

I meni nije jasno da prva nacija koja datira jos iz doba ameba tj.republickosrpska nacija ustvari nije nacija.

wolf07 wrote:Sa dosta ljudi s kojima sam se do sad slagao po pitanju problematike nacija-drzavljanstvo-narod-vjeroispovijest sad opet dolazim u problem. Prvo ne vidim kad, kako i cime su danasnji Bosnjaci izvrsili pritisak na one koji se u BiH izjasnjavaju kao Srbi i Hrvati da taj svoj stav promijene i postanu Bosnjaci??? Ja se stvarno ne sjecam ni jednog jedinog primjera za takvo sto. Jedine dvije kampanje koje se sjecam su sljedece: Prva da se narod koji se do 1993.g. zvao Muslimani na ovom popisu izjasni u etnickom smislu kao Bosnjaci, sto i jeste istorijsko ime ovog naroda dokinuto administrativnim zabranama raznih vlastodrzaca koji su prosli kroz ovu zemlju. Druga, nista manje agresivna kampanja je bila da se stanovnici BiH izjasne kao etnicki Bosanci ili Bosanci i Hercegovci. Po mom ubjedjenju ta je kampanja je najzustrije i najrevnosnije provodjena na teritoriji gdje su Bosnjaci vecina pa joj se otud s pravom prigovaralo da od najbrojnijeg naroda hoce da napravi "Ostale".

Za kraj, imam dva pitanja koja bih volio da se odgovore uz razumna objasnjenja a ne nekakve hrpe raznih smajlija i neke nebuloze.
Jedno pitanje za sve one koji u okviru ovih ustavnih i zakonskih rjesenja koja sad imamo zastupaju tezu da su Bosnjaci i njihovo rukovodstvo napravili gresku uzimajuci za ime svoje etnicke skupine - Bosnjaci! Sta bi danas bilo drugacije da su umjesto tog imena odlucili da se od 1993.g. zovu Bosanci? Da li bi to u vecem ili manjem broju opredijelilo danasnje BH Srbe i Hrvate da takodje prihvate to ime ili upravo obrnuto.

I drugo pitanje, posto smatrate da je izjasnjavanje kao "Bosnjak" pogresno (a smatrate, cim ste to ime odbacili i vi ste civilizacijski evoluirali na jedan visi nivo i sad ste etnicki Bosanci ili Bosanci i Hercegovci, ili jednostavno se ne izjasnjavate o etnickoj pripadnosti tj. - niste nista) sta bi se danas desilo da su se svi "Bosnjaci" izjasnili kao "Bosanci" na zadnjem popisu? Kako i ko bi usao u Predsjednistvo, sve skupstine, vlade... jer Ustav BiH, zakoni i podzakonski akti ove zemlje poznaju kao konstitutivne narode "Bosnjake, Srbe i Hrvate" plus svi ostali cije kvote ucesca u vlasti ne prelaze nivo statisticke greske. Nemojte mi samo reci kako bi ste promijenili te odredbe u Ustavu BiH i svim zakonima jer to de facto znaci promjenu Dejtona sto je u sadasnjoj konstelaciji odnosa misija nemoguce! Ispada da bi najbrojniji narod trebalo da se svede na nivo etnicke manjine pa da onda ovu zemlju gura naprijed jer je to iz pozicije konstitutivnog naroda nemoguce. Da nije zalosno bilo bi smijesno!

Samo jedna stvar lave: Dayton je nastao 1995, a ne 1993 kada su Muslimani prekonoci postali Bosnjaci, tako da se tvoja floskula o nepromjeni Daytona moze iscrtati iz tvoga posta. Potpuno besmislena i bezvezna, znajuci da bi se Dayton pisao drugacije, a ne ovako nakaradno i hinjski.

Da, Bosanci bi bili nad ostalim etnickim grupama, jer se pozivamo na drzavu, a ne na susjedne zemlje ili osvajace (citaj Osmanlije, Hrvatska, Srbija). I briga nas hoce li neki Srbin ili Hrvat ili Musliman biti Bosanac ili ne. Vjera ne igra nikakvu ulogu. Ili si za ili protiv Bosne. To je to - lave!

A Bosnjaci su za Mars? Mozete vi do sutra drviti ali Bosnjaci su jedino kohezivno tkivo ove drzave, mada smatram da su i Bosanci u istoj semi, ono nebitan faktor ali postoji. Pun mi kurac svodjenja u istu ravan Bosnjaka sa otvorenim neprijateljima ove drzave (politicki predstavnici im se tako ponasaju) Srbima i Hrvatima.

__Phoenix__ wrote:Bosanci, ovi agresivni, ništa drugo nego 4. tor.

Ne mozemo da ne primjetimo, cisto onako empirijski, da ovi Bosanci egzistiraju samo medju Bosnjacima. Drugacije receno, taj 4. tor Bosanaca ima uvjete za postojanje samo u okviru 1. bosnjackog tora. Sto se tice ostala dva tora, njima je BiH i bosansko drzavljanstvo samo pod moranje.
Srpski i hrvatski tor nacionalnost:Bosanac prima k scrcu koliko i nacionalnosti: Klingonac, Romulanac ...
U ostala dva tora, Bosanstvo je science fiction.

I kad bi se otislo u krajnost, pa se svi Bosnjaci izjasnili kao Bosanci, na kraju krajeva se ne bi nista promijenilo kod Srba i Hrvata.
Oni bi i dalje ostali ono to sto jesu stoljecima.