Forum Klix.ba

belfy wrote:LSD - tom logikom mozemo lako doci do religije koja nece dozvoliti bilo kakve crteze, ili cak pisanu rijec. da li onda ista ima pravdanje da za glavu skracuje sve ostale? odrasti mentalno covjece. na ovo ne dajes odgovor...

Janjicar wrote:

Herr Flick wrote:Sta je tolika fama oko slike Muhameda?

Prikazaivanje lika Muhammeda sallallahu alejhi ve sellem je islamom strogo zabranjeno, na šta nam ukazuju i mnogi hadisi, fetve i stavovi učenjaka.
Stav učenjaka je jednoglasan povodom ovoga i za objavljivanje i prikazivanje slika Muhammeda sallallahu alejhi ve sellem se kaže da je to:
1) haram
2) začetak idolatrije – idolopoklonstva
3) oponasane sljedbenika zablude i kufra
4) omalovazavanje licnosti i misije Poslanika sallalahu alejhi ve sellem
O zabrani prikazivanja lika Poslanika izdata je i fetva i to:
– 1926. god. je Al-Azhar izdao fetvu o zabrani.
– 1950. god. Islamska akademija i egipatsko Vijeće za fetve potvrdilo je prethodnu fetvu, koja je od 1961. do 2010. god. potvrđena od strane pomenutog, kao i drugih sličnih vijeća koja djeluju u islamskom svijetu, od Egipta, Saudijske Arabije, Kuvajta itd., kada god je ovo pitanje aktuelizirano.
Ni sam Muhammed sallallahu alejhi ve sellem nije dozvolio da ga bilo ko naslika u to vreme jer je znao da bi se pojavili ljudi koji će te slike zloupotrebiti i od njega napraviti idola i nekoga koga će obožavati, a znamo da se samo Allah obožava, pa je tako Poslanik sallallahu alejhi ve sellem STROGO ZABRANIO da se njegov lik prikazuje, kao i likovi ostalih poslanika i likovi ashaba.
Postoje mnoge sire (životopisi) u kojima je detaljno opisan lik našeg Poslanika i miljenika Muhammeda sallallahu alejhi ve sellem na osnovi kojih lako možemo da zakljičimo da ova slika koja je korišćena u udžbeniku nije ni nalik njemu, što bi neku od učenjaka smatrali kao potvoru ili laž na Muhammeda sallallahu alejhi ve sellem, a to je delo koje izvodi iz vere !

za tebe imam isto pitanje kao i LSD-u.

O'zone wrote:Čitav svijet traži dvojicu ljudi i ništa....

Kažem ja da su profiji.

Pjanic15 wrote:
Itekako se primio, zato se i desilo to što se desilo. Fizika o kojoj govoriš je životinjska fizika, a čovjek je racionalan. Sloboda govora je jedan od temelja demokratije, također sam već rekao, govori najbolje o onome ko je koristi i kako, a još bolje o idiotima koji se prime. Tebi može neko psovati sve živo, ali jednostavno nemaš pravo, zakonski, da mu fizički uzvratiš, nego istom mjerom ili ignoriraš, osim ako nakon verbalnih provokacija krene u fizičke, onda je uredu odbraniti se istom mjerom.

Također, kršćani i pripadnici raznih drugih političko-religijskih opcija su davno trebali ih bombardovati radi raznih ovakvih karikatura (ispod slike), ali nisu, nego se samo određeni muslimani prime, praveći tako sami sebi štetu.

http://i.kinja-img.com/gawker-media/ima ... kkanvm.jpg
http://i.kinja-img.com/gawker-media/ima ... cluzy6.png
http://i.kinja-img.com/gawker-media/ima ... lqyoap.png

kopijas34 wrote:

AcaLukas wrote: Koji kralj, ma branit ce tebe braca vehabozi. Ako imas kakvu sestru ili mater dobru usput ce ti je prodati na kakvom trzistu u ISIS-ovoj drzavi, ako je dobra mozda dogura i do kakvi sejkova Saudijske Arabije gdje ce vjencanje trajati 30 minuta po sejku.

To je civilizacija

Nego hocemoli moci sklanjati ove nase vehabose uskoro? Sta vi mislite? Bolje da ocistimo pred svojih vrata smece sami.

detroit-mercy wrote:

Janjicar wrote:

Herr Flick wrote:Sta je tolika fama oko slike Muhameda?

Prikazaivanje lika Muhammeda sallallahu alejhi ve sellem je islamom strogo zabranjeno, na šta nam ukazuju i mnogi hadisi, fetve i stavovi učenjaka.
Stav učenjaka je jednoglasan povodom ovoga i za objavljivanje i prikazivanje slika Muhammeda sallallahu alejhi ve sellem se kaže da je to:
1) haram
2) začetak idolatrije – idolopoklonstva
3) oponasane sljedbenika zablude i kufra
4) omalovazavanje licnosti i misije Poslanika sallalahu alejhi ve sellem
O zabrani prikazivanja lika Poslanika izdata je i fetva i to:
– 1926. god. je Al-Azhar izdao fetvu o zabrani.
– 1950. god. Islamska akademija i egipatsko Vijeće za fetve potvrdilo je prethodnu fetvu, koja je od 1961. do 2010. god. potvrđena od strane pomenutog, kao i drugih sličnih vijeća koja djeluju u islamskom svijetu, od Egipta, Saudijske Arabije, Kuvajta itd., kada god je ovo pitanje aktuelizirano.
Ni sam Muhammed sallallahu alejhi ve sellem nije dozvolio da ga bilo ko naslika u to vreme jer je znao da bi se pojavili ljudi koji će te slike zloupotrebiti i od njega napraviti idola i nekoga koga će obožavati, a znamo da se samo Allah obožava, pa je tako Poslanik sallallahu alejhi ve sellem STROGO ZABRANIO da se njegov lik prikazuje, kao i likovi ostalih poslanika i likovi ashaba.
Postoje mnoge sire (životopisi) u kojima je detaljno opisan lik našeg Poslanika i miljenika Muhammeda sallallahu alejhi ve sellem na osnovi kojih lako možemo da zakljičimo da ova slika koja je korišćena u udžbeniku nije ni nalik njemu, što bi neku od učenjaka smatrali kao potvoru ili laž na Muhammeda sallallahu alejhi ve sellem, a to je delo koje izvodi iz vere !

Jadno je drustvo gdje mu sejhovi odredjuju na koju ce nogu ustati, a jos su jadniji oni koji u takvim drustvima traze uzor .

Cherry-Cherry wrote:Pa se ljudi pitaju zašto demonstracije po Evropi... Bošnjaci se moraju ograditi od ovoga pod hitno. Lijepo ja govorim da će morati da biraju da li da ostanu u Evropi i mjenjaju imena ili da idu...

Janjicar wrote:

Pjanic15 wrote:
Pa nije Francuska šerijatska država, pa da se sprovode zakoni iz Islama.

Šerijatsko pravo je nesto sasvim drugo i to nema veze s ovim

area51 wrote:Procjenjuje se da na teritoriji Francuske živi preko 8 miliona muslimana...

Ripicipi wrote:

KAMI666 wrote:

Govoris nekom da je drzak, a to sama radis i izaivas ostale.
Ko si ti da vrijedjas bilo koga, sta si ti?
Zasto uopste nesto raditi i insistirati na tome gdje ces nekog da uvrijeds?
Pa nije ni cudo, nadjes jednu budalu koja ce to uraditi, na drugoj strani imas drugu koja ce odgovoriti, i imas danas ovo sto se desava u FR.

Eto, jel to ono sto si htjela, jel to vrijedno ljudskih zivota?
Ovaj svijet je otisao u mp3.

Ti poredis karikaturu i ubistvo??
Pa vi definitivno niste normalni.

hrastov žižak wrote:
treba i ove pobit, provociraju

Janjicar wrote:

Herr Flick wrote:Sta je tolika fama oko slike Muhameda?

Prikazaivanje lika Muhammeda sallallahu alejhi ve sellem je islamom strogo zabranjeno, na šta nam ukazuju i mnogi hadisi, fetve i stavovi učenjaka.
Stav učenjaka je jednoglasan povodom ovoga i za objavljivanje i prikazivanje slika Muhammeda sallallahu alejhi ve sellem se kaže da je to:
1) haram
2) začetak idolatrije – idolopoklonstva
3) oponasane sljedbenika zablude i kufra
4) omalovazavanje licnosti i misije Poslanika sallalahu alejhi ve sellem
O zabrani prikazivanja lika Poslanika izdata je i fetva ...

Umalo popisivac wrote:

O'zone wrote:Čitav svijet traži dvojicu ljudi i ništa....

Kažem ja da su profiji.

To jesu. Imaju i maske, sto mi je odmah bilo cudno. Mozda su ovo neki domaci konvertiti.

KAMI666 wrote: Cak i kod zivotinja imas "pravila igre" a da nema kod ljudi koji su racinalni. Lava muzijaka, kada mu dosadi igrati sa malduncem i kada mu ide na nerve, on ga "strese" jednom i ovaj zna da vise ne moze, da ne prelazi tu jednu granicu.
Covjeku kada kazes da nesto ne radi, racionalni covjek ce to i prestati, ispostova ce, ali budala nece, on ce ici preko te granice koji svaki covjek ima. Ne mislim ja o ovdasnjim zakonima jel ja imam pravo ili nemam, ako mi dodje crno na oci taj je gotov. Nagon, bjes, ljubav, mrznja, je sve ono sto cini covjeka, ljudi nisu roboti i tanka je crta nas i zivotinja.
Vi izgleda ne razumjete da je svakom muslimanu zakon Boga veci od bilo kojeg drugog zakona. Ne diram te, ne diraj me, i tacka.
To sto je kriscanstvo dostiglo u danasnje vrijeme dno dna (a sto je slucaj naravno i kod pojedinih muslimana, i to mahom), to ne znaci da smo mi isti kao oni i da se mozete ponasati prema nama kao sa njima.
Oni ako od Isusa a.s. prave "Jesus superstar", to je njihova greska i to je njihov obraz, taj vjerovjesnik je njima poslan i oni ce jednog dana za to da odgovaraju. Evropa je izgubila Isusa i sluzi im vise kao komercijala, da mogu jos uzimati porez crkveni od naroda, to je zivi marketing.

Ali ko nekom daje pravo da vrijeda tudje, ako on sam u svoje ne vjeruje? To nema veze sa slobodom govora, to je licemjere i provokacija, a provokacija trazi odgovor, eto vidimo kakav, radikalni.
Bice kako ce da bude i sta Bog da.

wannabe_ultra wrote:

KAMI666 wrote:

Pjanic15 wrote:
Itekako se primio, zato se i desilo to što se desilo. Fizika o kojoj govoriš je životinjska fizika, a čovjek je racionalan. Sloboda govora je jedan od temelja demokratije, također sam već rekao, govori najbolje o onome ko je koristi i kako, a još bolje o idiotima koji se prime. Tebi može neko psovati sve živo, ali jednostavno nemaš pravo, zakonski, da mu fizički uzvratiš, nego istom mjerom ili ignoriraš, osim ako nakon verbalnih provokacija krene u fizičke, onda je uredu odbraniti se istom mjerom.

Također, kršćani i pripadnici raznih drugih političko-religijskih opcija su davno trebali ih bombardovati radi raznih ovakvih karikatura (ispod slike), ali nisu, nego se samo određeni muslimani prime, praveći tako sami sebi štetu.

http://i.kinja-img.com/gawker-media/ima ... kkanvm.jpg
http://i.kinja-img.com/gawker-media/ima ... cluzy6.png
http://i.kinja-img.com/gawker-media/ima ... lqyoap.png

Cak i kod zivotinja imas "pravila igre" a da nema kod ljudi koji su racinalni. Lava muzijaka, kada mu dosadi igrati sa malduncem i kada mu ide na nerve, on ga "strese" jednom i ovaj zna da vise ne moze, da ne prelazi tu jednu granicu.
Covjeku kada kazes da nesto ne radi, racionalni covjek ce to i prestati, ispostova ce, ali budala nece, on ce ici preko te granice koji svaki covjek ima. Ne mislim ja o ovdasnjim zakonima jel ja imam pravo ili nemam, ako mi dodje crno na oci taj je gotov. Nagon, bjes, ljubav, mrznja, je sve ono sto cini covjeka, ljudi nisu roboti i tanka je crta nas i zivotinja.
Vi izgleda ne razumjete da je svakom muslimanu zakon Boga veci od bilo kojeg drugog zakona. Ne diram te, ne diraj me, i tacka.
To sto je kriscanstvo dostiglo u danasnje vrijeme dno dna (a sto je slucaj naravno i kod pojedinih muslimana, i to mahom), to ne znaci da smo mi isti kao oni i da se mozete ponasati prema nama kao sa njima.
Oni ako od Isusa a.s. prave "Jesus superstar", to je njihova greska i to je njihov obraz, taj vjerovjesnik je njima poslan i oni ce jednog dana za to da odgovaraju. Evropa je izgubila Isusa i sluzi im vise kao komercijala, da mogu jos uzimati porez crkveni od naroda, to je zivi marketing.

Ali ko nekom daje pravo da vrijeda tudje, ako on sam u svoje ne vjeruje? To nema veze sa slobodom govora, to je licemjere i provokacija, a provokacija trazi odgovor, eto vidimo kakav, radikalni.
Bice kako ce da bude i sta Bog da.

evo ekstremiste jos jednog

KAMI666 wrote:

Pjanic15 wrote:
Itekako se primio, zato se i desilo to što se desilo. Fizika o kojoj govoriš je životinjska fizika, a čovjek je racionalan. Sloboda govora je jedan od temelja demokratije, također sam već rekao, govori najbolje o onome ko je koristi i kako, a još bolje o idiotima koji se prime. Tebi može neko psovati sve živo, ali jednostavno nemaš pravo, zakonski, da mu fizički uzvratiš, nego istom mjerom ili ignoriraš, osim ako nakon verbalnih provokacija krene u fizičke, onda je uredu odbraniti se istom mjerom.

Također, kršćani i pripadnici raznih drugih političko-religijskih opcija su davno trebali ih bombardovati radi raznih ovakvih karikatura (ispod slike), ali nisu, nego se samo određeni muslimani prime, praveći tako sami sebi štetu.

http://i.kinja-img.com/gawker-media/ima ... kkanvm.jpg
http://i.kinja-img.com/gawker-media/ima ... cluzy6.png
http://i.kinja-img.com/gawker-media/ima ... lqyoap.png

Cak i kod zivotinja imas "pravila igre" a da nema kod ljudi koji su racinalni. Lava muzijaka, kada mu dosadi igrati sa malduncem i kada mu ide na nerve, on ga "strese" jednom i ovaj zna da vise ne moze, da ne prelazi tu jednu granicu.
Covjeku kada kazes da nesto ne radi, racionalni covjek ce to i prestati, ispostova ce, ali budala nece, on ce ici preko te granice koji svaki covjek ima. Ne mislim ja o ovdasnjim zakonima jel ja imam pravo ili nemam, ako mi dodje crno na oci taj je gotov. Nagon, bjes, ljubav, mrznja, je sve ono sto cini covjeka, ljudi nisu roboti i tanka je crta nas i zivotinja.
Vi izgleda ne razumjete da je svakom muslimanu zakon Boga veci od bilo kojeg drugog zakona. Ne diram te, ne diraj me, i tacka.
To sto je kriscanstvo dostiglo u danasnje vrijeme dno dna (a sto je slucaj naravno i kod pojedinih muslimana, i to mahom), to ne znaci da smo mi isti kao oni i da se mozete ponasati prema nama kao sa njima.
Oni ako od Isusa a.s. prave "Jesus superstar", to je njihova greska i to je njihov obraz, taj vjerovjesnik je njima poslan i oni ce jednog dana za to da odgovaraju. Evropa je izgubila Isusa i sluzi im vise kao komercijala, da mogu jos uzimati porez crkveni od naroda, to je zivi marketing.

Ali ko nekom daje pravo da vrijeda tudje, ako on sam u svoje ne vjeruje? To nema veze sa slobodom govora, to je licemjere i provokacija, a provokacija trazi odgovor, eto vidimo kakav, radikalni.
Bice kako ce da bude i sta Bog da.

Pjanic15 wrote:

Janjicar wrote:

Pjanic15 wrote:
Pa nije Francuska šerijatska država, pa da se sprovode zakoni iz Islama.

Šerijatsko pravo je nesto sasvim drugo i to nema veze s ovim

Pa ovo što si naveo se može sprovditi samo nad muslimanima, ne možeš "zabranjivati ili određivati načela" nekome ko nije musliman. Po kojem je to osnovu u islamu legitimno da usred nešerijatske države Francuske, nemuslimanima neko određuje, zabranjuje o Islamskim propisima te kažnjava i uspostavlja, i to od koga.

don vito wrote:"Ako počnemo postavljati pitanje imamo li pravo ili ne u karikaturama crtati Muhameda, je li to iz ovih ili onih razloga opasno ili ne, postavit će se pitanje možemo li se u listu uopće baviti muslimanima, a potom i ljudskim bićima i završit ćemo tako što nećemo ni o kome pisati, i šaka će ekstremista pobijediti i u svijetu i u Francuskoj"

Stephane Charbonnier (1967-2015)

Pjanic15 wrote:

Janjicar wrote:

Pjanic15 wrote:
Pa nije Francuska šerijatska država, pa da se sprovode zakoni iz Islama.

Šerijatsko pravo je nesto sasvim drugo i to nema veze s ovim

Pa ovo što si naveo se može sprovditi samo nad muslimanima, ne možeš "zabranjivati ili određivati načela" nekome ko nije musliman. Po kojem je to osnovu u islamu legitimno da usred nešerijatske države Francuske, nemuslimanima neko određuje, zabranjuje o Islamskim propisima te kažnjava i uspostavlja, i to od koga.

don vito wrote:"Ako počnemo postavljati pitanje imamo li pravo ili ne u karikaturama crtati Muhameda, je li to iz ovih ili onih razloga opasno ili ne, postavit će se pitanje možemo li se u listu uopće baviti muslimanima, a potom i ljudskim bićima i završit ćemo tako što nećemo ni o kome pisati, i šaka će ekstremista pobijediti i u svijetu i u Francuskoj"

Stephane Charbonnier (1967-2015)

homega wrote:

Janjicar wrote:

Herr Flick wrote:Sta je tolika fama oko slike Muhameda?

Prikazaivanje lika Muhammeda sallallahu alejhi ve sellem je islamom strogo zabranjeno, na šta nam ukazuju i mnogi hadisi, fetve i stavovi učenjaka.
Stav učenjaka je jednoglasan povodom ovoga i za objavljivanje i prikazivanje slika Muhammeda sallallahu alejhi ve sellem se kaže da je to:
1) haram
2) začetak idolatrije – idolopoklonstva
3) oponasane sljedbenika zablude i kufra
4) omalovazavanje licnosti i misije Poslanika sallalahu alejhi ve sellem
O zabrani prikazivanja lika Poslanika izdata je i fetva ...

Pa mijenjajte ovo retardirano pravilo!!! Izađite iz prošlosti, modernizirajte svoju religiju

Odakle pravo jednoj religijskoj zajednici da svoja pravila nameću drugima, da se drugi moraju ponašati po volji islamista


Pretpostavi pravilo hrišćanske zajednice po kojem oni diktiraju obavezno prikazivanje Isusa na nekim javnim prostorima, npr. u štampanim medijima

Pariski tužilac François Molins upravo je održao press konferenciju tokom koje je opisao tok napada na Charlie Hebdo.

Kako je rekao, dva naoružana napadača ušla su u kancelarije Charlie Hebdoa u 11:30. Ubili su jednu osobu u čekaonici prije nego su se popeli na drugi sprat gdje se održavao urednički sastanak. Vjeruje se da su napadači znali vrijeme i mjesto ovog sastanka.


12 osoba je ubijeno, 11 ranjeno, a četvero njih se nalazi u ozbiljnom stanju. Moulin je rekao da je među mrtvima i osam novinara. Autopsije će se izvršiti sutra ujutru.