Forum Klix.ba

radostan dan wrote:ja mislim, bogumi...
sao more i onda okupacija herceg novog u 26 slika.

jao_situacije wrote:Meni je sporan onaj dio na sadašnjoj granici sa BiH čini mi se malo usko, barem sa slika..

Danguba wrote:
Sretno ti Badnje vece...

radostan dan wrote:čekaj, prvo da ja i danguba šta pobodemo (makar po barjak), pa onda vi na plaži, šta stignete...

Lukšić sa ambasadorom BiH u Crnoj Gori: Zabrinutost zbog Sutorine
Rezolucija o Sutorini, koja je upućena u zvaničnu parlamentarnu proceduru u Bosni i Hercegovini bila je tema današnjeg razgovora potpredsjednika Vlade i ministra vanjskih poslova i evropskih integracija Igora Lukšića i ambasadora Bosne i Hercegovine u Crnoj Gori Đorđa Latinovića.
Lukšić sa ambasadorom BiH u Crnoj Gori: Zabrinutost zbog Sutorine

Igor Lukšić
Lukšić je izrazio ozbiljnu zabrinutost povodom razvoja događaja koji se odnose na predloženu rezoluciju i izrazio očekivanje da će, imajući u vidu da je razgraničenje i utvrđivanje državne granice između Crne Gore i Bosne i Hercegovine završeno, uskoro biti potpisan Ugovor o državnoj granici.

Potpredsjednika Vlade i ministar vanjskih poslova i evropskih integracija Crne Gore Igor Lukšić podsjetio je na veoma dobre međusobne odnose izrazivši nadu da će se i ovo pitanje rješavati u duhu dobrosusjedske i regionalne saradnje, naročito imajući u vidu da su na završnom sastanku komisija za granicu Crne Gore i Bosne i Hercegovine, održanom 26. i 27. maja 2014. godine u Sarajevu, usaglašena i parafirana sva granična dokumenta od strane komisija i stručnih grupa.

On je podsjetio i da je Vlada Crne Gore, u junu 2014. godine, na prijedlog Ministarstva unutrašnjih poslova, usvojila izvještaj o vođenju pregovora na pripremama za zaključivanje Ugovora o državnoj granici između Crne Gore i BiH i prihvatila prijedlog ovog ugovora, čime su u Crnoj Gori okončane unutrašnje pravne procedure potrebne za potpisivanje ovog Ugovora.

Komisija za vanjske poslove Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine nije na sjednici raspravljala o prijedlogu rezolucije poslanika Socijaldemokratske partije (SDP) Denisa Bećirovića o Sutorini kojom se traži da to zakonodavno tijelo neprihvatljivim, nutemeljenim i štetnim ocijeni prijedlog ugovora o državnoj granici između Bosne i Hercegovine i Crne Gore, iako će se ona naći na dnevnom redu sjednice Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH u četvrtak.

Naime, zastupnik Socijaldemokratske partije (SDP) u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine Denis Bećirović podnio je prijedlog rezolucije o Sutorini kojom traži da to zakonodavno tijelo neprihvatljivim, nutemeljenim i štetnim ocijeni prijedlog ugovora o državnoj granici između Bosne i Hercegovine i Crne Gore.

Prijedlog ugovora o državnoj granici između Bosne i Hercegovine i Crne Gore, koje je utvrdilo Vijeće ministara Bosne i Hercegovine početkom novermbra 2014. godine, a prema kojem bi Sutorina trebala voljom državnih organa Bosne i Hercegovine trajno ostati u sastavu Crne Gore.

Vijeće ministara BiH na sjednici početkom novembra 2014. godine utvrdilo je prijedlog ugovora o državnoj granici između Bosne i Hercegovine i Crne Gore, kojim se definira državna granica koja će na terenu biti obilježena u roku od tri godine od stupanja na snagu ovog ugovora.

Prema ugovoru, državna se granica proteže od tromeđe Bosne i Hercegovine, Crne Gore i Republike Srbije na sjevernom dijelu, do tromeđe Bosne i Hercegovine, Crne Gore i Republike Hrvatske na južnom dijelu.

Dvije države na ovaj način, poštujući suverenitet i teritorijalni integritet, unapređuju bilateralne odnose, ispunjavaju obveze preuzete Poveljom Ujedinjenih naroda i šalju pozitivnu poruku zemljama u regiji, europskim i globalnim partnerima o spremnosti Bosne i Hercegovine i Crne Gore da sporazumno urede preostala otvorena pitanja.

Majkić: Sutorina može izazvati diplomatski skandal
AA - 13.01.2015 14:00
Majkić: Sutorina može izazvati diplomatski skandal

SARAJEVO- Komisija za spoljne poslove Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine danas nije raspravljala o prijedlogu rezolucije poslanika Socijaldemokratske partije (SDP) Denisa Bećirovića o Sutorini, kojom se traži da to zakonodavno tijelo neprihvatljivim, nutemeljenim i štetnim ocijeni prijedlog ugovora o državnoj granici između Bosne i Hercegovine i Crne Gore.

Uprkos tome prijedlog rezolucije će se naći na dnevnom redu sjednice Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH u četvrtak, javlja Anadolu Agency (AA).

Kako je potvrdila Dušanka Majkić, predsjedavajuća Komisije za spoljne poslove Predstavničkog doma PS BiH, predstavnik Ministartva spoljnih poslova BiH ocijenio je "da ne bi bilo dobro da Parlamentarna skupština BiH o tome raspravlja dok oficijelni stav o tom pitanju ne zauzme MVP BiH".

"Nalazimo se u veoma delikatnoj poziciji, jer bi mogao da nastane diplomatski skandal. Komisija za granice BiH je sve vrijeme učestvovala u procesu dogovora i utvrđivanja granice između BiH i Crne Gore i sada kada je cijela stvar usaglašena i pred verifikacijom sve bi se prema ovome trebalo vratiti na početak. Situacija u kojoj se nalazimo nije dobra. Ako postoji i jedan odsto šanse da se dokaže da to pripada BiH, onda ima smisla da se pristane i na arbitražu. Otvaranje pitanja Sutorine sigurno je da otvara mnoga druga pitanja granica koje su sporne na čitavom prostoru bivše Jugoslavije. Na to niko nije spreman. Dakle, male su šanse da se to dobije", ocijenila je Majkić.

Ističe kako je inicijativa Bećirovića legalna i legitimna, te da će se stav o tome u Parlamentarnoj skupštini BiH iskazati kada ugovor o državnoj granici između BiH i Crne Gore dođe na ratifikaciju u to zakonodavno tijelo Bosne i Hercegovine. Smatra kako prijedlog da se formira parlamentarna komisija kako se to navodi u rezoluciji, nije rješenje.

"Takvoj komisiji trebalo bi da radi cijeli vijek, sa kapacitetom koji ima da riješi sva pitanja. Mi se trebamo opredijeliti stavom da li ugovor ratificirati ili ne. Pri tom, moramo imati racionalan pristup. Jer, treba jasno reći da se otvara previše pitanja u suprotnom. Ne možemo se ponašati da vodimo vlastiti spor i da se tek po donesenoj presudi sjetimo da smo nešto propustili u postupku", naglašava Majkić.

Kao primjer navela je i granice između BiH i Hrvatske.

"Prvo meni, pa sigurno ni mnogima nije jasno kako to da Hrvatska duž cijele granice ide uz Bosnu i Hercegovinu, a da postoji samo mali izlaz na more u Neumu. Svako ko vidi granice nikome to nije logično", istakla je Majkić.

Poslanik Denis Bećirović podnio je prijedlog rezolucije o Sutorini kojom traži da to zakonodavno tijelo neprihvatljivim, nutemeljenim i štetnim ocijeni prijedlog ugovora o državnoj granici između Bosne i Hercegovine i Crne Gore.

Prijedlog ugovora o državnoj granici između Bosne i Hercegovine i Crne Gore, koje je utvrdilo Vijeće ministara BiH početkom novembra 2014. godine, a prema kojem bi Sutorina trebala voljom državnih organa Bosne i Hercegovine trajno ostati u sastavu Crne Gore.

"Predstavnički dom poziva Predsjedništvo Bosne i Hercegovine da odbije sadašnji prijedlog Vijeća ministara Bosne i Hercegovine, te da ga vrati na ponovno razmatrarije Vijeću ministara Bosne i Hercegovine. Predstavnički dom smatra daje potrebno osnovati komisiju koja će u narednom periodu konsultirati priznate stručnjake iz oblasti prava, historije, ekonomije, geografije, ali i ostale relevantne stručne osobe koje rnogu pomoći u pitanju rješavanja statusa Sutorine", naveo je u prijedlogu rezolucije Bećirović.

On je predložio da Predstavnički dom traži od Savjeta ministara i Predsjedništva Bosne i Hercegovine da, prilikom pregovora o državnoj granici, uvaže činjenicu da Crbna Gora ne može dokazati vlasništvo nad Sutorinom, jer je u Ustavu Federativne Narodne Republike Jugoslavije, od 31. januara 1946. godine, u članu 12, navedeno da se republičke granice mogu mijnjati samo pod uslovom da to Narodna skupstina Federativne Narodne Republike Jugoslavije ratifikuje na saveznorn nivou i uz saglasnost republika.

Savjet ministara BiH je početkom novembra 2014. utvrdio je prijedlog ugovora o državnoj granici između Bosne i Hercegovine i Crne Gore, kojim se definira državna granica koja će na terenu biti obilježena u roku od tri godine od stupanja na snagu ovog ugovora.

Prema ugovoru, državna se granica proteže od tromeđe Bosne i Hercegovine, Crne Gore i Republike Srbije na sjevernom dijelu, do tromeđe Bosne i Hercegovine, Crne Gore i Republike Hrvatske na južnom dijelu.

Ministarstvo civilnih poslova zaduženo je tada da prijedlog ugovora dostavi Predsjedništvu BiH u dalju proceduru.

Dužina granice između Bosne i Hercegovine i Crne Gore iznosi 268 kilometara i u početku je razmatrana u okviru razgovora o granici između BiH i tadašnje SRJ, te Bosne i Hercegovine i Državne Zajednice Srbije i Crne Gore, a potom su, od osamostaljenja Crne Gore, započeti razgovori povjerenstava za granice Bosne i Hercegovine i Crne Gore.

Bosna i Hercegovina i dalje ima otvorena pitanja oko utvrđivanja granica sa Republikom Hrvatskom i Republikom Srbijom.

Asocijacija nezavisnih intelektualaca Krug 99 iz Sarajeva uputila je dopis Parlamentarnoj skupštini Bosne i Hercegovine:

BiH ne smije unutrašnjopolitičkim potezima stvarati ambijent za ostvarivanje vjekovnih aspiracija za izlazak na more drugih država, niti postajati prostor za njihova nadmetanja, koje je tako često u prošlosti skupo plaćala. Isto tako, aktuelni nesporazumi Hrvatske i Crne Gore oko Prevlake ne smiju se rješavati preko BiH politizacijom pitanja Sutorine, tim prije ako se ima u vidu nevoljkost u ratificiranju prethodno sačinjenog sporazuma o Neumu.

Usporavanja, sada sasvim izvjesnog, puta Republike Crne Gore u EU i NATO integracije putem aktiviranja mehanizma nerješenih granica, i moguće dugogodišnje međunarodne arbitraže o pitanju Sutorine, nije ni u kakvom strateškom interesu Bosne i Hercegovine. Naprotiv. Polazeći od načela reciprociteta u međudržavnim odnosima i Republika Crna Gora, koja će najvjerovatnije biti član EU prije BiH, može odgovoriti istom mjerom, upravo na bazi reciprociteta onda kada BiH to bude najpotrebnije. U strateškom je interesu Bosne i Hercegovine razvijanje dobrosusjedskih i prijateljskih odnosa sa stabilnom Republikom Crnom Gorom gdje bi 254,4 kilometara zajedničke i mirne granice trebalo biti faktor međusobne sigurnosti i saradnje, povod za brže saobraćajno povezivanje i cestovnim, i željezničkim putem, a posebno prema luci Bar za koji BiH ima strateški privredni interes.

DuckZz wrote:Može Sutorina Bosni, a cijela Hercegovina Hrvatskoj.

Ista logika.

__Phoenix__ wrote:Koja je korist od Sutorine? Zašto se baš 2015-e povlači to pitanje tako žustro?

bach wrote:

DuckZz wrote:Može Sutorina Bosni, a cijela Hercegovina Hrvatskoj.

Ista logika.

Mogu Istra, Rijeka i Zadar Italiji

spreca wrote:

__Phoenix__ wrote:Koja je korist od Sutorine? Zašto se baš 2015-e povlači to pitanje tako žustro?

nikakva.....osim problema koje moze da donese

bach wrote:

DuckZz wrote:Može Sutorina Bosni, a cijela Hercegovina Hrvatskoj.

Ista logika.

Mogu Istra, Rijeka i Zadar Italiji

bach wrote:

spreca wrote:

__Phoenix__ wrote:Koja je korist od Sutorine? Zašto se baš 2015-e povlači to pitanje tako žustro?

nikakva.....osim problema koje moze da donese

Takvom nakaradnom logikom Alija Izebegović i Predsjedništvo Bih nisu do juna 1992. željeli da proglase ratno stanje, a 70 posto države bilo okupirano.

Narod će se prepasti, naljutit će se naprijatelja i slične budalaštine...


Fino Kurtećahajić kaže: neka sud odluči pa šta bude...

DuckZz wrote:

bach wrote:

DuckZz wrote:Može Sutorina Bosni, a cijela Hercegovina Hrvatskoj.

Ista logika.

Mogu Istra, Rijeka i Zadar Italiji

Sve može, ništa nije problem, dovoljno je da se 1 strana odluci na "scenario Ukraina"