Bodkin,upravo tako,hvalaBodkin wrote:ma netacno...napisala je zato stolua wrote:Ja sam se samo uključila u razgovor, jer "komunjara" nije nikakva psovka, al' ispade to kao uzvratna floskula na "idiot". To je problem. Zato i jesmo glupi k'o malj.
pod a) nosara jeste komunjara
pod b) zato sto brani sve iz tog sistema. nije to bio pokusaj uvrede...
pozz
a kome nijelua wrote:Možda neokomunista, al' komunjara... Jebi ga, teško. No dobro, meni je i dalje bolje biti komunjara nego idiot.
ma nosara je hardcore komunjara 
Hardcore Jugosloven bit cu do smrti, a komunista nikad nisam bio pa nisam ni danas... Ali rado cu prihvatit to "komunjara", dapace... Da mi neko kaze da sam demokrata, to bi me vec duboko potreslo...Bodkin wrote:a kome nijelua wrote:Možda neokomunista, al' komunjara... Jebi ga, teško. No dobro, meni je i dalje bolje biti komunjara nego idiot.
nosara wrote:Hardcore Jugosloven bit cu do smrti, a komunista nikad nisam bio pa nisam ni danas... Ali rado cu prihvatit to "komunjara", dapace... Da mi neko kaze da sam demokrata, to bi me vec duboko potreslo...Bodkin wrote:a kome nijelua wrote:Možda neokomunista, al' komunjara... Jebi ga, teško. No dobro, meni je i dalje bolje biti komunjara nego idiot.
Tvoje neznanje je ogromnoGooglerica wrote:hrvati su imali dvije grupe:mlada hrvatska i mlada dalmacijaObjektivni navijac wrote: Niko nista nije moraoKakvu su podrsku imali Hrvati za vrijeme AU
Konstantni pritisak od strane Madjara i Njemaca . Niko nije branio muslimanima da osnivaju politicke stranke i kulturne pokrete,ni AU ,ni Kraljevina SHS/Jugoslavija ali to nisu nikada zeljeli raditi. AU je cak vrsila nasilnu bosnjizaciju zemlje,kojoj su Bosanski muslimani dali ogroman otpor. No,Bosanski muslimani su bili drustveno zaostali i nikakav nacionalni pokret nisu imali do pocetka 60-ih godina. Kada su Bosanski muslimani-ljevicari pokrenuli siroku drustvenu akciju nacionalizacije Bosanskih muslimana. Vec pomenuti Dzemal Bijedic je bio u vrhu toga pokreta.
Bosanski muslimani su bili ogorceni neprijatelji obrazovanja,u borbi protiv obrazovanja su bili spremni i poloziti zivote. Samo gola komunisticka sila je natjerala i prisilila Bosanske muslimane da prihvate obrazovanje.
hm,da li je neko branio msulimanima osnivanje grupe,vjerovatno ne ! da li su postojali uslovi za osnivanje iste !? UA je vrsila bosnjizaciju zemlje,ubijanjem srba tokom rata,naravno ,jer im je Srbija bila trnu u oku,a ne iz sksluzivne ljubavi prema bosnjacima
AU je zastupala stav da u Bosni zivi jedan narod Bosnjaci,razlicitih vjeroispovijesti. Sluzbeno sve stanovnike Bosne su vodili pod Bosnjaci. Najveci otpor tome su davali Bosanski muslimani,koji nisu prihvatali nametanje Bosnjastva,nego su sebe nazivali Islamski narod Ti si nanovo klonirani velikosrbinXfile wrote:Muslimani treba da slave sto je nastala SHS,isto kao i Hrvati.Mozda im nije bilo idealno u tom trenutku i nisu bili zadovoljni uredjem drzave ali iz ove perspetkive to je bilo idealno rjesenje.Srbi su napravili istorijsku gresku koji nikad nece moci ispravit.Da nisu pravili SHS danas bi vjerovatno citava Bosna i pola Dalmacije bilo u sastavu Srbije.
Pa da ponovimo da je raspala srpska vojska pokusala 1918, uci silom na teritoriju SHS,tojeste Hrvatske i BiH u roku par godina bi pobjegla u Srbiju krvavih gaca,kao sto je pobjegla 43-e i 95-e 
aha,ali interesatno,kao da niko ne zna sastav tadasnje bosanjcke vojske u AU,ali je kasnije nasutpio period kad nijedan srbin i hrvat se vise nisu osjecali Bosnajcima ,pa zasto bi se tako osjecali muslimaniObjektivni navijac wrote:Tvoje neznanje je ogromnoGooglerica wrote:
hrvati su imali dvije grupe:mlada hrvatska i mlada dalmacija
hm,da li je neko branio msulimanima osnivanje grupe,vjerovatno ne ! da li su postojali uslovi za osnivanje iste !? UA je vrsila bosnjizaciju zemlje,ubijanjem srba tokom rata,naravno ,jer im je Srbija bila trnu u oku,a ne iz sksluzivne ljubavi prema bosnjacima
Naravno da su postojali uslovi u AU i SHS za osnivanje politickih i kulturnih udruzenja. Iste su osnivali i Slovenci i Hrvati,Srbi. Bosanski muslimani su osnivali isklucivo vjerski orijentisana udruzenja,kao Gajret,Merhamet i JMO . Bosanski muslimani nisu nikada osnovali nijedno bosansko ili bosnjacko udruzenje. Prvi pokret za nacionalnu emanipaciju Bosanskih muslimana su pokrenuli komunisti iz redova bosanskih muslimana pocetkom 1960-ih. Purivatra,Bijedic ,Pozderci i slicno.
naravno da ces pronaci u stranoj litareturi koristenje termina Bosnjak za sve narode u BiH Netacno. Kao sto rekoh tvoje neznanje je ogromno. AU nije nikoga u Bosni ni molila ni pitala kako se osjecaju. Sve stanovnike je vodila pod Bosnjaci ,to je bio sluzbeni naziv,otpor tome su davali Srbi i Hrvati a jos vise Bosanski muslimani,koji zu izricito zahtijevali da se za njih koristi naziv Muslimanski ili Islamski narod. Bosanski muslimani nisu htjeli da se vode zajedno sa 'vlasima' i kjafirima. Znaci ne radi se o stranoj literaturi,nego o sluzbenim dokumentima AU i BiH.Googlerica wrote:aha,ali interesatno,kao da niko ne zna sastav tadasnje bosanjcke vojske u AU,ali je kasnije nasutpio period kad nijedan srbin i hrvat se vise nisu osjecali Bosnajcima ,pa zasto bi se tako osjecali muslimaniObjektivni navijac wrote:Tvoje neznanje je ogromnoGooglerica wrote:
hrvati su imali dvije grupe:mlada hrvatska i mlada dalmacija
hm,da li je neko branio msulimanima osnivanje grupe,vjerovatno ne ! da li su postojali uslovi za osnivanje iste !? UA je vrsila bosnjizaciju zemlje,ubijanjem srba tokom rata,naravno ,jer im je Srbija bila trnu u oku,a ne iz sksluzivne ljubavi prema bosnjacima
Naravno da su postojali uslovi u AU i SHS za osnivanje politickih i kulturnih udruzenja. Iste su osnivali i Slovenci i Hrvati,Srbi. Bosanski muslimani su osnivali isklucivo vjerski orijentisana udruzenja,kao Gajret,Merhamet i JMO . Bosanski muslimani nisu nikada osnovali nijedno bosansko ili bosnjacko udruzenje. Prvi pokret za nacionalnu emanipaciju Bosanskih muslimana su pokrenuli komunisti iz redova bosanskih muslimana pocetkom 1960-ih. Purivatra,Bijedic ,Pozderci i slicno.
druga polovina teskta mi je poznata
a njihova mjesta su popunjena Njemcima iz Austrije,Bajerna i ostalih Njemackih drzava.O cemu ti pricas ?Objektivni navijac wrote:Ti si nanovo klonirani velikosrbinXfile wrote:Muslimani treba da slave sto je nastala SHS,isto kao i Hrvati.Mozda im nije bilo idealno u tom trenutku i nisu bili zadovoljni uredjem drzave ali iz ove perspetkive to je bilo idealno rjesenje.Srbi su napravili istorijsku gresku koji nikad nece moci ispravit.Da nisu pravili SHS danas bi vjerovatno citava Bosna i pola Dalmacije bilo u sastavu Srbije.
Srbi nemaju vojnu,demografsku,ekonomsku,politicku,kulturnu snagu da silom prisile Hrvate i Bosnjake na bilo sta. Sva tragedija nasih zemalja se i nalazi u cinjenici da neki ne mogu da to shvate i vode nase narode u unistavajuce,destruktivne ,bratoubilacke ratove,umjesto da se dogovaramo,gradimo,stvaramo i napredujemo.
Tesko je biti velikosrbinXfile wrote:O cemu ti pricas ?Objektivni navijac wrote:Ti si nanovo klonirani velikosrbinXfile wrote:Muslimani treba da slave sto je nastala SHS,isto kao i Hrvati.Mozda im nije bilo idealno u tom trenutku i nisu bili zadovoljni uredjem drzave ali iz ove perspetkive to je bilo idealno rjesenje.Srbi su napravili istorijsku gresku koji nikad nece moci ispravit.Da nisu pravili SHS danas bi vjerovatno citava Bosna i pola Dalmacije bilo u sastavu Srbije.
Srbi nemaju vojnu,demografsku,ekonomsku,politicku,kulturnu snagu da silom prisile Hrvate i Bosnjake na bilo sta. Sva tragedija nasih zemalja se i nalazi u cinjenici da neki ne mogu da to shvate i vode nase narode u unistavajuce,destruktivne ,bratoubilacke ratove,umjesto da se dogovaramo,gradimo,stvaramo i napredujemo.
Srbija jeste bila u 2 Balkanska i Velikom ratu i imala ogromen zrtve a i takvoj izranjavanoj ne bi joj imao ko pruztiti otpor.
Muslimanska i Hrvatska vojska nisu ni postojale.Uz Bosni je bilo 43% srpskog stanovnistva.Je li stvarno mislis da je Hrvate a pogotovo Muslimane tu neko nesto pitao???
A zanemarujes najbitniju cinjenicu,Srbija je bila zemlja pobjednica i dobro je poznato koje granice je dobijala,ali se pravis neupucen.Srbi su imali nesrecu da su imali kralja Aleksandra Karadjordjevica koji ih je ukopoa za sva vremena.
Vidjeli smo 41-e A to je bilo samo 20 godina poslije. Cuj Hrvatska vojska nije postojala Hrvati su najbolji vojnici na svijetu-sto bi rekao veliki Napoleon. Hrvatska vojska je tada tukla Madjare,Ruse,Italijane,pa bi i Srbe Hrvati su imali puno vise kvalitetno obrazovanoga oficirskoga kadra sa Ludoviciuma nego srpska seljacka narodna vojska,kojima su Svabe generali bili Bosanske regimente su najodlikovanije AU jedinice u ratu bile. Drzava SHS je proglasena od strane Hrvatskoga Sabora i Srbija je tu zemlju priznala,to joj je bila jedina opcija. Slovenija,Hrvatska i BiH su srusile beskrajno mocnu AU a bojale bi se obracuna sa siromasnom seljackom zemljom Srbijom PA 41. su bile 2 srpske vojske Cetnici i PartizaniObjektivni navijac wrote: Tesko je biti velikosrbin
Jasta ne bi imao ko pruziti otpor
Srbija je bila karina,kao sto je i sada a ne pobjednica. Srbija je jos 1915 i 1917 imala dogovor sa Jugoslavenskim odborom,kojega su morali ispostovati inace bi dobili po picCi ,bas kao i 43-e i 95-e
Tesko je biti velikosrbin
Pa vama je to bio jedini izbor. Cuvena Hrvatska vojska Ilitiga cutljivi idealista koji zivi u svetu knjiga i velikih ideja o slobodi... Koje su da podsjetimo zavrsile s milionima mrtvih gdje god su posijane. Toliko o komunizmu, ja bih da krenemo dalje.Googlerica wrote:ti si nepopravljiva komunjaranosara wrote:Ti si zlonamjerni idiot...Googlerica wrote:treba procitati dnevnik principovog pshiologa koji je pisao rad i intervjuisao principa
gavrilo je bio psihicki nestabilna osoba,plus postraumatski poremecaj,sto se moze zakljcuiti da je akt ubistva franca bio rezultat i posljedica njegovog mentalnog nezdravog stanja, princip je bio vrlo konfuzna licnost
Princip je odavao utisak fanatika i karakternog čoveka - zabeležio je dr Papenhajm. - Ljubav prema svom narodu pokazivao je u svakoj prilici. Bio je inteligentan čovek, duševno zdrav. Žalio se se što u zatvoru ne može ni sa kim da govori. Vesti o golgoti srpskog naroda na njega su porazno delovale. Tešio se da bi do svetskog rata došlo i bez njegovog atentata. Nikada nikog nije optuživao. Govorio je da je atentat bio njegova zamisao u koju je uvukao sve svoje drugove. Uvek sam imao utisak da govori istinu. Princip je istorijska ličnost i zadovoljan sam jer sam razgovarao s njim.
Psihijatar je utvrdio da je Princip odmalena bio usamljenik, ćutljivi idealista, koji je živeo u svetu knjiga i velikih ideja o slobodi.
pa o tome ti pisem,svi su davali odredjenu dozu otrporaObjektivni navijac wrote:Netacno. Kao sto rekoh tvoje neznanje je ogromno. AU nije nikoga u Bosni ni molila ni pitala kako se osjecaju. Sve stanovnike je vodila pod Bosnjaci ,to je bio sluzbeni naziv,otpor tome su davali Srbi i Hrvati a jos vise Bosanski muslimani,koji zu izricito zahtijevali da se za njih koristi naziv Muslimanski ili Islamski narod. Bosanski muslimani nisu htjeli da se vode zajedno sa 'vlasima' i kjafirima. Znaci ne radi se o stranoj literaturi,nego o sluzbenim dokumentima AU i BiH.Googlerica wrote: aha,ali interesatno,kao da niko ne zna sastav tadasnje bosanjcke vojske u AU,ali je kasnije nasutpio period kad nijedan srbin i hrvat se vise nisu osjecali Bosnajcima ,pa zasto bi se tako osjecali muslimani
druga polovina teskta mi je poznata
A sto se tice sastava Bosanskih regimenti AU vojske . U birokratskoj zemlji kao sto je AU i Austrija,mogu ti sada izlistati imena svih V/O koji su je sluzili. Sa time da su kao sto rekosmo,AU koristili iskljucivo naziv Bosnjaci,imamo malu zbrku sa nacionalnim sastavom,no njega mozemo skontati po vjerskoj pripadnosti. Oko 45-50 % su bili Bosnjaci pravoslavci,oko 30 % Bosnjaci muslimani,oko 15 % Bosnjaci katolici a ostalih 6-8 % su cinili Nebosnjaci-Hrvati,Srbi,Slovenci i Njemci, ovi Nebosnjaci su cinili kompletan komandni kadar,sa time da su pred kraj rata iz komande uglavnom izbaceni svi Slaveni-Hrvati,Srbi ,Slovenci jer su bili nepouzdani i skloni izdaji,radili su za Jugoslaviju
naranvo da AU nije interesirao njihov problem identitea naroda , to sam vec podvukla ,a, pritisak na msilimane poslije prvog svejtsog rata ,koji se nastavio u vrijeme komunizma je svima dovoljno razumljiv , o handzairma i ostalim SS divizijama nema potrebe,skrenuli smo sa teme ChatniciGooglerica wrote:clanovi mlade bosni su bili u kontaktu sa organizacijom crna rukaCybernetic wrote:Sa sudjenja atentatorima:
Tužilac (…) Uvedite Vasu Čubrilovića. (Ovaj ulazi) Vi ste Vasa Čubrilović?
Optuženi: Da.
T.: Koliko vam je godina?
O.: 17 godina.
T. : Da li se osjećate krivim?
O.: Da.
T.: Kako mladić od 17 godina može doći na pomisao da počini jedan takav atentat? Ispričajte mi to?
O.: Zašto hoćete da vam to ispričam? Pa ono što sam kazao, znate iz istrage.
T.: Da, ali i drugi moraju znati, jer je suđenje javno. Da li je u vašoj gimnaziji postojala revolucionarna ćelija?
O.: Postojala je, ali nije djelovala. Više je to bio književni kružok. …Stvorili smo organizaciju da bismo propagirali naše ideje.
T.: Kakve ideje?
O.: Mislim na političku zajednicu Srba i Hrvata.
T. : Ako bar malo držite do religije, znate da se ne smije počiniti ubojstvo, jer vi poznajete božju zapovjed: »Ne ubij!«
O.: Pa zašto onda sada hiljade ljudi umiru na bojnim poljima diljem Evrope?
T.: Vi ste za to odgovorni.
O.: Ne, nismo mi za to odgovorni, već ljudi kakav je bio prestolonasljednik. Mogao sam osjećati samilost prema njemu kao čovjeku, ali ne kao nasljedniku austrijskog prijestolja. Ja više žalim milione seljaka.
Advokat Zistler: Vi ste jednom rekli da ste Srbo-Hrvat, a drugi put da ste Jugoslaven. Šta je to »Srbo-Hrvat«, a šta je to »Jugoslaven?« Šta pod tim mislite? Vi razvijate izvjesne teorije, ali da li vi uopće razumijete ono što govorite? Šta ste po narodnosti?
O.: Srbo-Hrvat. Mi smo jedan te isti narod, jer govorimo istim jezikom.
Advokat Zistler: Vi ste govorili o duhovnoj i političkoj zajednici? Što ste pod tim mislili?
O.: Politička zajednica može značiti samo ujedinjenje svih Jugoslavena.
Čabrinović: Mi nismo mrzili Austriju, ali Austrija nije ni poslije 33 godine okupacije Bosne poboljšala njeno stanje niti riješila agrarno pitanje. Evo to je bio motiv, koji nas je potakao na atentat. Prije no što se rastanemo kazaću, da nas vi shvatate i posmatrate kao kriminalce. Mi to nismo. Mi smo voljeli svoj narod. Devet desetina našeg naroda su seljaci, koji stenju i jauču i žive u bijedi. Za njih nema ni škola ni nikakve kulturne institucije. Oni su lišeni bilo kakve kulture. Mi smo shvatili njihov očaj. Mi smo shvatili njihovu patnju, zato smo to uradili, a ne zbog mržnje prema habsburškoj vladajućoj kući. (…)
Gdje je ovdje to silno velikosrpstvo?
velikosrpstvo je koristilo termin jugoslavenstva jer nije moglo napraviti svoju veliku srbiju
jugoslavija je undercover termin doticnog perioda
( mislim da doticni termin prvi put spomenut 1839 godine)
To je pomalo tuzno, fakat...nosara wrote:Hardcore Jugosloven bit cu do smrti, a komunista nikad nisam bio pa nisam ni danas... Ali rado cu prihvatit to "komunjara", dapace... Da mi neko kaze da sam demokrata, to bi me vec duboko potreslo...Bodkin wrote:a kome nijelua wrote:Možda neokomunista, al' komunjara... Jebi ga, teško. No dobro, meni je i dalje bolje biti komunjara nego idiot.
od svega sto je napisao tacne su dvije stvari. srbija je zbog iskustva iz balkanskih ratova imala najbolju vojsku na ovim prostorima ako izuzmemo AU koja se naknadno raspala. cak je i ausrijancima trebala godina i pol da skrse otpor srba. ipak, i dalje nedovoljno da mogu doci do npr zagrebaObjektivni navijac wrote: Tesko je biti velikosrbin
Jasta ne bi imao ko pruziti otpor
Srbija je bila karina,kao sto je i sada a ne pobjednica. Srbija je jos 1915 i 1917 imala dogovor sa Jugoslavenskim odborom,kojega su morali ispostovati inace bi dobili po picCi ,bas kao i 43-e i 95-e
Tesko je biti velikosrbin
Znaci Bosanski muslimani kojima 'nisu dali' da koriste istorijsko ime Bosnjaci,daju otpor da sluzbeno buu BosnjaciGooglerica wrote:pa o tome ti pisem,svi su davali odredjenu dozu otrporaObjektivni navijac wrote:Netacno. Kao sto rekoh tvoje neznanje je ogromno. AU nije nikoga u Bosni ni molila ni pitala kako se osjecaju. Sve stanovnike je vodila pod Bosnjaci ,to je bio sluzbeni naziv,otpor tome su davali Srbi i Hrvati a jos vise Bosanski muslimani,koji zu izricito zahtijevali da se za njih koristi naziv Muslimanski ili Islamski narod. Bosanski muslimani nisu htjeli da se vode zajedno sa 'vlasima' i kjafirima. Znaci ne radi se o stranoj literaturi,nego o sluzbenim dokumentima AU i BiH.Googlerica wrote: aha,ali interesatno,kao da niko ne zna sastav tadasnje bosanjcke vojske u AU,ali je kasnije nasutpio period kad nijedan srbin i hrvat se vise nisu osjecali Bosnajcima ,pa zasto bi se tako osjecali muslimani
druga polovina teskta mi je poznata
A sto se tice sastava Bosanskih regimenti AU vojske . U birokratskoj zemlji kao sto je AU i Austrija,mogu ti sada izlistati imena svih V/O koji su je sluzili. Sa time da su kao sto rekosmo,AU koristili iskljucivo naziv Bosnjaci,imamo malu zbrku sa nacionalnim sastavom,no njega mozemo skontati po vjerskoj pripadnosti. Oko 45-50 % su bili Bosnjaci pravoslavci,oko 30 % Bosnjaci muslimani,oko 15 % Bosnjaci katolici a ostalih 6-8 % su cinili Nebosnjaci-Hrvati,Srbi,Slovenci i Njemci, ovi Nebosnjaci su cinili kompletan komandni kadar,sa time da su pred kraj rata iz komande uglavnom izbaceni svi Slaveni-Hrvati,Srbi ,Slovenci jer su bili nepouzdani i skloni izdaji,radili su za Jugoslaviju
ja sam pisala malo o ovome u vezi terminologije:
http://fakten-uber.de/bosniaken
http://austria-forum.org/af/Wissenssamm ... ken_kommen
To je isto kao a kazes da Slovenci daju otpor da ih se zove Slovencima ili Hrvati ( u Hrvatskoj )daju otpor da ih se zove Hrvatima Nije Hrvatska usla u SHS nego je Srbija usla u SHS a niko ih nije tjeraoXfile wrote:Ipak, jedna stvar o nastanku Jugoslavije je veoma važna. Kralj Petar I dok je boravio u Francuskoj pristupio je masonskoj loži, i bio njen aktivan član. Po masonskom pravilu, sin masona ima pravo da automatski postane član lože čiji je član bio i njegov otac. Tako je i regent, kralj Aleksandar takođe postao mason. Javna tajna je da su Jugoslaviju stvorili masoni, tj. imali su velikog uticaja pri njenom formiranju. Aleksandar je možda sam uviđao 1914-18. da je za njegov narod i zemlju bolja opcija Srbija na Jadranu, ali pod uticajem masonerije i naravno šanse da vlada većom teritorijom, proglašava KSHS. Ta odluka je tada i djelovala prirodno, ljudi su pričali isti jezik (Slovenci nisu), nisu imali značajnih istorijskih sukoba, pripadanje Slovenima... Međutim, razlike između Hrvata i Slovenaca, te Srba bile su u kulturi i vjeri. Sa zapadne strane uticaj je imao sada već ozloglašeni Vatikan, dok je istočni dio bio naseljen pravoslavcima i muslimanima. Što se kulture tiče, zapadna je bila naprednija, imali su vezu sa Germanima, dok je sa druge strane odisao drugačiji civilizacijski nivo i kod muslimana velika veza sa Osmanskim carstvom. Kao što je i Mišić primjetio, hrvatski narod nije bio za ideju jugoslovenstva od samog početka. Čak su po proglašenju države 1918.godine u Zagrebu bili organizovani veliki protesti. Ali taj stav se od Hrvata nije mogao na prvu loptu dobiti. To je uticalo i na Aleksandra sigurno i njegovo mišljenje o hrvatskoj spremnosti da uđe u Jugoslaviju. Običan narod je bio protiv, ali hrvatski političari koji su išli u Beograd imali su stvarno projugoslovenske stavove i slagali su se o formiranju nove južnoslovenske države. I njihova opozicija po pitanju ulaska u zajednicu sa Srbima, mudro je odlučila da se prikloni "neprijateljskoj" ideji. Kod Hrvata je vladao strah i da će nakon ovog rata opet biti u povlaštenom položaju Austrougarske ili Italije. Sasvim je realno da bi te dvije zemlje tražile teritoriju Hrvatske i Slovenije ukoliko bi one bile same i slobodne. Zbog toga su računali kako je ulazak u KSHS manje loša opcija od one da budu pod vlašću zapada. Na kraju, oni su se uvijek borili za nacionalne interese hrvatskog naroda, čak i onda kada je termin Jugosloven bio jedini prihvatljiv kao nacionalna odrednica u državi. Rezultat je to da su jedini imali (od 1939) banovinu koja je nosila narodno ime. Povjerenje masoneriji, želja za većom teritorijom, i vjerovanje u iskrenost hrvatskih i slovenačkih zvaničnika su u velikoj mjeri imali uticaja da Aleksandar pravi južnoslovensku, a ne srpsku državu. Ishod je poznat, Hrvati i Slovenci su kada su konačno stekli uslove ispunili svoj vjekovni san, a Srbi...
SHS je osnovana od Narodnih vijeca Slovenije,Hrvatske i BiH. Proglasena je 29.Oktobra od strane Hrvatskoga Sabora. Prije toga u ljeto 1918 su trajali pregovori Narodnih vijeca sa Austrijskim izaslanstvom o ostanku u Austriji,da su Narodna vijeca prihvatila niko Srbije ne bi pitao nista. Da Srbija nije priznala SHS i podpisala ugovore sa Jugoslavenskim odborom,imali bi Zapadnu Jugoslaviju bez Srbije ,sto bi bilo strasno dobro da se desilo. Svaki prelazak granice Hrvatske i BiH srpske vojske bi medjunarodni cin agresije i nema nikakve sumnje da bi vojska SHS sa lakocom izasla na kraj sa srpskim agresorom. Kada su Slovenci uspjeli razjebati Njemce,usred njemacke zemlje,Srbi su stvarno sega-sala-posalica,kao u ljeto 91-e Porediti Hrvatsku vojsku i Srpsku vojsku,to je da izvines kao da poredis Bayern sa Vrbanjusom.Bodkin wrote:od svega sto je napisao tacne su dvije stvari. srbija je zbog iskustva iz balkanskih ratova imala najbolju vojsku na ovim prostorima ako izuzmemo AU koja se naknadno raspala. cak je i ausrijancima trebala godina i pol da skrse otpor srba. ipak, i dalje nedovoljno da mogu doci do npr zagrebaObjektivni navijac wrote: Tesko je biti velikosrbin
Jasta ne bi imao ko pruziti otpor
Srbija je bila karina,kao sto je i sada a ne pobjednica. Srbija je jos 1915 i 1917 imala dogovor sa Jugoslavenskim odborom,kojega su morali ispostovati inace bi dobili po picCi ,bas kao i 43-e i 95-e
Tesko je biti velikosrbin
druga stvar koja je tacna je da je srbija bila na strani zemalja pobjednica i da je imala odredjene beneficije zbog toga
) najodlikovanija vojska u WWI,dok su se Srbi uglavnom takticki povlacili i bili podrepne muhe Engleza i Francuza A sve ostalo su vlazni velikosrpski snovi,koji su nanijeli najvise zla jugoslovenskim narodima.Je li vidis u kakve kontradiktornosti dolazis.Hrvati i Slovenci progasili SHS,pa normalno da ce proglasiti kad je bilo unapred dogovoreno.ONi su kao napravili SHS a Srbija je samo pristala na to jer nije imala izboraObjektivni navijac wrote:Xfile wrote: Nije Hrvatska usla u SHS nego je Srbija usla u SHS a niko ih nije tjerao
O trazenju teritorije od strane Italije i Austrije to samo velikosrpska masta moze u svom ludilu sanjati. Kao sto smo rekli Austrijska delegacija je molila Narodna vijeca Slovenije,Hrvatske i BiH da ostanu u Austriji a ovi su to odbili. U oktobru 1918 su Austrijanci,pokusali silom zauzeti Maribor,gdje su cak bili vecina stanovnista. Osnovali su njemacku paravojsku Greenschutze. Slovenski General Rudolf Maister je pozvao slovenske dobrovoljce ,za dva dana je skupio preko 4000 hiljade dobrovoljaca,koji su formirali 55 pjesadijski puk slovenske vojske,razoruzali Njemace i zauzeli Maribor. Par dana poslije su Njemci pokusali sa civilnim demonstracijama u Mariboru,slovenska vojska je otvorila vatru na civilne njemacke demonstrante ,ubila i ranila veliki broj Njemaca. Toliko o tome sta bi Austrija trazila od Slovenije a do Hrvatske bi im trebao pasos ionako
U slucaju srpske agresije na Hrvatsku i BiH ,Hrvatski sabor bi proglasio ratno stanje i mobilizaciju. Eventualni sukob bi se zavrsio potpunim porazom Srba,kao i 20-ak godina poslije.
Slovenci i Hrvati su bili citavu jednu drustvenu ljestvicu razvoja iznad Srba. Srbija je izvukla maximum koji su tada mogli izvuci,dobili su Kosovo i Vojvodinu. Nije bilo druge realne opcije osim dogovora sa Hrvatskom i Slovenijom. Naravno,velikosrpsko divljastvo je naslo priliku da se izdivlja nad jadnim i nemocnim,nad Bosanskim muslimanima,koji su bili zaslugom svoga islamistickoga vodstva na iznimno niskom drustvenom razvoju i nisu imali nikakvih drustvenih poluga,ni institucija da se odupru ,divljanjima srpske vojske.