Forum Klix.ba

Bozo B wrote:

seln wrote: Da mi prvo izvezemo srbe iz BiH, pa cemo se dogovoriti oko uvoza...sporazumno, naravno.

Elem, neko zlurad bi ti odgovorio : Nije da niste pokušali posebno ona ekipa oko Nasera ali pokazalo se kao skupo.Ja tako neću da kažem jerbo sam fin gospodin čovjek.

Ti si mali cetnicki troll koji prica srpske bajke.

eno reis ceric pod istragom za povezanost sa terorizmom u britaniji

ja ovde trubim non stop kako amerikanci/britanci samo koriste bosnjake kroz huskanje u bosni da ne prihvate dogovor sa svojim komsijama nego da traze 100% "gradjanske" bih samo kako bi destabilizirali (kontinenatalnu) evropu i sve sto dobijam je šablonski odgovor a jel to ona prica ko nas bre zavadi, vatikan, cia teorija zavjere i sl.

djonko brajs wrote:eno reis ceric pod istragom za povezanost sa terorizmom u britaniji

ja ovde trubim non stop kako amerikanci/britanci samo koriste bosnjake kroz huskanje u bosni da ne prihvate dogovor sa svojim komsijama nego da traze 100% "gradjanske" bih samo kako bi destabilizirali (kontinenatalnu) evropu i sve sto dobijam je šablonski odgovor a jel to ona prica ko nas bre zavadi, vatikan, cia teorija zavjere i sl.

Ma, jasta, ba...srpski anal-iticari, pouzdani kao i uvek.
A tek kao savetnici....

seln wrote:

djonko brajs wrote:eno reis ceric pod istragom za povezanost sa terorizmom u britaniji

ja ovde trubim non stop kako amerikanci/britanci samo koriste bosnjake kroz huskanje u bosni da ne prihvate dogovor sa svojim komsijama nego da traze 100% "gradjanske" bih samo kako bi destabilizirali (kontinenatalnu) evropu i sve sto dobijam je šablonski odgovor a jel to ona prica ko nas bre zavadi, vatikan, cia teorija zavjere i sl.

Ma, jasta, ba...srpski anal-iticari, pouzdani kao i uvek.
A tek kao savetnici....

varam li se ili mi se cini da je neko opsjednut srbima i svuda vidi samo srbe hahahahaha svi argumentu tvog velikog mozga su stali u srbi ovo, srbi ono hahahahaha

djonko brajs wrote:

seln wrote:

djonko brajs wrote:eno reis ceric pod istragom za povezanost sa terorizmom u britaniji

ja ovde trubim non stop kako amerikanci/britanci samo koriste bosnjake kroz huskanje u bosni da ne prihvate dogovor sa svojim komsijama nego da traze 100% "gradjanske" bih samo kako bi destabilizirali (kontinenatalnu) evropu i sve sto dobijam je šablonski odgovor a jel to ona prica ko nas bre zavadi, vatikan, cia teorija zavjere i sl.

Ma, jasta, ba...srpski anal-iticari, pouzdani kao i uvek.
A tek kao savetnici....

varam li se ili mi se cini da je neko opsjednut srbima i svuda vidi samo srbe hahahahaha svi argumentu tvog velikog mozga su stali u srbi ovo, srbi ono hahahahaha

Pa kad mi srbi lafinaju...

Mister Yes wrote:
Razmjena teritorija između bošnjaka i srba je pošteno urađena:
Višegrad, Rogatica i Vlasenica za Ilidžu, Vogošću i Ilijaš;
Teritorija širine 10 km uz Drinu od Žepe do Janje za opštine Drvar, Glamoč, Grahovo i Kupres;
Sela u opštinama Prijedor i B.Novi za sela na Grmeču;
Doboj za dio Sarajeva sa srpskom većinom (Grbavica, Kovačići, Vraca);
Stanovi u gradovima RS-a za stanove u gradovima Federacije.

Je li moglo bolje? Moglo je naravno. Meni je najviše žao Zvornika recimo. Ali i ovako je pošteno razmjenjeno. U par deka.

Ako ko pise gluposti i poluistine onda si to ti. Foca i Prijedor su imali bosnjacku vecinu (opstine).

Prvo ne postoji postena razmjena teritorija, drugo kad bi ukljucio malo vijuge shvatio bi da razmjena ne moze biti postena ako narod kojeg je po popisu bilo 1 366 000 dobije teritoriju na kojoj je po popisu iz 91' zivjelo preko 1 600 000 ljudi.
Ako ti matematika slabo ide to je plus skoro 300.000 ljudi ili ti drugi najveci grad u BiH poslije Sarajeva, vise nego sto Banja Luka ili Tuzla imaju stanovnistva. Ono sto je jos bitnije je kvalitet, dobijene su pustinje poput Petrovca kontra putnog cvorista kakav je Doboj ili najveceg grada na Savi tj. Brcko a oba su imala bosnjacku vecinu.

madner wrote: stara skola.

Kakva se to stara skola cuje
Gru, tu je
Kiza Robin Hood, tu je
Drej, tu je

Grean wrote: kad bi ukljucio malo vijuge shvatio bi da razmjena ne moze biti postena ako narod kojeg je po popisu bilo 1 366 000 dobije teritoriju na kojoj je po popisu iz 91' zivjelo preko 1 600 000 ljudi.

Dobri čovječe, na teritoriji RS-a je prije rata živjelo 1.569.332 ljudi a ne 1.600.000. Drugo, i na teritoriji Federacije je živjelo više ljudi nego što je bilo Bošnjaka i Hrvata u BiH (zaboravljaš ostale naravno). Pri tome je na teritoriji koju je kontrolisala Armija BiH NAKON Daytona živjelo puno više ljudi nego što je bilo Bošnjaka. A treba dodati i Brčko distrikt koji je zajednički. Srbi su tu razliku o kojoj pričaš napravili na račun Hrvata a ne nas.

Grean wrote: Ono sto je jos bitnije je kvalitet, dobijene su pustinje poput Petrovca kontra putnog cvorista kakav je Doboj ili najveceg grada na Savi tj. Brcko a oba su imala bosnjacku vecinu.

Taj Petrovac je zajedno sa Drvarom, Glamočom i Kupresom za nas puno važniji nego onaj pojas uz Drinu. Zato što nas veže sa Bihaćem. Doboj kao čvorište za nas ništa ne znači jer se nalazi na rubu našeg entiteta. Brčko je u distriktu i nismo ga izgubili. Da, važna je kvaliteta ali ona je definitvno postignuta. Samo Sarajevo vrijedi kao sve ostalo.

Za Bošnjake Ilidža, Vogošća i Ilijaš vrijede više nego Višegrad, Rogatica i Vlasenica.
Za Bošnjake veza sa Bihaćem vrijedi više nego taj pojas uz Drinu od Žepe do Zvornika.

A da ne govorimo koliko smo se proširili na račun Hrvata u srednjoj Bosni. I neka smo jer ponavljam dobili su cijelu Hrvatsku.

Kako ljudi uprostavaju stvari...ma skoro ih sveli na Panini.

djonko brajs wrote:pa poceli su lagati po ugledu na gebelsa i sad je laz postala nacionalna obaveza. ko kaze prostu istinu da je podjela na federaciju i rs negdje između fer i bosnjacke pobjede a vrlo daleko od srpske pobjede etiketiran je automatski kao cetnik velikosrbin

Prvo se tražilo podjelu između Srbije i Hrvatske, sada se traži podjelu na samo bošnjački i samo srpski dio Šta je sljedeće ? Hoće li biti nekih ustupaka po pitanju Srebrenice koja je postala svojevrsno svetište Bošnjaka i gdje se svake godine okupi na hiljade ljudi ? I ne samo da dolaze, nego pješače kako bi pokazali svoju povezanost sa Srebrenicom. Evo kada bi nekako i našli potrebne saveznike za projekat podjele BiH na bošnjački i srpski dio (a nećete), šta sa Srebrenicom i recimo Distriktom ?

Nedoumice oko toga kako podijeliti FBiH bi riješili tako što bi podavili Hrvate, a šta sa sredinama u kojim ima značajan broj Bošnjaka i Srba ?

a Una, Sava i Dinara su vječne granice…

samo onako, usput!!

Skijaš wrote: Prvo se tražilo podjelu između Srbije i Hrvatske, sada se traži podjelu na samo bošnjački i samo srpski dio

Biće i hrvatski djelić ne sekiraj se. Niko vam ne spori onaj dio južno od Prozora a zapadno od Neretve + PK. To nikada nije bilo sporno. Ali moraćete se odreći srednje Bosne. Hebiga ne može i jare (cijela Hrvatska) i pare (pošteno u BiH). U Hrvatskoj ste dobili više pa ćete u BiH dobiti manje. Ha ja.

Skijaš wrote: Hoće li biti nekih ustupaka po pitanju Srebrenice koja je postala svojevrsno svetište Bošnjaka i gdje se svake godine okupi na hiljade ljudi ? I ne samo da dolaze, nego pješače kako bi pokazali svoju povezanost sa Srebrenicom.

Srebrenica je već dio ustupaka u Daytonu. To je završena priča. Baš kao što je Jasenovac u Hrvatskoj tako je i Srebrenica u Srpskoj.

Skijaš wrote: Evo kada bi nekako i našli potrebne saveznike za projekat podjele BiH na bošnjački i srpski dio (a nećete), šta sa Srebrenicom i recimo Distriktom ?

Distrikt ostaje u BiH ako se RS odcjepljuje. Svaki iole bolji pravnik će ti to objasniti. A ako im baš toliko treba koridor onda može i razmjena. Dobiju onaj dio Distrikta koji je kontrolisala vojska RS-a a zauzvrat Federaciji daju istočno Sarajevo (istočni stari grad, istočno novo sarajevo, istočna ilidža i trnovo).

Mister Yes wrote:

Skijaš wrote: Prvo se tražilo podjelu između Srbije i Hrvatske, sada se traži podjelu na samo bošnjački i samo srpski dio

Biće i hrvatski djelić ne sekiraj se. Niko vam ne spori onaj dio južno od Prozora a zapadno od Neretve + PK. To nikada nije bilo sporno. Ali moraćete se odreći srednje Bosne. Hebiga ne može i jare (cijela Hrvatska) i pare (pošteno u BiH). U Hrvatskoj ste dobili više pa ćete u BiH dobiti manje. Ha ja.

Skijaš wrote: Hoće li biti nekih ustupaka po pitanju Srebrenice koja je postala svojevrsno svetište Bošnjaka i gdje se svake godine okupi na hiljade ljudi ? I ne samo da dolaze, nego pješače kako bi pokazali svoju povezanost sa Srebrenicom.

Srebrenica je već dio ustupaka u Daytonu. To je završena priča. Baš kao što je Jasenovac u Hrvatskoj tako je i Srebrenica u Srpskoj.

Skijaš wrote: Evo kada bi nekako i našli potrebne saveznike za projekat podjele BiH na bošnjački i srpski dio (a nećete), šta sa Srebrenicom i recimo Distriktom ?

Distrikt ostaje u BiH ako se RS odcjepljuje. Svaki iole bolji pravnik će ti to objasniti. A ako im baš toliko treba koridor onda može i razmjena. Dobiju onaj dio Distrikta koji je kontrolisala vojska RS-a a zauzvrat Federaciji daju istočno Sarajevo (istočni stari grad, istočno novo sarajevo, istočna ilidža i trnovo).

Sve znaci dogovoreno!? Daj Istocno Sarajevo i mirna Bosna. Fakat je lako tudjim qrc gloginje mlatiti.

Mister Yes wrote:

Skijaš wrote: Prvo se tražilo podjelu između Srbije i Hrvatske, sada se traži podjelu na samo bošnjački i samo srpski dio

Biće i hrvatski djelić ne sekiraj se.

Miš bijeli, sreću dijeli.
Navali narode dok još ima.

Prvo je bila politika terorizma, pa onda sile, a sada je spalo na blokade. Svaka od ovih politika je bila kontraproduktivna, i svaka se eventualno okrenula protiv pokretača. Na kraju ćemo se vratiti na građansko uređenje.

Jos uvijek se narod sjeca, kako nam je Mister Yes pricao sta ce biti sa S-F.

Ista ploca, samo druga strana, isti nastup iste gluposti.

madner wrote:Jos uvijek se narod sjeca, kako nam je Mister Yes pricao sta ce biti sa S-F.

Ista ploca, samo druga strana, isti nastup iste gluposti.

Pa i biće onako kako sam rekao. Samo da se skloni tvoj bivši avatar sa puta.

Mister Yes wrote:

Skijaš wrote: Prvo se tražilo podjelu između Srbije i Hrvatske, sada se traži podjelu na samo bošnjački i samo srpski dio

Biće i hrvatski djelić ne sekiraj se. Niko vam ne spori onaj dio južno od Prozora a zapadno od Neretve + PK. To nikada nije bilo sporno. Ali moraćete se odreći srednje Bosne. Hebiga ne može i jare (cijela Hrvatska) i pare (pošteno u BiH). U Hrvatskoj ste dobili više pa ćete u BiH dobiti manje. Ha ja.

Skijaš wrote: Hoće li biti nekih ustupaka po pitanju Srebrenice koja je postala svojevrsno svetište Bošnjaka i gdje se svake godine okupi na hiljade ljudi ? I ne samo da dolaze, nego pješače kako bi pokazali svoju povezanost sa Srebrenicom.

Srebrenica je već dio ustupaka u Daytonu. To je završena priča. Baš kao što je Jasenovac u Hrvatskoj tako je i Srebrenica u Srpskoj.

Skijaš wrote: Evo kada bi nekako i našli potrebne saveznike za projekat podjele BiH na bošnjački i srpski dio (a nećete), šta sa Srebrenicom i recimo Distriktom ?

Distrikt ostaje u BiH ako se RS odcjepljuje. Svaki iole bolji pravnik će ti to objasniti. A ako im baš toliko treba koridor onda može i razmjena. Dobiju onaj dio Distrikta koji je kontrolisala vojska RS-a a zauzvrat Federaciji daju istočno Sarajevo (istočni stari grad, istočno novo sarajevo, istočna ilidža i trnovo).

Od protivnika "mješanih brakova" (tako si počeo staž na klixu), preko promoviranja saveza sa Republikom Hrvatskom, tri autonomne regije u BiH, do secesije manjeg entiteta.
Uz sve to, cijepaš BiH kao da je tvoja babovina. Raspravljaš o nečijim ognjištima kao da su tvoj dnevni boravak.

Svjestan sam da forum trpi svakakve baljezgarije i da svako ima pravo pisati šta želi. Samo, niko nikad nije ovoliko forsirao podjelu kao ti, navodni Bošnjak i nenadjebivi forumaš na eminentnim svjetskim forumima.

Hvala nebesima, niko ne jebe ni 3% to tvoje masturbiranje na raspad države.

pemanapemani wrote:Od protivnika "mješanih brakova" (tako si počeo staž na klixu)

Nisam dalje čitao. Neko ko je sposoban izvaliti takvu laž ne zaslužuje da ga se dalje čita. O mješanim brakovima sam pisao iz svoje perspektive to jest zašto ja to ne bih uradio. A daleko od toga da sam protivnik mješanih brakova. Glupo je tako nešto i pomisliti za nekoga ko ima liberalne stavove poput mojih. Neka svako ženi koga hoće i udaje se za koga hoće. Njegovo pravo bez obzira na religiju, naciju ili pol.

Mister Yes wrote:

madner wrote:Jos uvijek se narod sjeca, kako nam je Mister Yes pricao sta ce biti sa S-F.

Ista ploca, samo druga strana, isti nastup iste gluposti.

Pa i biće onako kako sam rekao. Samo da se skloni tvoj bivši avatar sa puta.

Kojeg sam sklonio prije nego sto si se registrovao. Ponovo mislim.

Zlaja je tu zaradio plus, a Fahro ti je jedina nada.

Mister Yes wrote:

pemanapemani wrote:Od protivnika "mješanih brakova" (tako si počeo staž na klixu)

Nisam dalje čitao. Neko ko je sposoban izvaliti takvu laž ne zaslužuje da ga se dalje čita. O mješanim brakovima sam pisao iz svoje perspektive to jest zašto ja to ne bih uradio. A daleko od toga da sam protivnik mješanih brakova. Glupo je tako nešto i pomisliti za nekoga ko ima liberalne stavove poput mojih. Neka svako ženi koga hoće i udaje se za koga hoće. Njegovo pravo bez obzira na religiju, naciju ili pol.

Čini mi se da te baš frustrira kada neko ukaže na anomalije u tvom pisanju.

Takav liberal i vrsni politički analitičar (parafraziram tebe), da se iznervira kada mu neko ukaže da je protivnik "mješanih brakova", te da je kontradiktoran sam sebi.
Ja sam liberal, ali nikad u kuću ne bih doveo ženu koja nije muslimanka, niti bih odobravao da moja djeca uđu u brak sa nekim drugim, ali nisam protivnik miješanih brakova, ja sam liberal.

Uporno praviš poredbe sa nečim što je neuporedivo kako bi argumentirao svoja "liberalna" stajališta, koja se opet ogledaju u propagiranju secesije dijela države koji je etnički očišćen na najbrutalniji način.

Uglavnom, kako sam već napisao, sreća da te niko ne jebe ni 3%.

pemanapemani wrote: Čini mi se da te baš frustrira kada neko ukaže na anomalije u tvom pisanju.

Takav liberal i vrsni politički analitičar (parafraziram tebe), da se iznervira kada mu neko ukaže da je protivnik "mješanih brakova", te da je kontradiktoran sam sebi.
Ja sam liberal, ali nikad u kuću ne bih doveo ženu koja nije muslimanka, niti bih odobravao da moja djeca uđu u brak sa nekim drugim, ali nisam protivnik miješanih brakova, ja sam liberal.

Nađi link te teme lažove. Pa ćeš vidjeti da sam pisao kako nemam ništa protiv mješanih brakova. Čak šta više, napisao sam da nemam ništa protiv da se moja kćerka uda za Srbina ili Hrvata ili crnca ili kineza ili crnkinju ili bilo koga ko je njen izbor. Ali ja nisam htjeo da povrijedim svoje roditelje pa sam gledao da ne izlazim sa curama druge etničke pripadnosti. Dakle čisto iz poštovanja prema svojim roditeljima. A da nisam protiv toga dokazujem time što nemam ništa protiv da se moja kćerka uda za nekog druge etničke pripadnosti pa ni druge rase a bogami ni za nekog istog spola.

I tako kako to nisi razumio ili kako u tom slučaju namjerno lažeš isto je i za političke teme. Očito si slab čitač ili lažov te ne zavrijeđuješ moje vrijeme.

madner wrote:Kojeg sam sklonio prije nego sto si se registrovao.

Ne bih rekao. Ali sve i da jesi ja sam forum čitao puno prije nego sam se registrovao a ti si, uz @skijaša, moje omiljeno štivo već godinama. Vrhunski manipulatori kojima ništa nije sveto

Dobro si nas prepoznao.

@Mister Yes, citajuci tvoje komentare sam prvo pomislio da se radi o kompleksu, doduse tada jos nedefiniranom jer ne bih rekao da je u pitanju kompleks manje vrijednosti. Sad sam sve vise i vise misljenja da si samo bolestan.

madner wrote:Dobro si nas prepoznao.

Dok mister shvati da tebi idu dani, postane izmanipulirani vrtni patuljak! AAA jebote!