Forum Klix.ba

CungaLunga wrote:Pa eto, umjesto AU sada imamo EU... švabo je glavni još uvijek.
Merkelica stiže u Sarajevo za stogodišnjicu atentata,
@nosara komunjaro stara, sada je na tebe red

madner wrote:

Havatar wrote:

Bodkin wrote:pa zato su i htjeli da se ujedine. zato sto su znali da su sami kurac od ovce kao i danas. i ti ovdje nasao da spocitavas gavrilu nesto sto je bilo 20 godina kasnije. kao on se borio za srpsku dominaciju u kraljevini za koju nije ni znao kako ce izgledati ni da ce je uopste biti

Ako je smatrao da Srbija treba da bude Pijemont znaci da se zalagao za dominaciju Srbije u toj Jugoslaviji i samim tim je bio protiv ideje Jugoslavije kakvu vi zelite da prikazete posto je opste poznato da je slaba Srbija jaka Jugoslavija i obratno.

Znaci, veze nemas.

Gdje je Pijemont u Italiji kralju i sahu?

Na sjevoerozapadu Italije. I zbog cega je to vazno gdje je vec je vazno sta je tvrdio ? Ta tvrdnja da "Srbija treba da bude Pijemont" je omiljena tvrdnja svih srpskih nacionalista kojom su tokom cijelog postojanja Jugoslavije pokusavali da opravdaju sirenje srpke hegemonije a da je to ideja suprotna ideji Jugoslavije je shvatio i Tito pa je donijet Ustav iz 1974.

KatarinaKosaca wrote:

cindrlimindrli wrote:Uglavnom, sta god se tom maloljetno jadniku motalo po glavi, nije bio normalan sekunde. Moderna verzija tog budalasa je onaj Stukan.

Ipak ispravka. Princip je imao damu.. pa makar i da puca. Drugospomenuti nema ni za šta, sem za ublehe. Nikako se ne može uspoređivati.

Dobro, eto Stukan&Mevlid skupa jednako Gavra. Pih, kakva su vremena dosla ne mozes ni kvalitetnu budalu naci bez da dvojicu sastavis.

Havatar wrote:

Bodkin wrote:pa zato su i htjeli da se ujedine. zato sto su znali da su sami kurac od ovce kao i danas. i ti ovdje nasao da spocitavas gavrilu nesto sto je bilo 20 godina kasnije. kao on se borio za srpsku dominaciju u kraljevini za koju nije ni znao kako ce izgledati ni da ce je uopste biti

Ako je smatrao da Srbija treba da bude Pijemont znaci da se zalagao za dominaciju Srbije u toj Jugoslaviji i samim tim je bio protiv ideje Jugoslavije kakvu vi zelite da prikazete posto je opste poznato da je slaba Srbija jaka Jugoslavija i obratno.

znas li kako je islo ujedinjenje italije i sta je nastalo od toga? gdje je italija danas?

CungaLunga wrote:Pa eto, umjesto AU sada imamo EU... švabo je glavni još uvijek.
Merkelica stiže u Sarajevo za stogodišnjicu atentata,
@nosara komunjaro stara, sada je na tebe red

samo ovaj put snajper na aerodromu. naucile svabe da se ne vozaju sa otvorenim krovom

Alfons Kauders wrote:

Bodkin wrote:srpski terorista moze znaciti samo jedno. spominjati jna 91 za koju svi znamo sta je bila i sta je htjela sa gavrilom isto moze znaiti samo jedno

pa ciji je onda bio terorista? rumunski? finski? portugalski?

mozemo isto tako reci da je bio bosanski terorista, ali posto ga srbi svojataju - eto im ga

on je jugoslovenski nacionalista i to je to. srbi svojataju i mesu i andrica i preloga i mnoge druge. da im damo i njih? ili je to ono kad cujes vijesti u austriji. bosanac pucao u diskoteci, a austrijanac becirovic osvojio medjunarodnu nagradu

Eto im i Selimovic i Andric, samo nek' sjasu s qrca vise.

ne moze

p.s. u podijeli nobelovih nagrada po zemljama andric je naveden tri puta. jednom pod bih, jednom pod srbijom i jednom pod jugoslavijom (jedini). ali to je valjda ta strasna wiki...

Bodkin wrote:

Havatar wrote:

Bodkin wrote:pa zato su i htjeli da se ujedine. zato sto su znali da su sami kurac od ovce kao i danas. i ti ovdje nasao da spocitavas gavrilu nesto sto je bilo 20 godina kasnije. kao on se borio za srpsku dominaciju u kraljevini za koju nije ni znao kako ce izgledati ni da ce je uopste biti

Ako je smatrao da Srbija treba da bude Pijemont znaci da se zalagao za dominaciju Srbije u toj Jugoslaviji i samim tim je bio protiv ideje Jugoslavije kakvu vi zelite da prikazete posto je opste poznato da je slaba Srbija jaka Jugoslavija i obratno.

znas li kako je islo ujedinjenje italije i sta je nastalo od toga? gdje je italija danas?

CungaLunga wrote:Pa eto, umjesto AU sada imamo EU... švabo je glavni još uvijek.
Merkelica stiže u Sarajevo za stogodišnjicu atentata,
@nosara komunjaro stara, sada je na tebe red

samo ovaj put snajper na aerodromu. naucile svabe da se ne vozaju sa otvorenim krovom

Alfons Kauders wrote:

Bodkin wrote:srpski terorista moze znaciti samo jedno. spominjati jna 91 za koju svi znamo sta je bila i sta je htjela sa gavrilom isto moze znaiti samo jedno

pa ciji je onda bio terorista? rumunski? finski? portugalski?

mozemo isto tako reci da je bio bosanski terorista, ali posto ga srbi svojataju - eto im ga

on je jugoslovenski nacionalista i to je to. srbi svojataju i mesu i andrica i preloga i mnoge druge. da im damo i njih? ili je to ono kad cujes vijesti u austriji. bosanac pucao u diskoteci, a austrijanac becirovic osvojio medjunarodnu nagradu

Ta tvrdnja da "Srbija treba da bude Pijemont" je omiljena tvrdnja svih srpskih nacionalista kojom su tokom cijelog postojanja Jugoslavije pokusavali da opravdaju sirenje srpke hegemonije i za vrijeme Jugoslavije i sad je koritse i koristili su je jedino srpski nacinalisti tako da cim je to ideja kojom se vodio znaci da nije bio jugoslovenski nacionalista nego srpski i da je bio za Jugoslaviju gdje ce Srbi biti jednakiji od drugih a to je suprotno ideji Jugoslavije ravnopravnih naroda i suprotno onome sto vi ovdje tvrdite.

Bodkin wrote:ne moze

p.s. u podijeli nobelovih nagrada po zemljama andric je naveden tri puta. jednom pod bih, jednom pod srbijom i jednom pod jugoslavijom (jedini). ali to je valjda ta strasna wiki...

Halal bilo, i tebe neka nose skupa sa njima. Povedi i nosaru.

cindrlimindrli wrote:

Bodkin wrote:ne moze

p.s. u podijeli nobelovih nagrada po zemljama andric je naveden tri puta. jednom pod bih, jednom pod srbijom i jednom pod jugoslavijom (jedini). ali to je valjda ta strasna wiki...

Halal bilo, i tebe neka nose skupa sa njima. Povedi i nosaru.

Nemojte nosare radi nase djece

cindrlimindrli wrote:

Bodkin wrote:ne moze

p.s. u podijeli nobelovih nagrada po zemljama andric je naveden tri puta. jednom pod bih, jednom pod srbijom i jednom pod jugoslavijom (jedini). ali to je valjda ta strasna wiki...

Halal bilo, i tebe neka nose skupa sa njima. Povedi i nosaru.

Sjasi vise, bole me jaja...

Pa sta znaci biti Pijemont?

Opresija i hegomonija?

cindrlimindrli wrote:

Bodkin wrote:ne moze

p.s. u podijeli nobelovih nagrada po zemljama andric je naveden tri puta. jednom pod bih, jednom pod srbijom i jednom pod jugoslavijom (jedini). ali to je valjda ta strasna wiki...

Halal bilo, i tebe neka nose skupa sa njima. Povedi i nosaru.

sta bi ti onda bez ovakvih. ne bi imao sta da pises po forumu

madner wrote:

Havatar wrote:

Bodkin wrote:pa zato su i htjeli da se ujedine. zato sto su znali da su sami kurac od ovce kao i danas. i ti ovdje nasao da spocitavas gavrilu nesto sto je bilo 20 godina kasnije. kao on se borio za srpsku dominaciju u kraljevini za koju nije ni znao kako ce izgledati ni da ce je uopste biti

Ako je smatrao da Srbija treba da bude Pijemont znaci da se zalagao za dominaciju Srbije u toj Jugoslaviji i samim tim je bio protiv ideje Jugoslavije kakvu vi zelite da prikazete posto je opste poznato da je slaba Srbija jaka Jugoslavija i obratno.

Znaci, veze nemas.

Gdje je Pijemont u Italiji kralju i sahu?

Nemoj zajebavat omladinu. Znas ti dobro zasto su potencirali "Pijemont u Juznih Slavena".

CungaLunga wrote:Pa eto, umjesto AU sada imamo EU... švabo je glavni još uvijek.
Merkelica stiže u Sarajevo za stogodišnjicu atentata,
@nosara komunjaro stara, sada je na tebe red

Nece @nosara. Veli 'vake mu noge bile kad je bio mali, pa mu zao betonare koja bi njegove stope izljevala.



A, veli da mu ni baruta nije jos mnogo ostalo, pa nece da puca ... stedi za stare dane.

Kmetovski mentalitet... Rijetki su oni koje zele slobodu, a jos rijedji oni koji ce i zivot dati za istu.


Nase ce sjene hodati po Becu, lutati po dvoru, plasiti gospodu...

salvatore paradise wrote: Kmetovski mentalitet... Rijetki su oni koje zele slobodu, a jos rijedji oni koji ce i zivot dati za istu.


Nase ce sjene hodati po Becu, lutati po dvoru, plasiti gospodu...

I ja to velim. Hoce ljudi da budu kmetovi srpskoj vlasteli i dzaba ti je ...

Nego intelektualac, koga si ti mislio roknut i od koga bi nas oslobodio ... i dao zivot za slobodu.

Banksy wrote:

bokakotorska wrote:

Banksy wrote:Da se mene pita, AU bi ostala zauvijek. Toliko su izgradili Bosnu za tih 20 godina kao niko prije ni poslije njih, a i danas bi bili u Evropi ...
Ali ovdje ne pričamo o lijepim željama, već o jednom povijesnom događaju koji pokušavamo smjestiti u povijesni okvir tog vremena i pokušati sagledati stvari u tom kontekstu.
Ali tema je toliko vruća i očito budi jake emocije, pa je bolje povući se na vrijeme.

Bilo bi dobro da neko kome je povijest struka napiše koju pametnu ...

Ne pita te niko o tome, ovo pitanje su davno pre nas resili, bolji od nas.

Ovde ceo 13ti Novembar niko nista nije radio od ovih Hitlerovih istomisljenika, ekipe koja zapravo apsolutno podrzava skidanje spomen table na Gavrila Principa.

Njega razumem, ostade bez sefa drzave u perspektivi, a i puko je I svetski, pa potom i drugi.

Luzer, klasika.

Ali sta se vama Gavrilo zamerio, tesko je skontati.

Zelim vam puno bolji 14ti, glupo je ceo zivot provesti kao Luzer.

Šta, znači ovi koji žele uklanjanje Principove ploče su Hitlerovi istomišljenici, a ova beogradska, četnička bratija koja ga i mrtvog danas zloupotrebljava, oni su šta, partizani valjda ...

Nije što si salonac, ni što si naporan, a plitak, pa ti je svaki post lako pobiti u tri rečenice, već ubi ta usiljena, seoska duhovitost. Taj seoski običaj provlačenja mudrolija i konstruiranja ''viših značenja'' i slanja poruka kroz tobože duhovite doskočice ubija svaku želju za smislenom komunikacijom ...

To je valjda jasno evo i tebi.
Hitler je vario gubitak prvog rata 20 godina i krenuo u drugi, da bolje napravi odradi masovno krvoprolice u svetu od svojih prethodnika, Ferdinandovog tate i drugara. Podudarnost je i da u BiH deo gradjana, a i po koji seljak evo vec 20 i koju godinu svira istu, Hitlerovu pricu punu jeda na Gavrila
Ne znam o kojoj beogradskoj cetnickoj bratiji pricas ali dokle ti se da pricaj.

Salonac, naporan, seoskog profila te pozdravlja, a ti pozdravi mamu i tatu, koji te nisu naucili da nipodstavanjem drugog neces nikako biti u pravu, a pogotovo kada to nisi.

Janko 007

1 Hvala unapred za literaturu o Apisu, jako je oskudna. Pogotovo ona koja ga opisuje kako kuka i moli za mislost u Solunu.

2 Visnton Cercil moze da govori sta mu je drago. Tako je i radio celog zivota, no je li to sta dobrog donelo Jugoslovenima, to nisam siguran.

3 tvoje reci :
Zasto od Gavrila praviti ono sto on nikada nije bio.
i jos
Pomirimo istoriju I zaradimo usput koji dinar

Janko sokole, Gavrilo nije trgovao, ti bi.
To je ta osnovna razlika, a ima ih jos puno.

Pozdrav

Alfons Kauders wrote:

Bodkin wrote:

Alfons Kauders wrote:
sloboda pod srbijom...

ti imas veliki problem sto ti je u glavi nesto zacementirano i ispaljujes floskule koje bi dobro dosle da se kandidujes danas za neku politicku poziciju. srbija je tada jedina bila slobodna. znaci nezavisna drzava. drugo, tada niko nije znao sta ce se desiti iducih 100 godina.gavrilo je htio slobodu od AU. i nije bio jedini. to sto ti gledas na AU kao da ti danas austrija vlada je jos problem. dakle, ako vec pricas o ovome makni se iz tuzle 2013

hehehe ja sam taj koji baca parole i ispaljuje floskule, a mnogi ovdje ocito misle da je srbija 1914 bas jedva cekala da oslobodi bosnu, vojvodinu, hercegovinu, hrvatsku i da svi zivimo sretno ever after

njihovu ideju oslobadjanja smo imali priliku gledati i za mog zivota, isti kurac

Nevažno je šta je Srbija željela.

Apis je ubio Obrenoviće , kraljevski par( organizirao atentat). Nikada on nije odgovarao za taj svirepi zločin. Niti on niti bilo ko drugi. Ubice su ostale nekažnjene. Ali posljedica tog terorističkog akta je bila "samo" smjena dinastija u Srbiji.
Srbija jeste imala ekspanzionističku politiku. Srbija je "priznavala" samo Slovence i Hrvate. Dokaz - država sve do socijalističke revolucije i uvođenja ravnopravnosti naroda Jugoslavije 1943 godine u jeku najvećeg svjetskog oružanog sukoba , Srbija jeste spremila Principa u nekom njenom cilju ko zna...no poenta je što je Principov pucanj kao teroristički čin bio povod da se Južni Sloveni konačno oslobode austrijskog , mađarskog i turskog okupatora.
Taj značaj se NE SMIJE umanjiti jer to je bio pucanj za našu slobodu ma kakav je bio istinski razlog pucnja.Istinski razlog je nebitan , pregazila ga je historija.
Previše idealiziraš Austriju (Tursku nismo komentarisali). Austrijanci su ponudili preustroj zemlje onda kada su vidjeli da će nestati ta zemlja.!!! Dakle ne iz "ljubavi" , "naklonosti"...vraga , pokušali su zadržati teritorij - gotovo.
U BiH , AU je bila okupator , vladalac , TITULAR , dakle moralo se raditi kako su naredili.
Sve što su DALI kao okupator , DOBILI SU dvostruko ili trostruko zauzvrat - klasična eksploatacija. Uzmi sebe , zašto bi ti dao bilo šta nekom drugome ako NE MORAŠ (???) ili ako nećeš dobiti zauzvrat ? logika. Dobar si čovjek ? Molim te , platićeš neku humanitarnu naknadu ili da već ne banaliziram....nećeš davati da ne dobiješ ako ne moraš....
Ne bih voljela u BiH biti u 2013 državljanka AU...ni u snu , sigurna sam da bi se provela kao slovenska nacionalna manjina sredinom dvadesetog vijeka ili kao gradišćanski Hrvati u isto vrijeme...hvala na manjini , bar u svojoj zemlji na sve muke ne moramo biti manjina.

Forumaši su svjesno pogrešno informisani (ne mislim na tebe AK). Onako kako čitam , vidim da je po njima Jugoslavija zapravo rezultat velikosprskog plana i politike. To nije tačno. Rezultat toga BI BILA velika Srbija koja nije realizovana.
Jugoslavija je rezultat svih pravdoljubivih Južnih Slovena (svih šest naroda) koji su željeli VLASTITU zemlju a bili su svjesni okolnosti i sve romantike koja je vladala u to doba.Svaki narod je imao prikriveni interes za Jugoslavijom ali u svakom narodu je bilo istinskih rodoljuba koji su željeli vlastitu zemlju.Na kraju krajeva sva nepravda prve Jugoslavije je uništena u DSR , i nastala je nova , mnogo pravednija i mnogo ugodnija za život.
Čak ni potezi u službi neke politike (ovdje apisovske , srpske) nisu dokaz da je krajnji rezultat tog poteza zapravo bila prvobitna namjera...ko zna šta su oni htjeli postići ali je zbog toga nastala Jugoslavija iz koje se kasnije osamostalila naša zemlja - Bosna i Hercegovina i zato taj potez ne treba osuđivati u historijskom smislu...u ljudskom - svakako ali koliko je samo neljudskih poteza u historiji koji su po neke narode i države bili - korisni.
Pozdrav

Banksy wrote:

bokakotorska wrote: Ne pita te niko o tome, ovo pitanje su davno pre nas resili, bolji od nas.
Ovde ceo 13ti Novembar niko nista nije radio od ovih Hitlerovih istomisljenika, ekipe koja zapravo apsolutno podrzava skidanje spomen table na Gavrila Principa.
Njega razumem, ostade bez sefa drzave u perspektivi, a i puko je I svetski, pa potom i drugi.
Luzer, klasika.
Ali sta se vama Gavrilo zamerio, tesko je skontati.
Zelim vam puno bolji 14ti, glupo je ceo zivot provesti kao Luzer.

Šta, znači ovi koji žele uklanjanje Principove ploče su Hitlerovi istomišljenici, a ova beogradska, četnička bratija koja ga i mrtvog danas zloupotrebljava, oni su šta, partizani valjda ...
Nije što si salonac, ni što si naporan, a plitak, pa ti je svaki post lako pobiti u tri rečenice, već ubi ta usiljena, seoska duhovitost. Taj seoski običaj provlačenja mudrolija i konstruiranja ''viših značenja'' i slanja poruka kroz tobože duhovite doskočice ubija svaku želju za smislenom komunikacijom ...

Morala sam citirati i aplaudirati.
Najgore je što je gospodin "projugoslovenski" orijentisan i šalje...ha pa netačnu vibru o istinskom značenju i značaju te zemlje.
Ne mogu recimo zamisliti "Jugoslovena" kojem ne bi smetalo televizijsko smeće "Ravna Gora".
Ne znam da li citiranom forumašu to televizijsko smeće smeta ili ne jer o tome nisam s njim razgovarala , kroz njegove postove o nekadašnjoj državi zaključila bih da ga to previše ne tangira.
Ponavljam , aplauz za repliku.

bokakotorska wrote:

Nakon što si mi spomenuo roditelje, ja bih sad kao trebala da se sjetim tvog dede guslara koji te je naopako podučio da su ravnogorci pozitivci, da je u Bosni eto bio građanski rat, a da smo mi, kojima Princip baš nije sasvim legao, Hitlerovi istomišljenici? Ne pada mi na pamet.

Ubuduće ću svaki tvoj post u kojem se na svakoj temi, pa i na ovoj, ničim izazvan, neprozvan, k'o bik na crveno ad hominem etiketama i uvredama zalijećeš na forumaše, prijaviti moderaciji, pa nek se oni bave tobom i tvojim kvazihumorističnim baljezgarijama.

tv sabina

Nastavi aplaudirati i zauzimati stavove, te davati instrukcije nekoj svojoj publici kako trebaju shvatati istoriju.
Nisam ti ja taj, ni partizanovac, ni zvezdas, ni ravnogorac, ni socijalista. Ne aplaudiram nikom po svaku cenu, cenim istoriju
sa stanovista Jugoslavije uglavnom, uvek uzimajuci u obzir kontekst svakog preioda ponaosob.

Tvoja prica o tv seriji nema veze sa Hitlerovim poklonom koji je ovde tema. mani se spamanja.

bansky

Krstila si me u napornog salonca seoskog profila.

Cenim da takvo nevaspitanje potice iz kuce, od mame i tate, ne zameram dakle tebi i ukazujem ti na tvoj problem kada nemas argumenata.

Slobodno prijavi kome god sta god ti se ucini prigodnim u tu svrhu ali obavezno procitaj svoj post i iskuliraj se.

Naravno da svi kojima gavrilo Princip smeta, u tome dele i stav Adolfa Hitlera. U istom, on je zalio za I svetskim ratom zbog poraza i nestanka Austro Ugarske monarhije i ovde ti pre svih, a i mnogi drugi zale za istim.
Lepo drustvo, sami ga birate.

tvsabina wrote: Nevažno je šta je Srbija željela.

Apis je ubio Obrenoviće , kraljevski par( organizirao atentat). Nikada on nije odgovarao za taj svirepi zločin. Niti on niti bilo ko drugi. Ubice su ostale nekažnjene. Ali posljedica tog terorističkog akta je bila "samo" smjena dinastija u Srbiji.
Srbija jeste imala ekspanzionističku politiku. Srbija je "priznavala" samo Slovence i Hrvate. Dokaz - država sve do socijalističke revolucije i uvođenja ravnopravnosti naroda Jugoslavije 1943 godine u jeku najvećeg svjetskog oružanog sukoba , Srbija jeste spremila Principa u nekom njenom cilju ko zna...no poenta je što je Principov pucanj kao teroristički čin bio povod da se Južni Sloveni konačno oslobode austrijskog , mađarskog i turskog okupatora.
Taj značaj se NE SMIJE umanjiti jer to je bio pucanj za našu slobodu ma kakav je bio istinski razlog pucnja.Istinski razlog je nebitan , pregazila ga je historija.
Previše idealiziraš Austriju (Tursku nismo komentarisali). Austrijanci su ponudili preustroj zemlje onda kada su vidjeli da će nestati ta zemlja.!!! Dakle ne iz "ljubavi" , "naklonosti"...vraga , pokušali su zadržati teritorij - gotovo.
U BiH , AU je bila okupator , vladalac , TITULAR , dakle moralo se raditi kako su naredili.
Sve što su DALI kao okupator , DOBILI SU dvostruko ili trostruko zauzvrat - klasična eksploatacija. Uzmi sebe , zašto bi ti dao bilo šta nekom drugome ako NE MORAŠ (???) ili ako nećeš dobiti zauzvrat ? logika. Dobar si čovjek ? Molim te , platićeš neku humanitarnu naknadu ili da već ne banaliziram....nećeš davati da ne dobiješ ako ne moraš....
Ne bih voljela u BiH biti u 2013 državljanka AU...ni u snu , sigurna sam da bi se provela kao slovenska nacionalna manjina sredinom dvadesetog vijeka ili kao gradišćanski Hrvati u isto vrijeme...hvala na manjini , bar u svojoj zemlji na sve muke ne moramo biti manjina.

Forumaši su svjesno pogrešno informisani (ne mislim na tebe AK). Onako kako čitam , vidim da je po njima Jugoslavija zapravo rezultat velikosprskog plana i politike. To nije tačno. Rezultat toga BI BILA velika Srbija koja nije realizovana.
Jugoslavija je rezultat svih pravdoljubivih Južnih Slovena (svih šest naroda) koji su željeli VLASTITU zemlju a bili su svjesni okolnosti i sve romantike koja je vladala u to doba.Svaki narod je imao prikriveni interes za Jugoslavijom ali u svakom narodu je bilo istinskih rodoljuba koji su željeli vlastitu zemlju.Na kraju krajeva sva nepravda prve Jugoslavije je uništena u DSR , i nastala je nova , mnogo pravednija i mnogo ugodnija za život.
Čak ni potezi u službi neke politike (ovdje apisovske , srpske) nisu dokaz da je krajnji rezultat tog poteza zapravo bila prvobitna namjera...ko zna šta su oni htjeli postići ali je zbog toga nastala Jugoslavija iz koje se kasnije osamostalila naša zemlja - Bosna i Hercegovina i zato taj potez ne treba osuđivati u historijskom smislu...u ljudskom - svakako ali koliko je samo neljudskih poteza u historiji koji su po neke narode i države bili - korisni.
Pozdrav

Chmoljo, ovaj treba ukljuciti medju najbolje postove

bokakotorska wrote:tv sabina

Nastavi aplaudirati i zauzimati stavove, te davati instrukcije nekoj svojoj publici kako trebaju shvatati istoriju.
Nisam ti ja taj, ni partizanovac, ni zvezdas, ni ravnogorac, ni socijalista. Ne aplaudiram nikom po svaku cenu, cenim istoriju
sa stanovista Jugoslavije uglavnom, uvek uzimajuci u obzir kontekst svakog preioda ponaosob.

Tvoja prica o tv seriji nema veze sa Hitlerovim poklonom koji je ovde tema. mani se spamanja.

bansky

Krstila si me u napornog salonca seoskog profila.

Cenim da takvo nevaspitanje potice iz kuce, od mame i tate, ne zameram dakle tebi i ukazujem ti na tvoj problem kada nemas argumenata.

Slobodno prijavi kome god sta god ti se ucini prigodnim u tu svrhu ali obavezno procitaj svoj post i iskuliraj se.

Naravno da svi kojima gavrilo Princip smeta, u tome dele i stav Adolfa Hitlera. U istom, on je zalio za I svetskim ratom zbog poraza i nestanka Austro Ugarske monarhije i ovde ti pre svih, a i mnogi drugi zale za istim.
Lepo drustvo, sami ga birate.

Ubjedljivo najbolja dijagnoza tvojih baljezganja na ovom forumu.
Nego,mudrac, iskopal' se stogod? Jesi li,nakon sto si saznao pravu,domacinsku, istinu o cica-mici, ovaj Drazi u onoj seriji,spremio lopatu (onu na rasklapanje)te se uputio na Avalu traziti cicine kosti? Grihota je ne sahraniti takvog pravednika kako dolikuje.
Sto se tice "proslave" atenata u Sarajevu iduce godine, ista ce ipak proteci bez stopa i spomenika , naravno uz prigodni simpozij svjetskih historicara s podsjecanjen na teroristicki akt srbijanske teroristicke organizacije.

Slabo pucas kako su te punili

ali super da si se javio, taman da zaokruzimo cetu Adolfovih istomisljenika po ovom pitanju.

bokakotorska wrote:Slabo pucas kako su te punili

ali super da si se javio, taman da zaokruzimo cetu Adolfovih istomisljenika po ovom pitanju.

Zbog cega ti je krivo sto ne volimo teroriste i one koji su se borili za okupaciju Bosne od strane Srbije