Forum Klix.ba

Baš te briga jel pozitivna ili negativna ličnost. Važno je da ima para

pusti ba gluposti. treba objektivno sagledato ko je i sta je on.

Bosnjaci cesto svoje misljenje prave na osnovu suprotne strane. Obrnuto od onog sta velikosrbi misle.

Tako tumacimo i historijske licnosti, a sam Naser - kakav god da je - dobar je samo zato sto ga oni mrze. Da ga slucajno hvale - dohakali bi mu mi davno.

hAZNADAR wrote:Bosnjaci cesto svoje misljenje prave na osnovu suprotne strane. Obrnuto od onog sta velikosrbi misle.

Tako tumacimo i historijske licnosti, a sam Naser - kakav god da je - dobar je samo zato sto ga oni mrze. Da ga slucajno hvale - dohakali bi mu mi davno.

Logično.

Mi možemo raspravljati o njemu, ali kad ga neprijatelj želi polsati u zatvor, šta treba da mislimo?

kad sve stavim na vagu, Naser je pozitivna licnost

to jeb'ga i jest problem sto se nikad nije rasprvilo da odgovoara za ono sto jest odgovoran, ne da ga optuzuje za sta nije. Koliko znam on cuze nije skoro vidio ocima. Onda nabacujes volej Beogradu da uvijek moze potegnut suplju pricu.

jon_jovi wrote:Baš te briga jel pozitivna ili negativna ličnost. Važno je da ima para

za ovo pitanje raspitajte se kod Selme Bajrami

Ne znam što se uopšte toleriše ovaj topic. Davno je ovo trebalo pod ključ staviti. Na jednom Bosanskom forumu treba da se diskutuje da li je učinak jednog borca protiv četnika bio pozitivan ili negativan. Nekima očito nije jasno da su provokatori koji ovdje napadaju Nasera isti oni koji su pucali po nama i protiv kojih se Naser borio. Moderaciji predlažem da zaključaju topic.

StupskaBitanga wrote:za ovo pitanje raspitajte se kod Selme Bajrami

Onu drogerasicu?
Jedno je sigurno, zna se ko je valjao drogu kad je zafalilo za fiksanje. Kad vidim ko je sve po TV stomak mi se okrece.

racionalista wrote:Ne znam što se uopšte toleriše ovaj topic. Davno je ovo trebalo pod ključ staviti. Na jednom Bosanskom forumu treba da se diskutuje da li je učinak jednog borca protiv četnika bio pozitivan ili negativan. Nekima očito nije jasno da su provokatori koji ovdje napadaju Nasera isti oni koji su pucali po nama i protiv kojih se Naser borio. Moderaciji predlažem da zaključaju topic.

nisi u pravu skroz. Ovdje ima i ona druga skola misljenja koja ubjedjuje raju pored svojih ociju, da je kod njega sva papirologija u dure. A nije. Ali zans ti to i sam, samo sto shvatas topic kao neko bojno polje.
Sam cin iz Beograda je najverovatnije provokacija....a da je Naser cist? Hmmm

NikadStakor wrote:

racionalista wrote:Ne znam što se uopšte toleriše ovaj topic. Davno je ovo trebalo pod ključ staviti. Na jednom Bosanskom forumu treba da se diskutuje da li je učinak jednog borca protiv četnika bio pozitivan ili negativan. Nekima očito nije jasno da su provokatori koji ovdje napadaju Nasera isti oni koji su pucali po nama i protiv kojih se Naser borio. Moderaciji predlažem da zaključaju topic.

nisi u pravu skroz. Ovdje ima i ona druga skola misljenja koja ubjedjuje raju pored svojih ociju, da je kod njega sva papirologija u dure. A nije. Ali zans ti to i sam, samo sto shvatas topic kao neko bojno polje.
Sam cin iz Beograda je najverovatnije provokacija....a da je Naser cist? Hmmm

ratna papirologija Nasera je cista a i da nije otkud srbiji pravo pokretati postupak za nesto sto se desilo u BIH?
ako ti, peti, deseti imate nesto sto znate o Naseru za poslijeratna desavanja, pa bujrum u tuzilastvo i pokreni/te postupak.

Sent from my iPhone5 using Tapatalk

tik_tak wrote: ratna papirologija Nasera je cista a i da nije otkud srbiji pravo pokretati postupak za nesto sto se desilo u BIH?
ako ti, peti, deseti imate nesto sto znate o Naseru za poslijeratna desavanja, pa bujrum u tuzilastvo i pokreni/te postupak.

Sent from my iPhone5 using Tapatalk

Sad ti ni za ratnu ne vjerujem kad mi tako merhametli predlazes da me mrak proguta. Hvala ti. Znaci, predlazes mi da izadjem ja kao obican covjek koji je slucajno svojim ocima gledao neke stvari (kao i hiljadu drugih) da idem u tuziteljstvo, a tuzitelje su postavi oni sto ih je juce postrojio da ga brane (Kirba, Zlaja, Fahro...).
A da ja tebe pitam! Sto ti ne odes u tuziteljstvo posto sigurno znas nesto o njegovim aferimima? Ako ne znas ti komsija ti zna, sto on ne ode?
Otisli smo mi kao drustvo u K i kad cujes ovakve stvari onda nam mozda Naser fakat i treba

tik_tak wrote:

NikadStakor wrote:

racionalista wrote:Ne znam što se uopšte toleriše ovaj topic. Davno je ovo trebalo pod ključ staviti. Na jednom Bosanskom forumu treba da se diskutuje da li je učinak jednog borca protiv četnika bio pozitivan ili negativan. Nekima očito nije jasno da su provokatori koji ovdje napadaju Nasera isti oni koji su pucali po nama i protiv kojih se Naser borio. Moderaciji predlažem da zaključaju topic.

nisi u pravu skroz. Ovdje ima i ona druga skola misljenja koja ubjedjuje raju pored svojih ociju, da je kod njega sva papirologija u dure. A nije. Ali zans ti to i sam, samo sto shvatas topic kao neko bojno polje.
Sam cin iz Beograda je najverovatnije provokacija....a da je Naser cist? Hmmm

ratna papirologija Nasera je cista a i da nije otkud srbiji pravo pokretati postupak za nesto sto se desilo u BIH?
ako ti, peti, deseti imate nesto sto znate o Naseru za poslijeratna desavanja, pa bujrum u tuzilastvo i pokreni/te postupak.

Sent from my iPhone5 using Tapatalk

Da, vrlo interesantno a Srbija je u Hagu izjavila da nije bila umjesana u rat u nezavisnoj drzavi Bosni i Hercegovini a sa njihovim takozvanim potjernicama protiv gradjana, vojnika i politicara Bosnjaka i Hrvata u drzavi BiH pokazuju upravo suprotno da su itekako debelo bili umjesani u rat u Bosni i Hercegovini.

Jako je tesko biti okruzen sa svih strana i braniti se strogo po pravilima ratovanja i ne poniciti nikakav zlocin.Ali smatram da svi ucesnici BiH rata od 92-95 god.koji su pocinili ratni zlocin bez obzira na vjeru treba da odgovaraju pred licem pravde

Послато са K1 користећи Тапаток 2

Ma sta ce raspala srbija...ko vise nju ozbiljno shvata...

NikadStakor wrote:

tik_tak wrote: ratna papirologija Nasera je cista a i da nije otkud srbiji pravo pokretati postupak za nesto sto se desilo u BIH?
ako ti, peti, deseti imate nesto sto znate o Naseru za poslijeratna desavanja, pa bujrum u tuzilastvo i pokreni/te postupak.

Sent from my iPhone5 using Tapatalk

Sad ti ni za ratnu ne vjerujem kad mi tako merhametli predlazes da me mrak proguta. Hvala ti. Znaci, predlazes mi da izadjem ja kao obican covjek koji je slucajno svojim ocima gledao neke stvari (kao i hiljadu drugih) da idem u tuziteljstvo, a tuzitelje su postavi oni sto ih je juce postrojio da ga brane (Kirba, Zlaja, Fahro...).
A da ja tebe pitam! Sto ti ne odes u tuziteljstvo posto sigurno znas nesto o njegovim aferimima? Ako ne znas ti komsija ti zna, sto on ne ode?
Otisli smo mi kao drustvo u K i kad cujes ovakve stvari onda nam mozda Naser fakat i treba

ne, ja ne znam nista o njegovim aferama niti sam to potvrdio a komsiju sam upitaj. ja znam za Naserovu casnu i hrabru odbranu Bosne a lazi kao sto su raznorazni ratni zlocini ili rekla-kazala afere poslije rata ostavljam tebi i slicnim tebi da dokazete na sudu. meni idu na neku stvar ljudi kao sto si ti, sve znate i pricate a niko nikad nije tuzbu podigao.
a za te tuzitelje i sistem se ne sikiraj. samo pozovi novinare i ispricaj sta si uradio pola naroda ce te gledati ko heroja pa ce doci i drugi, naravno ako imate nesto konkretno protiv njega i ja cu te prvi podrzati.

Sent from my iPhone5 using Tapatalk

A da li se ko zapitao sta bi se desilo da nije bilo Nasera od 92-95 god. u Srebrenici.

Послато са GT-S5830i користећи Тапаток 2

Mene zanima samo kakve su "dokaze" nasli, to jeste kakve su dokaze konstruirali.

Naser Orić nije ratni zločinac, već obični ratni profiter, kriminalac i dezerter, koji je prodao svoje Srebreničane za šaku Alijinih dolara i ostavio ih na milost i nemilost Mladiću i njegovim zlotvorima! Sramotno je da jednog takvog čovjeka ugošćuje član predsjedništva, ali nije čudno, ako uzmemo u obzir da je Bakir Izetbegović jedan od glavnih zaštitnika ratnih i poratnih tajkuna i mafioza zajedno sa svojom kriminalnom SDA.

Saurman wrote:Mene zanima samo kakve su "dokaze" nasli, to jeste kakve su dokaze konstruirali.

Koliko se ja "povrsno" razumijem u pravo moralo bi se raditi o NOVIM dokazima, znaci onima koji nisu koristeni u Hagu, sto je nakon ovolikog vremena vrlo malo vjerovatno.

Meni nije to problem, nego kako nasi pjevci od politicara skocise da sebi ubiru politicke poene, umjesto da kazu, to je stvar Suda Bosne i Hercegovine, politika se ne smije uplitati u sudstvo.

Edin H. wrote:

Saurman wrote:Mene zanima samo kakve su "dokaze" nasli, to jeste kakve su dokaze konstruirali.

Koliko se ja "povrsno" razumijem u pravo moralo bi se raditi o NOVIM dokazima, znaci onima koji nisu koristeni u Hagu, sto je nakon ovolikog vremena vrlo malo vjerovatno.

Meni nije to problem, nego kako nasi pjevci od politicara skocise da sebi ubiru politicke poene, umjesto da kazu, to je stvar Suda Bosne i Hercegovine, politika se ne smije uplitati u sudstvo.

Tužiteljstvo Srbije po ko zna koji put pod dirigentskom palicom vlade i njihove potrebe za glasovima "patriota" NEMA novih dokaza, nego ih potražuje od BH pravosudja.
Političari BiH su i kazali da je to unutrašnja stvar BiH i ako treba neko biti procesuiran, onda to treba biti u BiH..druga stvar je što neko u tome prepoznaje kampanju..
Kontaš Edo..

Better Man wrote:Naser Orić nije ratni zločinac, već obični ratni profiter, kriminalac i dezerter, koji je prodao svoje Srebreničane za šaku Alijinih dolara i ostavio ih na milost i nemilost Mladiću i njegovim zlotvorima! Sramotno je da jednog takvog čovjeka ugošćuje član predsjedništva, ali nije čudno, ako uzmemo u obzir da je Bakir Izetbegović jedan od glavnih zaštitnika ratnih i poratnih tajkuna i mafioza zajedno sa svojom kriminalnom SDA.

Better Man wrote:Naser Orić nije ratni zločinac, već obični ratni profiter, kriminalac i dezerter, koji je prodao svoje Srebreničane za šaku Alijinih dolara i ostavio ih na milost i nemilost Mladiću i njegovim zlotvorima! Sramotno je da jednog takvog čovjeka ugošćuje član predsjedništva, ali nije čudno, ako uzmemo u obzir da je Bakir Izetbegović jedan od glavnih zaštitnika ratnih i poratnih tajkuna i mafioza zajedno sa svojom kriminalnom SDA.

Vrlo malo istine ima u tvom vidjenju stvari oko Orića, Alije, rata...pa mogu reći gotovo ništa što bi bilo vrijedno rasprave.

tik_tak wrote:

NikadStakor wrote:

tik_tak wrote: ratna papirologija Nasera je cista a i da nije otkud srbiji pravo pokretati postupak za nesto sto se desilo u BIH?
ako ti, peti, deseti imate nesto sto znate o Naseru za poslijeratna desavanja, pa bujrum u tuzilastvo i pokreni/te postupak.

Sent from my iPhone5 using Tapatalk

Sad ti ni za ratnu ne vjerujem kad mi tako merhametli predlazes da me mrak proguta. Hvala ti. Znaci, predlazes mi da izadjem ja kao obican covjek koji je slucajno svojim ocima gledao neke stvari (kao i hiljadu drugih) da idem u tuziteljstvo, a tuzitelje su postavi oni sto ih je juce postrojio da ga brane (Kirba, Zlaja, Fahro...).
A da ja tebe pitam! Sto ti ne odes u tuziteljstvo posto sigurno znas nesto o njegovim aferimima? Ako ne znas ti komsija ti zna, sto on ne ode?
Otisli smo mi kao drustvo u K i kad cujes ovakve stvari onda nam mozda Naser fakat i treba

ne, ja ne znam nista o njegovim aferama niti sam to potvrdio a komsiju sam upitaj. ja znam za Naserovu casnu i hrabru odbranu Bosne a lazi kao sto su raznorazni ratni zlocini ili rekla-kazala afere poslije rata ostavljam tebi i slicnim tebi da dokazete na sudu. meni idu na neku stvar ljudi kao sto si ti, sve znate i pricate a niko nikad nije tuzbu podigao.
a za te tuzitelje i sistem se ne sikiraj. samo pozovi novinare i ispricaj sta si uradio pola naroda ce te gledati ko heroja pa ce doci i drugi, naravno ako imate nesto konkretno protiv njega i ja cu te prvi podrzati.

Sent from my iPhone5 using Tapatalk

sjo sto ne mozgu suplje...Sad ko fol niko nista nije vidio svi cemo talahati bezeveze s frazama, svi smo ludi i zaboravili.Decko nije to moja izmisljotina, ima nas i punoljetnih koji ponesto zapamte. Fino sam ti rekao da to bas dosta ljudi zna. Ko zna koliko ti je godinai s kim ja pricam i koga boli neka stvar sta to tebe ko fol nervira... Nadji ti fino odgovor na to kako su se namah svi politicari uzhebali da se slikaju za TV s Naserom, a imali su finih 20 godina da ispitaju i ratne i poslijeratne digadjaje. Sta su uradili? Nista nula nistica. Kraj price