UnscarD wrote:
Na S.Koreju je putam sankcija odavno izvrsen akt agresije. Zapad se zgraza nad slikama neuhranjene dijece a kao da pati od kolektivne amnezije pa zaboravlja da je upravo taj isti zapad i uveo sankcije S.Koreji i direktno doprinjeo takvoj situaciji. Nadalje, jedina posljedica sankcija je upravo patnja obicog naroda. Vlast uziva i dalje u izobilju.
Sta li je uopste cilj sankcija? Da se narod naljuti i podigne revoluciju? Da KimJong gledajuci patnju roda odjednom usljed Bozanskog sveprozimajuceg osjecanja empatije prema svome narodu dozivi katarzu i odustane od nuklearnog programa?
jeza u ledja wrote:
Vidim nastavljas sa "sta dijete zna o zavicaju" tiradama.
Sta dijeca znaju o zavicaju je bila super serija...svakako zdravija od hipno CNN/FOX programa kojima si danas izlozen.
Naparavise od Kim Jonga u medijima prototip Dr. Evila iz ranih James Bond filmova a od naroda S.Koreje hordu zombi kanibala, valjda u skladu sa ovim popularnim serijama Walking Dead i World War Z.
jeza u ledja wrote:
O kojim tacno sankcijama govoris? Znas li koliko je ljudi umrlo od gladi u S. Koreji i kada?
UN je poceo sa sankcijama unazad 5-6 godina, a najgora glad u S. Koreji se desavala tokom 90ih, nakon raspada SSSRa koji ih je drzao na sisi . Slicno se desilo i na Kubi. Jos su trazili sami da im se salje pomoc i dobili su je, a najveci donator je bila SAD. Cuj gladuju zbog sankcija. Ma nemoj. Dalje, nije "zapad" uveo sankcije vec cijeli svijet, ukljucujuci Kinu i Rusiju. Naime, niko ne zeli da jedan nedorasli kreten upravlja nuklearnim oruzjem, a pogotovo susjedna Kina, ali tebi je to tesko shvatiti izgleda.
Prvi pomen nuklearne tehnologije na Korejskom poluotoku dolazi od USA incijative da pozicionira nuklearno oruzije septembra 1956 direktno i unilateralno krseci mirovni dogovor, odnosno njegov clan 13d koji explicitno zabranjuje uvodjenje novih oruzija na Korejsko poluostrvo. Ovo je ujedno oznacilo i pocetak S.Korejskog nuklearnog programa.
Sta su trebali, da ponude grlo koljacu ? Istorija pregovora sa S.Korejom oko prekida nuklearnog programa je komplikovana ali je uvijek primjetan obrazac USA krsenja dogovora kao npr. i onaj od 21 Oktobra 1994 godine kada je prilikom inspekcije James Kelly ustvrdio da Koreja nastavlja sa nuk. programom ali nije dao nikakv dokaz za tu tvrdnju i nakon cega je dogovr prekrsen i obustavljena doprema nafte odmah sljedeci mjesec bez da se uopste sagledaju dokazi ili da neutralna strana izvrsi audit. Kao sto je to John Feffer 2006 lijepo sazaeo " US ne zeli dogovor sa S.Korejom. Mi ne pregovramo sa zlom, mi zlo porazavamo".
A kada si kod gladi i sankcija, mozda ti je poznata medjunarodna kritika kojoj je bio izlozen Bush mladji jer je S.Koreji izrezao pomoc neposredno pred pregovore i kada je bio optuzen da koristi "hranu kao oruzije". Naravno to je samo ocvrsnulo S.Korejske stavove a sto se Bush i nadao da ce postici. Iz kompletne politike USA je jasno da njih razoruzanje S.Koreje ne zanima toliko koliko ih zanima postavljanje raketnog stita usmjerenog protiv Rusije i Kine. Ako postoji prijetnja od S. Koreje, taj stit je opravdan. Ako ne postoji, nije opravdan...
jeza u ledja wrote:
Vidim ovdje sve prsti od poznavalaca strateskog naoruzanja.
Ne ovde sve prsti od CAD strucnjaka.
jeza u ledja wrote:
Ne znam u kojem ti svijetu zivis pa zamisljas da bi Ameri uletili u S. Koreju tek tako (na pragu Kine) i jos pride na granici poredali raketni stit? Je li ti vidis kartu? Vidis li gdje je tu Juzna Koreja? Peking je gotovo isto udaljen od Seula koliko i od Pjongjanga zracnom linijom, a vecina ostalih najvecih kineskih gradova su mnogo blizi Juznoj Koreji ili Japanu i Tajvanu nego Sjevernoj Koreji. Ili ce Ameri na Kinu mozda tenkovima?
Ti si expert za karte sto jest jest
. Ne znam koji dio nisi razumioo i opet svoje interpretacije provlacis. Kakve veze sa bilo cim ima ovo sto si gore napisao? Uopste nije cilj USA da UDJE u S.Koreju nego da odrzava prijetnju S.Koreje kako bi dobila izgovor za postavljanje raketnog stita usmjernog protiv Rusije i Kine. Taj raketni stit se uopste ne bi nalazio ni blizu Korejskog poluotoka nego u Japanu i pacifickim USA bazama.
jeza u ledja wrote:
Dalje, Kina i Rusija su dva razlicita svijeta sto se tice vojne moci i Kinezi jos uvijek nisu i zadugo jos nece biti taj nivo da se porede ni sa Rusima a kamo li Amerima. Kad listas sve te strateske ublehe i toliko se zanimas za sahovske table trebao bi znati bar tu osnovnu stvar.
Apsolutno se slazem da ni Kina ni Rusija nemaju vojnu moc Amerike ...ali zar sam ikada i rekao drugacije? Ipak, i Kina i Rusija u slucaju termonukleranog rata sa USA imaju mogucnost unistenja USA isto kao sto i USA ima mogucnost unistenja Rusije ili Kine. Ta doktrina zagarantovanog medjusobnog unistenja je ono sto je pomoglo da covijecanstvo prezivi hladni rat. Zove se MAD doktrina ili mutually assured destruction.
Usljed te doktrine, USA su prinudjene (ne zato sto su plemenite i naklonjene kulturnom civilizacijskom dijalogu) da tretiraju Rusiju i Kinu kao ravnopravne partnere u svim pregovorima. Kada bi usljed instaliranja raketnog stita Kina ili Rusija izgubile mogucnost unistenja USA, stvari se mjenjaju za 180 stepeni. E to pokusava USA da izvede sa jedne strane u Poljskoj i Rumuniji a sa druge u Japanu. Za Rumuniju i Poljsku je izgovor Rusima kao da stite Evropske saveznice od Irana a ovde stite Japan i J.Koreju od S.Koreje. Toliko je to Rusiji uvjerljivo izgledalo da je zaprijetila preventivnim udarima ukoliko se nastave akcije u pravcu instalacije raketnog stita.
jeza u ledja wrote:
I na kraju Kina i Rusija nisu saveznici i ne postoji nikakva osovina Moskva-Peking. Ove dvije zemlje pogotovo nisu saveznici Pjongjanga. Ni jedni ni drugi sigurno, 100%, 1000%, ne zele nuklearnu Sjevernu Koreju, niti bilo koju dodatnu nuklearnu zemlju, no njihova se geostrateska politika jos uvijek svodi na podrivanje uloge Amerikanaca, a ne na gasenje pozara u svijetu. No kad im neka od ovih zemljica "zazvecka" na vratima onda ce promjeniti misljenje.
Mozda ako ponovis ovo 100% jos koji put, sve postane malo uvijerljivije?
Eto USA gase pozare po svijetu ...pa mislim stvarno taj CNN nije dobar za glavu ... koje pozare gase ..one u Iraku, Afganistanu, Siriji, Libiji ...uskoro Iranu?
Rusija i Kina nemaju potrebe da se plase da ce neko da im zazvecka jer nisu OSVAJACKE IMPERIJE po svome uredjanju za razliku od USA.
I za kraj, slazem se da ne postoji Moskava - Peking osovina ....JOS.
)
Jos postoje ljudi koji misle da moze neko sa Amerikom ratovati i biti uspjesan.
, jeste da upotrijebi atomsko oruzje. naravno, vecina njegovih projektila nece doci ni do granice sa JK, u to sam ubjedjen, ali moze napraviti veliku havariju i izazvati ako nista veliku globalnu krizu, pogotovo finansijsku.
