Forum Klix.ba

@bodkin,
kolicina vojnika i mts'a zavisi od topografije terena.
ako imas samo dvije ulice koje vode u grad, a brane se sa okolnih zgrada i bunkera na cukama pored puta,.,.onda ne mozes poslati 10,00 vojnika. samo bi izginuli ko zecevi.
posalje se manja , elitna jedinica, naoruzana do zuba.
upravo kako su i pokusali.

fixer wrote:

PM72 wrote:Evo jednog vojnog eksperta kao oni što sam naveo u svom predhodnom postu.
Kakav bolan A10?Znaš li čija je to avijacija imala? Kakva "krmača" koja se vraća? Pa nije bumerang

Ti si rekao da nema pilota koji je u stanju to uraditi. Glupost. Nemamo ga mi, ali to postoji u svijetu. (p.s. to je bila zajebancija, ali nisam ti kriv sto slabo kontas )
I ta krmaca koja se vraca je FAB 100 ili 250 sa VBR punjenjima. Potpuno nepredvidiva i nekontrolisana. Kad su bili to u stanju ispaliti, ne vidim sta je sporno sa bombardiranjem iz aviona i helikoptera koji su puno precizniji od ovog.
Dakle, na moje pitanje zasto se to nije koristilo si samo djelimicno odgovorio. Zanima me poptun odgovor onog ko zna, a ne nagadja.

da se nadodam na tvoje pitanje, ako ima logike blizina nedzarici-vojnicko, sta ih je sprecavalo da gadjaju predsjednistvo ili neke druge ciljeve u gradu ili bilo gdje do zabrane letenja

fixer wrote:Dakle, na moje pitanje zasto se to nije koristilo si samo djelimicno odgovorio. Zanima me poptun odgovor onog ko zna, a ne nagadja.

Zato sto je uvedena zabrana letova iznad Bosne, pokusali su par puta na drugim lokacijama pa su obarani.
Ili mislis da je njima bilo zao mlatiti avionima po Sarajevu?

iamia wrote:@bodkin,
kolicina vojnika i mts'a zavisi od topografije terena.
ako imas samo dvije ulice koje vode u grad, a brane se sa okolnih zgrada i bunkera na cukama pored puta,.,.onda ne mozes poslati 10,00 vojnika.
posalje se manja , elitna jedinica, naoruzana do zuba.
upravo kako su i pokusali.

ipak bih se slozio sa @djecakom. i da je tako kao sto kazes( a nije, ima vise nego jedna mogucnost ulaska u grad) taj pokusaj je bio smijesno slab u donosu na ono sto su imali u tom trenutku

cindrlimindrli wrote:

fixer wrote:Dakle, na moje pitanje zasto se to nije koristilo si samo djelimicno odgovorio. Zanima me poptun odgovor onog ko zna, a ne nagadja.

Zato sto je uvedena zabrana letova iznad Bosne, pokusali su par puta na drugim lokacijama pa su obarani.
Ili mislis da je njima bilo zao mlatiti avionima po Sarajevu?

moze izvor ili primjer za obaranje aviona?

fixer wrote:

PM72 wrote:Evo jednog vojnog eksperta kao oni što sam naveo u svom predhodnom postu.
Kakav bolan A10?Znaš li čija je to avijacija imala? Kakva "krmača" koja se vraća? Pa nije bumerang

Ti si rekao da nema pilota koji je u stanju to uraditi. Glupost. Nemamo ga mi, ali to postoji u svijetu. (p.s. to je bila zajebancija, ali nisam ti kriv sto slabo kontas )
I ta krmaca koja se vraca je FAB 100 ili 250 sa VBR punjenjima. Potpuno nepredvidiva i nekontrolisana. Kad su bili to u stanju ispaliti, ne vidim sta je sporno sa bombardiranjem iz aviona i helikoptera koji su puno precizniji od ovog.
Dakle, na moje pitanje zasto se to nije koristilo si samo djelimicno odgovorio. Zanima me poptun odgovor onog ko zna, a ne nagadja.

Srećom pa ti kontaš...
Čuj nismo ga imali mi a postoji u svijetu.E bisera mudrosti.Pa šta da smo imali kakvu malu atomsku,ne bi nas niko smio napasti ko Sjevernu Koreju? Mislim,nismo je imali mi ali je imaju u svijetu...

Kako ćeš bombardovati iz aviona položaje koji su bili po 50 metara udaljenosti? Pa nije Vijetnam da prosipaš gdje hoćeš.Ta krmača koju pominješ nije se mogla vratiti jer je ispaljivana sa lansirnih rampi a nišanilo se onako "od oka".Samo je usmjeriš pa gdje padne.

cindrlimindrli wrote:

fixer wrote:Dakle, na moje pitanje zasto se to nije koristilo si samo djelimicno odgovorio. Zanima me poptun odgovor onog ko zna, a ne nagadja.

Zato sto je uvedena zabrana letova iznad Bosne, pokusali su par puta na drugim lokacijama pa su obarani.
Ili mislis da je njima bilo zao mlatiti avionima po Sarajevu?

Jest, ali u 10. mjesecu 92. Zasto ne do tad?

Bodkin wrote:moze izvor ili primjer za obaranje aviona?

Mrzi me da ti trazim po internetu, oborena su dva iznad Komara, lijepo se moglo vidjeti u sred bijela dana
kako ih jedan F-??( upisi po zelji) razvaljiva.

Gađali su avionima Žuč a tek je u 10 mjesecu naša diplomatija uspjela izlobirati glasanje u UN-u kad je uvedena zabrana letova.

cindrlimindrli wrote:

Bodkin wrote:moze izvor ili primjer za obaranje aviona?

Mrzi me da ti trazim po internetu, oborena su dva iznad Komara, lijepo se moglo vidjeti u sred bijela dana
kako ih jedan F-??( upisi po zelji) razvaljiva.

ok ali oboreni su od strane stranaca, ja sam mislio govoris oboreni su sa zemlje

Obren wrote:

iamia wrote:@bodkin,
kolicina vojnika i mts'a zavisi od topografije terena.
ako imas samo dvije ulice koje vode u grad, a brane se sa okolnih zgrada i bunkera na cukama pored puta,.,.onda ne mozes poslati 10,00 vojnika. samo bi izginuli ko zecevi.
posalje se manja , elitna jedinica, naoruzana do zuba.
upravo kako su i pokusali.

pogledaj sliku izgorenih auta na skenderiji. dva pincgauera i dvoja vozila hitne pomoci. posli da zauzmu grad.

Upitaj Dozera šta je bilo pred "Teatrom",šta je bilo sa BOV-om kod Estrade i tenkovima na Skenderiji koji su se ispalili nazad...bilo je njih dosta više...pa oni što zapališe poštu pa trkom nazad u komandu...

fixer wrote:Jest, ali u 10. mjesecu 92. Zasto ne do tad?

Jedino sto mi pada na pamet jeste da se ipak radilo o limitiranim vazduhoplovnim snagama i strah od
gubljenja aviona.

cindrlimindrli wrote:

Bodkin wrote:moze izvor ili primjer za obaranje aviona?

Mrzi me da ti trazim po internetu, oborena su dva iznad Komara, lijepo se moglo vidjeti u sred bijela dana
kako ih jedan F-??( upisi po zelji) razvaljiva.

Oboren je jedan i u Bihaću 1994.... nego, oni koji se kao pitaju zašto kao Srbi nisu.. kao prvo da se zauzme jedan grad pun vojske i stanovnika treba ti puno, puno pješadije. To nisu imali u tolikom broju. Drugo imali su kamere CNN i prijetnje Srbiji sankcijama, dakle ozbiljna igra da se izgubi istočna logistika bez koje su ništa...
Avijaciju u Sarajevu, jednostavno međnarodno nisu smjeli, odnosno smjeli su, ali da plati Beograd, a to im je bio preveliki ulog za kocku... pa su onda pomalo hinjski gdje se može, malo Novi Travnik, malo Bihać, malo gdje nema kamera.

Bravo Katarina,
Gađali su i po okolini Višegrada,Međeđe,Gradačcu...hinjski,ko biva niko ne vidi i ne snima

PM72 wrote: Srećom pa ti kontaš...
Čuj nismo ga imali mi a postoji u svijetu.E bisera mudrosti.Pa šta da smo imali kakvu malu atomsku,ne bi nas niko smio napasti ko Sjevernu Koreju? Mislim,nismo je imali mi ali je imaju u svijetu...

Kako ćeš bombardovati iz aviona položaje koji su bili po 50 metara udaljenosti? Pa nije Vijetnam da prosipaš gdje hoćeš.Ta krmača koju pominješ nije se mogla vratiti jer je ispaljivana sa lansirnih rampi a nišanilo se onako "od oka".Samo je usmjeriš pa gdje padne.

Pa bilo je mjesta gdje je ta udaljenost bila veca od 50 metara, pa ni tu nisu koristili ta sredstva. Jurisni helikopteri bez problema mogu da se koriste i na tim udaljenostima.
Ta krmaca je bez problema mogla da podbaci i da padne ispred samog polozaja lansiranja. Mogla je da padne na Nedzarice, da padne na Grbavicu i slicno. Potpuno nepredvidivo.
Stvarno si dzahkad tezak covjek u komunikaciji. De malo kulture dijaloga. NE kopam ti oci.

cindrlimindrli wrote:

fixer wrote:Jest, ali u 10. mjesecu 92. Zasto ne do tad?

Jedino sto mi pada na pamet jeste da se ipak radilo o limitiranim vazduhoplovnim snagama i strah od
gubljenja aviona.

koliko god limitirane bile, 92 na zemlji nije bilo nista cega bi se oni bojali

hmm,, u maju 92u, avijacija vrs je radila dobro u hrvatskoj.
znaci,, od mjeseca maja do oktobra, oni su bili rasparcani na frontove od knina, do slavonskog broda u hrvatskoj,,
u srednjoj bosni, pred jajcem i travnikom, avioni su bacale bombe.
i u mostaru i ostalim djelovima hercegovine djelova je cetnicka avijacija.

ja mislim da su oni bili jednostavno rasparcani da bi pokrivali sve frontove.
nisu imali dovoljno ni aviona, ni pilota da pokriju sve te linije.

@fixer,
jurisni helikopter u urbanom podrucju ?
sta mislis da bi se dogodilo sa njim kad ga pam uhvati ?

KatarinaKosaca wrote:kao prvo da se zauzme jedan grad pun vojske i stanovnika treba ti puno, puno pješadije.

Oni su na jednom gradicu kao sto je Vukovar gotovo unistili svoju vojsku, zauzimanje Sarajeva bio bi kraj
za tu divljacku hordu. Pametno je to neko odradio, drzis glavni grad opkoljen, najveci korpus ABiH u saci
bez da ga mozes igdje drugo poslati, i svaki put kad ti zagusti na drugim ratistima opali po civilima i trazi
prekid vatre dok se ne konsolidujes.

fixer wrote:

PM72 wrote: Srećom pa ti kontaš...
Čuj nismo ga imali mi a postoji u svijetu.E bisera mudrosti.Pa šta da smo imali kakvu malu atomsku,ne bi nas niko smio napasti ko Sjevernu Koreju? Mislim,nismo je imali mi ali je imaju u svijetu...

Kako ćeš bombardovati iz aviona položaje koji su bili po 50 metara udaljenosti? Pa nije Vijetnam da prosipaš gdje hoćeš.Ta krmača koju pominješ nije se mogla vratiti jer je ispaljivana sa lansirnih rampi a nišanilo se onako "od oka".Samo je usmjeriš pa gdje padne.

Pa bilo je mjesta gdje je ta udaljenost bila veca od 50 metara, pa ni tu nisu koristili ta sredstva. Jurisni helikopteri bez problema mogu da se koriste i na tim udaljenostima.
Ta krmaca je bez problema mogla da podbaci i da padne ispred samog polozaja lansiranja. Mogla je da padne na Nedzarice, da padne na Grbavicu i slicno. Potpuno nepredvidivo.
Stvarno si dzahkad tezak covjek u komunikaciji. De malo kulture dijaloga. NE kopam ti oci.

Nisam ja težak samo u komunikaciji zna Dozer

JNA nije imala jurišne helikoptere tipa Mi24 ili Mi28. Imali su samo transportne tipa Mi8 i lake helikoptere tipa Gazela.A krmača je mogla pasti ispred lansirne cijevi (vratiti se nije mogla) kao što je mogla ispred minobacačke cijevi pasti sopstvena mina.Postoji rizik pri svakom ispaljenju-masa artiljeraca je stradala.

Bodkin wrote:koliko god limitirane bile, 92 na zemlji nije bilo nista cega bi se oni bojali

Vec su imali iskustvo iz Hrvatske, upravo takvo razmisljanje kostalo ih je poprilicnog broja aviona.

Čuj bezveze pitanja. Pa zna se zašto nisu četnici zauzeli Sarajevo. Zna se zašto nisu napali iz vazduha.
Oni su zauzeli samo srpske kvartove i stali. Oni u stvari nakon tog i nisu pucali po Sarajevu. Oni su bili jako dobroćudni pa to nisu uradili.

cindrlimindrli wrote:

Bodkin wrote:koliko god limitirane bile, 92 na zemlji nije bilo nista cega bi se oni bojali

Vec su imali iskustvo iz Hrvatske, upravo takvo razmisljanje kostalo ih je poprilicnog broja aviona.

Hrvatska je imala sasvim solidnu PZO. Mi bi ih mogli jedino kamenom gadjat.

cindrlimindrli wrote:

Bodkin wrote:koliko god limitirane bile, 92 na zemlji nije bilo nista cega bi se oni bojali

Vec su imali iskustvo iz Hrvatske, upravo takvo razmisljanje kostalo ih je poprilicnog broja aviona.

ipak mislim da je hrvatska tad bila malo jaca. i usput zna li neko podatak ( zna da je OT) koliko je u tim prvim mjesecima oboreno aviona u hr?

PM72 wrote:

Nisam ja težak samo u komunikaciji zna Dozer

JNA nije imala jurišne helikoptere tipa Mi24 ili Mi28. Imali su samo transportne tipa Mi8 i lake helikoptere tipa Gazela.A krmača je mogla pasti ispred lansirne cijevi (vratiti se nije mogla) kao što je mogla ispred minobacačke cijevi pasti sopstvena mina.Postoji rizik pri svakom ispaljenju-masa artiljeraca je stradala.

Mislim da si drugim odgovorom blizu stvarnog razloga. Zrtve u vojnim akcijama su jbg neminovnost. Kad su mogli pucat po svojim tenkovima po Mojmilu, ne vidim zasto ne bi mogli rizikovat da sami sebe bombarduju. Sto su djelimicno uradili sa krmacama.

fixer wrote:Hrvatska je imala sasvim solidnu PZO. Mi bi ih mogli jedino kamenom gadjat.

Nije, Hrvatska je imala kitanovski PVO, al` su na drugoj strani imali double kitanovski RV.
Nije bas da smo ih samo kamenjem mogli gadjati, nisam siguran, ne mogu svega tacno da se sjetim, al`
mislim da je nas momak oborio neku kantu iznad Smetova kod Zenice. A da se nastavilo sa njihovim
koristenjem aviona, valjda bi nesta i mi prosvercovali.