Forum Klix.ba

harač wrote:ima li neki poseban razlog za ovako orgazmična reagovanja na jedno deističko stanovište?

čak šta više, nije ni čisto deističko, već flertuje sa nekim new-age panteizmom koji zahtjeva određeni kognitivni odnos prema stvarnosti za koji ne nudi nikakvo opravdanje. jasno je da je pobornik deizma/panteizma slobodniji od teiste, ali je intelektualno ograničen [neslobodan] dometima svoje neopravdane metafizičke privrženosti

Jel ovo novi jezik, nisam ama bas nista razumio vjerovatno BHS..

amazon wrote:
Jel ovo novi jezik, nisam ama bas nista razumio vjerovatno BHS..

Ma nije , harač je nesumnjivo obrazovan, neka, bolje da nešto i naučimo,

fatamorgana wrote:

amazon wrote:
Jel ovo novi jezik, nisam ama bas nista razumio vjerovatno BHS..

Ma nije , harač je nesumnjivo obrazovan, neka, bolje da nešto i naučimo,

Treba ga u vladu ubaciti, isto pricaju, bez ikakvog smisla, nikad pohvatati sta hoce reci..

to što neko odbacuje organizovanu religiju, a još uvijek vjeruje u boga, ne čini ga osobom koja zaslužuje takve izljeve odobravanja, naročito ne od ateista

jasnije, ili da kretnem s bukvarom

harač wrote:to što neko odbacuje organizovanu religiju, a još uvijek vjeruje u boga, ne čini ga osobom koja zaslužuje takve izljeve odobravanja, naročito ne od ateista

jasnije, ili da kretnem s bukvarom

Možda se u tome razlikujemo (mi ateisti), meni nije problem ako neko vjeruje u koncept deističkog/panteističkog boga, pa i pitanje samog (ne)postojanja takvog boga jer bi bilo nebitno, jer istim nisu opteretili svoj život kao u religiji (besmislenim ritualima, bajkovitim načelima itd.). Kada bi deizam/panteizam bio zastupljen kao religije, ne bi uopšte bilo osnove za neku diskusiju, kao ni ovog pdf-a jer važnost stavova ne bi bio istaknut, svi bi bili rasterećeni što nije slučaj sa religijama.

nije ni meni "problem"; da su bogdom svi vjernici deisti. ipak, govorim o nekim temeljnijim pitanjima. to što neko vjeruje da je elvis još živ također me ne dotiče, ali predstavlja tvrdnju koja nije opravdana

harač wrote:ima li neki poseban razlog za ovako orgazmična reagovanja na jedno deističko stanovište?

Ima.
Čovjek je sročio lijep tekst.

Izbrisali mi moderatori ono sto sam napisao.. Hajd evo opet cu..

BOG NE POSTOJI! Sirite istinu

prorok wrote:Izbrisali mi moderatori ono sto sam napisao...

Stani malo! Ispada da je forum za religiozne a ne o religiji?

68847 wrote:

prorok wrote:Izbrisali mi moderatori ono sto sam napisao...

Stani malo! Ispada da je forum za religiozne a ne o religiji?

Ti procjeni..

Nije jos nista ispalo... Ali ispast ce mnogo toga kad neko popizdi

prorok wrote:

68847 wrote:

prorok wrote:Izbrisali mi moderatori ono sto sam napisao...

Stani malo! Ispada da je forum za religiozne a ne o religiji?

Ti procjeni..

Pregledao sam malo.
Istina da su neki tekstovi pročišćeni - očišćeni (uklonjeni).
E sad... šta nedostaje...?
Ako je uklonjeno budalesanje iz zabave... pa OK.

68847 wrote:

prorok wrote:

68847 wrote: Stani malo! Ispada da je forum za religiozne a ne o religiji?

Ti procjeni..

Pregledao sam malo.
Istina da su neki tekstovi pročišćeni - očišćeni (uklonjeni).
E sad... šta nedostaje...?
Ako je uklonjeno budalesanje iz zabave... pa OK.

Ako cemo pricati o ravnopravnosti i toleranciji na forumu, kako se god teisti selamataju i pomostbogaju , tako bi i ja u svakom postu trebao prvo reci BOG NE POSTOJI ... Ali eto ne dadose mi organi gonjenja na ovom forumu

fatamorgana wrote:

amazon wrote:
Jel ovo novi jezik, nisam ama bas nista razumio vjerovatno BHS..

Ma nije , harač je nesumnjivo obrazovan, neka, bolje da nešto i naučimo,

Ali opet dovoljno neobrazovan da koristi pleonazme tokom govora (npr. čak šta više, moje lično mišljenje i dr.) ili nikada ne stavi veliko slovo nakon tačke te postigne to da uništi osnovnu svrhu govora a to je razumljivost.

harač wrote:ima li neki poseban razlog za ovako orgazmična reagovanja na jedno deističko stanovište?

čak šta više, nije ni čisto deističko, već flertuje sa nekim new-age panteizmom koji zahtjeva određeni kognitivni odnos prema stvarnosti za koji ne nudi nikakvo opravdanje. jasno je da je pobornik deizma/panteizma slobodniji od teiste, ali je intelektualno ograničen [neslobodan] dometima svoje neopravdane metafizičke privrženosti

Znači ,ne treba ?

J3r1ch0 wrote: Ali opet dovoljno neobrazovan da koristi pleonazme tokom govora (npr. čak šta više, moje lično mišljenje i dr.) ili nikada ne stavi veliko slovo nakon tačke te postigne to da uništi osnovnu svrhu govora a to je razumljivost.

u svakom slucaju je doktor profesor za tebe

Teea wrote:

J3r1ch0 wrote: Ali opet dovoljno neobrazovan da koristi pleonazme tokom govora (npr. čak šta više, moje lično mišljenje i dr.) ili nikada ne stavi veliko slovo nakon tačke te postigne to da uništi osnovnu svrhu govora a to je razumljivost.

u svakom slucaju je doktor profesor za tebe

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... BxFkzg8G64

.

"moje lično mišljenje" ne koristim. ako ti veliko/malo slovo predstavlja nepremostivu prepreku u razumijevanju teksta, ne preporučujem ti rasprave koje zahtijevaju razumijevanje

prorok wrote:
Religija treba nestati iz drustva, dok vjera u jace i vece bice od nas sigurno treba ostati u pojedincu.

Nema potrebe, ionako na Evropskom tlu nikada necemo dozivjeti da su religiozni insani ti koji su na polugi moci.
Dakle, Evropa je kao i ogromna vecina svijeta sekularno uredjenje.

Ogroman broj ateista je bez bilo kakvog opterecenja religijom i na suprot, rekao bih da su insani bez bilo kakve ideologije, a vjera (religija) je ocevidno odeologija, da su u ogromnpj prednosti nad religioznim i da su uspjesniji.
Eh sada, kako ce biti i dali ce uopste "tamo" biti, to jos nitko nezna.
Ovozemaljski ateisti imaju laksi put, put bez prepreka i bilo kakvog straha, nikome ne polazu racune,
sem da su disciplinovani i marljivi i da rade za svoj interes.

fridmann wrote: Ovozemaljski ateisti imaju laksi put, put bez prepreka i bilo kakvog straha, nikome ne polazu racune,
sem da su disciplinovani i marljivi i da rade za svoj interes.

Da samo znas koliko grijesis.

kojeime wrote:

fridmann wrote: Ovozemaljski ateisti imaju laksi put, put bez prepreka i bilo kakvog straha, nikome ne polazu racune,
sem da su disciplinovani i marljivi i da rade za svoj interes.

Da samo znas koliko grijesis.

Da samo znas koliko grijesis.

kojeime wrote:

fridmann wrote: Ovozemaljski ateisti imaju laksi put, put bez prepreka i bilo kakvog straha, nikome ne polazu racune,
sem da su disciplinovani i marljivi i da rade za svoj interes.

Da samo znas koliko grijesis.

Ovdje se ocevidno moje misljenje bazira na uspjesnosti i bezbriznosti ateista u odnosu na ostale.
U cemu bi se te greske mogle sastojati ?
Ateisti su mi naravno vrlo dobro poznati, isto tako i insani koji su se vjeri posvetili, te dvije grupe se jako puno razlikuju po pitanju uspjesnosti.
Ali, uvazavam da su vjernici sa puno manje uspjeha pa makar to bilo i u materijalnom smislu da oni izrazavaju veliko zadovoljstvo sa postignutim.
Ateisti nisu egoisti, sem da su insani sa modernim i naprednim razmisljanjima.

prorok wrote:Izbrisali mi moderatori ono sto sam napisao.. Hajd evo opet cu..

BOG NE POSTOJI! Sirite istinu

Zar ti ne dosadi više?

fridmann wrote: U cemu bi se te greske mogle sastojati ?

U laksem putu i ne polaganju racuna. Ako ne polazu racune Bogu, ne znaci da ne polazu racune nekome ili necemu. A po cemu je to lakse bez Boga nego sa Bogom?

O svojim računima... pitajte šefa računovodstva.