dječak sa šibicama wrote:Chisum wrote:Zna se vrlo dobro ko je ovdje poceo da sipanjem frustracija, i "objasnjavenjem Sarajeva" i koliko mi, jelte, "zudimo za nekim poput Zvalje".
(i to likovi koji koriste vec stoti nick na forumu s kojeg ih konstantno banuju.....)
Tema je tekla manje-vise normalnim tokom, komentarisao se odron od emisije, a onda se su poceli da se javljaju oni koji su u pljuvanju po necemu sto samo i zasluzuje pljuvanje, i koje se prije svega ticalo humora, odnosno - nepostojanja istog u ovom odronu od emisije, poceli da traze nasu "vjecnu frustraciju Neletom"... i zavrsili kao sto zavrse na svakoj temi.
Pa to se ignorise, ako lupaju gluposti.
Ko reaguje na glupost, znaci da ga pogadja ono sto je napisano. I mozda ima i malo istine u tome sto je napisano, a o tome cu malo kasnije.
Po meni, Nenadova emisija je bila sranje i prije nego je emitovana prva epizoda, kako moze valjati nesto sto on naziva Nadrealisti a veze nema sa humorom, dok sa TLN ne moze imati veze ni da se Nele posadi u saksiju. TLN je glas jednog vremena, koje je proslo, uz to je i prilicno dobra kopija Monti Pajtona koji je takodje vezan za odredjeni vremenski period, i ima svoje mjesto u istoriji kao prva uspjesna parodija na englesku ustogljenost i "sarenu proslost/istoriju", kojom se oni dice ali je istovremeno i njima samima smijesna i kritici podlozna. Kasnije je taj vid humora u Engleskoj postao normala (recimo Alan B'stard, Crna guja i ostali), tako da su Montijevci uradili svoj dio posla, i to je proslo svrseno vrijeme.
Olinjali kroner koristi nekadasnju slavu, nebi li jos malo para zaradio pod stare dane, a to sto pokusava iskoristiti jedino po cemu je poznat, sarajevsku shegu i taj period svog zivota, u sustini moze biti samo Neletov kompliment Sarajevu.
On nesvjesno komplimentira Sarajevu, bez kojeg je Nenad Jankovic samo ime u tel. imeniku. Niko i nista.
Mozemo sad do sutra o Sarajevu nekad i Sarajevu sada, da se vratim na ono gore neignorisano. Nazalost, Sarajevo nije vise ni S od nekadasnjeg Sarajeva, ne mislim sada na nacionalnu strukturu, vjersku, etnicku, i bilo kakvu drugu. Mislim na kulturnu prijestolnicu Jugoslavije, koja je danas spala na turbo folk kao glavni muzicki dogadjaj u gradu, a kulture nema ni u tragovima. Od grada koji je bio pojam kreativnosti, pretvorio se u proseljacenu kotlinu u kojoj omladina zaista govori onako kako su se u TLN sprdali sa papcima, dakle ocam` i slicno, i tu je covjek u pravu sto jest jest. Sarajevo je postalo ono sa cim se TLN zajebavala, ismijavala, sprdala, i to je po meni najveca tuga u svemu.
Ja sam o posljeratnom srozavanju Sarajeva pisao bezbroj puta, ne stedeci ga, a moje je... ali, uz jednu veliku razliku - pisuci kao neko ko se necemu takvom suprotstavljao kolio je mogao, kao neko ko nije sklonio dupe u Beograd ili Ljubljanu pa palamudi o tome kako mu ulica u kojoj se rodio ne "mirise kao prije, a i ljudi su mu postali cudni... sve nekakvi novi ljudi, hej..".... Reklamacije na surovu nam stvarnost primam samo od strane onih koji su pokusali nesto da urade... ostali, pa makar bili takvi tek nijemi spomenik na nesto sto se zvalo Sarajevo.
Medjutim, posto ja dobro znam nacin na koji ti redas stvari - nismo od juce na forumu - nije mi bilo tesko zamisliti da NECES, kada budes razlagao ovu pricu na proste faktore, jednom gradu koji je do temelja spaljen, koji je proveo 4 godine u krvi i gladi, dozvoliti i cinjenicu da je morao proci kroz uzasne promjene i tumbanja, da je morao, ruku pod ruku sa stradanjem i zlom kojem je svjedocio, oboljeti i od svih mogucih "postapokalipticnih" bolesti, pa time i srozavanja svake vrste, te ces mu punih usta, onako socno, zdovoljno, prisiti da je selendra bez duha i lica.... dok ces sa druge strane pokusati naci hiljadu i jedan nacin da Neleta i postupke ovog shupka na kvadrat smjestih u neku apstraktnu pricu o tome kako je, eto, on tek odleprsao svome jatu, pa ni u njegovom pljuvanju i nacionalizmu, uvlacenju u pakash onima kojima se do juce smijao, nema nista cudno, a po tome ni lose - jer je to tek normalan slijed dogadjaja, sta li...
Jako nam lako svo ovo vrijeme u lice bacas svoje nezadovoljstvom Sarajevom, koje u svojim postovima nazivas ovako ili onako, ali nikako da preko jezika prelomis i pravim imenom nazoves one cija uloga u svemu ovome bila ne tek da odlete negdje "jer na to imaju pravo", nego su se, sta vise, otvoreno stavljaji na stranu onih radi kojih je Sarajevo, u mnogome, danas takvo kakvo jeste, otvoreno virili iz shupka onih kojima su se do juce, satro, smijali... pa zar nije to najocitiji primjer kako se postaje lik iz sopstvenog skecha?
Jebe se meni i gdje si ti bio, i gdje je Nele bio i gdje je Dino Merlin bio, gdje su bili peti i deseti... Bilo je nas dovoljno ovdje gdje smo trebali biti, i za jedan, i za pet ratova - pa da ostane Sarajeva dovoljno i za mene i za tebe.... i zaista, ali zaista, zivo mi se jebe za Neleta i njegovo srbovanje... Mnooooogo sam ja prijatelja i dragih osoba izgubio pa da mi ovakva slina od covjeka fali i da bih o njoj razmisljao, ali, brate, ako cemo da pricamo, onda pricamo do kraja i da zovemo stvari pravim imenima. Ili bolje da ne pricamo uopste.
Mene recimo ne interesuje ni jedan ni drugi, nisam fan lika i djela ni jednog ni drugog, ali ovoliki broj postova mislim da ipak govori više o nama Sarajlijama nego o toj dvojici... Tolika priča o suštinski nebitnim ljudima 
Ne vjerujem da to nešto govori o Sarajlijama... isto kao kad čuješ da se bivši komšija navukao na žuto ili ubio ženu, zanimaju te detalji, ali nije baš da želiš da se vrati u komšiluk i da patiš zbog njegovog odsustva 
