Forum Klix.ba

Jel' stigo Chuck Norris u Madrid? Ili je samo poslao kopacke?

Tomahawk11 wrote:Jel' stigo Chuck Norris u Madrid? Ili je samo poslao kopacke?

Nole Ispade Murray najpametniji...

ultima_palabra wrote:Odličan Gimeno, nisam znao da ima ovo u sebi...

Citam da se Djoko mucio s igracem skromnih mogucnosti-Gumeni Travar! Ili je odista do podloge, Djoke, ili Gumenog, ne znam, ali koliko je negativne energije oko podloge, bojim se da ovdje ne bude neke vece senzacije i turnir bude upropasten, iako ne vidim nikakvog valjanog razloga za to. Meni je plava podloga bas 'cool' i ne znam koji im je klinac da se bune. Doduse, sta njih briga sta misle gledaoci pored na tribinama i tv ekranima a bas su ti prvi jucer, kako pisu mediji - zvizdali Djoki kad je, nezadovoljan i iziritiran, trazio da se teren malo pocisti, sta li!

ultima_palabra wrote:

Tomahawk11 wrote:Jel' stigo Chuck Norris u Madrid? Ili je samo poslao kopacke?

Nole Ispade Murray najpametniji...

Ispitao je to covjek na vrijeme. Konta, sto da lomi noge po onom cudu. Sad posmatra sa strane i lukavo se smjeska Ipak je to Skot
Cekamo Rafu i njegovu reaciju....osim ako ne prokliza u tribine

Rafa neka dobije Kolju da malo popravi međusobni skor, kasnije može ispasti odmah što se mene tiče

Jao sto Errani naleti, 6:0 6:1
Do danas 16/0 na zemlji, tri zemljana turnira zaredom osvojila, k'o neka sila. Hoce se steci krivi dojam kad izbjegava turnire na kojim ima zena koje stvarno znaju igrat tenisa.

Pogledao sam jucer 3 meca i stvarno je tu bilo kvalitetnog tenisa te podloga ni u kom slucaju ne umanjuje kvalitet same igre.

npr. mec Delpotra i Mayera, Delpo je igrao odlicno, kretanje bez problema, namjestanje na udarac, cak i proklizavanja sto za njega nije svojstveno i covjek poslije meca kaze, sve super, igra, podloga i sl - igrao sam dobro i pobjedio.

Djokovic pomalo kaki, treba odati priznanje protivniku (Gimenu T.) kojie je pod prvo servirao k'o konj, nikad kvalitetnije i koji je napravio 30-ak "čistih" winnera koje Djokovic ne bi stigao ni da ima krila te za to ne treba kriviti podlogu, vlažnost, odskoke i sl. Taj isti Gimeno ga je vec pobjedjivao na "cistoj" zemlji i to upravo u domicilnoj mu Španjolskoj, tako da u ovom rezultatu nema nista pretjerano čudno.
Onakva izjava poslije meca stvarno nije korektna prema protivniku, a ako ti se bas toliko ne svidja podloga, onda lijepo odigras turnir u Beogradu, odmoris 2-3 dana i uhvatis let za Rim i kraj price.

Sve osjetljive primadone okolo. Nije li ujedno izazov u tenisu i prilagodjavanje novim situacijama i podlogama. Svima je prvi put, svi su imali jednako vremena da se prilagode, dakle ravnopravno je i onakve izjave su stvarno nepotrebne.

Sto kaze Shake, za TV publiku, medije, sponzore, pa cak i one na stadionu ova podloga je BOLJE VIDLJIVA, pogodnija za sponzore, marketinsški trik (barem ta business strana je jako poznata Tiriacu). A jucer je Djokovic bio izviždan u par navrata, oko dvije sporne loptice (obje je on bio u pravu) i oko spornog proklizavanja (sto na bilo kojoj zemlji se moze dogoditi) ali je koliko se sjecam dobio taj poen i nemam pojma sto kaki ponovo. Volio bi da ga Wawrinka ili Melzer rijesi te "plave" patnje sutra.

Meni je bilo zao onog komentatora na SK Hoce lik da zaplace pred kraj drugog seta

Tomahawk11 wrote:Meni je bilo zao onog komentatora na SK Hoce lik da zaplace pred kraj drugog seta

Onaj na BN Televiziji je bio jos smjesniji...vidi moj post iznad...
U po meca on nije siguran da li Djokovic igra u srijedu i cetvrtak a Djokica tamo visi o koncu....

Razmisljam da pocnem upotrebljavati onu tipkicu "mute" na TV-u

Joj koliko je meni drago sto vec duze vrijeme sve sportove pratim na engleskom jeziku .. volio bih da i vi svi isto uradite .. ovi nasi debili (sa balkana) su nepodnosljivi

Leopold_IV wrote:Pogledao sam jucer 3 meca i stvarno je tu bilo kvalitetnog tenisa te podloga ni u kom slucaju ne umanjuje kvalitet same igre.

npr. mec Delpotra i Mayera, Delpo je igrao odlicno, kretanje bez problema, namjestanje na udarac, cak i proklizavanja sto za njega nije svojstveno i covjek poslije meca kaze, sve super, igra, podloga i sl - igrao sam dobro i pobjedio.

Djokovic pomalo kaki, treba odati priznanje protivniku (Gimenu T.) kojie je pod prvo servirao k'o konj, nikad kvalitetnije i koji je napravio 30-ak "čistih" winnera koje Djokovic ne bi stigao ni da ima krila te za to ne treba kriviti podlogu, vlažnost, odskoke i sl. Taj isti Gimeno ga je vec pobjedjivao na "cistoj" zemlji i to upravo u domicilnoj mu Španjolskoj, tako da u ovom rezultatu nema nista pretjerano čudno.
Onakva izjava poslije meca stvarno nije korektna prema protivniku, a ako ti se bas toliko ne svidja podloga, onda lijepo odigras turnir u Beogradu, odmoris 2-3 dana i uhvatis let za Rim i kraj price.

Sve osjetljive primadone okolo. Nije li ujedno izazov u tenisu i prilagodjavanje novim situacijama i podlogama. Svima je prvi put, svi su imali jednako vremena da se prilagode, dakle ravnopravno je i onakve izjave su stvarno nepotrebne.

Sto kaze Shake, za TV publiku, medije, sponzore, pa cak i one na stadionu ova podloga je BOLJE VIDLJIVA, pogodnija za sponzore, marketinsški trik (barem ta business strana je jako poznata Tiriacu). A jucer je Djokovic bio izviždan u par navrata, oko dvije sporne loptice (obje je on bio u pravu) i oko spornog proklizavanja (sto na bilo kojoj zemlji se moze dogoditi) ali je koliko se sjecam dobio taj poen i nemam pojma sto kaki ponovo. Volio bi da ga Wawrinka ili Melzer rijesi te "plave" patnje sutra.

Sve si u pravu, ali sva ta gundjanja Rafe i Djoke prije svih, mogu stati u jednu rijec - vanity iliti sujeta! 'Zasto mene , pa jos Spanca, nisu pitali spanski organizatori prije nego uvedu ovu 'plavu zemlju'', ili mene, Djoku, No.1 niko ne pita o promjenama na jednom turniru iz masters serije. Sve ostalo, po meni, moze voda odnijeti. Ali opet, vazno je da mi gledaoci uzivamo,a oni neka se malo i pate, za par stotina hiljada dolara koliko ce dobiti za jednu heftu, zar ne!?

Vidim po rezultatu, jer ne pratim mec uzivo, da Cila odlicno igra, i na pragu je iznenadjenja (ako se to uopce moze tako zvati) protiv Isnera. Idemo Medjugorski jablane u III kolo

Leopold_IV wrote:Vidim po rezultatu, jer ne pratim mec uzivo, da Cila odlicno igra, i na pragu je iznenadjenja (ako se to uopce moze tako zvati) protiv Isnera. Idemo Medjugorski jablane u III kolo

Gledao zavrsnicu, Cilkan vrlo dobar i mislim da ima ozbiljne sanse da se ugura i medju 4, ne znam na koga ide u 1/4 finala. Isner nije iskoristio par puta O-30 i 15:30 a Medjugorac bio vrlo smiren, kao i uvijek i znao sam da nema sanse da izgubi i durgi tie-break! Zasluzeno. Idemo dalje, Cilkane!

Nazalost iduce kolo ga vodi na pobjednika meca Delpo - Juzhny, što će najvjerovatnije biti Delpotro.

Sudeci prema formi u kojoj je Delpo i kako je prosao u skorašnja 2 meca, ne dajem mu puno šanse ali mi je svakako drago da ulazi u formu i nadam se nastavku dobrih partija i u Rimu (mada ga ovdje otpisujem samo 80%)

Kakve su šanse da Simon izgubi

Male, po meni je favorit taman toliko koliko kazu i kladionice (80%).

Lezi mu igra G.G Lopeza.

2007 na šljaci 2:0, zadnji US open 3:1 za Simona, oba meča sa po jednim tie-breakom

Rafa baš moćan, servis mu dugo nije bio ovakvo oružje... konačno da ga jednom žrijeb spoji sa Koljom kad je u dobroj formi.

ultima_palabra wrote:Rafa baš moćan, servis mu dugo nije bio ovakvo oružje... konačno da ga jednom žrijeb spoji sa Koljom kad je u dobroj formi.

I kad je Davydenko nikad lošiji.

Kakva drama kod Rogera, tabani su mi se oznojili gledajuci ovaj mec...

Ali nakon ovakvog testa u prvom kolu...mislim da je spreman do naslova (vidi IW 2012)

Uh kakav mec Raonic-Federer. Zadeverao je Rogera kanadski Crnogorac momacki posteno. Kako je decko odigrao backhand paralelu na kraju drugog seta da je haman pa zasluzio pobjedu, ali stari lisac je uzvratio kad je najvise trebalo 7:5. U trecem setu dvije break lopte za Raonica u sedmom gemu. Sve je spasio Carobnjak iz Basela, a u tie-break, vrlo napeta borba a return Rogera kod 5:4 je bio iz udzbenika. I da je Milos dobio-ne bi bilo nezasluzeno. Imao 21 as (!?), cetiri poena vise, ali opet nedovoljno. Roger ovdje, moze do kraja, kad je izdurao bombardera, koji je i u izmjenama bio vrlo dobar i cvrst. uzivanje je bilo gledati ovaj mec. I jos nesto, iako to nije nepoznanica- velika karijera ceka Raonica.

Chairman Rao ipak popustio na kraju... šteta, mogla je biti prekretnica u karijeri.

Dobro kazes Shake, ako ne bude ozljeda, sa ovom igrom koju je sinoc pokazao Raonic, to je tenis za top 10 i sa ovakvom čvrstom igrom, ubitacnim forehandom i atomskim servisom (trenutno najucinkovitiji na touru) on je prijetnja bilo kome.
Podatak da je protiv izvrsnog returnera kao Nalbandian i u prvom setu protiv Federera imao cistih 100% poena na prvi servis puno toga govori. I sve sto mu se vrati nakon prvog servisa, preuzima inicijativu i zabija. Roger se izvukao protiv najtezeg moguceg protivnika u prvom kolu nakon poduze stanke. ovo je tip igraca koji ti razbija ritam, ne mozes uci u udarce, ma nezgodan do bola i samo golemo iskustvo i ta "aura" velikana koju ima Roger ga je izvukla sinoc i upravo ne bi bilo nezasluzeno da je slavio Raonic.

Zanimljivi dueli predstoje danas. Posebno me zanima mec Wawrinke i Djokovica. Nekako mislim da Stan u ovoj formi itekako ima sta tražiti protiv pomalo neuvjerljivog Djokera.

Ko moze, hladna piva na otovrenom i teniske poslastice iz Madrida

Dobar Raonic. Lupa aseve, a ima i igru. Federer na iskustvo.

Dobro je da je dobio sinoć Federer, a s njim i ja na kladionici A sad ozbiljno, cijelo vrijeme sam mislio da će Roger uzet jer Raoniceva igra nije tako sigurna da bi se pobijedio Federer. Jako je visok, a moglo se vidit na ključnim poenima kako mu Roger igra slajz, što ovom nije godilo nikako i onda je moro još agresivnije igrat, a to donosi i greške.

Ovi što misle da bi danas Wawrinka mogao dobit Djokovića, sumnjam, teško! Ove godine on je imao nekoliko takvih turnira gdje 1 kolo odigra skromno, svi misle kriza neka, onda u sljedećim mečevima podigne nivo igre i prodje još lakše