REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

[Tomahawk11]

Zahtjev za reviziju nije uopšte trebalo podnositi.
Nije postojao formalno pravni, suštinski ni dokazni okvir za njen uspjeh, što je dakle ukazivalo da je jedini mogući ishod novo poniženje BiH kao međunarodnog pravnog subjekta i žrtava genocida.
Dakle, bez saglasnosti druga dva člana Predsjedništva, revizijom se nije trebalo baviti.

Al' aplaudiralo se Bakiru "makar što je zakuhao". E sad kad su se kolači ispekli, svi pobjegli od stola.

Pa, sad kad je podvucena crta, nije trebalo pokretati.
Opet, vjerovalo se da ima nesto, pricala se prica o ekspertnom internacionalnom timu, kontas da su nesto pretresli, skontali, ono ko da su lokalni dripci krenuli predati reviziju.

Ovim potezom je vise poena prikupio protivnicima i sa jedne i sa druge strane. Nadam se dovoljno za sopstveno politicko samoubistvo.
Ali, ko zna, mozda je i to smisleno bilo, ocekujmo Miloradovu loptu na njegov volej.

[spreca]

Po cijenu da ispadnem Bakirov advokat,

Bakir je ovo iskoristio za sopstvenu promociju, nema nikakve sumnje, s tim smo se svi složili, ali bacati na njega krivicu zato što sud nije prihvatio zahtjev bez Ivanićevog i Čovićevog potpisa je nekorektna zamjena teza,

Zamislimo da on ovo nije politički iskoristio, da je samo u tišini, bez pompe, podnio zahtjev, a sud nas odbio, bi li opet bio kriv?

Ili da je javnosti obznanio da se neće angažirati i slati zahtjev jer ova dvojica neće potpisati, šta bi bilo, kako bi se reagiralo?

Dvije su pouke, sud daje pravo, ali očito ne i pravdu, a Čović i HDZ su neprijatelji države BiH i tako ih u budućnosti treba i tretirati.

[arzuhal]

Ima nesto i dobro u ovom....nadam se bar...da neki progledaju i vide ko su ovi mulci iz SDA...

UVIJEK ima nešto dobro. Sad bi HNS trebao da se zaleti i da išutiraju Bakira dok je na zemlji, da dobiju promjeu Izbornog zakona, kanal na hrvatskom i da se krene u reorganizaciju FBiH


Jedina stravična misao koja mi naumpada kada pođem da viknem Sinu u Bošnjaka "Bakire, haj se sad skloni, živ bio!" je to što će nam se sad Najuspješniji u Bošnjaka, Utemeljitelj himself, nametnuti kao najbolji izbor

Gospode, pomiluj...

Kad je bio kod Duške u emisiji , a ova primjetila i rekla mu da djeluje kao da likuje nad tim da bi
revizija mogla biti odbijena, Graditelj se sav uznemirio i kaže joj "Ja , kao Bošnjak vam ovakve gnjusne optužbe
vraćam i bacam nazad u lice ! " Sad mi fali onaj Obamaštonamiguje

[Mohamad Sissoko]

Sad Bakir samo treba izaći pred narod i reći ono što je sinoć na tv-u baljezgao prof.dr.Ferid Muhić predsjednik BANU (Bošnjačka akademija nauka i umjetnosti) - BiH nije država, oni koji se identificiraju sa njom su nakaradni, treba težiti podjeli BiH i stvaranju bošnjačke države, jer je Srbi i Hrvati svakako ne žele..., i eto malog begovskog posjeda iza ćoška u kojem će Bakir biti doživotni beg.

Ne treba ti ni Bakir ni Ferid, BiH nije drzava vec protektorat medjunarodne zajednice koja tu odrzava mir.
Sutra da se povuku, istog momenta imas rat i totalni raspad onog sto se predstavlja kao institucije drzave.
Vegetirace dok strancima ne dosadi, ili dok Bosnjaci dovoljno ne ojacaju da je mogu servisirati i braniti.
Druga dva naroda, sem nekolicine postenog svijeta, najradije bi je zapalile.
Zavnobih, multi ovo, multi ono, drz nedaj, simpaticna utopijska prica i nista vise.

[vješalica]

Sad svi pametni...sta bi vi uradili da ste bili na njegovom mjestu?......vi koji ste skloni jebati mu mater bi mu je jebali podnio ili ne reviziju.....nisam fan Bakira i SDA a li ovdje mu dajem za pravo......MORALO SE JE OVO URADITI bez obzira na ishod.....neki rece kao moglo se je to ostaviti nekim drugim generacijama da to urade ....pa kao ce uraditi kad istekne rok za podnosenje ....svasta ljudi moji

Jok po tvojoj liniji bi bilo najpametnije uopce se ne ukljucivati kao sto je Bakir uradio.
Nije se skot uopce sa.ovim bavio.U tome je poenta.
Bavio se kad su Udruzenja to potencirala i potegla a ne ato je on o tome.mislio i zelio.To je jedina sustina.

gdje sam to rekao......ma bilo ko da se je ovim bavio isto bi bilo......konsezusa nema i tu je kraj.....ali se je moralo pokusati bez obzira na ishod...sta bi ti uradila?

U periodu od 10 godina bi cinila sve a ne bi ovako bitnu stvar sjebuckala za 2 mjeseca.Pa i sam vidis da je bio indolentan na temu Revizije.
Oaim toga samo cu podcrtati jednu bitnu stvar koja moze ubosti mnoge na forumu.
Alija i sin Kakir au inace imali mnogo savjetnika u avom poslu pa su uradili po svom.Ppgotovo babo u ratu.Iatina imao je mnoge razumnije intelektualce oko sebe na koje se popisao i uradio na stetu drzave.I nema niko drugi veze sa ovim.Ni Pijanic ni ratni zlocinac Covic ni bilo ko.Nego kretenluk Bakirov a znao je jos 2016 da Sake nije legitiman.Opet kazem nikad niko normalan i moralan ne bi ovo dopuatio.To je sve.10 godina nije malo a svaki bi mjesec teazila izvjestaj i vodila posao i lobirala i do boga prevrnula da mi to ne ispadne iz ruke.

[VjecitiStudent]

Po cijenu da ispadnem Bakirov advokat,

Bakir je ovo iskoristio za sopstvenu promociju, nema nikakve sumnje, s tim smo se svi složili, ali bacati na njega krivicu zato što sud nije prihvatio zahtjev bez Ivanićevog i Čovićevog potpisa je nekorektna zamjena teza,

Zamislimo da on ovo nije politički iskoristio, da je samo u tišini, bez pompe, podnio zahtjev, a sud nas odbio, bi li opet bio kriv?

Ili da je javnosti obznanio da se neće angažirati i slati zahtjev jer ova dvojica neće potpisati, šta bi bilo, kako bi se reagiralo?

Dvije su pouke, sud daje pravo, ali očito ne i pravdu, a Čović i HDZ su neprijatelji države BiH i tako ih u budućnosti treba i tretirati.

Šta je bio pravi razlog ovog politikog avanturizma tek ćemo saznati.

Politički avanturizam nije poenta ove situacije. Poenta je odricanje prava jednoj zemlji da po pravu i zakonu koristi sve raspoložive mogućnosti jednog pravnog procesa.

Nikakvo odricanje prava se nije desilo.
Ne mogu oni sad nanovo štimati statut da bi ugodili svakom egzotičnom državnom uređenju koje postoji na planeti.
Statut suda je takav, ako skontaš da nemaš mogućnosti na proces, onda ga i ne pokrećeš.
No ipak se pokušalo.

Zašto, tek ćemo doznati.
No, najvjerovatnije je bila u pitanju još samo jedna lakrdija Izetbegovića, kakvih smo se nagledali u ove dvije i po decenije.

[Nurudin]

u kojoj je emisiji Muhić to govorio? Da pogledam

[apsidejzi]

Bakir mi je vrlo nedrag, ali ovo je zaista strašna nepravda prema svim žrtvama rata i cijeloj BiH-i.

A sad, s ovim gorivom, SDA može izgurati do kampanje 2030.

Ne može.

Preuveličavam, naravno, ali ovo je nova nepravda prema Bosni, a one su, znamo, uvijek bile izvrsno gorivo.

Pa ako cemo realno i posteno, SDA u BiH vlasti je ocito posljedica srpske i hrvatske politike u BiH. Dok god imas ta dva faktora koji rade na rasturanju BiH ne mozes se fokusirati na druge teme unutar bosnjackog korpusa. Do tada... poseri ga... imacemo SDA kao nuzno zlo. Bosnjaci bi se davno kutarisali nacionalizma kada bi druga dva naroda popustila. Medjutim, iznova i iznova se pokazuje da dva naroda nece funkcionalnu BiH i bosnjaci onda osjecaju potrebu za nacionalistickom strankom.

Ima li ikakva alternativa ovakvoj sprskoj i hrvatskoj politici? Ja mislim da Bakir pokusava razviti privredu koliko toliko (sa onih 100.000 radnih mjesta) jer je jedino jaka ekonomija alternativa njihovoj politici. Isto tako, alternativa je osvjestenje srpskog i hrvatskog naroda da u nacionalizmu nema napretka. No tu se mora otkriti sta je uzrok njihovog nacionalizma. Ugrozenost sigurno nije jer nisu ugrozeni. Ocito neki interes...

[Tomahawk11]

Po cijenu da ispadnem Bakirov advokat,

Bakir je ovo iskoristio za sopstvenu promociju, nema nikakve sumnje, s tim smo se svi složili, ali bacati na njega krivicu zato što sud nije prihvatio zahtjev bez Ivanićevog i Čovićevog potpisa je nekorektna zamjena teza,

Zamislimo da on ovo nije politički iskoristio, da je samo u tišini, bez pompe, podnio zahtjev, a sud nas odbio, bi li opet bio kriv?

Ili da je javnosti obznanio da se neće angažirati i slati zahtjev jer ova dvojica neće potpisati, šta bi bilo, kako bi se reagiralo?

Dvije su pouke, sud daje pravo, ali očito ne i pravdu, a Čović i HDZ su neprijatelji države BiH i tako ih u budućnosti treba i tretirati.

Sto, nije znao da ce biti pushiona?
Ma ja....
Pa nisu Ivanic i Covic juce s neba pali.
Korektnije bi bilo da je iznio na dnevni red, ova dvojica odbili i to je to. I kazes, ne moze, nema saglasnosti Predsjednistva, ne mozemo poslati.
Ovako je ispalo hinjaluk teski.

[and]

Zahtjev za reviziju nije uopšte trebalo podnositi.
Nije postojao formalno pravni, suštinski ni dokazni okvir za njen uspjeh, što je dakle ukazivalo da je jedini mogući ishod novo poniženje BiH kao međunarodnog pravnog subjekta i žrtava genocida.
Dakle, bez saglasnosti druga dva člana Predsjedništva, revizijom se nije trebalo baviti.

Al' aplaudiralo se Bakiru "makar što je zakuhao". E sad kad su se kolači ispekli, svi pobjegli od stola.

pa eto nek se ovako fino zna kakvu smo državu dobili i dokle mogu ići blokade.
nek se zna za ubuduće da se tužba i revizija ne mogu podnijeti bez saglasnosti i žrtava i počinitelja.
nek je ojačala koalicija sa hdz-om

[Banksy]

Po cijenu da ispadnem Bakirov advokat,

Bakir je ovo iskoristio za sopstvenu promociju, nema nikakve sumnje, s tim smo se svi složili, ali bacati na njega krivicu zato što sud nije prihvatio zahtjev bez Ivanićevog i Čovićevog potpisa je nekorektna zamjena teza,

Zamislimo da on ovo nije politički iskoristio, da je samo u tišini, bez pompe, podnio zahtjev, a sud nas odbio, bi li opet bio kriv?

Ili da je javnosti obznanio da se neće angažirati i slati zahtjev jer ova dvojica neće potpisati, šta bi bilo, kako bi se reagiralo?

Dvije su pouke, sud daje pravo, ali očito ne i pravdu, a Čović i HDZ su neprijatelji države BiH i tako ih u budućnosti treba i tretirati.

Mislis da Bakir nije znao da Softic nece biti prihvacen od suda jer nema ovlastenje? Ne budimo bas toliko naivni. Znao je on to dobro, ali je odlucio da iskoristi priliku da zakuha situaciju, ne bi li usicario kakvih politickih poena kod svojih maloumnih glasaca.

To što govoriš je politikanstvo, pokušaj političkog poentiranja, ali bez argumenata.
Ja nisam čula nijednog pravnog stručnjaka, niti bilo koga drugog, osim Ivanića i Dodika, koji je to argumentirano tvrdio za Softića.

[Point.]

Mozda je ipak bolje poceti razgovarati o pomirenju ?

...ili definitivnom razlazu ?

A volio bi definitivni razlaz ha? E neces dobiti.

[VjecitiStudent]

1. Only states may be parties in cases before the Court.
http://hrlibrary.umn.edu/icty/dayton/daytonannex4.html

[muha_sa]

u kojoj je emisiji Muhić to govorio? Da pogledam

http://ba.n1info.com/a142101/Video/Pres ... -2017.html

[vješalica]

Mladem sere na konferenciji

Bakir ce biti u 17h

[moa]

Ako/Kada bude referendum o ulasku u EU ako ga dozivim, bice jedno veliko NE.

[KENJAC]

Mozda je ipak bolje poceti razgovarati o pomirenju ?

...ili definitivnom razlazu ?

A volio bi definitivni razlaz ha? E neces dobiti.

Oš me zajebat .

[Nurudin]

u kojoj je emisiji Muhić to govorio? Da pogledam

http://ba.n1info.com/a142101/Video/Pres ... -2017.html

a to je Pressing kod onoga što ima isto ime i prezime kao uhapšeni sekretar sda
hvala

[Sa_u_srcu]

Bakir bi trebao da podnese ostavku jer je licno odgovoran za historijski neuspjeh i pisanje po zrtvama koji su danas cini mi se platili vecu cijenu nego prije 20 godina.
1. Gresku je napravio kada je imenovao nesposobne kadrove da se bave tuzbom, tako velikim i historijskim cinom. Izgubio je dobivenu bitku.

2. Danas je zadao veci udarac ljudima koji su prezivjeli genocid i masovna ubijanja jer je opet svojom nesposobnoscu doveo do novog samara.

Odlazi lopove, Zukic je otisao vec na mjesto gdje mu pripada, vasi ljudi su banditi, vasi kadrovi imaju najbolja mjesta u drzavnim preduzecima, u bh telekomu rade kompletne porodice bliske sda govnima.
Mars u picku materinu banditi, na smetljiste historije, tamo vam je i mjesto, zali boze toliko ubijenih neduznih civila po kojima sda govna pisaju vec 20 godina.

[Capsicum]

Po cijenu da ispadnem Bakirov advokat,

Bakir je ovo iskoristio za sopstvenu promociju, nema nikakve sumnje, s tim smo se svi složili, ali bacati na njega krivicu zato što sud nije prihvatio zahtjev bez Ivanićevog i Čovićevog potpisa je nekorektna zamjena teza,

Zamislimo da on ovo nije politički iskoristio, da je samo u tišini, bez pompe, podnio zahtjev, a sud nas odbio, bi li opet bio kriv?

Ili da je javnosti obznanio da se neće angažirati i slati zahtjev jer ova dvojica neće potpisati, šta bi bilo, kako bi se reagiralo?

Dvije su pouke, sud daje pravo, ali očito ne i pravdu, a Čović i HDZ su neprijatelji države BiH i tako ih u budućnosti treba i tretirati.

Mislis da Bakir nije znao da Softic nece biti prihvacen od suda jer nema ovlastenje? Ne budimo bas toliko naivni. Znao je on to dobro, ali je odlucio da iskoristi priliku da zakuha situaciju, ne bi li usicario kakvih politickih poena kod svojih maloumnih glasaca.

To što govoriš je politikanstvo, pokušaj političkog poentiranja, ali bez argumenata.
Ja nisam čula nijednog pravnog stručnjaka, niti bilo koga drugog, osim Ivanića i Dodika, koji je to argumentirano tvrdio za Softića.

I sta mislis? Da se nije nimalo raspitao oko ovoga? Nego hajd da probamo, pa cemo vidjet.

[spreca]

..pa onda o pomirenju ! I zadnjoj budali je jasno da 'vako ne ide dalje. Evo zavrsilo se ovo oko revizije. Jel mislis da sutra nece neko isceprljat drugu temu ?
Jebem ga ko ovako misli buducnost gradit !
Neki se stav mora zauzet. Nesto se mora mijenjat !

Zasto bi neki dogovor isao samo pod uslovom da se nesmije traziti pravda za zlocine na bilo kojoj strani......mora se doci do istine ma koliko to kostalo....sramotno je to sto iz RS bojkotuju drzavne institucije zbog revizije ....pravo je jedno politika drugo

[Point.]

Mozda je ipak bolje poceti razgovarati o pomirenju ?

...ili definitivnom razlazu ?

A volio bi definitivni razlaz ha? E neces dobiti.

Oš me zajebat .

Necu, no prestani biti hinja.

[Banksy]

U periodu od 10 godina bi cinila sve a ne bi ovako bitnu stvar sjebuckala za 2 mjeseca.Pa i sam vidis da je bio indolentan na temu Revizije.
Oaim toga samo cu podcrtati jednu bitnu stvar koja moze ubosti mnoge na forumu.
Alija i sin Kakir au inace imali mnogo savjetnika u avom poslu pa su uradili po svom.Ppgotovo babo u ratu.Iatina imao je mnoge razumnije intelektualce oko sebe na koje se popisao i uradio na stetu drzave.I nema niko drugi veze sa ovim.Ni Pijanic ni ratni zlocinac Covic ni bilo ko.Nego kretenluk Bakirov a znao je jos 2016 da Sake nije legitiman.Opet kazem nikad niko normalan i moralan ne bi ovo dopuatio.To je sve.10 godina nije malo a svaki bi mjesec teazila izvjestaj i vodila posao i lobirala i do boga prevrnula da mi to ne ispadne iz ruke.

Kratki ot, jesi li ti ona vatrena braniteljica sa teme o Sebiji Izetbegović, ili sam nešto pobrkala...?

[Nurudin]

Mozda je ipak bolje poceti razgovarati o pomirenju ?

...ili definitivnom razlazu ?

A volio bi definitivni razlaz ha? E neces dobiti.

Oš me zajebat .

Ne moramo se mi miriti, samo trebamo početi graditi zajedničku državu i institucije države, a ne entiteta.
To je suština

[detroit-mercy]

Jok po tvojoj liniji bi bilo najpametnije uopce se ne ukljucivati kao sto je Bakir uradio.
Nije se skot uopce sa.ovim bavio.U tome je poenta.
Bavio se kad su Udruzenja to potencirala i potegla a ne ato je on o tome.mislio i zelio.To je jedina sustina.

gdje sam to rekao......ma bilo ko da se je ovim bavio isto bi bilo......konsezusa nema i tu je kraj.....ali se je moralo pokusati bez obzira na ishod...sta bi ti uradila?

U periodu od 10 godina bi cinila sve a ne bi ovako bitnu stvar sjebuckala za 2 mjeseca.Pa i sam vidis da je bio indolentan na temu Revizije.
Oaim toga samo cu podcrtati jednu bitnu stvar koja moze ubosti mnoge na forumu.
Alija i sin Kakir au inace imali mnogo savjetnika u avom poslu pa su uradili po svom.Ppgotovo babo u ratu.Iatina imao je mnoge razumnije intelektualce oko sebe na koje se popisao i uradio na stetu drzave.I nema niko drugi veze sa ovim.Ni Pijanic ni ratni zlocinac Covic ni bilo ko.Nego kretenluk Bakirov a znao je jos 2016 da Sake nije legitiman.Opet kazem nikad niko normalan i moralan ne bi ovo dopuatio.To je sve.10 godina nije malo a svaki bi mjesec teazila izvjestaj i vodila posao i lobirala i do boga prevrnula da mi to ne ispadne iz ruke.

Jebiga, ali valja tu imat kakvu viziju pa na osnovu te vizije odrediti strategiju pa utvrditi koje ciljevi se mogu postici za godinu koji za 5,10 25 ili 50 godina.
Ovako cilj je ostanak na vlasti i sirenje kriminalne hobotnice u sve pore drustva za licnu korist par familija.
Ko ovo ne vidi on je totalni slijepac kod ociju.