Forum Klix.ba

Posted: **04/06/2026 08:09**

Ateista wrote: ↑03/06/2026 15:56
nemezis wrote: ↑03/06/2026 15:45
Laplace wrote: ↑03/06/2026 13:16

Poenta je da je to prekršaj koji se toleriše, ali prekršaj. Kao prekoračenje do 10 km/h - toleriše se zbog preciznosti mjerenja iako će uređaji u vozilu prije prikazati veću nego manju brzinu.
Vožnja do 10 preko ograničenja nije prekršaj. Tolerisanje je kada policija ne kaznjava za djela za koja je propisana kazna.
To je i moj utisak, da uopste nije reagovao, nije ni mogao jer je macka izletila u takvom momentu da nije moglo biti reakcije, vise bih rekao da je imao srece da je ne pokupi nego sto je nesto uradio. Jedino sto nije panicno reagovao i pravio nagle manevre, a sto bi vjerovatno neki neiskusni vozaci uradili i mozda izgubili kontrolu.

Ali je morao moći reagovati. Ulaziš u (obilježeno) naseljeno mjesto, prolaziš pored znaka "djeca na putu", istrči ti životinja (budimo realni, niti je iz žbuna niti toliko brzo niti nepredvidivo, ovako su mi životinje, što domaće što divlje, istrčavale mnogo puta i svakui put sam izbjegao kontakt) i opet ne stigneš reagovati. Šta da je bilo dijete?

Sjećam se da sam '95 kombijem išao u Tuzlu.U Orahovici je pred kombi izašlo dijete koje je možda tek prohodalo, iznenada. Uspio je zakočiti samo zato što je vožnju prilagodio situaciji na putu (naseljeno mjesto, kuće uz cestu, škola blizu). To su situacije kad se ni onih 10 tolerancije ne koristi, radi sebe, i kada ti je pažnja na maksimumu.

Meni se činilo da je motorista skrenuo malo lijevo,ali sad vidim da je mačka zastala, okrenula se i tek kad je motorista prošao bila na lijevoj strani. Malo dijete ne bi tako reagovalo.

Posted: **04/06/2026 08:11**

nemezis wrote: ↑03/06/2026 16:00
DaysleepeR wrote: ↑03/06/2026 15:50
nemezis wrote: ↑03/06/2026 15:48
Motorista uopšte nije reagovao, vozi lijevom trakom, mačka je u desnoj.
Vozi lijevom jer je vidio mačku, nada se da će mačka vidjeti i njega i vratiti se nazad ili stati.
Sa koje udaljenosti je vidio mačku? Smiješno!

Meni je smiješto što se motorista oslanja na nadu da će mačka biti pametnija od njega i spasiti sebi i njemu život.

Posted: **04/06/2026 08:12**

Strašno kakve gluposti se pišu...

Posted: **04/06/2026 08:14**

adnante wrote: ↑03/06/2026 16:22
DaysleepeR wrote: ↑03/06/2026 16:04 Elem, čekam da pročitam kakav je to prekšaj ovdje napravljen, ima vas najmanje petorica na misiji.
I sta kada se to uradi? Koje ces opravdanje naci?

Evo da ti postavim prekrsaj, preticanje gdje je puna linija, stas sad?

Nisi vozio motor i ne znaš.

Posted: **04/06/2026 08:16**

DaysleepeR wrote: ↑03/06/2026 17:08 Za ovo cjepidlacenje niko kaznjen bio ne bi, ni automobil ni motor. Momak je u trenutku obilazenja drugog vozila to radio na isprekidanoj liniji koja se i nazire na ovom screenshotu. Ovo sto si ti postavio je djelic sekunde.

Za ovo cjepidlačenje sam ja kažnjen, prije nekih desetak godina. I nekih pet-šest godina ranije. Započeo preticanje nekoliko metara prije isprekidane, na vidljivom mjestu, preticao vozilo koje se kretalo ispod ograničenja, oba puta zaustavljen i kažnjen.

Posted: **04/06/2026 08:49**

I ja sam kaznjen jer nisam zavrsio preticanje prije pune linije. Dugacak pravac, do pola puta isprekidano za jedan smjer iz drugog pravca isprekidana za taj smijer. Mozda mi 2m falilo. Pravca ostalo 200m sigurno.
Isto sam kaznjen jer sam bus preticao na isprekidanoj, uhvacen sa 64km/h ogranicenje 50 bilo zbog sitnice od 4km/h

Posted: **04/06/2026 09:08**

Ja se vratio sa dva točka, a sa dva nisam stigao prije pune i dobio kaznu. tj mogao sam se vratiti da sam radio oštriji manevar.
Istina, besmislena kazna, ali kad se hoće zakon rigorozno provoditi jeste prekršaj.

Uvijek mi na pamet padne izreka Summum ius, summa iniuria

Posted: **04/06/2026 09:09**

nepass1 wrote: ↑04/06/2026 08:49 I ja sam kaznjen jer nisam zavrsio preticanje prije pune linije. Dugacak pravac, do pola puta isprekidano za jedan smjer iz drugog pravca isprekidana za taj smijer. Mozda mi 2m falilo. Pravca ostalo 200m sigurno.
Isto sam kaznjen jer sam bus preticao na isprekidanoj, uhvacen sa 64km/h ogranicenje 50 bilo zbog sitnice od 4km/h

Slično sam i ja kažnjen zbog prekoračenja od par km/h tokom preticanja auta koje je vozilo desetak km/h ispod ograničenja. Prije i poslije preticanja sam bio u okviru ograničenja, ali sam uspio malo prekoračiti (ako se dobro sjećam, 1 km/h preko tolerancije) u toku preticanja. Nema opraštanja.

Doduše, da sam vozio 50 km/h preko ograničenja, možda me ne bi ni zaustavio.

Posted: **04/06/2026 09:20**

E jeste levati

Posted: **04/06/2026 09:21**

nemezis wrote: ↑03/06/2026 16:21
Ateista wrote: ↑03/06/2026 16:10
nemezis wrote: ↑03/06/2026 15:57
A dok ne dodjes do tog razmaka, vozis protivno zakonu i treba te kazniti?
Zamisli vozis iza nekog sa propisanih dvije sekunde razlike, on zbog necega zakoci naglo a ti posto si drzao propisano odstojanje si imao vremena da odreagujes pa ga nisi udario, ali posto je trebalo neko vrijeme za tvoju reakciju i nisi mogao kociti u istom momentu kad i taj ispred tebe, par sekundi si bio u razlici manjoj od te dvije sekunde, dok nisi zakocio ili usporio na istu brzinu. Jesi li i tad u prekrsaju? Ako je tih par sekundi manjeg razmaka nakon preticanja prekrsaj, onda je i ovo, bukvalnim tumacenjem zakona jeste i jedno i drugo, ali je besmisleno.
Nas Zakon ne propisuje dvije sekunde.

nemezis wrote: ↑03/06/2026 16:22
Ateista wrote: ↑03/06/2026 16:17
nemezis wrote: ↑03/06/2026 15:59
Prilagođena brzina nije propisana, nije za svakoga ista, nije za svako vozilo ista, jedino se može reći da brzina nije prilagođena je ako se nešto desi, ako se ništa ne desi brzina je prilagođena.
Slazem se da nije za svako auto ista, zato valjda i nisu jasno definisali, ali nije prekrsaj samo ako dodje do udesa.

Puno je mogucih situacija da neko moze proklizati, izgubiti kratko kontrolu ili na neki drugi nacin pokazati da ne vlada autom u datim uslovima, a da sticajem sretnih okolnosti nikog ne udari, ne napravi udes ni bilo kakvu stetu. Sve to moze biti dovoljan razlog da policija napise kaznu zbog neprilagodjene brzine uslovima.
Napisao sam "ako se ništa ne desi".

Svejedno, moze neko procijeniti da je ta brzina bila prevelika za date uslove, naravno da se to rijetko desava, ali sigurno postoji mogucnost.

Tacno je da u zobsu nije nigdje navedeno za 2 sekunde, ali u drugim jeste a kod nas je vecinom prepisano u 5 deka, zasto to nisu uvrstili je veliko pitanje, ali na sudu se kazu tim vode, necim moraju jer ne moze biti samo udes pokazatelj da neko ne drzi odstojanje, kao sto ni prekoracenje ogranicenja brzine nije prekrsaj samo kad napravis udes, vec i kad to sigurno radis.

Posted: **04/06/2026 09:55**

Laplace wrote: ↑04/06/2026 08:09
Ateista wrote: ↑03/06/2026 15:56
nemezis wrote: ↑03/06/2026 15:45
Vožnja do 10 preko ograničenja nije prekršaj. Tolerisanje je kada policija ne kaznjava za djela za koja je propisana kazna.
To je i moj utisak, da uopste nije reagovao, nije ni mogao jer je macka izletila u takvom momentu da nije moglo biti reakcije, vise bih rekao da je imao srece da je ne pokupi nego sto je nesto uradio. Jedino sto nije panicno reagovao i pravio nagle manevre, a sto bi vjerovatno neki neiskusni vozaci uradili i mozda izgubili kontrolu.
Ali je morao moći reagovati. Ulaziš u (obilježeno) naseljeno mjesto, prolaziš pored znaka "djeca na putu", istrči ti životinja (budimo realni, niti je iz žbuna niti toliko brzo niti nepredvidivo, ovako su mi životinje, što domaće što divlje, istrčavale mnogo puta i svakui put sam izbjegao kontakt) i opet ne stigneš reagovati. Šta da je bilo dijete?

Sjećam se da sam '95 kombijem išao u Tuzlu.U Orahovici je pred kombi izašlo dijete koje je možda tek prohodalo, iznenada. Uspio je zakočiti samo zato što je vožnju prilagodio situaciji na putu (naseljeno mjesto, kuće uz cestu, škola blizu). To su situacije kad se ni onih 10 tolerancije ne koristi, radi sebe, i kada ti je pažnja na maksimumu.

Meni se činilo da je motorista skrenuo malo lijevo,ali sad vidim da je mačka zastala, okrenula se i tek kad je motorista prošao bila na lijevoj strani. Malo dijete ne bi tako reagovalo.

Ne mogu se ipak porediti dijete i macka, ni po velicini ni po brzini. Koliko god i djeca bila nepredvidiva, ne mogu bas ovom brzinom izletiti na cestu, a svako dijete koje hoda je ipak puno vece od macke.

Izbjegao sam i ja dosta zivotinja jer pratim oko sebe, ali kad macka ovako izleti u ovom momentu, to je vise pitanje srece kojom god brzinom da vozis.

Posted: **04/06/2026 09:57**

Glavni su likovi koji misle da je moguć i izvediv trzaj eskivaže guvernalom kao što je to sa volanom

ili neko naglo kočenje

U ovim slučajevima samo možeš da ideš pravo i lagano popuštaš gas nadajući se da će mačka da se vrati odakle je došla.

Zažmiriš i nadaš se da ćeš biti živ kad otvoriš oči.

Posted: **04/06/2026 10:19**

DaysleepeR wrote: ↑04/06/2026 09:57 Glavni su likovi koji misle da je moguć i izvediv trzaj eskivaže guvernalom kao što je to sa volanom ili neko naglo kočenje

U ovim slučajevima samo možeš da ideš pravo i lagano popuštaš gas nadajući se da će mačka da se vrati odakle je došla.

Zažmiriš i nadaš se da ćeš biti živ kad otvoriš oči.

Vidis, ne moram voziti motor da bi mi bilo jasno koliko je to drugacije na motoru i opasnije.

Zato sam i napisao da iako ne djeluje da je izbjegao macku kako je navedeno u clanku, za pohvalu je sto nije bilo trzaja i panicnih pokreta.

Posted: **04/06/2026 10:41**

BadBoy wrote: ↑03/06/2026 17:58 Pada kiša ko iz kabla i tad se pojave samo dvije grupe vozača - mrtvi konji za volanom (većina) i neobjašnjive kamikaze

Koji si ti.

Posted: **04/06/2026 10:45**

Ateista wrote: ↑04/06/2026 09:55
Laplace wrote: ↑04/06/2026 08:09
Ateista wrote: ↑03/06/2026 15:56

To je i moj utisak, da uopste nije reagovao, nije ni mogao jer je macka izletila u takvom momentu da nije moglo biti reakcije, vise bih rekao da je imao srece da je ne pokupi nego sto je nesto uradio. Jedino sto nije panicno reagovao i pravio nagle manevre, a sto bi vjerovatno neki neiskusni vozaci uradili i mozda izgubili kontrolu.
Ali je morao moći reagovati. Ulaziš u (obilježeno) naseljeno mjesto, prolaziš pored znaka "djeca na putu", istrči ti životinja (budimo realni, niti je iz žbuna niti toliko brzo niti nepredvidivo, ovako su mi životinje, što domaće što divlje, istrčavale mnogo puta i svakui put sam izbjegao kontakt) i opet ne stigneš reagovati. Šta da je bilo dijete?

Sjećam se da sam '95 kombijem išao u Tuzlu.U Orahovici je pred kombi izašlo dijete koje je možda tek prohodalo, iznenada. Uspio je zakočiti samo zato što je vožnju prilagodio situaciji na putu (naseljeno mjesto, kuće uz cestu, škola blizu). To su situacije kad se ni onih 10 tolerancije ne koristi, radi sebe, i kada ti je pažnja na maksimumu.

Meni se činilo da je motorista skrenuo malo lijevo,ali sad vidim da je mačka zastala, okrenula se i tek kad je motorista prošao bila na lijevoj strani. Malo dijete ne bi tako reagovalo.
Ne mogu se ipak porediti dijete i macka, ni po velicini ni po brzini. Koliko god i djeca bila nepredvidiva, ne mogu bas ovom brzinom izletiti na cestu, a svako dijete koje hoda je ipak puno vece od macke.
Izbjegao sam i ja dosta zivotinja jer pratim oko sebe, ali kad macka ovako izleti u ovom momentu, to je vise pitanje srece kojom god brzinom da vozis.

Opet kažem: ovo nije toliko brzo bilo. Onaj ko prati saobraćaj i vozi po ograničenju ovo može izbjeći lagano, popuštanjem pritiska na papučicu gasa ili (blažim ilijačim) kočenjem, ovisno o situaciji. Ne pričam napamet, imao sam slične situacije. Prednost je u tome što sam vozio po ograničenju i što sam upratio životinju prije nego što je krenula prelaziti cestu - u većini slučajeva prosječan vozač može poredvidjeti ovo i na vrijeme spriječiti udarac.

Može se desiti da ti dotrči iz mrtvog ugla (kao meni pas) ili pređe pa se okrene i vrati nazad (i to mi se desilo), i tu je već teško reagovati na vrijeme. U ovoj situaciji je apsolutno mogao vidjeti životinju na vrijeme.

Posted: **04/06/2026 10:46**

DaysleepeR wrote: ↑04/06/2026 09:57 Glavni su likovi koji misle da je moguć i izvediv trzaj eskivaže guvernalom kao što je to sa volanom ili neko naglo kočenje

U ovim slučajevima samo možeš da ideš pravo i lagano popuštaš gas nadajući se da će mačka da se vrati odakle je došla.

Zažmiriš i nadaš se da ćeš biti živ kad otvoriš oči.

Više od popuštanja gasa nije ni trebao da uradi,pod uslovom da nije vozio preko ograničenja. Znam jer sam u takvim situacijama puštanjem gasa dao životinji dovoljno vremena da pretrči. Ne jednom nego mnogo puta. Ali, opet, ja vozim po ograničenju.

Posted: **04/06/2026 10:46**

nemezis wrote: ↑04/06/2026 10:41
BadBoy wrote: ↑03/06/2026 17:58 Pada kiša ko iz kabla i tad se pojave samo dvije grupe vozača - mrtvi konji za volanom (većina) i neobjašnjive kamikaze
Koji si ti.

Debil koji je krenuo pješke i pokisao ko crkveni miš

Posted: **04/06/2026 10:47**

Laplace wrote: ↑04/06/2026 08:01
nemezis wrote: ↑03/06/2026 15:45
Laplace wrote: ↑03/06/2026 13:16

Poenta je da je to prekršaj koji se toleriše, ali prekršaj. Kao prekoračenje do 10 km/h - toleriše se zbog preciznosti mjerenja iako će uređaji u vozilu prije prikazati veću nego manju brzinu.
Vožnja do 10 preko ograničenja nije prekršaj. Tolerisanje je kada policija ne kaznjava za djela za koja je propisana kazna.
Imali smo diskusiju o tome već. To jeste prekoračenje brzine (vožnja preko najveće dozvoljene brzine), ali nije propisana kazna.

Hajde da ne mijenjamo izjave. Nisam rekao da nije prekoračenje brzine, rekao sam da nije prekršaj. Kada te ne kazni za prekoračenje od 5 km/h, nije u pitanju nikakva tolerancija nego voznja 5 preko nije prekršaj.

Posted: **04/06/2026 10:48**

Laplace wrote: ↑04/06/2026 10:46
DaysleepeR wrote: ↑04/06/2026 09:57 Glavni su likovi koji misle da je moguć i izvediv trzaj eskivaže guvernalom kao što je to sa volanom ili neko naglo kočenje

U ovim slučajevima samo možeš da ideš pravo i lagano popuštaš gas nadajući se da će mačka da se vrati odakle je došla.

Zažmiriš i nadaš se da ćeš biti živ kad otvoriš oči.
Više od popuštanja gasa nije ni trebao da uradi,pod uslovom da nije vozio preko ograničenja. Znam jer sam u takvim situacijama puštanjem gasa dao životinji dovoljno vremena da pretrči. Ne jednom nego mnogo puta. Ali, opet, ja vozim po ograničenju.

Toliko varijabli ima od situacije do situacije da ova tvoja izjava apsolutno nema nikakve veze sa bilo kojim drugim slučajem osim sa onim koji se tebi konkretno desio. Da ne idemo u dubinu, shvatićeš šta hoću da kažem.

Posted: **04/06/2026 10:48**

Laplace wrote: ↑04/06/2026 08:02
nemezis wrote: ↑03/06/2026 15:48
Laplace wrote: ↑03/06/2026 13:27

O ovome sam pisao dosta puta. Lako je voziti dosta izand ograničenja kad je sve OK, ali ako se desi bilo šta nepredviđeno onda se vožnja po ograničenju itekako isplati.

Edit: Reakcija motoriste pri ovoj brzini je odlilčna. Izbjegao je životinju (doduše, i ona je reagovala) a ni sebe nije ugrozio.
Motorista uopšte nije reagovao, vozi lijevom trakom, mačka je u desnoj.
Onda je reakcija mačke bila odlična: koliko vidim, odustala je od prelaska i okrenula se.

Pametniji popušta.

Posted: **04/06/2026 10:49**

DaysleepeR wrote: ↑04/06/2026 08:12 Strašno kakve gluposti se pišu...

U pravu si.

Posted: **04/06/2026 10:50**

nemezis wrote: ↑04/06/2026 10:49
DaysleepeR wrote: ↑04/06/2026 08:12 Strašno kakve gluposti se pišu...
U pravu si.

I ti si prestao doprinositi, osim ovih doskočica za koje misliš da će nekog nasekirati.

Posted: **04/06/2026 10:57**

Ateista wrote: ↑04/06/2026 09:21
nemezis wrote: ↑03/06/2026 16:21
Ateista wrote: ↑03/06/2026 16:10

Zamisli vozis iza nekog sa propisanih dvije sekunde razlike, on zbog necega zakoci naglo a ti posto si drzao propisano odstojanje si imao vremena da odreagujes pa ga nisi udario, ali posto je trebalo neko vrijeme za tvoju reakciju i nisi mogao kociti u istom momentu kad i taj ispred tebe, par sekundi si bio u razlici manjoj od te dvije sekunde, dok nisi zakocio ili usporio na istu brzinu. Jesi li i tad u prekrsaju? Ako je tih par sekundi manjeg razmaka nakon preticanja prekrsaj, onda je i ovo, bukvalnim tumacenjem zakona jeste i jedno i drugo, ali je besmisleno.
Nas Zakon ne propisuje dvije sekunde.

nemezis wrote: ↑03/06/2026 16:22
Ateista wrote: ↑03/06/2026 16:17

Slazem se da nije za svako auto ista, zato valjda i nisu jasno definisali, ali nije prekrsaj samo ako dodje do udesa.

Puno je mogucih situacija da neko moze proklizati, izgubiti kratko kontrolu ili na neki drugi nacin pokazati da ne vlada autom u datim uslovima, a da sticajem sretnih okolnosti nikog ne udari, ne napravi udes ni bilo kakvu stetu. Sve to moze biti dovoljan razlog da policija napise kaznu zbog neprilagodjene brzine uslovima.
Napisao sam "ako se ništa ne desi".
Svejedno, moze neko procijeniti da je ta brzina bila prevelika za date uslove, naravno da se to rijetko desava, ali sigurno postoji mogucnost.

Tacno je da u zobsu nije nigdje navedeno za 2 sekunde, ali u drugim jeste a kod nas je vecinom prepisano u 5 deka, zasto to nisu uvrstili je veliko pitanje, ali na sudu se kazu tim vode, necim moraju jer ne moze biti samo udes pokazatelj da neko ne drzi odstojanje, kao sto ni prekoracenje ogranicenja brzine nije prekrsaj samo kad napravis udes, vec i kad to sigurno radis.

Pokaži presudu gdje je neko kaznjen jer nije prilagodio brzinu a ništa se nije desilo, da vidimo to obrazloženje suda. Ne postoji mogućnost da neko procijeni da je brzina prevelika (ako je ispod ograničenja) ako se ništa nije desilo jer upravo neželjeni dogadjaj je ono što pokaže da brzina nije prilagodjena i upravo zbog toga i postoji u Zakonu, ako se nešto desi ne možeš reći "vozio sam po ograničenju".

Posted: **04/06/2026 11:01**

DaysleepeR wrote: ↑04/06/2026 10:50
nemezis wrote: ↑04/06/2026 10:49
DaysleepeR wrote: ↑04/06/2026 08:12 Strašno kakve gluposti se pišu...
U pravu si.
I ti si prestao doprinositi, osim ovih doskočica za koje misliš da će nekog nasekirati.

Tebi smeta i kad se neko složi sa tobom. Jesi neki ters.

Posted: **04/06/2026 11:02**

nemezis wrote: ↑04/06/2026 11:01
DaysleepeR wrote: ↑04/06/2026 10:50
nemezis wrote: ↑04/06/2026 10:49
U pravu si.
I ti si prestao doprinositi, osim ovih doskočica za koje misliš da će nekog nasekirati.
Tebi smeta i kad se neko složi sa tobom. Jesi neki ters.

PTSP od svakodnevnog preživljavanja na 2 točka.
Sve vidim kao prijetnju.

Forum Klix.ba

Sta vas najvise nervira kod vozaca

#54676 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#54677 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#54678 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#54679 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#54680 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#54681 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#54682 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#54683 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#54684 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#54685 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#54686 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#54687 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#54688 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#54689 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#54690 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#54691 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#54692 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#54693 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#54694 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#54695 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#54696 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#54697 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#54698 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#54699 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#54700 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca