Forum Klix.ba

Ako je istina ovo što Neville govori, onda je greška bila u tome što sudija na terenu i VAR sudija nisu dobro komunicirali koja je odluka na terenu.

Sudija na terenu poništio gol jer mu je pomoćni sudija signalizirao ofsajd. VAR sudija, možda i polupijan, mislio da je sudija na terenu dosudio gol.

Kad se napiše samo "check complete", to onda znači da je odluka sudije na terenu potvrđena. To objašnjava i zašto je pregled trajao kratko.

Nakon što se nastavi igra, nema načina da sudija ponovo razmatra odluku. Izgleda da su ga iz VAR-a obavijestili o ovoj konfuziji tek kad je igra nastavljena.

Pa nije samo jedan VAR sudija, ima ih nekoliko.

Da je bio svjestan da je pogriješio, nastojao bi kompenzirati.
Ali naprotiv...

Ovo je jedino objašnjenje za Nevillovo tumačenje događaja.

Koliko su oni komunicirali i šta ne znamo. Vjerovatno postoji snimak šta su razgovarali.

Da, i ja sam tako shvatio.

u ovom threadu kaže da navodno nije mogao "ispraviti" odluku nakon što su Spursi izveli loptu, al' to mi jednostavno zvuči nerealno možda ne znam pravila

Nije li United izveo penal, nakon sto je Bruno vec bio u busu

Evo to pravilo. Nakon VAR pregleda i nastavka utakmice, nijedan sudija ne može ponovo razmatrati incident. Međutim, nakon kraja poluvremena i nakon kraja utakmice može se promjeniti odluka uz pomoć VAR-a.

The referee may not change a restart decision on realising that it is incorrect or on the advice of another match official if play has restarted or the referee has signalled the end of the first or second half (including extra time) and left the field of play or abandoned the match.

However, if at the end of the half, the referee leaves the field of play to go to the referee review area (RRA) or to instruct the players to return to the field of play, this does not prevent a decision being changed for an incident which occurred before the end of the half.

Najveća krađa od utakmice u historiji EPL-a

Ja glupe greske u vezi ofsajda, nevjerovatno

Šta, oni su zapravo mislili da je gol priznat i zato nisu intervenisali? Prejako

Pa je li mogao reci "no offside", jebo mu check complete mater u picku.
Sta rade oni gore, drkaju kurac pa nisu vidjeli da je sviran ofsajd, ima ih 5 gore otac ih jebo.

Student_u_Ostavci wrote: ↑01/10/2023 12:03 Šta, oni su zapravo mislili da je gol priznat i zato nisu intervenisali? Prejako

Lažu. To je nemoguće osim ako sva trojica u isto vrijeme nisu napravili istu grešku. Moguće je da jedan to napravi. I opet je mogao instant reći sudiji ‘ne - gol je ispravan’. Nek objave audio snimke - needitirane, pa da čujemo.

Neko ce spomenuti da se taj sudija suspenduje, oni ce se svi pobuniti najaviti strajk i sve ce se smiriti

Mustang1 wrote: ↑01/10/2023 12:28 Neko ce spomenuti da se taj sudija suspenduje, oni ce se svi pobuniti najaviti strajk i sve ce se smiriti

Već je suspendiran.
Drugi put ove sezone.
Dobio je plaćeni odmor.

Može opet ići da sudi u Abu Dhabi, kao što je radio dva dana prije ove utakmice. I on i Oliver, koji je bio četvrti sudija sinoć. Jer to nije sukob interesa.

Pa nema drugog objašnjenja. To je jedino što bi iole imalo smisla iako je poprilično besmisleno.
Vjerovatno glavni nije ni rekao ništa ili je samo rekao 'check', ovi iz vara su mislili da je priznato i brzo rekli check over. Kada je sudija pokazao da je ofsajd nakon var provjere, to je kraj, po pravilima ne možeš viša ništa dirati. Pogledaj facu glavnog 10ak sekundi nakon toga

Student_u_Ostavci wrote: ↑01/10/2023 12:33 Pa nema drugog objašnjenja. To je jedino što bi iole imalo smisla iako je poprilično besmisleno.
Vjerovatno glavni nije ni rekao ništa ili je samo rekao 'check', ovi iz vara su mislili da je priznato i brzo rekli check over. Kada je sudija pokazao da je ofsajd nakon var provjere, to je kraj, po pravilima ne možeš viša ništa dirati. Pogledaj facu glavnog 10ak sekundi nakon toga

Netočno.
Mogu šta hoće.
Može zaustaviti igru u bilo kojem trenutku.
Unitedu je sviran kraj, pa su ponovo pokrenuli utakmicu i dali im penal. Po pravilima su i u poluvremenu mogli ispraviti grešku i dodjeliti gol. Ali nisu. Jer lažu.

As soon as Spurs take the free-kick, which they were set up for, decision can 𝐍𝐎𝐓 be rolled back.

Odluke se ne mogu vraćati nakon što ih sudija na terenu i var potvrde.

Misija ispunjena, Liverpoola su sjebali a Citya pogurali. Uostalom to je bio i cilj sinoćnje lakrdije od utakmice.
Kako god, jedan Mačester se mora gurati u Engleskoj.

Student_u_Ostavci wrote: ↑01/10/2023 12:43

As soon as Spurs take the free-kick, which they were set up for, decision can 𝐍𝐎𝐓 be rolled back.

Odluke se ne mogu vraćati nakon što ih sudija na terenu i var potvrde.

Da, osim što se ovdje ne radi o dvostrukoj potvrdi. Nego navodno o krivoj komunikaciji. Dakle VAR nije donio odluku koja je potvrdila onu na terenu - nego suprotnu. Što su morali iskomunicirati odmah glavnom i on tad ima opciju da ispravi grešku - ali nije.

Gandalf wrote: ↑01/10/2023 12:44 Misija ispunjena, Liverpoola su sjebali a Citya pogurali. Uostalom to je bio i cilj sinoćnje lakrdije od utakmice.
Kako god, jedan Mačester se mora gurati u Engleskoj.

Rekao bi čovjek titula riješena ovom odlukom ok, pokradeni jesu, ali to je 3 boda od 98 koliko trebaju doviti da bi osvojili premier ligu. Nisu ispali iz kup takmičenja, nisu izgubili trofej, ništa sem 3 boda.

Sve bi bilo ok da su jedini oni "pokradeni". Danas jedni, sutra drugi, prekosutra treci bez ikakvog pravila. Problem navijaca je sto gledaju samo svoj klub i tek tada ih lupi samar realnosti da su sudije u EPL indisponirani i zasticeni ko mecke.

Evo zavija Uniteda (ja) nece podrzati Liverpool, reci ce ma jeste greska ali neka i nama su...

Sutra navijac Liverpoola nece podrzati United, jer....i tako iz godine u godinu sudije rade sta hoce, bez odgovornosti.

NecuVise wrote: ↑01/10/2023 13:06 Rekao bi čovjek titula riješena ovom odlukom ok, pokradeni jesu, ali to je 3 boda od 98 koliko trebaju doviti da bi osvojili premier ligu. Nisu ispali iz kup takmičenja, nisu izgubili trofej, ništa sem 3 boda.

Koliko titula je odlučeno jednim bodom, a ne tri.

Plus tu je psihološki momenat, jer bi Liverpool bio prvi nakon jučerašnje utakmice, a to barem podsvjesno daje veliki podsticaj igračima.

Što rekli Šibenčani nakon utakmice sa Bosnom - suci lupeži.

laserShow wrote: ↑01/10/2023 13:10 Sve bi bilo ok da su jedini oni "pokradeni". Danas jedni, sutra drugi, prekosutra treci bez ikakvog pravila. Problem navijaca je sto gledaju samo svoj klub i tek tada ih lupi samar realnosti da su sudije u EPL indisponirani i zasticeni ko mecke.

Evo zavija Uniteda (ja) nece podrzati Liverpool, reci ce ma jeste greska ali neka i nama su...

Sutra navijac Liverpoola nece podrzati United, jer....i tako iz godine u godinu sudije rade sta hoce, bez odgovornosti.

Drugo su odluke koje su subjektivne, ovdje se radi o offside-u, a imaš tehnologiju.

Levat rekao check completed, premda je vidio da nema offside-a, pomoćnik u sobi ne reaguje.

Savez napolje.

Al’ evo neće smjeniti Savez nego Dareren England kažnjen da ne bude četvrti sudija na sljedećoj utakmici, pa neće dobiti premiju. , Dan Cook pomoćnik takođe neće suditi sljedeću utakmicu