Moderator: anex
Ako su to objavili na TV FACE, to uopšte ne znači da će tako i biti...Srebrni wrote:A SAD - SPEKTAKL! FACE organizuje veliku humanitarnu akciju. Sav marketinški prihod od utakmica biće doniran žrtvama poplava. Da je drugačija situacija rekao bih - svaka čast. Ali ne smijem ni pomisliti koliko radnika nije isplatio.. užas...
Kako da ne.ExNihilo wrote:Što se tiče RAKa - manje sranja po forumu, već im se obrati. Pokaži građansku svijest, uputi kritiku na pravu adresu. Naravno da nećeš to učiniti, jer RAK definira govor mržnje kao:
što nema veze s onim što je Senad učinio.Audiovizuelne medijske usluge i medijske usluge neće ponižavati, zastrašivati ili podsticati na nasilje ili diskriminaciju protiv lica ili grupe na osnovu spola, rase, etničke pripadnosti, nacionalnosti, vjere ili uvjerenja, invalidnosti, posebnih potreba, dobi, seksualne orijentacije, društvenog porijekla ili na osnovu bilo koje druge okolnosti koja ima za svrhu ili posljedicu da bilo kojem licu onemogući ili ugrožava priznavanje, uživanje ili ostvarivanje na ravnopravnoj osnovi, njegovih prava i sloboda.
Za kraj, da zaključimo, Senad ipak nije prijetio Paulini, kako si tvrdio, već je to neki implicitni kontekst koji si ti izvukao iz njegovog govora, koji ne mora uopće odgovarati stvarnosti, već je isključivo tvoja lična interpretacija?
Clan 18.
(Pristojnost i uljudnost)
(1) Novcanom kaznom od 7.500 KM do 75.000 KM kaznice se radio ili TV stanica, koja svojim signalom
pokriva do 500.000 i više stanovnika, ako u svojim programima bilo koje vrste koristi jezik kojim bi se moglo
podsticati i izazivati nasilje, nered i mržnju, kao i ako u svojim programima upotrebljava jezik koji može izazvati
uvredu, u skladu sa odredbama Kodeksa za emitovanje RTV programa.
http://rak.ba/bos/index.php?uid=1269443482
Ja navedem RAK definiciju "govora mržnje" (za šta je Senad ovdje eksplicitno optužen), a delegat kopira član o pristojnosti i uljudnosti.VjecitiStudent wrote:Kako da ne.ExNihilo wrote:Što se tiče RAKa - manje sranja po forumu, već im se obrati. Pokaži građansku svijest, uputi kritiku na pravu adresu. Naravno da nećeš to učiniti, jer RAK definira govor mržnje kao:
što nema veze s onim što je Senad učinio.Audiovizuelne medijske usluge i medijske usluge neće ponižavati, zastrašivati ili podsticati na nasilje ili diskriminaciju protiv lica ili grupe na osnovu spola, rase, etničke pripadnosti, nacionalnosti, vjere ili uvjerenja, invalidnosti, posebnih potreba, dobi, seksualne orijentacije, društvenog porijekla ili na osnovu bilo koje druge okolnosti koja ima za svrhu ili posljedicu da bilo kojem licu onemogući ili ugrožava priznavanje, uživanje ili ostvarivanje na ravnopravnoj osnovi, njegovih prava i sloboda.
Za kraj, da zaključimo, Senad ipak nije prijetio Paulini, kako si tvrdio, već je to neki implicitni kontekst koji si ti izvukao iz njegovog govora, koji ne mora uopće odgovarati stvarnosti, već je isključivo tvoja lična interpretacija?
Clan 18.
(Pristojnost i uljudnost)
(1) Novcanom kaznom od 7.500 KM do 75.000 KM kaznice se radio ili TV stanica, koja svojim signalom
pokriva do 500.000 i više stanovnika, ako u svojim programima bilo koje vrste koristi jezik kojim bi se moglo
podsticati i izazivati nasilje, nered i mržnju, kao i ako u svojim programima upotrebljava jezik koji može izazvati
uvredu, u skladu sa odredbama Kodeksa za emitovanje RTV programa.
http://rak.ba/bos/index.php?uid=1269443482
Jel' to i tebi duguju? Nesto si promijenio pricu u vezi sa ovom televizijom. Uvijek si pisao pozitivno, sad odjednom ... Pitam samo 'nako, iz radoznalosti.Srebrni wrote:A SAD - SPEKTAKL! FACE organizuje veliku humanitarnu akciju. Sav marketinški prihod od utakmica biće doniran žrtvama poplava. Da je drugačija situacija rekao bih - svaka čast. Ali ne smijem ni pomisliti koliko radnika nije isplatio.. užas...
, sve ce uloziti u namjestaj da opremi sebi stan u DVORuPogledaj na ovom linku:Kemal Malovčić wrote:Jednom sam gledao klip i mislim da ima elemenata govora mržnje.
Ali eto ukinuli su kanal i ne mogu ga gledati opet.
Stvarno jadno e mSenade odrone. Paulina mi te volimodoktor78 wrote:Pogledaj na ovom linku:Kemal Malovčić wrote:Jednom sam gledao klip i mislim da ima elemenata govora mržnje.
Ali eto ukinuli su kanal i ne mogu ga gledati opet.
http://www.e-novine.com/drustvo/104010- ... dravu.html
Jadno,da jadnije ne moze biti. Pratim Paulinin rad vec duze vremena i nacin na koji su se uvrijedjene novinarske vedete pokusale obracunati s njom je na nivou "Odjeka i reagovanja" iz Miloseviceve "Politike"
, ne mozes protiv "najjaceg" hahahah, senco koliko ima dugova hajde reci, ima li 3mil do sad? 
A ja sam glavni savjetnik CEO MicrosoftaStupskaBitanga wrote:ona reče da radi na tržnici
Javni protest uredništvu Face TV, Hadžifejzoviću i Haliloviću zbog govora mržnje prema novinarki Paulini Janusz
Objavljeno 28.05.2014 u 14:29
Upravni odbor Udruženja BH novinari i Linija za pomoć novinarima upućuju javni protest uredništvu Face TV, uredniku Senadu Hadžifejzoviću i novinaru Rašidu Haliloviću zbog korištenja govora mržnje prema novinarki Paulini Janusz i neprofesionalnog reagiranja na njen tekst „Građani u službi građana, mediji u službi ničega“, objavljen na portalu Media.ba.
Pisanje Pauline Janusz o izvjestavanju javnih servisa, radija, TV stanica i drugih medija sa poplavljenih područja u BiH izavalo je različite reakcije u medijskom prostoru BiH, ali se po brutalnošću, uvredama i neprimjerenim kvalifikacijama izdvojila Face TV, čiji su novinari, u specijalno pripremljenom TV prilogu, koristili uvrijedljiv i huškački jezik, doveli u pitanje ličnu sigurnost i profesionlani novinarski rad koleginice Janusz.
>> Face TV pokrenuo hajku na poljsku novinarku Paulinu Janusz
Takodjer, u spornom TV prilogu korišteni su elementi mizogije i primitivnog obračuna sa njom kao ženom, uz upotrebu pežorativnog termina "ono" i omalovažavanja rodnog identiteta, porijekla i motiva njenog dolaska u BiH.
Upravni odbor BH novinara izražava duboko neslaganje sa kršenjem prava novinara na slobodan i dostojanstven rad, kao i upućivanje prijetnji ili ugrožavanje sigurnosti novinara radi kritičkih novinarskih sadržaja.
Posebno je nedopustivo da se primitivnim, vulgarnim i huškačkim jezikom koriste novinari jednog medija kako bi se obračunali sa kolegama novinarima sa čijim se tekstovima ne slažu, u ovom konkretnom slučaju Face TV sa novinarkom Paulinom Janusz.
>> Svi su griješili u izvještavanju o poplavama, a posebno FTV, BHT1 i RTRS
Najmanje što bi u ovom trenutku trebalo uraditi uredništvo ove televizije jeste priznati profesionalu grešku i uputiti javno izvinjenje novinarki Janusz.
UO BH novinara sa žaljem konstatira kako se već duže vrijeme u medijskom prostoru BiH, kroz medijske sadržaje i pojedinačne istupe, stvara platforma za javni obračun i konfrontiranje javnih servisa i drugih takozvanih klasičnih medija, sa jedne strane, i novih medija – portala i socijalnih mreža, sa druge strane.
Neargumentirane ocjene o neprofesionalnosti jednih medija i nekritičko glorifikovanje drugih predstavljaju jednostran, neobjektivan i jako opasan pokušaj rušenja krebiliteta medija i vjerodostojnosti novinarstva, koji će u konačnici imati samo negativne posljedice za cijelu medijsku zajednicu BiH i novinarstvo kao profesiju.
Isto tako, vještačko produciranje međunovinarskih sukoba unutar bh. medijske zajednice, pokazalo se više puta do sada, najjednostavniji je način odvraćanja pažnje medija i novinara od aktuelnih dogadjaja i rada u interesu javnosti i građana.
Zbog toga UO BH novinara poziva novinare i medije u BiH na više solidarnosti i međusobnog uvažavanja, kao i na očuvanja ključnih vrijednosti novinarstva kroz profesionalno, fer i objektivno izvještavanje o svim aktuelnim događajima i temama, pa i onim koje se tiču kvaliteta rada medija i novinara.
Ilija Čvorović na FACE TV-u
Piše: Emir Imamović
28. maj 2014.
„Da među njima ima stranih medijskih agenata,sumnjivih lica, sa sumnjivim biografijama, imenima i akcentima svima, ko je bar jedan dan učestvovao u protestima i sastancima, je postalo jasno. Za to je dobar primjer i poljska novinarka Paulina Janusz, koja je u službi razbijanja države BiH...“
(Saff)
„Ima nas Čvorovića, pa da razbucamo ta govna“.
(Balkanski špijun)
Svijet se, bukvalno, mijenja pred našim očima: kijamet ovdje, rat tamo, neonacisti u Bruxellesu – ustvari u Strasbourgu, gdje je sjedište Evropskog parlamenta, ali centar političke moći EU nije – socijalisti u Americi, na stranicama The New York Timesa, objašnjavaju kako je kapitalizam pao nekoj stvari za uši, Katar organizira Svjetsko prvenstvo u fudbalu, takozvano arapsko proljeće se pretvorilo u dugu zimu...
Svijet se, dakle, mijenja, samo su glupost, sujeta i duh Ilije Čvorovića – vječni.
Naučila je to temeljito novinarka Paulina Janusz, Poljakinja po rođenju, građanka Bosne i Hercegovine po adresi stanovanja – nakon što je na portalu MC online objavila kritički tekst o radu medija u vrijeme poplava i zbog toga postala, uz ostalo, i državni neprijatelj.
Sujeta je uništila više dobrih novinara nego alkohol, dok je stavljanje žurnalizma u službu patriotizma, najefikasniji način da u ime drugog trajno strada prvo. U tom slučaju, novinar postaje društveno politički radnik, a novinarstvo propaganda u kojoj se činjenice, ukoliko ne odgovaraju medijskim misionarima, prosto ignoriraju. Zajebano je, međutim, kada se upala sujete spoji s domoljubljem: tada glave ne padaju igrom slučaja ili zbog pravovremene, kratkotrajne u boljem slučaju, promjene mjesta boravka „onoga“ ili „one“ što su na televiziji prikazani kao – narodni neprijatelji.
Paulina Janusz je, da se podsjetimo, u tekstu pod naslovom „Građani u službi građana, mediji u službi ničega“, napisala kako su bosanskohercegovački mediji i novinari u njima zaposleni, na poplave reagirali neprofesionalno, sporo, kao preko neke stvari ili su silnu nesreću koristili za samopromociju. I nije, da se ne lažemo, mnogo promašila, što ne znači da je, recimo tako, baš sve i pogodila. No, to je ubrzo postalo nevažno. Nije Paulini Janusz još niko i nigdje odgovorio polemički, iz vrlo jednostavnog razloga: za polemiziranje treba i znanja i dara, a oboje je iz naših medija, uglavnom, istrijebljeno, da bi se napravilo mjesta jeftinim proizvođačima sadržaja kojima privid slave amortizira ponižavajuće uvjete rada i njegovu nisku cijenu.
Sve je, krajnje uvjetno rečeno, bilo dobro dok se Paulini Janusz otpisivalo pravo na kritiku novinarskog rada i medijskog sadržaja, jer nije viđena ni u gumenom čamcu u čizmama od istog materijala, već je, o grijeha smrtnoga, sa sigurne udaljenosti, od kuće, gledala televiziju, posjećivala portale i listala novine. Kada bi kriterije prema kojima Paulina nema prava na stav jer nije pokisla, primijenili na književnu, filmsku, muzičku, likovnu ili pozorišnu kritiku, onda nje, te kritike, ili ne bi bilo ili bi se njome u slobodno vrijeme i onako, iz dosade, bavili pisci, redatelji, kompozitori... Drukčije rečeno, da je praktičan rad preduvjet za stjecanje prava na kritički stav, autori djela kojima se kritičari bave, mogli bi kazati kako taj i taj njima nema šta reći sada, a moći će čim napiše Na Drini ćupriju, režira Amarcord, komponira simfoniju ili naslika Mona Lisu. Sve dok u udobnosti i toplini doma svog, u fotelji, sjedi i čita, na TV-u gleda Fellinijeve filmove, Bachovu muziku sluša na ipodu, a u muzeje ulazi s kupljenom kartom, do tada, je li, ima da se divi i zadivljeno šuti.
Da zlo bude veće, a cirkus kompletniji, Paulina Janusz nije bez iskustva takozvanog terenskog rada i nije da nema pojma kako je otići negdje gdje nije ugodno, pa tamo skupljati informacije i praviti intervjue. Sasvim suprotno, nahodala se Paulina podobro, ali to su njeni kritičari kao zaboravili, a njihova Facebook podrška svakako nije ni znala: takvi, naime, i ne čitaju ništa duže od statusa na društvenoj mreži.
Da Paulina Janusz prestane biti, nazovimo ga, unutarzanatski, a postane općedruštveni problem, pobrinuo se, a ko bi drugi, nekada najpopularniji, u ta davna doba i karizmatični voditelj, danas vlasnik Face TV-a, Senad Hadžifejzović, urednik koji je prvi kazao da je u BiH rat, a ostao među posljednjima kojima nije javljeno da je i završen. Zajedno sa svojim kolegom Rašidom Halilovićem, o Paulini Janusz je progovorio prvo seksistički, pa, uvjetno kazano, samo primitivno i, na kraju, patriotski. Duet s Face TV-a otkrio je tako, surfajući po arhivi magazina Saff, ko je, zapravo, Paulina Janusz i šta joj je zadatak. Televizijski Ilija Čvorović i njegov, u ovom slučaju mnogo mlađi brat Đuro, su, naravno, o svom otkriću izvijestili drage gledaoce, saopćivši im kako je Paulina Janusz balkanski špijun, špijunka tačnije, Mata Hari s novinarskom akreditacijom i diktafonom, upućena iz svjetskih centara moći – kako nisu navedeni u prilogu, možemo samo nagađati da se radi o CIA-i, Vatikanu, Masonima, Mormonima, hormonima... – s jasnim zadatkom da, ni manje ni više, razbije državu Bosnu i Hercegovinu!
Bilo bi to, naravno, smiješno, da je emitirano u Top Listi Nadrealista ili da Hadžifejzovićev dnevnik ima kakvu humorističku rubriku, ali kako tu traga humoru nema, tako je umalo završilo tragično. Odgovorna publika – sve go idiot koji fakat vjeruje da ima negdje neko ko je smislio plan kojim će dokusuriti BiH tako što će u nju poslati novinarku rođenu u Poljskoj – je lijepo, svojim riječima, Paulini uputila dovoljno prijetnji da je ona mogla izabrati između sarajevskog čekanja da neko s novinarskih riječi pređe na djela svojih ruku ili se skloniti i na sigurnom pričekati otkrivanje novog, prioritetnijeg neprijatelja države o kojoj uspaljeni patrioti toliko dobro misle da su u stanju reći kako je njen opstanak upitan zbog serije tekstova Pauline Janusz u kojima se, uzgred, uglavnom bavila zločinima nad Bošnjacima.
Nesreća u nesreći nije što se bosanskohercegovačko novinarstvo odavno srozalo toliko da je i dno iznad njega, već što svaka budalaština ima svoju publiku, fizički i psihički spremnu da postupi po naređenju s televizije, da dokaže kako se, eto, sve može promijeniti, ali će glupost, sujeta i duh Čvorovića, izgleda, živjeti vječno.
Nero Histrion wrote:Jel' to i tebi duguju? Nesto si promijenio pricu u vezi sa ovom televizijom. Uvijek si pisao pozitivno, sad odjednom ... Pitam samo 'nako, iz radoznalosti.Srebrni wrote:A SAD - SPEKTAKL! FACE organizuje veliku humanitarnu akciju. Sav marketinški prihod od utakmica biće doniran žrtvama poplava. Da je drugačija situacija rekao bih - svaka čast. Ali ne smijem ni pomisliti koliko radnika nije isplatio.. užas...
Ili da najveću tragediju koja je zadesila Bosnu nakon rata koristi za promociju kompanija čijim novcem ga, za usluge medijske promocije, plaćaju političke stranke (SDP)- vidi Euroasfalt ... U moru gadosti, ta je zaista digla želudac do vrha.CungaLunga wrote:
Ali Senadov studio nije mjesto za kritičnu raspravu, nego njegova scena za napuhavanje ega.
Tu mogu političari i osuđeni ratni zločinci da dođu, popričaju i izađu a da ih
znoj ne obuhvati nijednom.
Evo. Da ne bude da sam ja izmislio prijetnje na račun Pauline Janusz,. Čisto da se zna, s obzirom da je YouTube kanal Facea ugašen zbog djela krađa i neovlaštena produkcija audio i video sadržajasaraf_osmica wrote:Javni protest uredništvu Face TV, Hadžifejzoviću i Haliloviću zbog govora mržnje prema novinarki Paulini Janusz
Objavljeno 28.05.2014 u 14:29
Upravni odbor Udruženja BH novinari i Linija za pomoć novinarima upućuju javni protest uredništvu Face TV, uredniku Senadu Hadžifejzoviću i novinaru Rašidu Haliloviću zbog korištenja govora mržnje prema novinarki Paulini Janusz i neprofesionalnog reagiranja na njen tekst „Građani u službi građana, mediji u službi ničega“, objavljen na portalu Media.ba.
Pisanje Pauline Janusz o izvjestavanju javnih servisa, radija, TV stanica i drugih medija sa poplavljenih područja u BiH izavalo je različite reakcije u medijskom prostoru BiH, ali se po brutalnošću, uvredama i neprimjerenim kvalifikacijama izdvojila Face TV, čiji su novinari, u specijalno pripremljenom TV prilogu, koristili uvrijedljiv i huškački jezik, doveli u pitanje ličnu sigurnost i profesionlani novinarski rad koleginice Janusz.
>> Face TV pokrenuo hajku na poljsku novinarku Paulinu Janusz
Takodjer, u spornom TV prilogu korišteni su elementi mizogije i primitivnog obračuna sa njom kao ženom, uz upotrebu pežorativnog termina "ono" i omalovažavanja rodnog identiteta, porijekla i motiva njenog dolaska u BiH.
Upravni odbor BH novinara izražava duboko neslaganje sa kršenjem prava novinara na slobodan i dostojanstven rad, kao i upućivanje prijetnji ili ugrožavanje sigurnosti novinara radi kritičkih novinarskih sadržaja.
Posebno je nedopustivo da se primitivnim, vulgarnim i huškačkim jezikom koriste novinari jednog medija kako bi se obračunali sa kolegama novinarima sa čijim se tekstovima ne slažu, u ovom konkretnom slučaju Face TV sa novinarkom Paulinom Janusz.
>> Svi su griješili u izvještavanju o poplavama, a posebno FTV, BHT1 i RTRS
Najmanje što bi u ovom trenutku trebalo uraditi uredništvo ove televizije jeste priznati profesionalu grešku i uputiti javno izvinjenje novinarki Janusz.
UO BH novinara sa žaljem konstatira kako se već duže vrijeme u medijskom prostoru BiH, kroz medijske sadržaje i pojedinačne istupe, stvara platforma za javni obračun i konfrontiranje javnih servisa i drugih takozvanih klasičnih medija, sa jedne strane, i novih medija – portala i socijalnih mreža, sa druge strane.
Neargumentirane ocjene o neprofesionalnosti jednih medija i nekritičko glorifikovanje drugih predstavljaju jednostran, neobjektivan i jako opasan pokušaj rušenja krebiliteta medija i vjerodostojnosti novinarstva, koji će u konačnici imati samo negativne posljedice za cijelu medijsku zajednicu BiH i novinarstvo kao profesiju.
Isto tako, vještačko produciranje međunovinarskih sukoba unutar bh. medijske zajednice, pokazalo se više puta do sada, najjednostavniji je način odvraćanja pažnje medija i novinara od aktuelnih dogadjaja i rada u interesu javnosti i građana.
Zbog toga UO BH novinara poziva novinare i medije u BiH na više solidarnosti i međusobnog uvažavanja, kao i na očuvanja ključnih vrijednosti novinarstva kroz profesionalno, fer i objektivno izvještavanje o svim aktuelnim događajima i temama, pa i onim koje se tiču kvaliteta rada medija i novinara.
[/quote]
Ilija Čvorović na FACE TV-u
Piše: Emir Imamović
28. maj 2014.
„Da među njima ima stranih medijskih agenata,sumnjivih lica, sa sumnjivim biografijama, imenima i akcentima svima, ko je bar jedan dan učestvovao u protestima i sastancima, je postalo jasno. Za to je dobar primjer i poljska novinarka Paulina Janusz, koja je u službi razbijanja države BiH...“
(Saff)
„Ima nas Čvorovića, pa da razbucamo ta govna“.
(Balkanski špijun)
Svijet se, bukvalno, mijenja pred našim očima: kijamet ovdje, rat tamo, neonacisti u Bruxellesu – ustvari u Strasbourgu, gdje je sjedište Evropskog parlamenta, ali centar političke moći EU nije – socijalisti u Americi, na stranicama The New York Timesa, objašnjavaju kako je kapitalizam pao nekoj stvari za uši, Katar organizira Svjetsko prvenstvo u fudbalu, takozvano arapsko proljeće se pretvorilo u dugu zimu...
Svijet se, dakle, mijenja, samo su glupost, sujeta i duh Ilije Čvorovića – vječni.
Naučila je to temeljito novinarka Paulina Janusz, Poljakinja po rođenju, građanka Bosne i Hercegovine po adresi stanovanja – nakon što je na portalu MC online objavila kritički tekst o radu medija u vrijeme poplava i zbog toga postala, uz ostalo, i državni neprijatelj.
Sujeta je uništila više dobrih novinara nego alkohol, dok je stavljanje žurnalizma u službu patriotizma, najefikasniji način da u ime drugog trajno strada prvo. U tom slučaju, novinar postaje društveno politički radnik, a novinarstvo propaganda u kojoj se činjenice, ukoliko ne odgovaraju medijskim misionarima, prosto ignoriraju. Zajebano je, međutim, kada se upala sujete spoji s domoljubljem: tada glave ne padaju igrom slučaja ili zbog pravovremene, kratkotrajne u boljem slučaju, promjene mjesta boravka „onoga“ ili „one“ što su na televiziji prikazani kao – narodni neprijatelji.
Paulina Janusz je, da se podsjetimo, u tekstu pod naslovom „Građani u službi građana, mediji u službi ničega“, napisala kako su bosanskohercegovački mediji i novinari u njima zaposleni, na poplave reagirali neprofesionalno, sporo, kao preko neke stvari ili su silnu nesreću koristili za samopromociju. I nije, da se ne lažemo, mnogo promašila, što ne znači da je, recimo tako, baš sve i pogodila. No, to je ubrzo postalo nevažno. Nije Paulini Janusz još niko i nigdje odgovorio polemički, iz vrlo jednostavnog razloga: za polemiziranje treba i znanja i dara, a oboje je iz naših medija, uglavnom, istrijebljeno, da bi se napravilo mjesta jeftinim proizvođačima sadržaja kojima privid slave amortizira ponižavajuće uvjete rada i njegovu nisku cijenu.
Sve je, krajnje uvjetno rečeno, bilo dobro dok se Paulini Janusz otpisivalo pravo na kritiku novinarskog rada i medijskog sadržaja, jer nije viđena ni u gumenom čamcu u čizmama od istog materijala, već je, o grijeha smrtnoga, sa sigurne udaljenosti, od kuće, gledala televiziju, posjećivala portale i listala novine. Kada bi kriterije prema kojima Paulina nema prava na stav jer nije pokisla, primijenili na književnu, filmsku, muzičku, likovnu ili pozorišnu kritiku, onda nje, te kritike, ili ne bi bilo ili bi se njome u slobodno vrijeme i onako, iz dosade, bavili pisci, redatelji, kompozitori... Drukčije rečeno, da je praktičan rad preduvjet za stjecanje prava na kritički stav, autori djela kojima se kritičari bave, mogli bi kazati kako taj i taj njima nema šta reći sada, a moći će čim napiše Na Drini ćupriju, režira Amarcord, komponira simfoniju ili naslika Mona Lisu. Sve dok u udobnosti i toplini doma svog, u fotelji, sjedi i čita, na TV-u gleda Fellinijeve filmove, Bachovu muziku sluša na ipodu, a u muzeje ulazi s kupljenom kartom, do tada, je li, ima da se divi i zadivljeno šuti.
Da zlo bude veće, a cirkus kompletniji, Paulina Janusz nije bez iskustva takozvanog terenskog rada i nije da nema pojma kako je otići negdje gdje nije ugodno, pa tamo skupljati informacije i praviti intervjue. Sasvim suprotno, nahodala se Paulina podobro, ali to su njeni kritičari kao zaboravili, a njihova Facebook podrška svakako nije ni znala: takvi, naime, i ne čitaju ništa duže od statusa na društvenoj mreži.
Da Paulina Janusz prestane biti, nazovimo ga, unutarzanatski, a postane općedruštveni problem, pobrinuo se, a ko bi drugi, nekada najpopularniji, u ta davna doba i karizmatični voditelj, danas vlasnik Face TV-a, Senad Hadžifejzović, urednik koji je prvi kazao da je u BiH rat, a ostao među posljednjima kojima nije javljeno da je i završen. Zajedno sa svojim kolegom Rašidom Halilovićem, o Paulini Janusz je progovorio prvo seksistički, pa, uvjetno kazano, samo primitivno i, na kraju, patriotski. Duet s Face TV-a otkrio je tako, surfajući po arhivi magazina Saff, ko je, zapravo, Paulina Janusz i šta joj je zadatak. Televizijski Ilija Čvorović i njegov, u ovom slučaju mnogo mlađi brat Đuro, su, naravno, o svom otkriću izvijestili drage gledaoce, saopćivši im kako je Paulina Janusz balkanski špijun, špijunka tačnije, Mata Hari s novinarskom akreditacijom i diktafonom, upućena iz svjetskih centara moći – kako nisu navedeni u prilogu, možemo samo nagađati da se radi o CIA-i, Vatikanu, Masonima, Mormonima, hormonima... – s jasnim zadatkom da, ni manje ni više, razbije državu Bosnu i Hercegovinu!
Bilo bi to, naravno, smiješno, da je emitirano u Top Listi Nadrealista ili da Hadžifejzovićev dnevnik ima kakvu humorističku rubriku, ali kako tu traga humoru nema, tako je umalo završilo tragično. Odgovorna publika – sve go idiot koji fakat vjeruje da ima negdje neko ko je smislio plan kojim će dokusuriti BiH tako što će u nju poslati novinarku rođenu u Poljskoj – je lijepo, svojim riječima, Paulini uputila dovoljno prijetnji da je ona mogla izabrati između sarajevskog čekanja da neko s novinarskih riječi pređe na djela svojih ruku ili se skloniti i na sigurnom pričekati otkrivanje novog, prioritetnijeg neprijatelja države o kojoj uspaljeni patrioti toliko dobro misle da su u stanju reći kako je njen opstanak upitan zbog serije tekstova Pauline Janusz u kojima se, uzgred, uglavnom bavila zločinima nad Bošnjacima.
Nesreća u nesreći nije što se bosanskohercegovačko novinarstvo odavno srozalo toliko da je i dno iznad njega, već što svaka budalaština ima svoju publiku, fizički i psihički spremnu da postupi po naređenju s televizije, da dokaže kako se, eto, sve može promijeniti, ali će glupost, sujeta i duh Čvorovića, izgleda, živjeti vječno.
tako je.m_l wrote:Lajkati tekst koji zavrsava da je S.H. Risto Djogo moze neko ko je akumulirao previse frustracija koje mora negdje izbaciti. Senad nije i nikada nece biti Risto Djogo i NIJE prijetio P.J. Da se tako kaznjava na osnovu necijih komentara pa sam Klix bi davno bio ugasen, kada vidim koji fasisti na njemu komentarisu, sto na portalu sto na forumu. Isto ferceraju i ostali portali i forumi. Moderacija samo dio posla uradi kako treba.
A sto se tice neplacanja radnika, ako je istina da S.H. ne ispunjava obaveze prema svojim radnicima, zelim da mu svaki dan inspekcija visi dok ne pocne ispunjavati obaveze prema svim ljudima jednako.
Ne volim ove novopecene poslijeratne gazde, koji su umislili da mogu gaziti preko sirotinje i ljudskog dostojanstva. Logicno je da covjek kada uzme krupan zalogaj se pocne daviti.
m_l wrote:Lajkati tekst koji zavrsava da je S.H. Risto Djogo moze neko ko je akumulirao previse frustracija koje mora negdje izbaciti. Senad nije i nikada nece biti Risto Djogo i NIJE prijetio P.J. Da se tako kaznjava na osnovu necijih komentara pa sam Klix bi davno bio ugasen, kada vidim koji fasisti na njemu komentarisu, sto na portalu sto na forumu. Isto ferceraju i ostali portali i forumi. Moderacija samo dio posla uradi kako treba.
