Ovi sa ogromnom vec decenijama gradjenom infrastrukturom,mrezom politicki odbora i generacijski vjernim biracima,novcem koji je misaona imenica za predizbornu kampanju za NS / pogledati kolicinu utrosenog novca na marketing kod ovih vodecih stranaka pogledajte koliko je za to novca imala NS,pojedini kantonalni odbori vecine ovh velikih stranaka su imali novca na raspolaganju kao NS za cijelo podrucje BiH itd.itd/
Da li treba pricati o tradicionalno razvrstanim medijima?
Da li treba pricati o medijskom i to otvorenom agitovanju SVIH medija za pojedine,naravno razlicite,politicke opcije i stranke?
Da li treba pricati o tome da ni jedan jedini relevantniji i mocniji medij nije imao ni trunku simpatija ili barem da se omoguci ravnopravna zastupljenost eto recimo NS u pristupu tim medijima?
ITD. ITD moze se ovako u nedogled,i jako su svi svjesni toga.
Moglo se na neki fazon,blef ili fintu napraviti neki prodor i vece iznenadjenej sto bi se oslikalo u nekih dodatnih 2/3%,ali to j maksimum u ovako poolariziranom drustvu i to je bio maksimum ,u prevedenom znacenju koji se oslanja na pocetak moga posta to ti je kao varijanta da Sarajevo ili Zeljo su ipak USPJELI izgubiti od Barselone i Reala sa SAMO 7-2,ali eto nije se uspjelo pa smo izgubili sa 7-1.
Jednostavno ovo je realnost,i jako je etsko za novonastale stranke naci prostora i ovako jako jako okostalom glasackom tijelu( primjer SDA,narod zna SDA ,oni nas prodali ,opljackali,unistili privatizovali drzavu po svojim familijama i opet dozive pad da su ipak druga stranka federacije i treca BiH
)Nravno ne zelim amnestirati ;lse procjene i poteze iz redova NS bilo ih je,a da li zaista neko tvrdi da i vecih propusta ,gafova i gresaka nije bilo u SDP,SDA ili SNSD,a oni su fakticki pobjednici izbora.
Mojprijedlog je,napraviti analizu bez sentimentalnih odnosa,sto dovodi do iracionalne tolerancije,prema pojedincima ili odborima koji su grijesili.
Izmjeniti i osvjeziti kadrove unutar stranke ,stisnuti redove,ojacati strukturu unutar stanke i idemo dalje.
...
).
