Forum Klix.ba

KENJAC wrote:Mozda je ipak bolje poceti razgovarati o pomirenju ?

...ili definitivnom razlazu ?

Uvijek se možeš razići od nas mirno. Pasoš u ruke i pravac granični prelaz.

vješalica wrote:

spreca wrote:Sad svi pametni...sta bi vi uradili da ste bili na njegovom mjestu?......vi koji ste skloni jebati mu mater bi mu je jebali podnio ili ne reviziju.....nisam fan Bakira i SDA a li ovdje mu dajem za pravo......MORALO SE JE OVO URADITI bez obzira na ishod.....neki rece kao moglo se je to ostaviti nekim drugim generacijama da to urade ....pa kao ce uraditi kad istekne rok za podnosenje ....svasta ljudi moji

Jok po tvojoj liniji bi bilo najpametnije uopce se ne ukljucivati kao sto je Bakir uradio.
Nije se skot uopce sa.ovim bavio.U tome je poenta.
Bavio se kad su Udruzenja to potencirala i potegla a ne ato je on o tome.mislio i zelio.To je jedina sustina.

gdje sam to rekao......ma bilo ko da se je ovim bavio isto bi bilo......konsezusa nema i tu je kraj.....ali se je moralo pokusati bez obzira na ishod...sta bi ti uradila?

Banksy wrote: Po cijenu da ispadnem Bakirov advokat,

Bakir je ovo iskoristio za sopstvenu promociju, nema nikakve sumnje, s tim smo se svi složili, ali bacati na njega krivicu zato što sud nije prihvatio zahtjev bez Ivanićevog i Čovićevog potpisa je nekorektna zamjena teza,

Zamislimo da on ovo nije politički iskoristio, da je samo u tišini, bez pompe, podnio zahtjev, a sud nas odbio, bi li opet bio kriv?

Ili da je javnosti obznanio da se neće angažirati i slati zahtjev jer ova dvojica neće potpisati, šta bi bilo, kako bi se reagiralo?

Dvije su pouke, sud daje pravo, ali očito ne i pravdu, a Čović i HDZ su neprijatelji države BiH i tako ih u budućnosti treba i tretirati.

Šta je bio pravi razlog ovog politikog avanturizma tek ćemo saznati.

Sarajlijice nikako da se pomire s cinjenicom da je njihov najmiliji i najpametniji Prvorodjeni u Bosnjaka zapravo najobicniji tupan teske kategorije...

tandmand wrote:

Tomahawk11 wrote:Bakire, samozapali se!
Ali, obzirom da nemas obraza, ne ocekujem to od tebe.
Dobro, mogao se i ocekivati ovakav razvoj situacije cim su trazili ocitovanje sva tri clana predsjednistva.
Kad su dobili tri razlicita odgovora, reakcija je bila: jebite se tamo....
A sve prica medjunarodni ekspertni tim, bla bla....
Ima nesto i dobro u ovom....nadam se bar...da neki progledaju i vide ko su ovi mulci iz SDA...

Znamo mi ko su mulci iz SDA ali ne želimo da vidimo ko su Ivanić, Čović, Ljubić, Dodik, Stevandić, SNSD, HDZ, SDS, HNS ....

Znamo ko su i jedni i drugi i treci i peti....i kakve koristi....previse je onih koji ih drze iznad vode, a ostali su inertni...

spreca wrote:Sad svi pametni...sta bi vi uradili da ste bili na njegovom mjestu?......vi koji ste skloni jebati mu mater bi mu je jebali podnio ili ne reviziju.....nisam fan Bakira i SDA a li ovdje mu dajem za pravo......MORALO SE JE OVO URADITI bez obzira na ishod.....neki rece kao moglo se je to ostaviti nekim drugim generacijama da to urade ....pa kao ce uraditi kad istekne rok za podnosenje ....svasta ljudi moji

Ovo nije od juce, ovoj je zadnjih 22 godine vlasti od kraja rata pa do dana danasnjeg. Fokus dokazivanja genocida ne u Srebrenici nego u jos par drugih opstina na teritoriju BiH.
Ciljani, strateski povratak stanovnistva- drzavni prioritet broj jedan, izabrati 3-4 opstine u kojima se je moglo napraviti vise od pukog povratka zasnovanog na entuziazmu pojedinaca.
Ekonomsko jacanje bosanskog covjeka/privrede a ne par minderasa iz halke.
Strategija/vizija drzave ne od izbornog do izbornog ciklusa nego za narednih 50 godina.
Medjutim, prioriteti su bili drugaciji, ocito je.
Biras bitke koje znas da mozes dobiti a ne one za koje unaprijed znas da ces izgubiti.
Na kraju, sta bi ja uradio. Ja nemam iza sebe citavu armiju savjetnika da me savjetuje po svakom pitanju (problem je ciji su amidzici i kurave svi ovi beskorisni savjetnici) ali mi osnovni prioritet sigurno ne bi bila pobjeda u opcini Centar i drzava do Kozije Cuprije.

arzuhal wrote:

Banksy wrote: Bakir mi je vrlo nedrag, ali ovo je zaista strašna nepravda prema svim žrtvama rata i cijeloj BiH-i.

A sad, s ovim gorivom, SDA može izgurati do kampanje 2030.

Ne može.

Preuveličavam, naravno, ali ovo je nova nepravda prema Bosni, a one su, znamo, uvijek bile izvrsno gorivo.

Alfons Kauders wrote:Sarajlijice nikako da se pomire s cinjenicom da je njihov najmiliji i najpametniji Prvorodjeni u Bosnjaka zapravo najobicniji tupan teske kategorije...

Jesi ti shega tip....sarajlijice....bilo bi to da je Bakir nekakav sarajevski prvak...

muzicar_iz_parka wrote:Ako bi Bakir i Draganče bili za reviziju a Ivanić uložio veto, da li bi to prema ustavu bilo dovoljno za pokretanje revizije ili uopšteno rečeno bila validna odluka predsjedništva?

Koliko sam čitao 2000te godine član predsjedništva nije uložio veto nego samo bio suzdržan i zato je odluka prošla.

Kada bi dva člana Predsjedništva Bih bila ZA, odnosno podržala i stala iza aplikacije, ona bi najvjerovatnije prošla, bez obzira na veto srpskog člana i odluku NSRS-a, to su već političke stvari koje ne dodiruju Sud. Zato što Pravilnik ostavlja tu mogućnost da se ne postigne konsenzus i da onda važi odluka 2:1.

Tomahawk11 wrote:

Alfons Kauders wrote:Sarajlijice nikako da se pomire s cinjenicom da je njihov najmiliji i najpametniji Prvorodjeni u Bosnjaka zapravo najobicniji tupan teske kategorije...

Jesi ti shega tip....sarajlijice....bilo bi to da je Bakir nekakav sarajevski prvak...

Sarajlijice su ga birale, tako da jeste...

Tomahawk11 wrote:

poostar wrote:

Tomahawk11 wrote:....
Ima nesto i dobro u ovom....nadam se bar...da neki progledaju i vide ko su ovi mulci iz SDA...

Kad nakon 25 godina nisu pogledali neće ni sad.

Doduse....i to...al eto....kontam, ako se popiso po tebi, izgubio si brata, oca, citavu familiju....a on ovako....kazes jednom....jebo mu ja mater, necu vise....

SDA glasači imaju duboko grlo, nije za podcijeniti

VjecitiStudent wrote:

Banksy wrote: Po cijenu da ispadnem Bakirov advokat,

Bakir je ovo iskoristio za sopstvenu promociju, nema nikakve sumnje, s tim smo se svi složili, ali bacati na njega krivicu zato što sud nije prihvatio zahtjev bez Ivanićevog i Čovićevog potpisa je nekorektna zamjena teza,

Zamislimo da on ovo nije politički iskoristio, da je samo u tišini, bez pompe, podnio zahtjev, a sud nas odbio, bi li opet bio kriv?

Ili da je javnosti obznanio da se neće angažirati i slati zahtjev jer ova dvojica neće potpisati, šta bi bilo, kako bi se reagiralo?

Dvije su pouke, sud daje pravo, ali očito ne i pravdu, a Čović i HDZ su neprijatelji države BiH i tako ih u budućnosti treba i tretirati.

Šta je bio pravi razlog ovog politikog avanturizma tek ćemo saznati.

Politički avanturizam nije poenta ove situacije. Poenta je odricanje prava jednoj zemlji da po pravu i zakonu koristi sve raspoložive mogućnosti jednog pravnog procesa.

Alfons Kauders wrote:

Tomahawk11 wrote:

Alfons Kauders wrote:Sarajlijice nikako da se pomire s cinjenicom da je njihov najmiliji i najpametniji Prvorodjeni u Bosnjaka zapravo najobicniji tupan teske kategorije...

Jesi ti shega tip....sarajlijice....bilo bi to da je Bakir nekakav sarajevski prvak...

Sarajlijice su ga birale, tako da jeste...

Jasta su....nemoj pricati sto ne znas.

arzuhal wrote:

Tomahawk11 wrote: Ima nesto i dobro u ovom....nadam se bar...da neki progledaju i vide ko su ovi mulci iz SDA...

UVIJEK ima nešto dobro. Sad bi HNS trebao da se zaleti i da išutiraju Bakira dok je na zemlji, da dobiju promjeu Izbornog zakona, kanal na hrvatskom i da se krene u reorganizaciju FBiH


Jedina stravična misao koja mi naumpada kada pođem da viknem Sinu u Bošnjaka "Bakire, haj se sad skloni, živ bio!" je to što će nam se sad Najuspješniji u Bošnjaka, Utemeljitelj himself, nametnuti kao najbolji izbor

Gospode, pomiluj...

Kad je bio kod Duške u emisiji , a ova primjetila i rekla mu da djeluje kao da likuje nad tim da bi
revizija mogla biti odbijena, Graditelj se sav uznemirio i kaže joj "Ja , kao Bošnjak vam ovakve gnjusne optužbe
vraćam i bacam nazad u lice ! " Sad mi fali onaj Obamaštonamiguje

spreca wrote:

KENJAC wrote:Mozda je ipak bolje poceti razgovarati o pomirenju ?

...ili definitivnom razlazu ?

jabih volio da vidim ko iz Bosnjaka ima tolika muda da pocne pregovore o razlazu

..pa onda o pomirenju ! I zadnjoj budali je jasno da 'vako ne ide dalje. Evo zavrsilo se ovo oko revizije. Jel mislis da sutra nece neko isceprljat drugu temu ?
Jebem ga ko ovako misli buducnost gradit !
Neki se stav mora zauzet. Nesto se mora mijenjat !

Zahtjev za reviziju nije uopšte trebalo podnositi.
Nije postojao formalno pravni, suštinski ni dokazni okvir za njen uspjeh, što je dakle ukazivalo da je jedini mogući ishod novo poniženje BiH kao međunarodnog pravnog subjekta i žrtava genocida.
Dakle, bez saglasnosti druga dva člana Predsjedništva, revizijom se nije trebalo baviti.

Al' aplaudiralo se Bakiru "makar što je zakuhao". E sad kad su se kolači ispekli, svi pobjegli od stola.

spreca wrote:

KENJAC wrote:Mozda je ipak bolje poceti razgovarati o pomirenju ?

...ili definitivnom razlazu ?

jabih volio da vidim ko iz Bosnjaka ima tolika muda da pocne pregovore o razlazu

Prof.dr. Ferid Muhić, predsjednik BANU.

Čovjek sinoć otvoreno govorio o razjebavanju BiH i stvaranju bošnjačke državice, još ako bi pride u sastav ušao djelić Sandžaka, sreći Ferida i sličnih ne bi bilo kraja.

P.S. Baš je potrefio tajming, ili nije baš slučajno.

spreca wrote:

Tomahawk11 wrote:Bakire, samozapali se!
Ali, obzirom da nemas obraza, ne ocekujem to od tebe.
Dobro, mogao se i ocekivati ovakav razvoj situacije cim su trazili ocitovanje sva tri clana predsjednistva.
Kad su dobili tri razlicita odgovora, reakcija je bila: jebite se tamo....
A sve prica medjunarodni ekspertni tim, bla bla....
Ima nesto i dobro u ovom....nadam se bar...da neki progledaju i vide ko su ovi mulci iz SDA...

Ali ce ostati zapisano da su srbi ihravati bili protiv revizije .....a zna se i da su pocinili ogromne zlocine a ovi i genocid......ostace to u istoriji zapisano

A tek kako ce u istoriji ostati zapisano koliko su Bosnjaci ispali (a i svi koji su dozivili nepravdu koju ova minder ekipa stiti vec dvadeset godina i kusur) becci sa dusebriznicima koji stite njihove interese

arzuhal wrote:

muzicar_iz_parka wrote:Ako bi Bakir i Draganče bili za reviziju a Ivanić uložio veto, da li bi to prema ustavu bilo dovoljno za pokretanje revizije ili uopšteno rečeno bila validna odluka predsjedništva?

Koliko sam čitao 2000te godine član predsjedništva nije uložio veto nego samo bio suzdržan i zato je odluka prošla.

Kada bi dva člana Predsjedništva Bih bila ZA, odnosno podržala i stala iza aplikacije, ona bi najvjerovatnije prošla, bez obzira na veto srpskog člana i odluku NSRS-a, to su već političke stvari koje ne dodiruju Sud. Zato što Pravilnik ostavlja tu mogućnost da se ne postigne konsenzus i da onda važi odluka 2:1.

Sto je najgore, Bakir to uopste nije uzeo u obzir (odnosno, ili je imao neku usmenu garanciju da ce Dragan glasati ili je znao da nema od tog nista, ali je mlatio praznu slamu, da se kaze da je pokusao).

pemanapemani wrote:Sad Bakir samo treba izaći pred narod i reći ono što je sinoć na tv-u baljezgao prof.dr.Ferid Muhić predsjednik BANU (Bošnjačka akademija nauka i umjetnosti) - BiH nije država, oni koji se identificiraju sa njom su nakaradni, treba težiti podjeli BiH i stvaranju bošnjačke države, jer je Srbi i Hrvati svakako ne žele..., i eto malog begovskog posjeda iza ćoška u kojem će Bakir biti doživotni beg.

Ne treba ti ni Bakir ni Ferid, BiH nije drzava vec protektorat medjunarodne zajednice koja tu odrzava mir.
Sutra da se povuku, istog momenta imas rat i totalni raspad onog sto se predstavlja kao institucije drzave.
Vegetirace dok strancima ne dosadi, ili dok Bosnjaci dovoljno ne ojacaju da je mogu servisirati i braniti.
Druga dva naroda, sem nekolicine postenog svijeta, najradije bi je zapalile.
Zavnobih, multi ovo, multi ono, drz nedaj, simpaticna utopijska prica i nista vise.

Banksy wrote:Po cijenu da ispadnem Bakirov advokat,

Bakir je ovo iskoristio za sopstvenu promociju, nema nikakve sumnje, s tim smo se svi složili, ali bacati na njega krivicu zato što sud nije prihvatio zahtjev bez Ivanićevog i Čovićevog potpisa je nekorektna zamjena teza,

Zamislimo da on ovo nije politički iskoristio, da je samo u tišini, bez pompe, podnio zahtjev, a sud nas odbio, bi li opet bio kriv?

Ili da je javnosti obznanio da se neće angažirati i slati zahtjev jer ova dvojica neće potpisati, šta bi bilo, kako bi se reagiralo?

Dvije su pouke, sud daje pravo, ali očito ne i pravdu, a Čović i HDZ su neprijatelji države BiH i tako ih u budućnosti treba i tretirati.

Mislis da Bakir nije znao da Softic nece biti prihvacen od suda jer nema ovlastenje? Ne budimo bas toliko naivni. Znao je on to dobro, ali je odlucio da iskoristi priliku da zakuha situaciju, ne bi li usicario kakvih politickih poena kod svojih maloumnih glasaca.

Suljagić: Direktnu krivicu za odbijanje revizije presude snosi Bakir Izetbegović

sve reko

mastrubiraš 10 godina i onda se zadaš u PR

napisao sam prije mjesec, kad je krenuo ovaj cirkus, da je ovo Neonkov referendum

Maraschino wrote:

arzuhal wrote:Revizija je propala zbog tri stvari/osobe/razloga:

- Bakira Izetbegovića i njegovog nedovoljno ozbiljnog odnosa spram cijele stvari;
- Mladena ivanića i njegovog onemogućavanja da se dođe do istine pred Sudom:
- Dragana Čovića, zbog njegovog pristajanja da brani interese Republike Srpske svojom "neutralnošću"


Nakon svega, cijela stvar je pala kao snijeg, da svako pokaže svoj trag. Bit će zanimljivo političko vrijeme pred nama, te gledati kako će i hoće li bošnjačka strana ispunjavati interese Republike Srpske i tzv. trećeg entiteta.

to je to

Samo bih jos dodao krivicu MZ ma sta ona u ovom konkretnom slucaju predstavljala.
Samim cjenkanjem i uslovljavanjem sa dokazima(skriveni transkripti), MZ je usla u jednu mesetarsku politiku a toga u pravu ne bi trebalo da bude.

niko iz MZ se ne spominje u presudi. očito su odlučili da će tako ostati.
srebrenica je prije i u vrijeme tih dešavanja bila zaštićena zona UN.
fino su je zaštitili

muzicar_iz_parka wrote:Ako bi Bakir i Draganče bili za reviziju a Ivanić uložio veto, da li bi to prema ustavu bilo dovoljno za pokretanje revizije ili uopšteno rečeno bila validna odluka predsjedništva?

Koliko sam čitao 2000te godine član predsjedništva nije uložio veto nego samo bio suzdržan i zato je odluka prošla.

Pogledah opet Ustav, sa glasom protiv Ivanića, i ovakvim odnosom snaga u Skupštini RS-a, nije moglo proći nikako.

Banksy wrote:

arzuhal wrote:

Banksy wrote: Bakir mi je vrlo nedrag, ali ovo je zaista strašna nepravda prema svim žrtvama rata i cijeloj BiH-i.

A sad, s ovim gorivom, SDA može izgurati do kampanje 2030.

Ne može.

Preuveličavam, naravno, ali ovo je nova nepravda prema Bosni, a one su, znamo, uvijek bile izvrsno gorivo.

Znam šta i što to tako govoriš, ali smatram da je ovo najveća "šteta" upravo za SDA, u svakom pogledu. Navodnike stavljam jer se možda dese - i zbog ovoga - nekakve promjene unutar SDA koje bi bile bolje po državu i političke prilike na našoj sceni. Bakiru svakako istuče drugi mandat u Predsjedništvu, ne vjerujem da će ganjatiposlije ikakvu funkciju, osim predsjednika SDA, a možda mu se i tu dese iznenađenja...

Da Bakir ode da makar ne slušam više povike i mantre iz RS-a i Srbije kako "slijedi politiku svog oca zacrtanu u Islamskoj deklaraciji prema kojoj je islamski poredak, kojem se treba težiti, nemoguć u mirnoj koegzistenciji s drugim i drukčijim, neislamskim političkim i pravnim oblicima..."