#54251 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Posted: 04/11/2021 16:19
@splinter 
Što se tiče podebljanog. Ovaj sad vulkan što “kulja” izbaci više CO2 u atmosferu nego centralna Evropa za čitavu godinu. Ali ne klima će se spasiti kada mi za godinu budemo plaćali struju 300% više ili kada budemo vozili sve “zelene” Tesle umjesto dosadašnjih “prljavih” Euro5 ili Euro6 dizela. Greta i njen “pokret” će spasiti zemlju jer ako to ne bude potonuće New York. Ako to ne vjeruješ onda si nacista i ravnozemljaš…. To je ta mantra i mainstream.splinter wrote: ↑04/11/2021 15:36 Uvijek je prisutna stalna opasnost od spillovera i novih virusa, to je sasvim realna opasnost, uistinu oko 75% novih infektivnih bolesti i jeste prešlo sa životinja na ljude, ali činjenica je da se mnogo lagalo oko određenih projekata, ne toliko oko ovog virusa ali općenito jeste. Unazad 10-tak godina pogotovu.
Oni su se sad zapetljali jer više ni ne znaju sami šta su više radili i ko je sve bio uključen. Toliko mi je dokumenata i mailova prešlo preko ruke u zadnjih nekoliko mjeseci da je to stvarno more novih informacija.
Na kraju tragovi vode do samog državnog vrha, USA ili Kine i kako sad oni da ne izgube kredibilitet.
Novi virusi ili klimatske promjene ma koliko bili prisutni kao realne opasnosti, uvijek će biti poluga moći i kec u rukavu velikih sila, a stvarna borba bit će kompromitovana.
Jedna stvar ne isključuje drugu. Prirodno porijeklo virusa ne isključuje zloupotrebu nekih projekata i poduzimanih radnji u laboratorijama, te mogućnost bijega nekog virusa iz laba. Bilo kad.
S druge strane obratno, laboratorisko porijeklo ne isključuje mogućnost nastanka novog i opasnog virusa negdje u prirod, jer je pristup nadozoru i istraživanju uglavnom pogrešan.
Nauka ne bi trebala biti zloupotrijebljena, laboratorije posebno BSL3 iBSL4 ne bi smijele biti mjesta opasnih radnji ali snagu prirode ne bi trebalo podcijeniti.
Jbg, ne ide to u glavu ovima sto se zdravo hrane, imaju prirodni imunitet i sanse da obole su im 0,0000000000000000001%.JohnnyS wrote: ↑04/11/2021 16:39
Svaka bolnica na svijetu će prije primiti čovjeka koji će možda zbog korone umrijeti bez kisika danas nego nekog koji će zbog raka sigurno umrijeti za godinu dana. To je cijena pandemije. Zato treba biti obazriv i cijepiti se da se smanji pritisak na zdravstveni sustav
Imaš li predstavu šta znači prirodno stečeni imunitet?ultima_palabra wrote: ↑04/11/2021 16:43Jbg, ne ide to u glavu ovima sto se zdravo hrane, imaju prirodni imunitet i sanse da obole su im 0,0000000000000000001%.JohnnyS wrote: ↑04/11/2021 16:39
Svaka bolnica na svijetu će prije primiti čovjeka koji će možda zbog korone umrijeti bez kisika danas nego nekog koji će zbog raka sigurno umrijeti za godinu dana. To je cijena pandemije. Zato treba biti obazriv i cijepiti se da se smanji pritisak na zdravstveni sustav
Ma da, zato su u prosloj godini mnogi odjeli u bolnicama bili pusti. Njemacka ima ovaj problem jer ljudi zbog straha nisu isli na redovne preglede, a kod nas nisi mogao otici jer su se bolnice zabarakadirale, pogotovo u prvih nekoliko mjeseci pandemije.. To je bila borba za zdravlje svih bolesnih, za svakog gradjanina kako nasa heroina rece..JohnnyS wrote: ↑04/11/2021 16:39
Svaka bolnica na svijetu će prije primiti čovjeka koji će možda zbog korone umrijeti bez kisika danas nego nekog koji će zbog raka sigurno umrijeti za godinu dana. To je cijena pandemije. Zato treba biti obazriv i cijepiti se da se smanji pritisak na zdravstveni sustav
ultima_palabra wrote: ↑04/11/2021 16:43Jbg, ne ide to u glavu ovima sto se zdravo hrane, imaju prirodni imunitet i sanse da obole su im 0,0000000000000000001%.JohnnyS wrote: ↑04/11/2021 16:39
Svaka bolnica na svijetu će prije primiti čovjeka koji će možda zbog korone umrijeti bez kisika danas nego nekog koji će zbog raka sigurno umrijeti za godinu dana. To je cijena pandemije. Zato treba biti obazriv i cijepiti se da se smanji pritisak na zdravstveni sustav
Ma kakav protisak na zdravstveni sistem...JohnnyS wrote: ↑04/11/2021 16:39
Svaka bolnica na svijetu će prije primiti čovjeka koji će možda zbog korone umrijeti bez kisika danas nego nekog koji će zbog raka sigurno umrijeti za godinu dana. To je cijena pandemije. Zato treba biti obazriv i cijepiti se da se smanji pritisak na zdravstveni sustav
Ne razumijem, jel mi pokusavas nesto reci?armin071 wrote: ↑04/11/2021 16:52ultima_palabra wrote: ↑04/11/2021 16:43
Jbg, ne ide to u glavu ovima sto se zdravo hrane, imaju prirodni imunitet i sanse da obole su im 0,0000000000000000001%.
Hadaljski i američki… Nema dalje
More..ono je copy paste..ko normalan ce govoriti cijepiti se i lomiti jezik s onim "ije"
Normalnim životom poslije preboljenja ti ćeš dolaziti u dodir sa virusom.Bobi wrote: ↑04/11/2021 16:54 "Profesor Jeffrey Townsend i njegovi kolege sa Sveučilišta Yale analizirali su poznate reinfekcije i imunološke podatke od drugih koronavirusa, uključujući one koji uzrokuju Sars, MERS i prehlade.
Kombinirajući to s protutijelima i drugim imunološkim podacima od ljudi koji su se oporavili od Sars-CoV-2, uspjeli su izgraditi model putem kojeg mogu predvidjeti rizik od ponovne infekcije covidom-19 tijekom vremena.
Ponovne će infekcije postati sve češće kako imunitet slabi
Istraživanje, objavljeno u znanstvenom časopisu The Lancet Microbe, sugerira da će ponovne infekcije postati sve češće kako imunitet slabi, osobito kada je broj infekcija velik.
"Ako nismo imali kontrolu zaraze, da se nitko nije maskirao ili socijalno distancirao, da nije bilo cjepiva, trebali bismo očekivati ponovnu infekciju u razdoblju od tri mjeseca do pet godina – što znači da bi prosječna osoba trebala očekivati da će dobiti Covid svaka tri mjeseca do pet godina", rekao je Townsend.
"Ako virus divlja u bilo kojoj dobnoj skupini, divljat će u svim skupinama"
Ranije istraživanje provedeno u Danskoj, objavljeno u ožujku ove godine, pokazalo je kako kod starijih ljudi otpornost na koronavirus pada znatno brže nego kod mlađih, no da obje skupine s vremenom gube stečeni imunitet protiv SARS-CoV-2 virusa.
Townsend kaže da, ako dopustite virusu da divlja u bilo kojoj dobnoj skupini onda će divljati u svim dobnim skupinama.
"Ako niste cijepljeni, trebate se cijepiti, a ako ste bili zaraženi, trebali biste se ipak cijepiti jer će to produžiti trajanje vaše zaštite", rekao je Townsend. "
Nažalost, ja sam u covid odjelu pa nisam ležao, za druge ne znamMUNAFIK wrote: ↑04/11/2021 16:53Ma kakav protisak na zdravstveni sistem...JohnnyS wrote: ↑04/11/2021 16:39
Svaka bolnica na svijetu će prije primiti čovjeka koji će možda zbog korone umrijeti bez kisika danas nego nekog koji će zbog raka sigurno umrijeti za godinu dana. To je cijena pandemije. Zato treba biti obazriv i cijepiti se da se smanji pritisak na zdravstveni sustav
Vecina specijalistickih odjeljenja na bolnici su doslovno bili ko na godisnjem odmoru za vrijeme ovh lockdownova...
Pritisak je bio na kovid odjeljenima i kovid ambulantama, a ostali lezi u hladovini...
Capljina74 wrote: ↑04/11/2021 16:59Normalnim životom poslije preboljenja ti ćeš dolaziti u dodir sa virusom.Bobi wrote: ↑04/11/2021 16:54 "Profesor Jeffrey Townsend i njegovi kolege sa Sveučilišta Yale analizirali su poznate reinfekcije i imunološke podatke od drugih koronavirusa, uključujući one koji uzrokuju Sars, MERS i prehlade.
Kombinirajući to s protutijelima i drugim imunološkim podacima od ljudi koji su se oporavili od Sars-CoV-2, uspjeli su izgraditi model putem kojeg mogu predvidjeti rizik od ponovne infekcije covidom-19 tijekom vremena.
Ponovne će infekcije postati sve češće kako imunitet slabi
Istraživanje, objavljeno u znanstvenom časopisu The Lancet Microbe, sugerira da će ponovne infekcije postati sve češće kako imunitet slabi, osobito kada je broj infekcija velik.
"Ako nismo imali kontrolu zaraze, da se nitko nije maskirao ili socijalno distancirao, da nije bilo cjepiva, trebali bismo očekivati ponovnu infekciju u razdoblju od tri mjeseca do pet godina – što znači da bi prosječna osoba trebala očekivati da će dobiti Covid svaka tri mjeseca do pet godina", rekao je Townsend.
"Ako virus divlja u bilo kojoj dobnoj skupini, divljat će u svim skupinama"
Ranije istraživanje provedeno u Danskoj, objavljeno u ožujku ove godine, pokazalo je kako kod starijih ljudi otpornost na koronavirus pada znatno brže nego kod mlađih, no da obje skupine s vremenom gube stečeni imunitet protiv SARS-CoV-2 virusa.
Townsend kaže da, ako dopustite virusu da divlja u bilo kojoj dobnoj skupini onda će divljati u svim dobnim skupinama.
"Ako niste cijepljeni, trebate se cijepiti, a ako ste bili zaraženi, trebali biste se ipak cijepiti jer će to produžiti trajanje vaše zaštite", rekao je Townsend. "
Znaš šta to znači.
Ama copy paste sa index.hr..sta cu im ja..kao to hr rijec..kao da zavijaš kad izgovaraš cijepljenjeskafiskafsnjak wrote: ↑04/11/2021 16:59Pa vidio sam da mnogi koriste termin taj. Okej, nije mi cudno kad na HRT to cujes... Ali kad nasi svi govore... Gdje nestade vakcina bokte...
Ma kaki hrvatska.Bobi wrote: ↑04/11/2021 17:03Ama copy paste sa index.hr..sta cu im ja..kao to hr rijec..kao da zavijaš kad izgovaraš cijepljenjeskafiskafsnjak wrote: ↑04/11/2021 16:59
Pa vidio sam da mnogi koriste termin taj. Okej, nije mi cudno kad na HRT to cujes... Ali kad nasi svi govore... Gdje nestade vakcina bokte....Pelcovanje najbolja riječ
.
Ma nisam na tebe mislio nego generalno ahahhaBobi wrote: ↑04/11/2021 17:03Ama copy paste sa index.hr..sta cu im ja..kao to hr rijec..kao da zavijaš kad izgovaraš cijepljenjeskafiskafsnjak wrote: ↑04/11/2021 16:59
Pa vidio sam da mnogi koriste termin taj. Okej, nije mi cudno kad na HRT to cujes... Ali kad nasi svi govore... Gdje nestade vakcina bokte....Pelcovanje najbolja riječ
.
Koga sad slušati “struku” ili struku??Grad Quebec više ne može priuštiti zahtjeve za cijepljenje za zaposlene u zdravstvenom sektoru i ponovno ukida uredbu.