Pa svi su jednom bili novo lice u politiciFreamon Lester wrote: Za nekog ko je tek usao u politiku tako dvije odgovorne funkcije su previse. I Isak Ramo je bio novo lice u politici svojevremeno.Novo ne znaci po automatizmu i bolje.
A za Duvnjaka iskreno biti toliko godina pri vrhu SDA, a ne umociti se u kaljuzu korupcije je vrhunski uspjeh. A za fax je upravo primjer moralnosti. Mogao je 1000% ali nije. Sad to sto on tebi ne odgovara kao politicar je druga stvar. Vec sam rekao na njegovu demagogiju se meni cesto povraca.
A iskustvo u politici znaci sve. Koja to znanja stecena sa VSS-om (ekonomista) moze primjeniti u radu na celu Skupstine kantona i kao delegat Doma naroda? I btw. ne volim kad bankari idu u politiku. Iz tog se nikada nista nije dobro izrodilo...
Ali u kontekstu drzave u kojoj se stalno kuka kako nema novih lica i iste face se vrte, dolazak nekog novog na odgovornu funkciju samo po sebi ne bi trebalo biti sporno. Cekaj da vidimo rezultate, pa cemo diskutovati, a ne a priori.
Iskustvo u nasoj politici je uglavnom iskustvo u kriminalu bijelih okovratnika.
Koja to znanja Duvnjak i njemu slicni primjenjuju?
Dakle samo isti kriterij za sve i poravnace se.
A ne nekome su puno dvije fukncije jer je novi, a neko je dobar jer 8 godina sjedi u Parlamentu
Po mom misljenju, na rukovodece funkcije trebaju doci kadrovi koji su se pokazali uspjesnim u privatnom sektoru.
Evo ovaj Novalic sto ce biti premijer FBiH je dobar primjer. Iz covjeka sipaju egzaktni podaci, bez populizma i suvisne price. I sto je najveci fazon, covjek ima ideja. Sta ce bit, vidjecemo. Optimista nisam.
Sto se tice tog zavrsavanja faxa, svakakve se price pricaju, bio sam svjedokom po cuvenju nekih, i ne bih da ulazim. Dio skolovanja sam zavrsio na tom faxu, ali dok su njegovi pajtasi ugalvnom bili asistenti, a ne profesori.
Nije, u krajnjoj liniji, problem hoce li on zavrsit fax regularno ili ne, nego sto dolazi iz stranke koja je napravila takav sistem da je pravilo da se fax zavrsava neregularno, ako si čivija.
