It_is_a_Leclerc wrote:
A po kojem to zakonu bi Paulinu Janusz trebalo protjerati iz države jer je ono, a što su predlagali Senadovi sljedbenici ?!
Kako rekoh, taj post je pisan "jezikom Senada Hadžifejzovića i njegove pastve" i jasno sam to naznačio na kraju posta. Dakle, kako god nema zakonskog osnova za Paulinin progon, tako nema ni za hapšenje (ni za paljenje, što sam također predložio) Senada, bar ne po osnovu govora mržnje. To što je lik notorni kriminalac koji, em što potkrada vlastite radnike, sad se dao i u krađu od konkurentskih televizija, je druga fela, i tu bi država trebala reagovati, da je ima.
Gdje je Risto Đogo direktno prijetio Bošnjacima ? Gdje je HTV prijetio Srbima u Zagrebu, kad su čitali njihove adrese u Dnevniku ? Stvaranje atmosfere u kojoj se gledatelju sugerira da je Paulina Janusz "ONO" (dakle, nečovjek, neljudska kreatura), je ozračje u kome se zapravo od tog gledatelja traži da na bilo koji način pokaže "onom" da nije dobrodošao, da ne zaslužuje život, i šta su već žbrgljavi Senadofili škrabali po Facebooku.
Opet ponavljam, Senad je prekršio član 17. i član 18. stav 1. Pravilnika o emitovanju RAK-a. RAK ne može hapsiti, ali može kažnjavati, Naročito što se u pomenutim članovima prijeti svim javnim glasilima, dakle nosiocima licence za emitovanje (što ja, podsjetit ću, nikako nisam), da će biti kažnjeni i do 150.000 maraka, ako svojim jezikom budu dovodili u opasnost sigurnost i imovinu drugog. Možda bi to bilo i dobro. Da Senči, bar nekako, vrati dug državi koji je nastao zlostavljanjem omladine koju je "zapošljavao".
Dakle, nema zakona? Kako ga onda "treba privesti"? Kako privesti nekoga zbog radnje koja u zakonu nije definirana kao prekršaj? Pojasni mi, molim te, jer kasnije kažeš:
It_is_a_Leclerc wrote:Što se polemike tiče, misim da ste zadnji koji može i ima pravo držati lekcije, jer sam u prethodna tri posta praktički objasnio svoje stavove, čak i dao zakonsku osnovu za iste, dok se vi traljavim forumskim doskočicama bavite analizom moje ličnosti.
Ima ili nema zakona, hoćeš li se odlučiti? Pravilnik RAKa nije zakon.
Što se tiče RAKa - manje sranja po forumu, već im se obrati. Pokaži građansku svijest, uputi kritiku na pravu adresu. Naravno da nećeš to učiniti, jer RAK definira govor mržnje kao:
Audiovizuelne medijske usluge i medijske usluge neće ponižavati, zastrašivati ili podsticati na nasilje ili diskriminaciju protiv lica ili grupe na osnovu spola, rase, etničke pripadnosti, nacionalnosti, vjere ili uvjerenja, invalidnosti, posebnih potreba, dobi, seksualne orijentacije, društvenog porijekla ili na osnovu bilo koje druge okolnosti koja ima za svrhu ili posljedicu da bilo kojem licu onemogući ili ugrožava priznavanje, uživanje ili ostvarivanje na ravnopravnoj osnovi, njegovih prava i sloboda.
što nema veze s onim što je Senad učinio.
Za kraj, da zaključimo, Senad ipak nije prijetio Paulini,
kako si tvrdio, već je to neki implicitni kontekst koji si ti izvukao iz njegovog govora, koji ne mora uopće odgovarati stvarnosti, već je isključivo tvoja lična interpretacija?
