Forum Klix.ba

laik1981 wrote: ↑22/03/2021 19:59

splinter wrote: ↑22/03/2021 19:27

Challenger_ wrote: ↑22/03/2021 19:23

Ili proslijediti informaciju od značaja za stvar. Proslijedila i završila svoj dio posla.

Niko nije ni pomislio, a kamo li napisao, da je MVP nadležan za nabavku.

Spominjala se odgovornost. Ali nejse.
Uglavnom ne vjerujem da će iko odgovarati za učinjene propuste tako da se raja ne treba bezveze ložiti.

Odgovarace na onom svijetu

Capljina74 wrote: ↑22/03/2021 19:53

kio01 wrote: ↑22/03/2021 18:02

Capljina74 wrote: ↑22/03/2021 17:26

Ko je prebolio ne treba da primi ni jednu!

Novi sojevi, antitijela koja kad tad nestanu. Sta cemo s tim?

Антитјела нису економична за организам да их непрестано производи. Посебно јер то није једно At него организам производи за сваки епитоп. Зато се дио б-лимфоцита претвара у ћелије памћења, а дио пролиферише у плазмоците који стварају At. При поновном заражавању ћелије памћења реагују у односу од три дана претварајући се у оперативне ћелије.

Природни имунитет је најбољи, најсвеобухватнији и најдуговјечнији.

Ја сам имао висок титар At и опет сам фасовао корону послије три мјесеца.

Значи да сој није антигено једнак изворном соју. Болест је овај пут прошла као прехлада јер очигледно да се неки епитопи подударају.

Тако да ако природни имунитет није спријечио обољевање, још би мање то урадио вјештачки.

Ипак, поента је да код имунитета, слиједеће болести пролазе са благом клиничком сликом.

spinel_ wrote: ↑22/03/2021 20:25 Nego sta ce biti s nama ako budemo morali (zbog putovanja, posla i sl ) se bockati sezonski kao sto je za gripu samo sto se njome niko ili rijetko ko vakcinisao.
Ali sada cemo zbog ovih Covid pasosa izgleda vecina biti primorana da to radi. Da li je normalno svake godine uzimati ove vakcine

Haris.ba wrote: ↑22/03/2021 20:45

spinel_ wrote: ↑22/03/2021 20:25 Nego sta ce biti s nama ako budemo morali (zbog putovanja, posla i sl ) se bockati sezonski kao sto je za gripu samo sto se njome niko ili rijetko ko vakcinisao.
Ali sada cemo zbog ovih Covid pasosa izgleda vecina biti primorana da to radi. Da li je normalno svake godine uzimati ove vakcine

Znam doktore i penzionere koji se svake godine bocaju protiv gripe.

Da li je normalno da imas nacin da "prevaris" virus vakcinom? Nije. Isto ko sto nije normalno mali milion stvari koje nam medicina omogucava i produzava zivot.

spinel_ wrote: ↑22/03/2021 20:25

Capljina74 wrote: ↑22/03/2021 19:53

kio01 wrote: ↑22/03/2021 18:02

Novi sojevi, antitijela koja kad tad nestanu. Sta cemo s tim?

Антитјела нису економична за организам да их непрестано производи. Посебно јер то није једно At него организам производи за сваки епитоп. Зато се дио б-лимфоцита претвара у ћелије памћења, а дио пролиферише у плазмоците који стварају At. При поновном заражавању ћелије памћења реагују у односу од три дана претварајући се у оперативне ћелије.

Природни имунитет је најбољи, најсвеобухватнији и најдуговјечнији.

Ја сам имао висок титар At и опет сам фасовао корону послије три мјесеца.

Значи да сој није антигено једнак изворном соју. Болест је овај пут прошла као прехлада јер очигледно да се неки епитопи подударају.

Тако да ако природни имунитет није спријечио обољевање, још би мање то урадио вјештачки.

Ипак, поента је да код имунитета, слиједеће болести пролазе са благом клиничком сликом.

Nego sta ce biti s nama ako budemo morali (zbog putovanja, posla i sl ) se bockati sezonski kao sto je za gripu samo sto se njome niko ili rijetko ko vakcinisao.
Ali sada cemo zbog ovih Covid pasosa izgleda vecina biti primorana da to radi. Da li je normalno svake godine uzimati ove vakcine

Capljina74 wrote: ↑22/03/2021 19:53

kio01 wrote: ↑22/03/2021 18:02

Capljina74 wrote: ↑22/03/2021 17:26

Ko je prebolio ne treba da primi ni jednu!

Novi sojevi, antitijela koja kad tad nestanu. Sta cemo s tim?

Антитјела нису економична за организам да их непрестано производи. Посебно јер то није једно At него организам производи за сваки епитоп. Зато се дио б-лимфоцита претвара у ћелије памћења, а дио пролиферише у плазмоците који стварају At. При поновном заражавању ћелије памћења реагују у односу од три дана претварајући се у оперативне ћелије.

Природни имунитет је најбољи, најсвеобухватнији и најдуговјечнији.

Ја сам имао висок титар At и опет сам фасовао корону послије три мјесеца.

Значи да сој није антигено једнак изворном соју. Болест је овај пут прошла као прехлада јер очигледно да се неки епитопи подударају.

Тако да ако природни имунитет није спријечио обољевање, још би мање то урадио вјештачки.

Ипак, поента је да код имунитета, слиједеће болести пролазе са благом клиничком сликом.

insaneinthebrain wrote: ↑22/03/2021 20:47 dzafke objasnio

https://www.klix.ba/vijesti/bih/dzafero ... /210322158

Capljina74 wrote: ↑22/03/2021 19:53

kio01 wrote: ↑22/03/2021 18:02

Capljina74 wrote: ↑22/03/2021 17:26

Ko je prebolio ne treba da primi ni jednu!

Novi sojevi, antitijela koja kad tad nestanu. Sta cemo s tim?

Антитјела нису економична за организам да их непрестано производи. Посебно јер то није једно At него организам производи за сваки епитоп. Зато се дио б-лимфоцита претвара у ћелије памћења, а дио пролиферише у плазмоците који стварају At. При поновном заражавању ћелије памћења реагују у односу од три дана претварајући се у оперативне ћелије.

Природни имунитет је најбољи, најсвеобухватнији и најдуговјечнији.

Ја сам имао висок титар At и опет сам фасовао корону послије три мјесеца.

Значи да сој није антигено једнак изворном соју. Болест је овај пут прошла као прехлада јер очигледно да се неки епитопи подударају.

Тако да ако природни имунитет није спријечио обољевање, још би мање то урадио вјештачки.

Ипак, поента је да код имунитета, слиједеће болести пролазе са благом клиничком сликом.

Capljina74 wrote: ↑22/03/2021 21:03 Ove vakcine nisu išle redovnim putem na tenane.

Rezultati američkog ispitivanja cjepiva proizvođača AstraZeneca možda su dobiveni korištenjem zastarjelih podataka, objavio je jutros američki nacionalni institut za alergije i zarazne bolesti (NIAD), a prenosi AP.

AstraZeneca je u ponedjeljak objavila da se cjepivo protiv covida-19 razvijeno u suradnji sa Sveučilištem Oxford pokazalo 79 posto učinkovito u prevenciji simptomatske bolesti u velikom ispitivanju u Sjedinjenim Državama, Čileu i Peruu.

"DSMB je izrazio zabrinutost da je AstraZeneca možda uključila zastarjele podatke iz tog ispitivanja, koji su možda pružili necjelovit prikaz podataka o učinkovitosti", priopćila je američka agencija, referirajući se na neovisni Odbor za sigurnost podataka (DSMB).

"Tražimo od tvrtke da surađuje s DSMB-om u preispitivanju podataka o učinkovitosti i osigura da se što prije objave najtočniji, najnoviji podaci o učinkovitosti", navodi se.

Taj je zahtjev doveo u pitanje plan tvrtke da sljedećih mjeseci traži hitno američko odobrenje za upotrebu cjepiva.

Odbor za sigurnost podataka jučer je izrazio zabrinutost zbog toga što je AstraZeneca možda pružila nepotpun prikaz podataka o djelotvornosti cjepiva zbog korištenja zastarjelih podataka iz ispitivanja cjepiva u SAD-u.

Naime, jučer je iz AstraZenece priopćeno kako njihovo cjepivo protiv Covida-19 pruža snažnu zaštitu za odrasle osobe svih dobnih skupina. Otkrića iz tog američkog istraživanja mogla bi pomoći da se ponovno izgradi povjerenje javnosti u to cjepivo te da se dođe na korak bliže njegovu odobrenju u SAD-u.

U studiji koja je uključivala 30.000 ljudi, pokazalo se da je cjepivo bilo 79% učinkovito u prevenciji simptomatskih slučajeva Covida-19, a to se odnosilo i na osobe starije životne dobi, unatoč prvotnim sumnjama u djelotvornost cjepiva za one starije od 65 godina. Među cijepljenima nije bilo težih oblika bolesti ili hospitalizacija. U skupini osoba koje su dobile placebo bio je manji broj takvih slučajeva, no sve se podudara s nalazima iz Velike Britanije koji kažu da cjepivo u svakom slučaju štiti od teških oblika bolesti.

AstraZeneca je također priopćila kako nisu pronađene ozbiljne nuspojave cjepiva, uključujući i povećani rizik od stvaranja krvnih ugrušaka, zbog čega su neke europske zemlje prošlog tjedna obustavile cijepljenje cjepivom tog proizvođača.

Stručnjaci AstraZenece objavili su i kako vjeruju da je cjepivo djelotvorno kada se radi o novim varijantama koronavirusa.

AstraZeneca u narednim tjednima namjerava zatražiti dozvolu od Američke agencije za hranu i lijekove, a vladini će savjetnici zatim javno raspravljati o dokazima prije nego što agencija donese odluku. Nakon temeljitog pregleda od strane neovisnih savjetodavnih odbora, Agencija za hranu i lijekove mogla bi donijeti odobrenje i smjernice za upotrebu tog cjepiva u SAD-u, javlja AP.

animus wrote: ↑23/03/2021 10:42 https://vijesti.ba/clanak/529437/vakcin ... a-i-moskve

Nista od ruskih vakcina kako se i moglo zakljuciti. Sto prije skonta nasa vlast bit ce bolje. Okrenuti se kinezima ili AZ.

muhafuca wrote: ↑23/03/2021 11:33

animus wrote: ↑23/03/2021 10:42 https://vijesti.ba/clanak/529437/vakcin ... a-i-moskve

Nista od ruskih vakcina kako se i moglo zakljuciti. Sto prije skonta nasa vlast bit ce bolje. Okrenuti se kinezima ili AZ.

ne znam sto idu preko beogradskih firmi uopste ili zasto su isli od pocetka preko njih.

to se ode direktno u rusiju i dogovori direktan posao.

nije do rusa vec do nasih. rusima je ovo biznis ko i svaki drugi prodat ce je zimbabweu ako treba samo daj kesh.

Osim_13 wrote: ↑23/03/2021 12:02 Šta se ovo Putin šatro tek sad vakciniše, zar ne bi priča da su on i ćerka mu prvi primili Sputnik

Ili je samo ćerka možda bila.