Forum Klix.ba

draganbl wrote: ↑13/09/2021 11:50

Čim riječ zločinac napišeš pod navodnicima, već ima dosta toga spornog. A sudeći prema izjavama raznih udruženja, zvaničnika i političkih subjekata, očigledno ima dosta toga spornog i u bošnjačkom javnom mijenju. Zanimljivo je da se niko ne pita da li je dotični zaista zločinac, već se postavlja pitanje zašto je uhapšen u Srbiji (ako sam dobro razumio, protiv njega se vodi postupak i kod nas). Pa kakve veze ima gdje je zločinac uhapšen, valjda je važnije da nije više na slobodi?

Login7777 wrote: ↑13/09/2021 21:24

Na šta spade komunizam u Srba.

HarTar wrote: ↑13/09/2021 21:59

Login7777 wrote: ↑13/09/2021 21:24

Na šta spade komunizam u Srba.

Tačnije na šta spade Vučko kada mu je ovo glavni istureni igrač

Capljina74 wrote: ↑13/09/2021 22:00

HarTar wrote: ↑13/09/2021 21:59

Tačnije na šta spade Vučko kada mu je ovo glavni istureni igrač

Utureni, jarane, utureni. Taj sunčeve svjetlosti nije vidio koliko se zavukao.

sherbett wrote: ↑13/09/2021 22:39 Kad ce Kesic?

sherbett wrote: ↑13/09/2021 23:04

Emiremir33 wrote: ↑13/09/2021 22:59

Trebao bi ubrzo ili krajem septembra

Nikad ga nema kad je napeto

U aktualnom projektu „srpskog sveta“, koji je ništa drugo nego prigodno redizajnirani program Velike Srbije, jednu od stožernih uloga iznova ima Srpska pravoslavna crkva, piše Slobodna Dalmacija.

Prema nedavnom tumačenju crnogorskog pisca Andreja Nikolaidisa, SPC je glavni mehanizam prekograničnoga djelovanja Aleksandra Vučića i njegove politike koja iznova hini ugroženost srpskog naroda i u ime te laži posvuda kliče parole protiv "pokoravanja Srbije". SPC, po Nikolaidisu, sad ima ulogu koju je početkom devedesetih imala JNA u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini: hineći mirotvorstvo, predstavlja plašt za provedbu tog popravnog velikosrpskog plana.

Nakon što joj je u Crnoj Gori uspjelo nametnuti aktualnu vladu, koja je doslovce iskadrovirana u manastiru Ostrog pod palicom pokojnoga mitropolita SPC-a Amfilohija Radovića, njezine ambicije dodatno jačaju i šire se bez obzira na državne granice, jer „srpski svet“, poznato nam je dobro od ranije, baš i ne priznaje granice. Nimalo slučajno, iznova se na temelju prijesnih laži kreiraju tobožnji povijesni prostori tog „srpskog sveta“ i u Hrvatskoj.

Ukucate li, primjerice, na dubrovačkom jugu u google pretraživač pojam Srpska pravoslavna crkva, ukazat će vam se ubrzo na zaslonu karta svih najbližih pravoslavnih bogomolja. Među njima je, kao takva, navedena i staroromanička crkvica Svetog Mihajla na istoimenom brdašcu kod Stona, pravi dragulj među najstarijim dalmatinskim spomenicima kulture. Crkvicu sv. Mihajla svi relevantni povjesničari umjetnosti datiraju u 10. stoljeće: veoma je malih razmjera, no bogata velikim brojem komada kamene plastike i kamenog namještaja, a naročito plijeni dobro očuvanom freskom u unutrašnjosti koja predstavlja lik nekadašnjeg vladara Zahumlja Mihajla Viševića (od 910. do 930. godine).

To što je crkvica izgrađena u 10. stoljeću i očito posvećena vladaru koji je vladao Zahumljem u istom tom desetom stoljeću nimalo, međutim, ne smeta SPC-u i velikosrpskim ideolozima u mantijama da crkvu u zadnje vrijeme uporno proglašavaju pravoslavnom, premda samoga pravoslavlja u trenutku njezina podizanja nije još bilo ni u tragovima. Crkveni raskol (Velika šizma), koji je podijelio kršćansku Crkvu na katoličku i pravoslavnu, dogodio se tek u 11. stoljeću, točnije 1054. godine.

Crkvica Svetog Mihajla na brežuljku kod Stona je, dakle, neprijeporno izgrađena prije toga doba, kao jedinstvena crkva svih kršćana. Raspravljati o tome je li ona izvorno katolička ili pravoslavna, hrvatska ili srpska, jednako je smisleno kao i svađati se oko toga je li knez Mihajlo Zahumski navijao za Hajduk ili Crvenu Zvezdu, piše autor u članku Slobodne Dalmacije.

„Srpski svet“, međutim, vjerojatno datira još od srpskih ameba i paramecija, te je crkva Svetog Mihajla uredno uvrštena u brojne ljetopise i novije radove u krilu Srpske pravoslavne crkve. Smatraju je jednom od najstarijih svojih crkava na tzv. „srpskom Pomorju“, čak stožernom crkvom „Zapadnih Srba“ i zadužbinom prvoga srpskog kralja Mihaila Vojislavljevića.

Knez Mihailo Višević, kojemu je freska u crkvi posvećena, bio je, inače, neovisni slavenski vladar Zahumlja, prostora od Mostara i doline Neretve pa sve do Boke Kotorske.  Ratovao je protiv Mletaka i Bizanta, te ponajviše šurovao s Bugarima i njihovim carom Simeonom. Italska Barijska kronika naziva ga »kraljem Slavena« (rex Sclavorum), a papa Ivan X.  »izvrsnim knezom Humljana«. Sudjelovao je, uz hrvatskog kralja Tomislava, na Splitskome crkvenom saboru 925.

Capljina74 wrote: ↑13/09/2021 23:22 Kakva gomila gluposti.

Ali i Počitelj je stoljetni hrvatski grad, je li tako?

Uzmi Istoriju Hrišćanske Crkve i nađi Stonska episkopija

To što je crkvica izgrađena u 10. stoljeću i očito posvećena vladaru koji je vladao Zahumljem u istom tom desetom stoljeću nimalo, međutim, ne smeta SPC-u i velikosrpskim ideolozima u mantijama da crkvu u zadnje vrijeme uporno proglašavaju pravoslavnom, premda samoga pravoslavlja u trenutku njezina podizanja nije još bilo ni u tragovima. Crkveni raskol (Velika šizma), koji je podijelio kršćansku Crkvu na katoličku i pravoslavnu, dogodio se tek u 11. stoljeću, točnije 1054. godine

Crkvica Svetog Mihajla na brežuljku kod Stona je, dakle, neprijeporno izgrađena prije toga doba, kao jedinstvena crkva svih kršćana. Raspravljati o tome je li ona izvorno katolička ili pravoslavna, hrvatska ili srpska, jednako je smisleno kao i svađati se oko toga je li knez Mihajlo Zahumski navijao za Hajduk ili Crvenu Zvezdu, piše autor u članku Slobodne Dalmacije.

SaraFina wrote: ↑13/09/2021 23:28

Capljina74 wrote: ↑13/09/2021 23:22 Kakva gomila gluposti.

Ali i Počitelj je stoljetni hrvatski grad, je li tako?

Uzmi Istoriju Hrišćanske Crkve i nađi Stonska episkopija

Pa pojašnjeno je u tekstu. Šta tebi nije jasno?

To što je crkvica izgrađena u 10. stoljeću i očito posvećena vladaru koji je vladao Zahumljem u istom tom desetom stoljeću nimalo, međutim, ne smeta SPC-u i velikosrpskim ideolozima u mantijama da crkvu u zadnje vrijeme uporno proglašavaju pravoslavnom, premda samoga pravoslavlja u trenutku njezina podizanja nije još bilo ni u tragovima. Crkveni raskol (Velika šizma), koji je podijelio kršćansku Crkvu na katoličku i pravoslavnu, dogodio se tek u 11. stoljeću, točnije 1054. godine

sherbett wrote: ↑13/09/2021 23:30 Pa jel to normalan narod?

O Vučiću: Besposlen pop i jariće krsti

Izjave srpskog predsjednika Aleksandra Vučića je komentirao poslovicom "Besposlen pop i jariće krsti" i dodao da Srbija ima veće gospodarske probleme od Hrvatske te da bi se na njih trebala fokusirati.

"Stalno talasanje provokativnih osjećaja ne vodi nikamo", rekao je i dodao kako bi predsjednik Srbije trebao imati pametnijeg posla.

Pitali su ga smatra li posjet patrijarha Porfirija provokacijom. Kaže da ne zna što bi na to rekao i dodaje kako je on s njim imao dobar odnos. Spomenuo je da je Kolinda Grabar-Kitarović na zid ureda stavila repliku ikone koju je dobila od Porfirija.

Bivši predsjednik Srbije Boris Tadić, komentarišući posjetu njemačke kancelarke Angele Merkel, kazao je kako je Srbija najveći problem u regionu. “Srbija danas ima katastrofalne odnose sa Hrvatskom, katastrofalne odnose sa Bosnom i Hercegovinom, katastrofalne odnose sa Crnom Gorom, čak i sa političkim strankama u Crnoj Gori od kojih je Srbija očekivala da će biti prosrpski, odnosno provučić nastrojeni”, dodao je Tadić.

Odnosi Srbije i Njemačke u vremenu koje je obilježila Angela Merkel bili su vrlo intenzivni, budući da je rješavanje kosovskog problema iz Ujedinjenih nacija prebačeno u nadležnost Evropske unije. Stvari se, međutim, nisu rješavale, kako su mnogi očekivali u Briselu, već u Berlinu.

sherbett wrote: ↑13/09/2021 23:30 Pa jel to normalan narod?

HarTar wrote: ↑13/09/2021 23:57 Vučku Angela na noge dolazi, ide čak i u Albaniju, a nama dolaze peedajednici Slovenije, Gruzije, Erdoğan u privatne posjete i mi se kao njemu smijemo i kritikujemo ga?!

draganbl wrote: ↑13/09/2021 11:50

costacurta wrote: ↑13/09/2021 11:25

Objasnila Vasvija jučer.
Nema ništa sporno s bošnjačke strane, nikad niti jednog "zločinca" država nije krila niti je ijedan bježao za razliku od Srbije i Hrvatske koji su po svoje slali čak i službene avione a trenutno se u Srbije "krije" Novak Đukić, čuj krije, lik promoviše knjigu čiji je pokrovitelj ministarstvo odbrane
Momčino svaka tebi čast al sa takvim rokovodetjim organima i takvim relatviziranjem daleko ti kuća bila od moje.

Čim riječ zločinac napišeš pod navodnicima, već ima dosta toga spornog. A sudeći prema izjavama raznih udruženja, zvaničnika i političkih subjekata, očigledno ima dosta toga spornog i u bošnjačkom javnom mijenju. Zanimljivo je da se niko ne pita da li je dotični zaista zločinac, već se postavlja pitanje zašto je uhapšen u Srbiji (ako sam dobro razumio, protiv njega se vodi postupak i kod nas). Pa kakve veze ima gdje je zločinac uhapšen, valjda je važnije da nije više na slobodi?