Fuzzy Dunlop wrote: ↑07/01/2021 14:32
Dozer wrote: ↑07/01/2021 13:44nije svijet postao komplikovan, nego je previse lazi i petaljavina oko svega i svacega, i zato se cini da je komplikovan jer je danas vrlo tesko razluciti sta je stvarna istina.
Kakve veze ima to da li je nešto komplikovano sa tim da li je istina ili laž? Jedno apsolutno nema veze sa drugim i jedno ne isključuje drugo. I ovo je čist primjer kako ti nisi sposoban za konkretnu diskusiju.

Šta god da ti neko napiše, ti ćeš ovako bubnuti par stvari i "dokazati" svoju teoriju.
Moja teza je, kako sam i napisao, svijet je postao komplikovan toliko da je teško biti siguran u nešto čak i u polju u kojem si usko specijalizovan. Zato je nauka jedi pravi oslonac,
a ne mišljenje.
A kad smo kod mišljenja, ono se rangira između ostalog na osnovu autoriteta. Kad je u pitanju medicina, mišljenje doktora medicine ima veću težinu nego mišljenje nekoga ko nije doktor medicine. A kad smo kod doktora medicine, pored što treba proći kroz obrazovni sistem i njegovo znanje verificirano u vidu ocjena i diplome, i pored toga što mora imati određeni staž, doktor mora biti licenciran od strane komore kojoj pripada. To što je Michael Schumaher višestruki prvak F1, ne znači da je vozač F1. On je bio vozač F1. Tako i doktor, to što je neko bio doktor, ne znači da je i dalje doktor. Da bi bio doktor medicine, treba da se baviš medicinom. I ako počneš da iznosiš mišljenja i djeluješ u praksi koja nije u skladu sa doktrinom te iste medicine, više nisi doktor. Izbace te, oduzmu ti licencu. Isto kao što bi ti oduzeli licencu vozača F1 kada bi vozio u suprotnom pravcu.
Ja znam da je ovo previše komplikovano za tebe da pratiš a da se ne uhvatiš negdje pogrešno postavljenog zareza. Ili, nedaj Bože pravopisne/gramatičke greške. Samo da ti skrenem pažnju, da svako, a POSEBNO doktor medicine, ima apsolutno sve i medicinske i naučne i pravne instrumente da dokaže svoje mišljenje i time se zaštiti oduzimanjem licence doktora medicine ili jednostavno dokaže da je nepravedno izbačen iz raje.
A ako kažeš da je to nemoguće zbog opće zastupljene zavjere.. možda u KCUS kod Sebije. Ali u Americi, Njemačkoj, Britaniji, Francuskoj, Japanu... ma daj. Reci mi da vanzemaljci sve kontrolišu, osim tebe. A onda, zašto tebi ovaj doktor ne pošalje te dokaze pa da ih vidimo.
Realno nema apsolutno nikakve šanse da ti razumiješ šta sam ti ja napisao. Ali za ovih 900 eura što primam od stranih organizacija, ja jednostavno moram opravdati svoje postojanje na ovoj temi.
Pa nisam ja vi, pa da se hvatam zareza i pojedinacnih rijeci iscupanih iz konteksta.
Za pocetak - nisi mi ponudio odgovor na ono 2+2, sto je sasvim jasan pokazatelj da ni nemas namjeru diskutovati na bazi cinjenica, nego samo na bazi demagogije.
Drugo, autoriteti su OK, medjutim pitanje je - zasto neki autoritet iz oblasti ima vecu tezinu ako je jos i na nekoj zvanicnoj funkciji (a svi znamo kako se u vecini slucajeva dolazi na funkcije) od istog takvog strucnog autoriteta koji nije na funkciji, a ko je mozda po stazu u struci i veci autoritet od onoga na funkciji? Imas li ikakav konkretan odgovor zasto vjerujes vise onome na funkciji od istog takvog, ili cak i relevenatnijeg, a koji nije na funkciji?
Oduzimanje vozacke/licence si sasvim lijepo objasnio, ali je ocito da uopste ne razumijes sta si tacno napisao. A napisao si upravo ono sto se ovdje povlaci vec 10 mjeseci - ko radi kontra vecine, ili bar one vecine koja s pozicija moci diriguje sta i kako treba da se radi, taj ostaje bez vozacke/licence. To si vrlo tacno napisao i to jeste tako.
Ono sta si fulio jeste da nema SVAKI doktor medicine sve mogucnosti dokazivanja koje si nabrojao na raspolaganju. Ali, to niposto ne znaci da taj doktor, bez tih mogucnosti, nije svjestan istine. Valjda zato i odbijaju da se vakcinisu, zato i pristaju na ove sarene laze s praznim spricama propracenim aplauzima za uspjesnu vakcinaciju, pristaju na sprice bez igala, pristaju da pred kamerama kazu ono sto se od njih trazi i ocekuje, i na kraju - vjerovatno im se zato i nude pare da prime vakcinu.
Realno, sve sto si ti napisao zapravo je samo izvrtanje stvarne istine i stanja, a to si, kako i rekoh na pocetku posta, dokazao time sto se nisi udostojio cak ni da prokomentarises nijednu od onih 12 hronoloskih cinjenica, a kamoli da nest osporis, ili da, ne daj boze, ponudis rezultat na figurativno 2+2.
O kolicini nadobudnosti i pokusajima omalovazavanja ne bih... To sasvim dovoljno govori o tebi, ne o meni.
Budi mi dobro & keep good work
P.S. Ne znam zasto spinujes podmetanjem tih 900E meni, kad ja nigdje i nikome to nisam napisao.
@Mogy87 Ne, nisi prva pitala. Vrati se par stranica nazad i vidjeces da sam ja svoje klipove postavio puno prije ovog zadnjeg puta. Zajedno s pitanjima.