Forum Klix.ba

Itakoto wrote:Onda se nauci citirati komentare i ne obracaj se svima nama sa "ti"

Itakoto wrote:

Nesporazum. Nisam uopste mislio na tebe vec na "objektivnog". Izvini.

Itakoto wrote:

breuer wrote:Ne mogu Rusi napravit sranja koliko je zločinačka USA pod krinkom CIA-e učilinila nakon II svj. rata!

I pored svega najglasniji u osudi ruskih poteza jesu mirne bubice Amerikanci pa .ebote, da nije žalosno, bilo bi smiješno...

Je li vidis da neko pravda agresiju Amera na Kubu, Guatemalu, Cile, Dom. Republiku, Panamu, Vijetnam, Afganistan, Irak, Libiju,itd...? Tema je ipak Ukrajina.

General War wrote: Amerika je imala mandat UN-a za napad i na Avganistan (ISAF) i na Irak (OIF) ( uz ucesce skoro svih vojno sposobnih zemalja), i dolazak i u Bosnu osim napada na Srbiju koji je kasnije i to uredio rezolucijom UNa 1244...

Hlapoje wrote:

General War wrote: Amerika je imala mandat UN-a za napad i na Avganistan (ISAF) i na Irak (OIF) ( uz ucesce skoro svih vojno sposobnih zemalja), i dolazak i u Bosnu osim napada na Srbiju koji je kasnije i to uredio rezolucijom UNa 1244...

Kako je to moguće?

Bodkin wrote:

Itakoto wrote:

breuer wrote:Ne mogu Rusi napravit sranja koliko je zločinačka USA pod krinkom CIA-e učilinila nakon II svj. rata!

I pored svega najglasniji u osudi ruskih poteza jesu mirne bubice Amerikanci pa .ebote, da nije žalosno, bilo bi smiješno...

Je li vidis da neko pravda agresiju Amera na Kubu, Guatemalu, Cile, Dom. Republiku, Panamu, Vijetnam, Afganistan, Irak, Libiju,itd...? Tema je ipak Ukrajina.

buhaha jok ne pravda. I kako preskoci srbiju i najslicniji slucaj i nezavisnost kosova

Sent from my Lumia

Hlapoje wrote:

General War wrote: Amerika je imala mandat UN-a za napad i na Avganistan (ISAF) i na Irak (OIF) ( uz ucesce skoro svih vojno sposobnih zemalja), i dolazak i u Bosnu osim napada na Srbiju koji je kasnije i to uredio rezolucijom UNa 1244...

Kako je to moguće?

Itakoto wrote:

Bodkin wrote:

buhaha jok ne pravda. I kako preskoci srbiju i najslicniji slucaj i nezavisnost kosova

Sent from my Lumia

Namjerno. Pffff, ko je vama "objektivcima" i "borcima za pravdu" ikada ista objasnio!?

General War wrote:

Tijana_NS wrote:
Ovo sada u Ukrajini ce mozda na kraju biti jos jedan " jedinstven slucaj", a koliko ce ih jos u buducnosti biti, to se ne zna...

JA jos nisam cuo da su ijednog rusa otkopali na krimu ili bilogdje u ukrajini da bi dalo povoda rusiji da se mjesa u unutrasnje stvari Ukrajine...istorijske cinjenice stoje ali nisu poredane tako...Rusija je blokirala UN mandat, ali na kraju se ispostavilo da nisu bili u pravu kada su albance poceli iskopavati u bubanj potoku ili pecati na jezeru u Bajnoj Basti...ima tu istorijskih cinjenica na dugo i nasiroko ali ne idu u prilog srbiji kako god okrenes.

Bodkin wrote:

Itakoto wrote:

Bodkin wrote:

buhaha jok ne pravda. I kako preskoci srbiju i najslicniji slucaj i nezavisnost kosova

Sent from my Lumia

Namjerno. Pffff, ko je vama "objektivcima" i "borcima za pravdu" ikada ista objasnio!?

puca mi neka stvar za pravdu. pogotovo "pravdu" po mjeri amerike i rusije nego kad vec nesto izjavis, gledaj bar da ne lupis. 70% teme ljudi pravdaju americke napade nekakvim UN rezolucijama i 'realnom prijetnjom od WMD"

Hlapoje wrote:
Nisu ni Albanca nijednog otkopali pre NATO intervencije 1999 godine.

General War wrote:

Hlapoje wrote:

General War wrote: Amerika je imala mandat UN-a za napad i na Avganistan (ISAF) i na Irak (OIF) ( uz ucesce skoro svih vojno sposobnih zemalja), i dolazak i u Bosnu osim napada na Srbiju koji je kasnije i to uredio rezolucijom UNa 1244...

Kako je to moguće?

Kako mislis?

Itakoto wrote:

Objektivni navijac wrote: Ovo pod 1 i 2 je nebuloza. Pravni status Kosova u SFRJ je po ocjeni Ahtisarijeve komisije ono sto legalizuje samoodredjenje a ne tehnikalije koje si ti naveo.
Zalosno i smijesno je da pojedinci samo na osnovu nacionalno/vjerske mrznje se prave slijepi i pokusavaju opravdati svoje navijanje za ocito pogresnu stranu u Ukrajini,zalosnim dogadjajima iz proslosti BiH. Prelazeci preko osnovnih cinjenica. Kao :
1. Imamo pravni subjekat,jos od 1921.
2. Taj pravni subjekat je duze vremenski bio u sklopu Rusije,nego u sklopu Ukrajine.
3. Pravni subjekat ima pravo na samoodredjenje i odrzace se referendum.
4. Narod u pravnom subjektu je docekao rusku vojsku sa odusevljenjem,prikljucio im i svoje jedinice.
5. Ruska vojska i vojne formacije pravnoga subjekta nisu maltene ispalile ni jedan metak. Nisu proizvele ni najmanji cin nasilja,bilo na etnickoj,vjerskoj ili politickoj osnovi.
Ocito je da su neki u svojoj zasljepljenoj nacionalnoj i vjerskoj mrznji ,prizeljkivali i prizeljkuju sukobe i krv,kako na ruskoj,tako i na ukrajinskoj strani. No,situacija je jasna i pod kontrolom,od krvi nema nista.

Objektivno, nem sta. Bjezi bolan, ko ce s vama. Izmislili ste definiciju lazi i propagande. Cuj pravni subjekat je duze vremenski bio u sklopu Rusije. Znaci i Turci su imali vece pravo na pojedine republike SFRJ vec Juga itself. Narod je docekao... bla, bla. Ruska vojska nije pravila nasilja, bla bla. Koji ce q uopste na Krimu????!

Itakoto wrote:
I sta kazes statisticaru, cak 70%?

General War wrote:

Hlapoje wrote:
Nisu ni Albanca nijednog otkopali pre NATO intervencije 1999 godine.

Racak?...ah da...sami se pobili.

Bodkin wrote:

Itakoto wrote:
I sta kazes statisticaru, cak 70%?

eki fol. sta treba, da ih prebrojim i uradim regresiju iz nivo signifikantnosti od 1% ? da, 70% ih je protiv rusa (zna se zasto), 20% za ruse ( zna se zasto) i 10% koji pokusavaju da dobiju objektivnu sliku desavanja. pogodi gdje si ti

Hlapoje wrote: Pa kako je moguće da se kršenje bilo koje pravne norme retroaktivno uredi?
Ako je NATO intervencija protiv SRJ u datom momentu bila kršenje medjunarodnog prava...ona će to ostati zauvek i ne može naknadno postati legalna.
To je jedan od osnovnih pravnih postulata i načela. Nema retroaktivne primene zakona.

General War wrote: Prijatelju pocinjes od sredine...bili su uslovi koje je slobo (inace do tada faktor mira) trebao ispuniti i nebi se desila 1999, nije bas krenulo "iz neba pa u rebra". Bili su pregovori, bili su ultimatumi...

It_is_a_Leclerc wrote:Živio predsjednik slobodnog svijeta Vladimir Veliki !

Hlapoje wrote:

General War wrote:

Hlapoje wrote:
Nisu ni Albanca nijednog otkopali pre NATO intervencije 1999 godine.

Racak?...ah da...sami se pobili.

Nisu se sami pobili, ali nije bilo ni ono što se htelo prikazati zarad opravdanja intervencije.
Glavni forenzičar u Račku Helena Ranta je posle napisala i knjigu o tome.
Ali koga briga sad? Kao i za iračko "oružje za masovno uništenje". Kao i za ove snajperiste u Kijevu.
To više nije bitno.

Itakoto wrote:

Bodkin wrote:

Itakoto wrote:
I sta kazes statisticaru, cak 70%?

eki fol. sta treba, da ih prebrojim i uradim regresiju iz nivo signifikantnosti od 1% ? da, 70% ih je protiv rusa (zna se zasto), 20% za ruse ( zna se zasto) i 10% koji pokusavaju da dobiju objektivnu sliku desavanja. pogodi gdje si ti

Hvala na pojasnjenju. Je li mozes onako objektivno objasniti zasto su Rusi zauzeli Krim pa ti se mozda i pridruzim u jednoj od ove dvije preostale grupe? Ova prva od 70% mi nesto ne lezi.