palermo wrote:
Oko kantona i njihvoe ulpoge se nećemo složiti i ti to već znaš jer smo o tome diskutivali. Ja sam dubokkog uvjerenja da daljnje jačanje kantona i praktički stvaranje kantona -države nije ništa drugo nego nalijeganje na velikosrpsku i velikohrvatsku rudu i odličan put ka daljnjoj dezintegraciji ove zemlje. Ideja da ćemo mi nefunkcionisanjem federacije i države nekoga natjerati na kooperativnost ili dobru volju je, za mene, na prilično klimavim nogama. Dakle, kao što Franji Kluzu rekoh, složimo se da se ne slažemo.
Pa ja i ne mislim da mi možemo natjerati na kooperativnost ni Srbe ni Hrvate, u tome je i poenta. Pošto se 90% života odvija na nivou kantona, ja predlažem da se to poveća na 95% i da se fokusiramo na ono čime možemo upravljati i da svoju stvarnost unapređujemo.
Ogromna politička energija i dobra volja je potrošena (i dalje se troši) na jalove i preskupe projekte u FBiH i na nivou BiH koji se opstruiraju, sabotiraju, izokreću, a nema ni izvorne volje za njih. Autoput se pravi već 15 godina(?) i ne nazire se njegov kraj. Oružane snage su skoro razgrađene i rasfomirane. Elektroprivrede su i dalje isto podjeljenje. Telekom operateri isto (baš me zanima koliki je prodor BH telecoma u Čapljini ili Širokom). Napravljene su brojne agencije za uhljebljivanje, ali bez stvarnih ovlasti, funkcije ili rezultata. Da li smo preuzeli kontrolu neba nad zemljom? Da li kontrolišemo granice - ne kontrolišemo jer nam migranti ulaze sa svih strana neometano. Konstitutivnost služi za odbranu kladionica. Integracija je provedena u obimu u onom obimu u kojem se pojedinac može nakačiti na budžet, a suština je da nema opšte podrške kako treba ni fudbalskoj reprezentaciji iako je ista multietična, a kamoli nekom većem osjećaju zajedničkog. (Dobro prođemo ako nema mrtvih glava kada susjedi igraju utakmicu.) Ovaj izborni zakon, bar što se tiče predsjedništva mijenjamo već 7-8 godina? itd itd ... Ukratko vrtimo se na pitanjima oko kojih nema dogovora, a kada ga i bude biće truhli kompromis koji neće promijeniti ništa u glavama ljudi. Što je dosta, dosta je.
A život ide, generacija je skoro prošla od kraja rata (25 godina), a pojedinci i dalje broje etno-novorođenčad po opštinama, ruta autoputa se mijenja da ispunjava ratne ciljeve, kladionice su (metaforički) isto što i konstitutivnost u ustavu, susjedne države se opasno zaigravaju oko podjele BiH.
Ne kažem ja da treba blokirati federaciju ili državu, treba ostaviti minimum funkcija da država funkcioniše. Međutim, ogromnu većinu aktivnosti, posebno onih koje se tiču novca, treba prebaciti ili na kanton ili opštinu, svejedno. O parama se mora odlučivati bez principa konstitutivnosti i to tamo gdje one i nastaju. To takođe znači i ubiranje poreza po mjestu potrošnje. Neka bude konstitutvnost na nivou FBiH i BiH, pa i višečlano predsjedništvo, to je sve ok. Ali pare na kantone ili opštine.
palermo wrote:
A ovo oko integrativnosti, mi moramo prestati stvarati neprijatelje......
A do sada smo ih stvarali?
palermo wrote: to ne znači biti ponizan,donji ili ko zna kakav, to znači otvoriti mogućnosti da se izraziš i na drugačiji način ne dovodeći pri tome u pitanja svoje osnovne principe. I ja sam zaista bio uvjeren da je to osnovna zadaća SDP_a, ne nikakvo ideološko strančarenje, ljevičartsvo ( u praksi lažno, naravno) nego biti ona integrativna karika kojoj se okreću ljudi koji žele nešto drugačije. Ali ne možeš biti integrativna karika, ako si sektaš, ako si isključiv, ako unutar svoga političkog djelovanja ne stvaraš široku platformu u kojoj se mogu naći ljudi različitih razmišljanja ali iste vizije i principa od kojih se ne odstupa. A vizija i principi su vrlo jednostavni, Bosna i Hercegovina kao država u kojoj su svi ravnopravni na svakom njenom dijelu, u kojoj postoji vladavina zakona i ekonomski progres.
Zašto jedan Hrvat koji navija za hrvatsku reprezentaciju, koji smatra da pitanje hrvatskog jezika ne smije nikada biti upitno, koji misli da pitanje konstitutivnosti naroda ne smije biti dovedeno u pitanje, ali istovremeno ne dovodi u pitanje opstojnost Bosne i Hercegovine,ravnopravnost svih na svakom dijelu ove zemlje,željan je pravne države i ekonomskog progresa nije željena meta SDP-a. Zašto se on po svome defaulut ostavlja HDZ-u ?
Mislim, ja pretpostavljam zašto, zato što je put kojim sada SDP i njegovo rukovodstvo ide mnogo lakši, oprtunističkiji i vrlo je komforan.
Ima li pandan SDP dole u Širokom ili Banja Luci, neka izvorna integrativna,multietnička stranka kojoj je cilj ovo što si naveo?
Inače slažem se SDP da nije dorastao, i da nema ni vizije ni strategije.
Sjetićeš se slične bitansko-njemačke inicijative kada su propali pregovori o izmjeni izbornog zakona po S-F. 
Ja sam spreman da šaljem pare, ako su oni spremni da se o tome ne odlučuje po principu konstitutivnosti.