Tacno. Prvi put na ovakav način,. Dakle klauzula u Spanijivicious wrote:Ne znam odakle podatak da je ovo prvi put da igrač otkupljuje svoj ugovor, koliko se sjećam kad je Javi Martinez prelazio u Bayern isto je bilo, najavio Bilbau da odlazi i onda sam morao položiti pare u sjedištu lige, čini mi se 40 miliona da je bila klauzula.
. Uvedene su krajem osamdesetih na insistiranje manjih klubova da bi se izbjegla situacija da veliki odvede igrača za kikiriki. Danas su "veliki" koji koriste taj zakon. Bitno je istaći da je klauzula u Španiji zaštitnog karaktera a ne komercijalnog. Jako bitno radi oporezivanja. Ako dva kluba sporazumno postignu dogovor, po zakonu o sportu poreza nema. Ako se desi situacija kao u slučaju Neymar ili Martínez onda se primjenjuje zakon o radu i smatra se da igrač prekida radni odnos unilateralno, protiv volje kluba. Placa 32 posto poreza (vrijednost klauzulu). E sad, postoje tri opcije transfera sa klauzulama
1. Igeac ima klauzulu 10 miliona, a njegova realna vrijednost je 5. Dva kluba se dogovore, nema poreza.
2. Igrač ima klauzulu 10 miliona. Novi klub želi da plati tih 10 a stari prihvata tu cijenu. U tom slučaju, da bi se izbjegao porez klubovi se dogovore da se ide sporazumno. Obično se nadju na pola puta. Dobro i jednim i drugima . To je slučaj Thiaga kada je prelazio u Bayern, ili ovogodišnji transfer Ceballosa iz Betisa y Madrid
3 Dolazimo do trećeg slučaja kada klub ne želi da proda igrača i nema namjeru da pregovara. Tada se dešava situacija kao sa Neymarom. Igrac položi klauzulu, kasnije plati porez u sva priča završena. Klubovi i ne kontaktiraju jedni druge. Tako je bilo sa Martínezom I Athletic Bilbao.
