Forum Klix.ba

Corola wrote:@Nemas ideje ti vec uveliko odmaras i sa svojim mozgom.
O Papcu je napisano i to svako normalan zna,tebe tu ne racunam.Njegova pozicija je lijevi bek a da nas je kostao na stoperskoj poziciji ko imalo duze prati repku,zna o cemu se pise.
U vezi Zahirovica opet te spopala halucinacija ili dileja,nista lose o tom djecku nije napisano.Barem ne sa moje strane

Pameti fali, očito Bila je priča koja se vukla od kako je Sušić došao na mjesto selektora kako ne zove određene igrače. Između ostalih, ja sam pisao kako treba zvati Zahirovića, Cocalića i još par njih uz obavezno vraćanje Papca i Jahića jer nam je odbrana truba.

Ti pametan kakav jesi si se našao da objašnjavaš kako smo mi selektori i kako Sušić zove najbolje i da su alternative kante i da ništa nisu bolje od Mravca i kompanije (Zahirović je tada bio alternativa). Onda je isto bila priča, kakav Papac, sjebo nas je u Belgiji kada je nabacio na volej loptu Mpenci Ti ne razumiješ da je Papac sa greškama koje pravi ili koje će praviti bolji za dvije klase na štoperu od Pandže. Fali nam lijevi bek pa igra na beku. Da imamo lijevog beka, bio bi štoper i pojačanje je, samo takvo.

Baudelaire wrote:Ajd da probam i ja dvije-tri rečenice reći. Po onome što sam vidio, Pape je uveo Ibiševića tek kad je postalo jasno da Portugalci ne mogu više vršiti presing, kad su krepali. Tad je bilo evidentno da nam je jedan veznjak višak, a pošto ionako nismo stvarali nikakve prilike, jasno da je Ibišević bio logično rješenje. Momenat izmjene dakle odličan. Učinak Ibiševića također odličan u smislu pravljenja pometnje u zadnjoj liniji Portugala, nešto lošiji u realizaciji.

Uglavnom, mislim da nema nikakve osnove za to da mi počinjemo sa 2 špica u Lisabonu. Portugal nas je sinoć nadjačao u veznom redu i kad smo imali 5 igrača u vezi, kad bi u Lisabonu izveli četvoricu to bi bila klaonica. Kad se oni umore, lahko je uvesti Vedu sa klupe, a i on svjež i odmoran može više napraviti. Vjerujem da ćemo igrati kao i sinoć, ali isto tako vjerujem da, ukoliko se pruže Vedi ili bilo kome prilike nalik na one sinoćnje, da ćemo se naći u Paninijevom albumu iduće proljeće.

Upravo tako. Mislim, ako Pape nije u Zenici igrao sa Ibisevicem od pocetka, jos je teze ocekivati da ce isti poceti u Lisabonu. Nije jedino ulazak Ibisevica promjenio situaciju, vec je na to uticao i umor Portugalaca (mozda nije ni umor koliko povlacenje i zadovoljavanje remijem)

Ako krenemo sa dva napadaca, popusit cemo samo tako.

sayw0t wrote:Ako krenemo sa dva napadaca, popusit cemo samo tako.

ovo

Corola wrote:@nemam ideje ili ti @nikad izvini.Tip koji je tri miliona puta banovan na raznim forumima.
Sta reci,koju posluku porati

Još kad bi znao da to uopšte nije smiješno, blago rečeno. Znaš li povodom čega je čovjek davao izjavu

jeza u ledja wrote:

Baudelaire wrote:Ajd da probam i ja dvije-tri rečenice reći. Po onome što sam vidio, Pape je uveo Ibiševića tek kad je postalo jasno da Portugalci ne mogu više vršiti presing, kad su krepali. Tad je bilo evidentno da nam je jedan veznjak višak, a pošto ionako nismo stvarali nikakve prilike, jasno da je Ibišević bio logično rješenje. Momenat izmjene dakle odličan. Učinak Ibiševića također odličan u smislu pravljenja pometnje u zadnjoj liniji Portugala, nešto lošiji u realizaciji.

Uglavnom, mislim da nema nikakve osnove za to da mi počinjemo sa 2 špica u Lisabonu. Portugal nas je sinoć nadjačao u veznom redu i kad smo imali 5 igrača u vezi, kad bi u Lisabonu izveli četvoricu to bi bila klaonica. Kad se oni umore, lahko je uvesti Vedu sa klupe, a i on svjež i odmoran može više napraviti. Vjerujem da ćemo igrati kao i sinoć, ali isto tako vjerujem da, ukoliko se pruže Vedi ili bilo kome prilike nalik na one sinoćnje, da ćemo se naći u Paninijevom albumu iduće proljeće.

Upravo tako. Mislim, ako Pape nije u Zenici igrao sa Ibisevicem od pocetka, jos je teze ocekivati da ce isti poceti u Lisabonu. Nije jedino ulazak Ibisevica promjenio situaciju, vec je na to uticao i umor Portugalaca (mozda nije ni umor koliko povlacenje i zadovoljavanje remijem)

S druge strane ne vidite da tih 5 igrača u vezi nije baš odradilo posao kako treba, zapravo, bili smo odron. Napad je odsječen jer je Džeko sam. Nit smo imali vezni red kako treba, nit smo imali napad u takvoj postavi. Misimović, Medunjanin i Pjanić su plej mejkeri. Klasični. Poprilično loši u odbrambenim zadacima. Bogme i ne trče previše. Znači, činenjica je da smo imali 4 ofanzivna igrača u ekipi(Lulića ne računam jer je bolji defanzivno od njih) a desilo se da nemamo ni vezu(jer se ovi sudaraju + nabijamo loptu) ni napad jer je Džeko sam. Ako već ideš sa toliko ofanzivaca zar nije logičnije da ideš sa dva napadača i dva ofanzivna veznjaka. Veća je mogućnost da ćeš dati gol ako imaš dva napadača. Mi nabijamo loptu a imamo jednog napadača. I nije nam to prvi put da radimo. I svaki put je bio isti rezultat. Veza ne dobija loptu jer je nabijamo, usamljeni Džeko ne može ništa a onda ovi ofanzivi u vezi ne mogu zaustaviti protivnika. Nelogično, zar ne ?

187 wrote:Izvor : Facebook naravno

CRISTIANO RONALDO . . za njegove antipatike:

Mozete vi njega mrziti koliko hocete al lik je uspio u zivotu.
-Novac ? ima ga da kupi sve sto zamisli dok vi nemate za postenog izlaska . .
-Uspjeh ? Posjeduje par Vila, par skupocjeni automobila,Zlatna kopacka 2 puta, osvojio LP,2008 najbolji fudbaler svijeta, rekorder u Spanskom prvenstvu po golovima i mnogo cemu . ..
Slava ? lik ima preko 40 milijuna fanova, dok je za njega cuo cjeli svijet, dok je za vas jedva cula vasa porodica i par prijatelja
Peder ? Spavao je sa vise zena nego sto ste ih vi vidjeli u prolazu, trenutno ima djete, zarucen je sa Irenom, Curom za koju samo mastat mozete
Ruzan ? Na desetine milijuna zena misli da je CR najsexy osoba na svijetu dok za vas jadnike ni mama to ne misli :*

I samo da napomenem da lik ne zna ni da postojite dok vi njega mrzite Svaka cast idoli
Sviđa mi se · · prije 6 min.

Zar nije ovo dio fazona gdje uz ovaj status ide u prvi komentar "stavi ovo u status ako i dalje misliš da je Ronaldo pička!"

zar nemamo igraca koji ce igrati AMC a povremeno se ukljucivati kao ST

nemam_ideje wrote: Ako prođemo to će biti senzacija. Ako ne prođemo, očekivano ispadanje. Na stranu činjenicu da imamo sasvim solidnu ekipu i da smo se mogli plasirati na EP da smo dobili Albaniju umjesto da se ganjamo sa Portugalom. Ili da Sušić uporno ne pokušava da igra sa tri pleja + jednim napadačem i da to jednostavno NE FUNKCIONIŠE.

Pjanic nije plej. Odnosno nije SAMO plej. U Rimu igra pleja samo kada Tottija nema, inace je centralni vezni. U Lyonu takodje je igrao svasta nesto, ukljucujuci i desnog/lijevog veznjaka. U Metzu ono malo sto sam upratio je bio bog i batina onu jednu sezonu, tako da je igrao gdje mu je ceif.

Mislim u stvari, da ne idemo sad u detalje jer nema jasnih definicija igraca, smatram da Pjanic nije ista vrsta igraca kao Misimovic. Misimovic je igrac koji je istureniji, daje vise pasova i suta mnogo cesce od Pjanica. (dovoljno je pogledati njihovu statistiku u karijeri).
Pjanic je povuceniji igrac, zna imati zadnji pas, ali nije igrac koji se postavlja dovoljno u situaciju da ugrozi gol kao sto bi ocekivao od klasicnog plejmejkera. (kao sto je nekad upravo bio Susic)

Pjanic mi igrom vise lici na Xavija i uopste jel tog nekog spanskog kepeca veznjaka....samo jel, losija verzija.

Za Medunjanina ne znam jer ga ne gledam dovoljno u igrama za klub, ali po svemu sudeci uglavnom igra pleja.

I samo jos da kazem. Fudbal je pun primjera gdje neki igrac igra izmjenjenu ulogu u reprezentaciji i klubu, ili gdje igrac tokom karijere promjeni ulogu na terenu.

Medo sasvim solidno igra poziciju centralnog/defanzivnog veznog kod nas i ne vidim razloga da se to mijenja. Problem samo moze biti u Pjanicu/Misimovicu, ali ja mislim da on nije toliki.

nemam_ideje wrote:

jeza u ledja wrote:

Baudelaire wrote:Ajd da probam i ja dvije-tri rečenice reći. Po onome što sam vidio, Pape je uveo Ibiševića tek kad je postalo jasno da Portugalci ne mogu više vršiti presing, kad su krepali. Tad je bilo evidentno da nam je jedan veznjak višak, a pošto ionako nismo stvarali nikakve prilike, jasno da je Ibišević bio logično rješenje. Momenat izmjene dakle odličan. Učinak Ibiševića također odličan u smislu pravljenja pometnje u zadnjoj liniji Portugala, nešto lošiji u realizaciji.

Uglavnom, mislim da nema nikakve osnove za to da mi počinjemo sa 2 špica u Lisabonu. Portugal nas je sinoć nadjačao u veznom redu i kad smo imali 5 igrača u vezi, kad bi u Lisabonu izveli četvoricu to bi bila klaonica. Kad se oni umore, lahko je uvesti Vedu sa klupe, a i on svjež i odmoran može više napraviti. Vjerujem da ćemo igrati kao i sinoć, ali isto tako vjerujem da, ukoliko se pruže Vedi ili bilo kome prilike nalik na one sinoćnje, da ćemo se naći u Paninijevom albumu iduće proljeće.

Upravo tako. Mislim, ako Pape nije u Zenici igrao sa Ibisevicem od pocetka, jos je teze ocekivati da ce isti poceti u Lisabonu. Nije jedino ulazak Ibisevica promjenio situaciju, vec je na to uticao i umor Portugalaca (mozda nije ni umor koliko povlacenje i zadovoljavanje remijem)

S druge strane ne vidite da tih 5 igrača u vezi nije baš odradilo posao kako treba, zapravo, bili smo odron. Napad je odsječen jer je Džeko sam. Nit smo imali vezni red kako treba, nit smo imali napad u takvoj postavi. Misimović, Medunjanin i Pjanić su plej mejkeri. Klasični. Poprilično loši u odbrambenim zadacima. Bogme i ne trče previše. Znači, činenjica je da smo imali 4 ofanzivna igrača u ekipi(Lulića ne računam jer je bolji defanzivno od njih) a desilo se da nemamo ni vezu(jer se ovi sudaraju + nabijamo loptu) ni napad jer je Džeko sam. Ako već ideš sa toliko ofanzivaca zar nije logičnije da ideš sa dva napadača i dva ofanzivna veznjaka. Veća je mogućnost da ćeš dati gol ako imaš dva napadača. Mi nabijamo loptu a imamo jednog napadača. I nije nam to prvi put da radimo. I svaki put je bio isti rezultat. Veza ne dobija loptu jer je nabijamo, usamljeni Džeko ne može ništa a onda ovi ofanzivi u vezi ne mogu zaustaviti protivnika. Nelogično, zar ne ?

To sto je Dzeko odsjecen nema veze sa tim sto je Medunjanin inace plej, a kod nas igra defanzivnog veznog. Uostalom, nije on bio bas odsjecen, prije bih rekao udvojen jer nema drugog napadaca. Ali ako uvedemo drugog napadaca onda gubis Medunjanina i imas jos vecu rupu u sredini.

I jos jednom, Pjanic nije klasicni plej.

nemam_ideje wrote:Činjenica je da smo odigrali grozno. Prvi šut prema golu je bio onaj Džekin u 70 minuti Pepe i Alveš su pojeli Džeku.

Dalje, jasno je da Džeko ne može sam u napadu. Pjanić, Medunjanin i Misimović NE MOGU igrati zajedno. Previše igrača koji ne trče(isto nam se dešavalo protiv Rumunije i Francuske al nikako da naučimo lekciju). Ako budemo imali sličan vezni red u Lisabonu pregaziće nas ko plitak potok, zapravo pretrčaće nas kao što su uradili u prvoj utakmici. U prvom poluvremenu nismo prešli centar kako treba uz nabijanje lopte.

Sto puta prezvakana prica, zasto ne mogu?! Ja cu ti nabrojati utakmice u kojima smo razvalili protivnike a upraavo su ova dvojica ili cak i trojica igrali zajedno, Rumunija u Zenici, Albanija u Zenici, Francuska u Parizu...

Medunjanin je klasični plej. Pjanić nabolje igra na poziciji pleja, po meni naravno, Miske je plej. Al da ne bi bilo zabuna mijenjam izraz. Od sada upotrebljavam kretivci

Ako imaš toliko kreativaca u ekipi i jednog napadača nije logično da nabijaš loptu. Ako nabijaš loptu, igraj sa dva napadača. Nije to sad neka filozofija. Nama se uporno dešava da imamo barem četiri kreativca u ekipi od kojih je samo jedan napadač a mi nabijamo loptu. Kad nabijaš loptu, brže je izgubiš a ti kreativci nisu u stanju da je otmu od protivnika. Isto nam se desilo protiv Rumuna, Francuske i Portugala.

Po meni, samo je jedna dilema, Misimović ili Medunjanin. Obojica ni pod razno. Pjanić je najuniverzalniji od njih i najkorisniji ako gledamo radijus kretanja, defanzivu i ofanzivu.

BHF_Manijak wrote:

nemam_ideje wrote:Činjenica je da smo odigrali grozno. Prvi šut prema golu je bio onaj Džekin u 70 minuti Pepe i Alveš su pojeli Džeku.

Dalje, jasno je da Džeko ne može sam u napadu. Pjanić, Medunjanin i Misimović NE MOGU igrati zajedno. Previše igrača koji ne trče(isto nam se dešavalo protiv Rumunije i Francuske al nikako da naučimo lekciju). Ako budemo imali sličan vezni red u Lisabonu pregaziće nas ko plitak potok, zapravo pretrčaće nas kao što su uradili u prvoj utakmici. U prvom poluvremenu nismo prešli centar kako treba uz nabijanje lopte.

Sto puta prezvakana prica, zasto ne mogu?! Ja cu ti nabrojati utakmice u kojima smo razvalili protivnike a upraavo su ova dvojica ili cak i trojica igrali zajedno, Rumunija u Zenici, Albanija u Zenici, Francuska u Parizu...

Prvo poluvrijeme u Parizu. A Rumunija u gostima, Francuska kući i Portugal kući Kako smo te utakmice odigrali ?

Usput, ako je tebi bila briljantna utakmica protiv Albanije u Zenici i neko mjerilo, jebiga onda.

nemam_ideje wrote:Medunjanin je klasični plej. Pjanić nabolje igra na poziciji pleja, po meni naravno, Miske je plej. Al da ne bi bilo zabuna mijenjam izraz. Od sada upotrebljavam kretivci

Ako imaš toliko kreativaca u ekipi i jednog napadača nije logično da nabijaš loptu. Ako nabijaš loptu, igraj sa dva napadača. Nije to sad neka filozofija. Nama se uporno dešava da imamo barem četiri kreativca u ekipi od kojih je samo jedan napadač a mi nabijamo loptu. Kad nabijaš loptu, brže je izgubiš a ti kreativci nisu u stanju da je otmu od protivnika. Isto nam se desilo protiv Rumuna, Francuske i Portugala.

Po meni, samo je jedna dilema, Misimović ili Medunjanin. Obojica ni pod razno. Pjanić je najuniverzalniji od njih i najkorisniji ako gledamo radijus kretanja, defanzivu i ofanzivu.

Mislim da su drugi razlozi nabijanja lopte.

Jedan je Spahic (ili ranije Hasagic). Drugi je generalna nesigurnost odbrane protiv teskog protivnika. Treci i cetvrti su dva razloga od sinoc. Jedan od tih je sto se veza nije dovoljno otvarala odbrani (u stvari to je vise zbog pritiska Ronalda/Postige/Nanija/Meirelesa na nasu zadnju liniju), a drugi je uzasan teren pa je bolje preskakati igru jer se plasis da ces izgubit loptu.
Ah da, i peti razlog je taj sto imamo supersonicnog primaca lopte kakvog ja dugo nisam vidio - Edina Dzeke, koji zna sa dva igraca na ledjima primiti visoku loptu na prsa i dati sebi for u stranu vec se oslobodivsi bar jednog od njih, pa se onda covjek previse pouzda u to. Eh ovo zadnje fercera mnogo mnogo bolje ako imas jos jednog napadaca kojem ce Dzeko spustiti loptu.

Mislim da je ovo odlican rezultat s obzirom na okolnosti. Imali smo srece jer da su portugalci realizirali one dvije sanse bilo bi kao sa Spanijom. Razlozi za optimizam u Portugalu:

1. Tamo mozemo raditi prekrsaje za zute a i za crvene ako treba pri kraju. Ovo je bila odlicna igra obrane, protiv ovakve ekipe se izvuci samo sa 2 zuta i ne primiti gol je FENOMENALNO!

2. Ovo daje mogucnost puno ofanzivnije igre sad sa jednim ili dva napadaca - to neka Pape odluci, dokazao se kao strucnjak i nemam ja sad tu sta pametovati. I sa jednim napadacem u ovim okolnostima nasi ofanzivni vezni ili Lulic kao bek ako bude igrao tu poziciju mogu ici naprijed puno rasterecenije.

3. igrat cemo na pravom terenu, sto jest jest ono u Zenici je bilo sramota. Vidjelo se to i na igri Lulica, Misimovica i Pjanica koji su veliki tehnicari i kojima onaj teren nije odgovarao nikako.

Razlozi za zabrinutost su sto je Portugal jako dobra ekipa sa dva napadaca koji su medju prvih 5 na svijetu i Pepeom koji je isto medju 5 najboljih obrambenih i sa tri vrhunska veznjaka. Ovaj CR koliko god je retardiran u svojim medijskim ispadima je na terenu ipak medju 3 najbolja igraca svijeta i ne daj Boze da ga krene bas protiv nas.

Sve u svemu, ako ponovimo ovu igru iz Zenice sa nesto boljom obranom, sto ocekujem zbog povratka Papca i Pandze, za nadati se je povoljnom rezultatu. Valjda ce nas malo i sreca pogledati, jebi ga, treba neko iznenadjenje u kvalifikacijama, kao prosli put Slovenija i Rusija 1-2; 1-0.

jeza u ledja wrote:

nemam_ideje wrote:Medunjanin je klasični plej. Pjanić nabolje igra na poziciji pleja, po meni naravno, Miske je plej. Al da ne bi bilo zabuna mijenjam izraz. Od sada upotrebljavam kretivci

Ako imaš toliko kreativaca u ekipi i jednog napadača nije logično da nabijaš loptu. Ako nabijaš loptu, igraj sa dva napadača. Nije to sad neka filozofija. Nama se uporno dešava da imamo barem četiri kreativca u ekipi od kojih je samo jedan napadač a mi nabijamo loptu. Kad nabijaš loptu, brže je izgubiš a ti kreativci nisu u stanju da je otmu od protivnika. Isto nam se desilo protiv Rumuna, Francuske i Portugala.

Po meni, samo je jedna dilema, Misimović ili Medunjanin. Obojica ni pod razno. Pjanić je najuniverzalniji od njih i najkorisniji ako gledamo radijus kretanja, defanzivu i ofanzivu.

Mislim da su drugi razlozi nabijanja lopte.

Jedan je Spahic (ili ranije Hasagic). Drugi je generalna nesigurnost odbrane protiv teskog protivnika. Treci i cetvrti su dva razloga od sinoc. Jedan od tih je sto se veza nije dovoljno otvarala odbrani (u stvari to je vise zbog pritiska Ronalda/Postige/Nanija/Meirelesa na nasu zadnju liniju), a drugi je uzasan teren pa je bolje preskakati igru jer se plasis da ces izgubit loptu.
Ah da, i peti razlog je taj sto imamo supersonicnog primaca lopte kakvog ja dugo nisam vidio - Edina Dzeke, koji zna sa dva igraca na ledjima primiti visoku loptu na prsa i dati sebi for u stranu vec se oslobodivsi bar jednog od njih, pa se onda covjek previse pouzda u to. Eh ovo zadnje fercera mnogo mnogo bolje ako imas jos jednog napadaca kojem ce Dzeko spustiti loptu.

Mislim da je samo jedan pravi razlog nabijanja lopte. Slabi smo trkački, protivnik te pritisne i nemaš drugog izbora

evo jedna defanzivna formacijica (mora se jbg):


0:0 na poluvremenu. oni ne pridju golu. u drugom poluvremenu hvata ih nervoza grijese ovo ono. onda lulic kontu od nekih 80-ak m i nekako traljavo zabija go za pobjedu .

Ocigledno je bilo vazno sacuvati go i to je po meni bio zadatak svih igraca na ovoj utakmici..To se vidjelo kad god je bio korner Dzeko je se vracao u nasih 16 metara ne samo sto je visok nego zato sto je to bio zadatak na utakmici ne primiti go. Znaci pape je potvrdio onu svoju da ce se tekma odlucivati u portugalu sto me dovodi do zakljucka da je sve isplanirano i da covjek ima viziju a to je ono najbitnije. Da napokon neko planira i pravi strategiju. Ne znam nisam nesto previse euforican ali sam pravo optimista.

Naravno, Hrvati su nas vec sami izbacili iz svih kombinacija za Euro i vec racunaju Portugal u grupama(ni da se bar ograde u clanku ili nas u zagradu stave), prepotentni supci bili i ostali, samo cesto drmno hladno od beton, sto mi je jako drago, Balkan je to, visoko polete pa onda zviz - tonbe!

nemam_ideje wrote:Medunjanin je klasični plej. Pjanić nabolje igra na poziciji pleja, po meni naravno, Miske je plej. Al da ne bi bilo zabuna mijenjam izraz. Od sada upotrebljavam kretivci

Ako imaš toliko kreativaca u ekipi i jednog napadača nije logično da nabijaš loptu. Ako nabijaš loptu, igraj sa dva napadača. Nije to sad neka filozofija. Nama se uporno dešava da imamo barem četiri kreativca u ekipi od kojih je samo jedan napadač a mi nabijamo loptu. Kad nabijaš loptu, brže je izgubiš a ti kreativci nisu u stanju da je otmu od protivnika. Isto nam se desilo protiv Rumuna, Francuske i Portugala.

Po meni, samo je jedna dilema, Misimović ili Medunjanin. Obojica ni pod razno. Pjanić je najuniverzalniji od njih i najkorisniji ako gledamo radijus kretanja, defanzivu i ofanzivu.

Potpisujem, ali otkud ti Mujdza u sastavu? Koliko ja znam on je out za duze vrijeme? Zahirovic je odigrao desnog beka sasvim solidno. Dakle ofanzivnija varijanta:

...................begovic

zahirovic...pandza...spahic....papac

...................rahimic.....................

pjanic..........misimovic..........lulic

..................ibisevic

.................. dzeko

ili

.....................begovic

jahic/zahirovic...pandza...spahic....papac

......zahirovic/medunjanin....rahimic

pjanic............misimovic............lulic

.....................dzeko

Mislim da je to otprilike to.

Salihović može trcati u vezi (gdje je daleko korisniji nego na beku) ali nažalost njega nema u revanšu...Zahirović može trcati, Pjanić isto...Miske i Medunjanin teško da mogu puno trcati, nikad ni nisu bili neki trkaci...nemamo mi puno tih trkaca koji mogu puno trcati u oba pravca i biti korisni i naprijed i nazad (poput Velosa ,Meirelesa i Moutinha koji drže sredinu Portugala, plus onaj žuti Coentrao koji isto može trcati ko životinja)...onaj šupak Bento je toga svjestan pa nam udare presing na sredini i zaganjaju glave veznjake - jbg gledali su nas, analizirali, skontali su gdje su nam slabosti i to maximalno eksploatišu na terenu...ali ni oni ne mogu držati taj ritam citavih 90 minuta, u Zenici (koji ima manji teren) su i oni poceli padati oko 70 minute.
Bekrića je trebao Pape probati u nekim prijateljskim, on je mogao trcati puno.

Neka mi neko objasni ovo:



Na utakmici "Francuska- BiH " zam vidijeo par ovih Turskih navijaca koji pricaju nas jezik. WTF?

redred wrote:Neka mi neko objasni ovo:



Na utakmici "Francuska- BiH " zam vidijeo par ovih Turskih navijaca koji pricaju nas jezik. WTF?

To je neobjašnjivo. Fakat ima retarda na svakom ćošku.