Forum Klix.ba

Prije par dana je moju suprugu, dok je vodila djecu u skolu na sekciju (Grbavica), negdje oko 18:30, napala neka dzukela. Uspjela ga je odgurnuti nogom, a onda i poprskati peper sprejem koji joj je bio u torbi. Ne znam kako, ali se ispostavilo da su se tu bili i dvoje ovih cukoljubaca, koji su je verbalno napali. Zensko i musko su u pitanju, i taj muskarac joj je prijetio i govorio nesto tipa 'hoces li da umres ovdje'. Poslije su valjda komsije pocele bacati petarde, digla se galama, oni su ubacili dzukca u auto i otisli. Kako sam skontao suprugu, zenska je neka niska sa TV-a, valjda B. Rudan.

Ne znam ko je muskarac, ali bih volio da saznam, da porazgovaramo.

Koliko se da primjetiti, kao i na vecini ostalih tema, ide se iz krajnosti u krajnost. Jedni bi najradije pustili kakav gas i sve pogusili, drugi bi sve zastitili....istina je negdje na sredini, vjerovatno.
Eto, ovaj slucaj sto je pas napao zenu sa djetetom, takve treba da hvataju sintori ili ko vec hvata. Ali jok. Sto bi se oni zamarali sa opasnim psom, daj sta sto lezi, ovog je tesko uhvatiti
I sticenici prava pasa, jbm mu misha, ako je pas opasan, koja je onda svrha zastite istog, jos napadati druge ljude koji se brane od istih

Tomahawk11 wrote:Koliko se da primjetiti, kao i na vecini ostalih tema, ide se iz krajnosti u krajnost. Jedni bi najradije pustili kakav gas i sve pogusili, drugi bi sve zastitili....istina je negdje na sredini, vjerovatno.
Eto, ovaj slucaj sto je pas napao zenu sa djetetom, takve treba da hvataju sintori ili ko vec hvata. Ali jok. Sto bi se oni zamarali sa opasnim psom, daj sta sto lezi, ovog je tesko uhvatiti
I sticenici prava pasa, jbm mu misha, ako je pas opasan, koja je onda svrha zastite istog, jos napadati druge ljude koji se brane od istih

a shvacas li da prvo neko mora biti izgrizen, i u koncima da bi takvog jednog psa prepoznali i uhvatili? to je politika hvatanja opasnih pasa, koju vi zagovarate, a obicni gradjani ce je platiti svojom krvlju.

haos1 wrote:

Tomahawk11 wrote:Koliko se da primjetiti, kao i na vecini ostalih tema, ide se iz krajnosti u krajnost. Jedni bi najradije pustili kakav gas i sve pogusili, drugi bi sve zastitili....istina je negdje na sredini, vjerovatno.
Eto, ovaj slucaj sto je pas napao zenu sa djetetom, takve treba da hvataju sintori ili ko vec hvata. Ali jok. Sto bi se oni zamarali sa opasnim psom, daj sta sto lezi, ovog je tesko uhvatiti
I sticenici prava pasa, jbm mu misha, ako je pas opasan, koja je onda svrha zastite istog, jos napadati druge ljude koji se brane od istih

a shvacas li da prvo neko mora biti izgrizen, i u koncima da bi takvog jednog psa prepoznali i uhvatili? to je politika hvatanja opasnih pasa, koju vi zagovarate, a obicni gradjani ce je platiti svojom krvlju.

tomahawk, slazem se..
haos, potencijalni krvolok je potencijalni krvolok, ima ih koji su vec napadali i takve treba žik! nemas sta cekat' hoce li koji drugi posizit, kad 'vamo vec imas kamaru onih koji su vec ujedali.. ali neeeeee, bolje pokupit 8 stenaca kod importanea, nego npr bijelog s breke

Tomahawk11 wrote:Koliko se da primjetiti, kao i na vecini ostalih tema, ide se iz krajnosti u krajnost. Jedni bi najradije pustili kakav gas i sve pogusili, drugi bi sve zastitili....istina je negdje na sredini, vjerovatno.
Eto, ovaj slucaj sto je pas napao zenu sa djetetom, takve treba da hvataju sintori ili ko vec hvata. Ali jok. Sto bi se oni zamarali sa opasnim psom, daj sta sto lezi, ovog je tesko uhvatiti
I sticenici prava pasa, jbm mu misha, ako je pas opasan, koja je onda svrha zastite istog, jos napadati druge ljude koji se brane od istih

Ona istina između je da se treba promijeniti zakon i uvesti eutanazija.
Dakle, da se ograniči vrijeme boravka u azilu i to je to.
Plus, striktna primjena ostalih odredbi, čipiranje, kazne za napuštanje, i sve što trenutni zakon predviđa.
Znači, samo da se ispravi nekoliko rečenica, i problem bi se mogao riješiti.
Većina cukoljubaca nije za eutanaziju u bilo kom obliku, nego da psići žive slobodno po našim naseljima, da skakuću preko polja maslačka i tratinčica, da se igraju sa leptirićima, i da svi zajedno živimo u ljubavi...
A ovi drugi sa nacističkim metodama, vjerujem da ne misle baš tako, nego je većini ljudi dopizdilo, pogotovu ljudima koji imaju djecu.

OBRAZAC PRIJAVE NAPADA NAPUŠTENIH PASA NA PODRUČJU KS
http://kuip.ks.gov.ba/sites/kuip.ks.gov ... unjivi.pdf

Online prijava napada pasa
http://kuip.ks.gov.ba/obrasci/prijava-napada-pasa

nedavno sam prolazio budakovicima nocu i mogu samo da kazem da se divim svakome ko zivi gore,onoliko pascadije na jednom mjestu odavno nisam vidio

haos1 wrote:

Tomahawk11 wrote:Koliko se da primjetiti, kao i na vecini ostalih tema, ide se iz krajnosti u krajnost. Jedni bi najradije pustili kakav gas i sve pogusili, drugi bi sve zastitili....istina je negdje na sredini, vjerovatno.
Eto, ovaj slucaj sto je pas napao zenu sa djetetom, takve treba da hvataju sintori ili ko vec hvata. Ali jok. Sto bi se oni zamarali sa opasnim psom, daj sta sto lezi, ovog je tesko uhvatiti
I sticenici prava pasa, jbm mu misha, ako je pas opasan, koja je onda svrha zastite istog, jos napadati druge ljude koji se brane od istih

a shvacas li da prvo neko mora biti izgrizen, i u koncima da bi takvog jednog psa prepoznali i uhvatili? to je politika hvatanja opasnih pasa, koju vi zagovarate, a obicni gradjani ce je platiti svojom krvlju.

Koji MI? Ko smo to MI? Nisam ja nikakav mi, ja sam gradjanin Sarajeva, insan, ne pripadam nikakvom MI, ne zagovaram nista, diskutujem na temi (a budala sam sto sam i slovo napisao).
Ako imamo vec nekog ko je zaduzen da hvata opasne i potencijalno opasne pse, onda ne bi trebalo da neko bude izgrizen. No, nisi procitao da isti vjerovatno ne rade svoj posao kako treba, nego nahvataju pse tamo gdje im je najlakse, sta ima veze sto ce sutra opet ova zena sa djetetom naici na psa koji je napao?!

Naslovnica wrote:

Tomahawk11 wrote:Koliko se da primjetiti, kao i na vecini ostalih tema, ide se iz krajnosti u krajnost. Jedni bi najradije pustili kakav gas i sve pogusili, drugi bi sve zastitili....istina je negdje na sredini, vjerovatno.
Eto, ovaj slucaj sto je pas napao zenu sa djetetom, takve treba da hvataju sintori ili ko vec hvata. Ali jok. Sto bi se oni zamarali sa opasnim psom, daj sta sto lezi, ovog je tesko uhvatiti
I sticenici prava pasa, jbm mu misha, ako je pas opasan, koja je onda svrha zastite istog, jos napadati druge ljude koji se brane od istih

Ona istina između je da se treba promijeniti zakon i uvesti eutanazija.
Dakle, da se ograniči vrijeme boravka u azilu i to je to.
Plus, striktna primjena ostalih odredbi, čipiranje, kazne za napuštanje, i sve što trenutni zakon predviđa.
Znači, samo da se ispravi nekoliko rečenica, i problem bi se mogao riješiti.
Većina cukoljubaca nije za eutanaziju u bilo kom obliku, nego da psići žive slobodno po našim naseljima, da skakuću preko polja maslačka i tratinčica, da se igraju sa leptirićima, i da svi zajedno živimo u ljubavi...
A ovi drugi sa nacističkim metodama, vjerujem da ne misle baš tako, nego je većini ljudi dopizdilo, pogotovu ljudima koji imaju djecu.

ko je istinski cukoljubac, ne zeli da pas ostane na ulici.. 99% kerova o kojima sa brinula po ulici sam sklonila sa iste kad su mi finansije to dozvolile.. zavolim to pasce k'o svoje.. kako da ga pustim da zivi izlozeno riziku.. prvenstveno ljudima.. evo i ova vjesalica ovdje zagovara kupovinu fasiranog pa mijesanje otrova u to, pa hranjenje kerova.. kakva je to psiha, jebotedan!!!!???!?!

Tomahawk11 wrote: Ako imamo vec nekog ko je zaduzen da hvata opasne i potencijalno opasne pse, onda ne bi trebalo da neko bude izgrizen. No, nisi procitao da isti vjerovatno ne rade svoj posao kako treba, nego nahvataju pse tamo gdje im je najlakse, sta ima veze sto ce sutra opet ova zena sa djetetom naici na psa koji je napao?!

Da bilo kakvog psa uhvate, od mene im hvala. Nijednom psu bez vlasnika nije mjesto na ulici.

Gabrielo wrote:

Tomahawk11 wrote: Ako imamo vec nekog ko je zaduzen da hvata opasne i potencijalno opasne pse, onda ne bi trebalo da neko bude izgrizen. No, nisi procitao da isti vjerovatno ne rade svoj posao kako treba, nego nahvataju pse tamo gdje im je najlakse, sta ima veze sto ce sutra opet ova zena sa djetetom naici na psa koji je napao?!

Da bilo kakvog psa uhvate, od mene im hvala. Nijednom psu bez vlasnika nije mjesto na ulici.

ali kakva je korist od hvatanja 8 kerecih beba od 1,5 mjesec?! sta, narast ce, pa ce napadat?! dok oni narastu, imas 15 kerova od po 40 kila koji vec napadaju.. u tome je fazon.. po bebe dodji nakon 10 dana, kad nafatas ovih 15(00) velikih koji ujedaju

Tomahawk11 wrote:
Koji MI? Ko smo to MI? Nisam ja nikakav mi, ja sam gradjanin Sarajeva, insan, ne pripadam nikakvom MI, ne zagovaram nista, diskutujem na temi (a budala sam sto sam i slovo napisao).
Ako imamo vec nekog ko je zaduzen da hvata opasne i potencijalno opasne pse, onda ne bi trebalo da neko bude izgrizen. No, nisi procitao da isti vjerovatno ne rade svoj posao kako treba, nego nahvataju pse tamo gdje im je najlakse, sta ima veze sto ce sutra opet ova zena sa djetetom naici na psa koji je napao?!

nisu ujedi jedina opasnost koja dolazi od pasa.
tu su bolescine kojima su pi zarazeni.
zatim bolescine vezine za govna po parkovima i razbacano smece ...


a sa druge strane, kakav nehuman lik mozes biti pa zeljeti zivotinjama talav zivot, bolesni, slabi, zarazeni, gladni, u stalnoj borbi za svoje mjesto u coporu, u borbi za teritoriju a drugim coporima, u borbi sa ljudima za teritoriju...

smrtnost kucica je ogromna.

uglavnomja wrote:

Tomahawk11 wrote:
Koji MI? Ko smo to MI? Nisam ja nikakav mi, ja sam gradjanin Sarajeva, insan, ne pripadam nikakvom MI, ne zagovaram nista, diskutujem na temi (a budala sam sto sam i slovo napisao).
Ako imamo vec nekog ko je zaduzen da hvata opasne i potencijalno opasne pse, onda ne bi trebalo da neko bude izgrizen. No, nisi procitao da isti vjerovatno ne rade svoj posao kako treba, nego nahvataju pse tamo gdje im je najlakse, sta ima veze sto ce sutra opet ova zena sa djetetom naici na psa koji je napao?!

nisu ujedi jedina opasnost koja dolazi od pasa.
tu su bolescine kojima su pi zarazeni.
zatim bolescine vezine za govna po parkovima i razbacano smece ...


a sa druge strane, kakav nehuman lik mozes biti pa zeljeti zivotinjama talav zivot, bolesni, slabi, zarazeni, gladni, u stalnoj borbi za svoje mjesto u coporu, u borbi za teritoriju a drugim coporima, u borbi sa ljudima za teritoriju...

smrtnost kucica je ogromna.

e ovo boldano i povecano ne mozes pripisat' samo kerovima, da se razumijemo

pakica_ wrote:

Gabrielo wrote:

Tomahawk11 wrote: Ako imamo vec nekog ko je zaduzen da hvata opasne i potencijalno opasne pse, onda ne bi trebalo da neko bude izgrizen. No, nisi procitao da isti vjerovatno ne rade svoj posao kako treba, nego nahvataju pse tamo gdje im je najlakse, sta ima veze sto ce sutra opet ova zena sa djetetom naici na psa koji je napao?!

Da bilo kakvog psa uhvate, od mene im hvala. Nijednom psu bez vlasnika nije mjesto na ulici.

ali kakva je korist od hvatanja 8 kerecih beba od 1,5 mjesec?! sta, narast ce, pa ce napadat?! dok oni narastu, imas 15 kerova od po 40 kila koji vec napadaju.. u tome je fazon.. po bebe dodji nakon 10 dana, kad nafatas ovih 15(00) velikih koji ujedaju

Istina da treba prvo te od 40 kila pofatati, ali nek kupe i ove male. Narast ce i oni pa ce biti problem. Bolje sprijeciti nego lijeciti.
I pokupi ti tog velikog bijelog. Vidis da mu niko drugi prici ne smije.

pakica_ wrote: ali kakva je korist od hvatanja 8 kerecih beba od 1,5 mjesec?! sta, narast ce, pa ce napadat?! dok oni narastu, imas 15 kerova od po 40 kila koji vec napadaju.. u tome je fazon.. po bebe dodji nakon 10 dana, kad nafatas ovih 15(00) velikih koji ujedaju

9 ! Toliko sam ih ja izbrojao

pakica_ wrote: ko je istinski cukoljubac, ne zeli da pas ostane na ulici.. 99% kerova o kojima sa brinula po ulici sam sklonila sa iste kad su mi finansije to dozvolile.. zavolim to pasce k'o svoje.. kako da ga pustim da zivi izlozeno riziku.. prvenstveno ljudima.. evo i ova vjesalica ovdje zagovara kupovinu fasiranog pa mijesanje otrova u to, pa hranjenje kerova.. kakva je to psiha, jebotedan!!!!???!?!

obzirna i solidarna sa svojim sugrađanima,kojima vi radite o glavi...i dajte gđice,pokušajte pisati bez redovitih psovki.psovanje je jedna krajnje neprivlačna osobina kod djevojaka/žena.

pakica_ wrote:

uglavnomja wrote:

nisu ujedi jedina opasnost koja dolazi od pasa.
tu su bolescine kojima su pi zarazeni.
zatim bolescine vezine za govna po parkovima i razbacano smece ...


a sa druge strane, kakav nehuman lik mozes biti pa zeljeti zivotinjama talav zivot, bolesni, slabi, zarazeni, gladni, u stalnoj borbi za svoje mjesto u coporu, u borbi za teritoriju a drugim coporima, u borbi sa ljudima za teritoriju...

smrtnost kucica je ogromna.

e ovo boldano i povecano ne mozes pripisat' samo kerovima, da se razumijemo

hipoteticki uzmimo da se cojk istovari 3 puta vise od pasceta. po toj matematici bi svaki dan 4000 ljudi sralo po parkovima

desi se incident, jedno dijete, jedan covjek, uhvatila nuzda, ali hiljade, svaki dan ...

a smece. ista stvar. ljudi koji bacaju smece s prozora su zanemarljivoj manjini u odnosu na pascad koja raskopava kontejnere ...
oni sto traze sekundarne sirovine ne diraju kese koje smrde.

Korist od sklanjanja kerecih beba je sto ih nece danima kupiti lopatom sa ulice jer uglavnom zavrse razlijepljeni ispod auta.

Btw nadam se da su ove ideje o trovanjima samo u zaru forumskog prepucavanja jer je stvarno patologija momenat.

Gabrielo wrote:
Istina da treba prvo te od 40 kila pofatati, ali nek kupe i ove male. Narast ce i oni pa ce biti problem. Bolje sprijeciti nego lijeciti.
I pokupi ti tog velikog bijelog. Vidis da mu niko drugi prici ne smije.

treba mi drooooga za pascadiju, koju nemammmm

Stjui wrote:
obzirna i solidarna sa svojim sugrađanima,kojima vi radite o glavi...i dajte gđice,pokušajte pisati bez redovitih psovki.psovanje je jedna krajnje neprivlačna osobina kod djevojaka/žena.

peglas, majke mi! haj' ti trovat kerove, pametnije ti je, nego da meni jases po glavi iz dana u dan.. bitno je da je psovanje neprivlacno kod djevojke/zene, a ubistvo je bas seksi bolesnicima se na svasta dize, pa kontam i to..

uglavnomja wrote:
hipoteticki uzmimo da se cojk istovari 3 puta vise od pasceta. po toj matematici bi svaki dan 4000 ljudi sralo po parkovima

desi se incident, jedno dijete, jedan covjek, uhvatila nuzda, ali hiljade, svaki dan ...

a smece. ista stvar. ljudi koji bacaju smece s prozora su zanemarljivoj manjini u odnosu na pascad koja raskopava kontejnere ...
oni sto traze sekundarne sirovine ne diraju kese koje smrde.

da je samo jedan insan taj koji sere po parkovima i baca kese kroz prozor- puno je! majku mu, zar nismo razumna bica koja bi trebala ici logikom da je sranje u parku neprihvatljivo, kao i frljakanje kesa kroz prozor.. barem sam mislila da jesmo...

Naslovnica wrote:

Tomahawk11 wrote:Koliko se da primjetiti, kao i na vecini ostalih tema, ide se iz krajnosti u krajnost. Jedni bi najradije pustili kakav gas i sve pogusili, drugi bi sve zastitili....istina je negdje na sredini, vjerovatno.
Eto, ovaj slucaj sto je pas napao zenu sa djetetom, takve treba da hvataju sintori ili ko vec hvata. Ali jok. Sto bi se oni zamarali sa opasnim psom, daj sta sto lezi, ovog je tesko uhvatiti
I sticenici prava pasa, jbm mu misha, ako je pas opasan, koja je onda svrha zastite istog, jos napadati druge ljude koji se brane od istih

Ona istina između je da se treba promijeniti zakon i uvesti eutanazija.
Dakle, da se ograniči vrijeme boravka u azilu i to je to.
Plus, striktna primjena ostalih odredbi, čipiranje, kazne za napuštanje, i sve što trenutni zakon predviđa.
Znači, samo da se ispravi nekoliko rečenica, i problem bi se mogao riješiti.
Većina cukoljubaca nije za eutanaziju u bilo kom obliku, nego da psići žive slobodno po našim naseljima, da skakuću preko polja maslačka i tratinčica, da se igraju sa leptirićima, i da svi zajedno živimo u ljubavi...
A ovi drugi sa nacističkim metodama, vjerujem da ne misle baš tako, nego je većini ljudi dopizdilo, pogotovu ljudima koji imaju djecu.

Pa eto, treba urediti. Nije fino da psi rove po kontejnerima (mada rove i ljudi, a ni to nije fino), da idu copori ulicama i u krajnjem slucaju da napadaju gradjane. Dovesti u red, pa da vidimo kako ce nam dalje biti. Hoce li problem postati hronican ili ce se bar nesto moci dovesti u red?
Ma ok, razumijem da kad covjeku napadne dijete, da tu vise nema kompromisa. Samo kazem, treba biti malo covjecniji, prije svega radi sebe.

L u c i f e r wrote:For d rekord, ni ja brte nisam cukomrzac.
Imo i pse i macke.
Al da me i hanuma ugriza za dupe, ja bi je eutaniziro.

Jasta bi

pakica_ wrote:

Stjui wrote: obzirna i solidarna sa svojim sugrađanima,kojima vi radite o glavi...i dajte gđice,pokušajte pisati bez redovitih psovki.psovanje je jedna krajnje neprivlačna osobina kod djevojaka/žena.

peglas, majke mi! haj' ti trovat kerove, pametnije ti je, nego da meni jases po glavi iz dana u dan.. bitno je da je psovanje neprivlacno kod djevojke/zene, a ubistvo je bas seksi bolesnicima se na svasta dize, pa kontam i to..

smicanje kerova lutalica,pacova,zlatica na listu krompira ne možete zvati ubistvom.ko je ovdje bolesnik,gđice.p.?

pakica_ wrote:
da je samo jedan insan taj koji sere po parkovima i baca kese kroz prozor- puno je! majku mu, zar nismo razumna bica koja bi trebala ici logikom da je sranje u parku neprihvatljivo, kao i frljakanje kesa kroz prozor.. barem sam mislila da jesmo...

kada to covjek uradi u parku, to je izuzetak. ljudi imaju wc-ove, u kucama, u kafanama, ... to se desi kad prituzi nuzda. nema covjeka kojem je park jedini wc.




nego, kad smo kod kucica i matematike ... fali mi tacnih podataka, ali odakativno bi bilo ovako nekako.


prije 5 godina je bilo (manje od) 1000 kerova
sad je 12000. znaci godisnje 2200 novih.
recimo da "umre" 1000 godisnje, znaci 3200 novih se okoti

a posto je smrtnost kucica da prezivi svaki recimo 5. kucic, znaci da se godisnje moralo okotiti 16000 malih. od kojih 12.800 krepa u mukama. od bolescina, od gladi, od ljudi, od auta, od drugih pasa, od vrana ...

a to bi znacilo da se za 5 godina rodilo 80.000 kucica, od kojih je 64.000 krepalo ...


a svakako je 80% odraslih na spisku za eutanaziju, bolest, agresivnost, starost ... plus glad, borba...

i onda neko kmeci o kerecim pravima na zivot ...

Tomahawk11 wrote:

L u c i f e r wrote:For d rekord, ni ja brte nisam cukomrzac.
Imo i pse i macke.
Al da me i hanuma ugriza za dupe, ja bi je eutaniziro.

Jasta bi

to on i ceka ba da se rijesi jezikaĆe elem pravda za buba svabe

vjesticanametli wrote:

Tomahawk11 wrote:

L u c i f e r wrote:For d rekord, ni ja brte nisam cukomrzac.
Imo i pse i macke.
Al da me i hanuma ugriza za dupe, ja bi je eutaniziro.

Jasta bi

to on i ceka ba da se rijesi jezikaĆe elem pravda za buba svabe

Hoce li zvati ove...kako se zovu sto pse hapse....da i hanumu uhapse
Mada ja opet kazem, sumnjam da bi se iz navedenog razloga bunio