Forum Klix.ba

Tijana_NS wrote:

pici wrote:
pa ko pokrenu egzodus višHe stotina hiljada albanaca na kosovu, vanzemaljci il junaČka srBska vojska koja je hladnjaČama odvozila masakrirane civile i kopala po okolini beograda...ukrajinci nisu takli ni dlaku s glave niti jednom rusu dok su srbi poklali i protjerali na kosovu sve što hoda i gmiže...to moreš onom svom četničkom prdCeniku grobaru i piĆkoustom dobrovoljcu muda za bubrege prodavat, nama BOSANCIMA a bogumi i HERCEGOVCIMA...JOK

A Amerika usetala ovde kao dobrotvor, spasavajuci nesrecne Albance od Pomanitalog Slobe

Vazi Pici

Ne, ustetali su se radi nekih svojih interesa jer je Kosovo bogato rudama. Zaustavljanje krvoprolica poput onoga u BiH je za vas bila samo "nuspojava".

Tijana_NS wrote:

General War wrote: Lutko istorija sveta ne pocinje napadom na Srbiju 1999 kad tebi godi, de malo prosaraj po istoriji pa vidi...

Ma ko tvrdi da pocinje?

Ti i tvoj predhodni komentar...procitaj ga i preuredi ako mislis drugacije.

edinhusic1979 wrote:daj boze sloge slovenskim narodima
najbolje bi bilo da nije sve ovakovo kakvo jeste pa napraviti od slovenskih zemalja jednu drzavu sa vise drzava u njoj ,kao sto je sad britanija
moskva bi bila glavni grad
drzava bi se mogla zvati sjedinjene slovenske drzave,a svaka zemmlja bi imala na primjer svoju reprezentaciju i td,kao sto je u britaniji sad
mi sloveni nismo ni svjesni da drzimo povrsinki trecinu svijeta da trecina svih prirodnih bogastava se nalazi u slovenskim zemljama,
vojno bi bili sila

jebo takvu državu đe srbi ne dominiraju

edinhusic1979 wrote:daj boze sloge slovenskim narodima
najbolje bi bilo da nije sve ovakovo kakvo jeste pa napraviti od slovenskih zemalja jednu drzavu sa vise drzava u njoj ,kao sto je sad britanija
moskva bi bila glavni grad
drzava bi se mogla zvati sjedinjene slovenske drzave,a svaka zemmlja bi imala na primjer svoju reprezentaciju i td,kao sto je u britaniji sad
mi sloveni nismo ni svjesni da drzimo povrsinki trecinu svijeta da trecina svih prirodnih bogastava se nalazi u slovenskim zemljama,
vojno bi bili sila

Propala ideja o Panslavizmu.

edinhusic1979 wrote:daj boze sloge slovenskim narodima
najbolje bi bilo da nije sve ovakovo kakvo jeste pa napraviti od slovenskih zemalja jednu drzavu sa vise drzava u njoj ,kao sto je sad britanija
moskva bi bila glavni grad
drzava bi se mogla zvati sjedinjene slovenske drzave,a svaka zemmlja bi imala na primjer svoju reprezentaciju i td,kao sto je u britaniji sad
mi sloveni nismo ni svjesni da drzimo povrsinki trecinu svijeta da trecina svih prirodnih bogastava se nalazi u slovenskim zemljama,
vojno bi bili sila

Ne zelim sa Bugarskom da sam u istoj drzavi.

edinhusic1979 wrote:daj boze sloge slovenskim narodima
najbolje bi bilo da nije sve ovakovo kakvo jeste pa napraviti od slovenskih zemalja jednu drzavu sa vise drzava u njoj ,kao sto je sad britanija
moskva bi bila glavni grad
drzava bi se mogla zvati sjedinjene slovenske drzave,a svaka zemmlja bi imala na primjer svoju reprezentaciju i td,kao sto je u britaniji sad
mi sloveni nismo ni svjesni da drzimo povrsinki trecinu svijeta da trecina svih prirodnih bogastava se nalazi u slovenskim zemljama,
vojno bi bili sila

Super ! Mogu l' ja bit' Guverner "Zapadnog Balkana" i selektor fudbalske reprezentacije

pici wrote:

Tijana_NS wrote:Vec je jedna slicna situacija bila na Kosovu 1999, cime je bio ugrozen suverenitet jedne drzave nad delom njene teritorije. To je tada licemerno nazvano " jedinstvenim slucajem", a Putin je i tada imao cvrst stav da " jedinstveni slucajevi" ne mogu postojati u medjunarodnom pravu.
Ukoliko je postojao jedan jedinstven slucaj, evo ga i sada jos jedan, pa ga zavedite kako god vam je volja. Pandorinu kutiju nisu otvorili Rusi 2014, vec Amerikanci 1999-te.

pa ko pokrenu egzodus višHe stotina hiljada albanaca na kosovu, vanzemaljci il junaČka srBska vojska koja je hladnjaČama odvozila masakrirane civile i kopala po okolini beograda...ukrajinci nisu takli ni dlaku s glave niti jednom rusu dok su srbi poklali i protjerali na kosovu sve što hoda i gmiže...to moreš onom svom četničkom prdCeniku grobaru i piĆkoustom dobrovoljcu muda za bubrege prodavat, nama BOSANCIMA a bogumi i HERCEGOVCIMA...JOK

Ovo treba ponavljati, cesce nego sto se misli. Komsije i dio zemljaka imaju selektivnu dioptriju kada ovo treba procitati.
Mislilo se klati i raseljavati, a kada se dobilo po, kako se ono ispravno kaze (*icki ili *ichci), onda se trazi postovanje teritorijalnog integriteta.

1. Neisprovocirano proglasenje suverenosti Kosova, sa ulaskom NATO trupa, bi bilo nelegalno.
2. Pokusaj genocida, koji je izazvao intervenciju, je sasvim legalan povod za otcjepljenje.

Stara dobra laž,čisto radi pojedinaca.

Sreća pa Ukrajinci nemaju lavove koji "mogu pojesti 150.000 rusa" za dan-dva...

Sloboda lavovima...

AleksoMKD wrote:

General War wrote: Joooj koliko se ta floskula i teza povlaci...dojadila je i bogu i narodu...
Amerika je imala mandat UN-a za napad i na Avganistan (ISAF) i na Irak (OIF) ( uz ucesce skoro svih vojno sposobnih zemalja), i dolazak i u Bosnu osim napada na Srbiju koji je kasnije i to uredio rezolucijom UNa 1244...Rusi su napali unilatelarno (bez mandata UNa) Ukrajinu i cekaju datum referenduma da to i ozvanice cjepanje teritorije...Niko se nije avionom zabio u Kremlj niti je tusio gasom (kao sadam kurde) rusku manjinu po ukrajini da bi ista opravdavalo rusiju.

Irak je napdanut bez mandata UN-a kolega.
I Srbija 1999 isto tako.
Rezolucije su usledile kao reakcija na fakticno stanje na terenu posle okupacije Iraka i povlacenja Srpskih snaga sa Kosova.

I opravdanja ne postoje kada su u pitanju velike sile, samo izgovori.

Ne kolega, mandat na Irak je dala UN broj 1441...

General War wrote:

Tijana_NS wrote:

General War wrote: Lutko istorija sveta ne pocinje napadom na Srbiju 1999 kad tebi godi, de malo prosaraj po istoriji pa vidi...

Ma ko tvrdi da pocinje?

Ti i tvoj predhodni komentar...procitaj ga i preuredi ako mislis drugacije.

Ocito ga nisi razumeo. Ja tvrdim da je bombardovanje Srbije 1999-te bilo bez mandata UN, a da je proizvod svega nastala "nezavisna drzava" Kosovo. To su istorijske cinjenice. Amerikanci i jedan deo medjunarodne zajednice su to okarakterisali kao " jedinstven slucaj".
Pandorina kutija je time otvorena, jer pravna nauka i postoji da ne bi bilo " jedinstvenih slucajeva".

Ovo sada u Ukrajini ce mozda na kraju biti jos jedan " jedinstven slucaj", a koliko ce ih jos u buducnosti biti, to se ne zna...

General War wrote: Ne kolega, mandat na Irak je dala UN broj 1441...

Rezolucija 1441 je da Irak napusti posedovanje, proizvodnju i istrazivanje OMU.
Po expertima je bilo potrebno jos nekoliko meseci da se utvrdi tocnost tvrdnje da Irak nema OMU ali su ovi napali jer je bilo jasno da oruzja nema.
Napad je po UN ilegalan http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3661640.stm

From our point of view and from the [UN] Charter point of view [the war] was illegal. Kofi Annan.

Ko sto napisah izgovor, ne opravdanje.

edinhusic1979 wrote:daj boze sloge slovenskim narodima
najbolje bi bilo da nije sve ovakovo kakvo jeste pa napraviti od slovenskih zemalja jednu drzavu sa vise drzava u njoj ,kao sto je sad britanija
moskva bi bila glavni grad
drzava bi se mogla zvati sjedinjene slovenske drzave,a svaka zemmlja bi imala na primjer svoju reprezentaciju i td,kao sto je u britaniji sad
mi sloveni nismo ni svjesni da drzimo povrsinki trecinu svijeta da trecina svih prirodnih bogastava se nalazi u slovenskim zemljama,
vojno bi bili sila

WOW - biggest SAO ever

AleksoMKD wrote:

General War wrote: Ne kolega, mandat na Irak je dala UN broj 1441...

Rezolucija 1441 je da Irak napusti posedovanje, proizvodnju i istrazivanje OMU.
Po expertima je bilo potrebno jos nekoliko meseci da se utvrdi tocnost tvrdnje da Irak nema OMU ali su ovi napali jer je bilo jasno da oruzja nema.
Napad je po UN ilegalan http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3661640.stm

From our point of view and from the [UN] Charter point of view [the war] was illegal. Kofi Annan.

Ko sto napisah izgovor, ne opravdanje.

Ma jasno je svima da je Irak napadnut legalno jer je sadam proizvodio oruzje za masovno unistenje, tako je rekao CNN i tako ima da bude. E sad, oruzje nije nikada pronadjeno, ali jbg, valjalo je intervenisati cisto iz predostroznosti. Taman posla da bi to Amerikanci uradili zbog nafte.

zilog wrote:

pici wrote:

Tijana_NS wrote:Vec je jedna slicna situacija bila na Kosovu 1999, cime je bio ugrozen suverenitet jedne drzave nad delom njene teritorije. To je tada licemerno nazvano " jedinstvenim slucajem", a Putin je i tada imao cvrst stav da " jedinstveni slucajevi" ne mogu postojati u medjunarodnom pravu.
Ukoliko je postojao jedan jedinstven slucaj, evo ga i sada jos jedan, pa ga zavedite kako god vam je volja. Pandorinu kutiju nisu otvorili Rusi 2014, vec Amerikanci 1999-te.

pa ko pokrenu egzodus višHe stotina hiljada albanaca na kosovu, vanzemaljci il junaČka srBska vojska koja je hladnjaČama odvozila masakrirane civile i kopala po okolini beograda...ukrajinci nisu takli ni dlaku s glave niti jednom rusu dok su srbi poklali i protjerali na kosovu sve što hoda i gmiže...to moreš onom svom četničkom prdCeniku grobaru i piĆkoustom dobrovoljcu muda za bubrege prodavat, nama BOSANCIMA a bogumi i HERCEGOVCIMA...JOK

Ovo treba ponavljati, cesce nego sto se misli. Komsije i dio zemljaka imaju selektivnu dioptriju kada ovo treba procitati.
Mislilo se klati i raseljavati, a kada se dobilo po, kako se ono ispravno kaze (*icki ili *ichci), onda se trazi postovanje teritorijalnog integriteta.

1. Neisprovocirano proglasenje suverenosti Kosova, sa ulaskom NATO trupa, bi bilo nelegalno.
2. Pokusaj genocida, koji je izazvao intervenciju, je sasvim legalan povod za otcjepljenje.

Ovo pod 1 i 2 je nebuloza. Pravni status Kosova u SFRJ je po ocjeni Ahtisarijeve komisije ono sto legalizuje samoodredjenje a ne tehnikalije koje si ti naveo.
Zalosno i smijesno je da pojedinci samo na osnovu nacionalno/vjerske mrznje se prave slijepi i pokusavaju opravdati svoje navijanje za ocito pogresnu stranu u Ukrajini,zalosnim dogadjajima iz proslosti BiH. Prelazeci preko osnovnih cinjenica. Kao :
1. Imamo pravni subjekat,jos od 1921.
2. Taj pravni subjekat je duze vremenski bio u sklopu Rusije,nego u sklopu Ukrajine.
3. Pravni subjekat ima pravo na samoodredjenje i odrzace se referendum.
4. Narod u pravnom subjektu je docekao rusku vojsku sa odusevljenjem,prikljucio im i svoje jedinice.
5. Ruska vojska i vojne formacije pravnoga subjekta nisu maltene ispalile ni jedan metak. Nisu proizvele ni najmanji cin nasilja,bilo na etnickoj,vjerskoj ili politickoj osnovi.
Ocito je da su neki u svojoj zasljepljenoj nacionalnoj i vjerskoj mrznji ,prizeljkivali i prizeljkuju sukobe i krv,kako na ruskoj,tako i na ukrajinskoj strani. No,situacija je jasna i pod kontrolom,od krvi nema nista.

Tijana_NS wrote:
Ovo sada u Ukrajini ce mozda na kraju biti jos jedan " jedinstven slucaj", a koliko ce ih jos u buducnosti biti, to se ne zna...

JA jos nisam cuo da su ijednog rusa otkopali na krimu ili bilogdje u ukrajini da bi dalo povoda rusiji da se mjesa u unutrasnje stvari Ukrajine...istorijske cinjenice stoje ali nisu poredane tako...Rusija je blokirala UN mandat, ali na kraju se ispostavilo da nisu bili u pravu kada su albance poceli iskopavati u bubanj potoku ili pecati na jezeru u Bajnoj Basti...ima tu istorijskih cinjenica na dugo i nasiroko ali ne idu u prilog srbiji kako god okrenes.

Objektivni navijac wrote: Ovo pod 1 i 2 je nebuloza. Pravni status Kosova u SFRJ je po ocjeni Ahtisarijeve komisije ono sto legalizuje samoodredjenje a ne tehnikalije koje si ti naveo.
Zalosno i smijesno je da pojedinci samo na osnovu nacionalno/vjerske mrznje se prave slijepi i pokusavaju opravdati svoje navijanje za ocito pogresnu stranu u Ukrajini,zalosnim dogadjajima iz proslosti BiH. Prelazeci preko osnovnih cinjenica. Kao :
1. Imamo pravni subjekat,jos od 1921.
2. Taj pravni subjekat je duze vremenski bio u sklopu Rusije,nego u sklopu Ukrajine.
3. Pravni subjekat ima pravo na samoodredjenje i odrzace se referendum.
4. Narod u pravnom subjektu je docekao rusku vojsku sa odusevljenjem,prikljucio im i svoje jedinice.
5. Ruska vojska i vojne formacije pravnoga subjekta nisu maltene ispalile ni jedan metak. Nisu proizvele ni najmanji cin nasilja,bilo na etnickoj,vjerskoj ili politickoj osnovi.
Ocito je da su neki u svojoj zasljepljenoj nacionalnoj i vjerskoj mrznji ,prizeljkivali i prizeljkuju sukobe i krv,kako na ruskoj,tako i na ukrajinskoj strani. No,situacija je jasna i pod kontrolom,od krvi nema nista.

Objektivno, nem sta. Bjezi bolan, ko ce s vama. Izmislili ste definiciju lazi i propagande. Cuj pravni subjekat je duze vremenski bio u sklopu Rusije. Znaci i Turci su imali vece pravo na pojedine republike SFRJ vec Juga itself. Narod je docekao... bla, bla. Ruska vojska nije pravila nasilja, bla bla. Koji ce q uopste na Krimu????!

Rusi izvukli stari brod Ochakov i otvorili ventile na jednoj strani kako bi ga potpopili i blokirali Ukrajisku mornaricu u luci.


Nego interesantna prica (ako je istinita) da je komandant Ukrajiske korvete Termopil odbijo predaju sa recima "Rusi se ne predaju" jer je on (Kapetan Maksim Yemelailenko) etnicki Rusin ali lojalan Kijevu

Itakoto wrote: Koji ce q uopste na Krimu????!

Pa zna se, bre, da razdvoje zavadjene grupe, kau Bosni '92.

Ne mogu Rusi napravit sranja koliko je zločinačka USA pod krinkom CIA-e učilinila nakon II svj. rata!

I pored svega najglasniji u osudi ruskih poteza jesu mirne bubice Amerikanci pa .ebote, da nije žalosno, bilo bi smiješno...

breuer wrote:Ne mogu Rusi napravit sranja koliko je zločinačka USA pod krinkom CIA-e učilinila nakon II svj. rata!

I pored svega najglasniji u osudi ruskih poteza jesu mirne bubice Amerikanci pa .ebote, da nije žalosno, bilo bi smiješno...

Je li vidis da neko pravda agresiju Amera na Kubu, Guatemalu, Cile, Dom. Republiku, Panamu, Vijetnam, Afganistan, Irak, Libiju,itd...? Tema je ipak Ukrajina.

Itakoto wrote:

Objektivni navijac wrote: Ovo pod 1 i 2 je nebuloza. Pravni status Kosova u SFRJ je po ocjeni Ahtisarijeve komisije ono sto legalizuje samoodredjenje a ne tehnikalije koje si ti naveo.
Zalosno i smijesno je da pojedinci samo na osnovu nacionalno/vjerske mrznje se prave slijepi i pokusavaju opravdati svoje navijanje za ocito pogresnu stranu u Ukrajini,zalosnim dogadjajima iz proslosti BiH. Prelazeci preko osnovnih cinjenica. Kao :
1. Imamo pravni subjekat,jos od 1921.
2. Taj pravni subjekat je duze vremenski bio u sklopu Rusije,nego u sklopu Ukrajine.
3. Pravni subjekat ima pravo na samoodredjenje i odrzace se referendum.
4. Narod u pravnom subjektu je docekao rusku vojsku sa odusevljenjem,prikljucio im i svoje jedinice.
5. Ruska vojska i vojne formacije pravnoga subjekta nisu maltene ispalile ni jedan metak. Nisu proizvele ni najmanji cin nasilja,bilo na etnickoj,vjerskoj ili politickoj osnovi.
Ocito je da su neki u svojoj zasljepljenoj nacionalnoj i vjerskoj mrznji ,prizeljkivali i prizeljkuju sukobe i krv,kako na ruskoj,tako i na ukrajinskoj strani. No,situacija je jasna i pod kontrolom,od krvi nema nista.

Objektivno, nem sta. Bjezi bolan, ko ce s vama. Izmislili ste definiciju lazi i propagande. Cuj pravni subjekat je duze vremenski bio u sklopu Rusije. Znaci i Turci su imali vece pravo na pojedine republike SFRJ vec Juga itself. Narod je docekao... bla, bla. Ruska vojska nije pravila nasilja, bla bla. Koji ce q uopste na Krimu????!

Pozvani su od strane pravnog subjekta
Ja znam ,da bi ti vise volio da ruska vojska nije dosla,nego da su se Rusi i antifasti Krima morali samoorganizovati,pa onda Ukrajina poslati vojsku na njih. Pa mrtvih i unesrecenih Rusa i Ukrajinaca na desetine hiljada a tebi i takvima kao ti ,na tako sta, srce do neba skace od radosti . Treba sportski prihvatiti razocarenje. Rusi i Ukrajinci se nece ubijati. Znao sam da su civiliziraniji od nas ali opet su me prijatno iznenadili,stalozenoscu i nenasiljem u ovako teskoj situaciji

Itakoto wrote:

breuer wrote:Ne mogu Rusi napravit sranja koliko je zločinačka USA pod krinkom CIA-e učilinila nakon II svj. rata!

I pored svega najglasniji u osudi ruskih poteza jesu mirne bubice Amerikanci pa .ebote, da nije žalosno, bilo bi smiješno...

Je li vidis da neko pravda agresiju Amera na Kubu, Guatemalu, Cile, Dom. Republiku, Panamu, Vijetnam, Afganistan, Irak, Libiju,itd...? Tema je ipak Ukrajina.

Pa primjetno je pravdanje i uporedjivanje, kako Rusa, al vala tako i Amera i njihove prozapadne paščadi...u cijeloj gabuli u koju je svijet zapao neki još imaju obraza utvrđivati ko je ''manje'' zasrao, a iza svakog tog manjeg sranja izviri neki Snouden, ili sad ovaj estonski (već bivši) premijer, ili peti i deseti...

E hajde pokazi mi taj komentar gdje ja navijam da se narod poubija...
Znas za onu staru "objektivac": Samo lopov stalno strahuje da ne bude pokraden!

Svemirski besmrtni gusteri?

Itakoto wrote:E hajde pokazi mi taj komentar gdje ja navijam da se narod poubija...
Znas za onu staru "objektivac": Samo lopov stalno strahuje da ne bude pokraden!

Ko samo tebe prokazuje?! Govorim o cjelokupnom atmosferi na temi od 1000 postova? Ništa nema veze sa tobom