Forum Klix.ba

Banksy wrote:Odmah sam rekla da smrdi taj haški poziv na pojedinačno izjašnjavanje članova Predsjedništva, ali ako je ovo razlog, a kako piše izgleda da jeste, onda neko vrlo kvalificiran duguje ozbiljno pravno pojašnjenje i tumačenje.

Sud smatra da sadržaj ovih pisama pokazuje kako nikakvu odluku nisu donijela nadležna tijela, u ime Bosne i Hercegovine kao države

Sud je replika holandskog bataljona unprofora iz '95.
Nije dobio odobrenje od "jasusiakasija" da djeluje.

arzuhal wrote:Revizija je propala zbog tri stvari/osobe/razloga:

- Bakira Izetbegovića i njegovog nedovoljno ozbiljnog odnosa spram cijele stvari;
- Mladena ivanića i njegovog onemogućavanja da se dođe do istine pred Sudom:
- Dragana Čovića, zbog njegovog pristajanja da brani interese Republike Srpske svojom "neutralnošću"


Nakon svega, cijela stvar je pala kao snijeg, da svako pokaže svoj trag. Bit će zanimljivo političko vrijeme pred nama, te gledati kako će i hoće li bošnjačka strana ispunjavati interese Republike Srpske i tzv. trećeg entiteta.

Koliko god ozbiljan bio taj odnos, u smislu angažovanja pravnika i posvećenosti oko novih dokaza, sud nije
uopće ništa uzimao u razmatranje (ako sam dobro razumio klixov članak) nego je rekao da aplikacija nema
legitimitet...Jedino što se moglo ozbiljno raditi, je možda nagovarati Čovića da podrži reviziju.
Međutim, da ne bude da branim Izetbegovića , ukoliko sad nišan ne uperi na Čovića i ne počne da radi
isto ono što je rađeno Dodiku , za mene će Izetbegović biti promašena politika koju treba što prije ukloniti

kakva drzava(narod) takva i podignuta (odbijena) tuzba..

Pa gdje su sad pametnjakovici sa foruma koji su tvrdili da ce revizija biti sigurno prihvacena i da Softic i dalje ima valjanu punomoc ?

Bakire podnesi ostavku.

undefined007 wrote:Bakire podnesi ostavku.

On nije nadlezan da podnese ostavku.

Fudo387 wrote:

Banksy wrote:Odmah sam rekla da smrdi taj haški poziv na pojedinačno izjašnjavanje članova Predsjedništva, ali ako je ovo razlog, a kako piše izgleda da jeste, onda neko vrlo kvalificiran duguje ozbiljno pravno pojašnjenje i tumačenje.

Sud smatra da sadržaj ovih pisama pokazuje kako nikakvu odluku nisu donijela nadležna tijela, u ime Bosne i Hercegovine kao države

Sud je replika holandskog bataljona unprofora iz '95.
Nije dobio odobrenje od "jasusiakasija" da djeluje.

Valjda negdje postoji neki kvalificiran čitač i tumač naših zakona i propisa glede Softićevih ovlaštenja i eventualne zastare, pa da najzad saznamo pravu istinu.

Jer ovo je tako krupno, da nas sikterišu prije nego smo i prišli, da je očito da je neko debelo pogriješio. Ili mi ili oni.

Nurudin wrote:

arzuhal wrote:Revizija je propala zbog tri stvari/osobe/razloga:

- Bakira Izetbegovića i njegovog nedovoljno ozbiljnog odnosa spram cijele stvari;
- Mladena ivanića i njegovog onemogućavanja da se dođe do istine pred Sudom:
- Dragana Čovića, zbog njegovog pristajanja da brani interese Republike Srpske svojom "neutralnošću"


Nakon svega, cijela stvar je pala kao snijeg, da svako pokaže svoj trag. Bit će zanimljivo političko vrijeme pred nama, te gledati kako će i hoće li bošnjačka strana ispunjavati interese Republike Srpske i tzv. trećeg entiteta.

Koliko god ozbiljan bio taj odnos, u smislu angažovanja pravnika i posvećenosti oko novih dokaza, sud nije
uopće ništa uzimao u razmatranje (ako sam dobro razumio klixov članak) nego je rekao da aplikacija nema
legitimitet...Jedino što se moglo ozbiljno raditi, je možda nagovarati Čovića da podrži reviziju.
Međutim, da ne bude da branim Izetbegovića , ukoliko sad nišan ne uperi na Čovića i ne počne da radi
isto ono što je rađeno Dodiku , za mene će Izetbegović biti promašena politika koju treba što prije ukloniti

pa i u kosarci imas pravo na 5 licnih. koja je ovo po redu Bakirova?

Banksy wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:
Izgleda da se sud u Haagu baš ne slaže s tumačenjem velikih forumskih pravnih stručnjaka da je onaj skup u Vijećnici sa hodžama, glumcima i Fadilom Memišević relevantno državno tijelo za donošenje odluke.

To je bio političko-promotivni cirkus, ali on s ovom haškom odlukom nema veze.

Kako nema ?

Na tom "savjetovanju" je donesena odluka da se agentu Bosne i Hercegovine (dakle, ne bošnjačkom) naloži da podnese zahtjev za revizijom. Čovjek je podnio zahtjev. Sud je provjerio i utvrdio da iza zahtjeva stoji grupa bošnjačkih političara i "intelektualaca", te etnobiznismena i NVO ublehaša. Odbacili zahtjev. Prosto k'o pasulj.

Novo poniženje, ismijavanje i likovanje s obje strane rijeke Drine.

Zbog budale Bakira Izetbegovića i idiota koji mu nisu htjeli reći - Car je gol.

Koliko je ovaj narod ovdje retardiran, tek sad vidis nakon ovih komentara gdje se udara po Bakiru. Nije ni cudo sto taj insan non stop uzima vlast, pored ovako TeliGeTnog naroda.

Covjek samo uradio ono sto je trebao svaki probosanski politicar uraditi na njegovom mjestu.

wewa wrote:

Nurudin wrote:

arzuhal wrote:Revizija je propala zbog tri stvari/osobe/razloga:

- Bakira Izetbegovića i njegovog nedovoljno ozbiljnog odnosa spram cijele stvari;
- Mladena ivanića i njegovog onemogućavanja da se dođe do istine pred Sudom:
- Dragana Čovića, zbog njegovog pristajanja da brani interese Republike Srpske svojom "neutralnošću"


Nakon svega, cijela stvar je pala kao snijeg, da svako pokaže svoj trag. Bit će zanimljivo političko vrijeme pred nama, te gledati kako će i hoće li bošnjačka strana ispunjavati interese Republike Srpske i tzv. trećeg entiteta.

Koliko god ozbiljan bio taj odnos, u smislu angažovanja pravnika i posvećenosti oko novih dokaza, sud nije
uopće ništa uzimao u razmatranje (ako sam dobro razumio klixov članak) nego je rekao da aplikacija nema
legitimitet...Jedino što se moglo ozbiljno raditi, je možda nagovarati Čovića da podrži reviziju.
Međutim, da ne bude da branim Izetbegovića , ukoliko sad nišan ne uperi na Čovića i ne počne da radi
isto ono što je rađeno Dodiku , za mene će Izetbegović biti promašena politika koju treba što prije ukloniti

pa i u kosarci imas pravo na 5 licnih. koja je ovo po redu Bakirova?

Ne znam, ne čitam Avaz

KOME NIJE MRSKO, OBRATITE PAŽNJU NA OVAJ ČLANAK OSLOBOĐENJA OD PRIJE 5 DANA...

http://www.oslobodjenje.ba/za-one-koji- ... ran/195352

channel10 wrote:Koliko je ovaj narod ovdje retardiran, tek sad vidis nakon ovih komentara gdje se udara po Bakiru. Nije ni cudo sto taj insan non stop uzima vlast, pored ovako TeliGeTnog naroda.

Covjek samo uradio ono sto je trebao svaki probosanski politicar uraditi na njegovom mjestu.

Ignorisao upozorenja najrelevantnijih pravnih eksperata i u 5 do 12 podnio nelegitiman zahtjev zbog čega nam se sada svi smiju ?

Strašno.

Poslije ovoga treba maksimalno zategnut odnose MAKSIMALNO, rasturit koaliciju i HDZ-u uzet sve nazad sta im se dalo a ove punoglavce vratit nazad u rs. Ko god od danas bude zbog icega pregovarao sa fasistickom bagrom Covicem, Ivanicem i Crnadkom treba ga ne smjenit nego objesit naglavacke na prvu banderu.

Nurudin wrote:

arzuhal wrote:Revizija je propala zbog tri stvari/osobe/razloga:

- Bakira Izetbegovića i njegovog nedovoljno ozbiljnog odnosa spram cijele stvari;
- Mladena ivanića i njegovog onemogućavanja da se dođe do istine pred Sudom:
- Dragana Čovića, zbog njegovog pristajanja da brani interese Republike Srpske svojom "neutralnošću"


Nakon svega, cijela stvar je pala kao snijeg, da svako pokaže svoj trag. Bit će zanimljivo političko vrijeme pred nama, te gledati kako će i hoće li bošnjačka strana ispunjavati interese Republike Srpske i tzv. trećeg entiteta.

Koliko god ozbiljan bio taj odnos, u smislu angažovanja pravnika i posvećenosti oko novih dokaza, sud nije
uopće ništa uzimao u razmatranje (ako sam dobro razumio klixov članak) nego je rekao da aplikacija nema
legitimitet...Jedino što se moglo ozbiljno raditi, je možda nagovarati Čovića da podrži reviziju.
Međutim, da ne bude da branim Izetbegovića , ukoliko sad nišan ne uperi na Čovića i ne počne da radi
isto ono što je rađeno Dodiku , za mene će Izetbegović biti promašena politika koju treba što prije ukloniti

Tako je. Zato ovo dođe kao snijeg, da vidimo šta će on sad uradit...

Nurudin wrote: Ne znam, ne čitam Avaz

ovo po logici ili si s nama ili protiv nas?

ni oguljinu od krompira ne bih zamotala u avaz. iz postovanja prema krompiru.

Banksy wrote:Valjda negdje postoji neki kvalificiran čitač i tumač naših zakona i propisa glede Softićevih ovlaštenja i eventualne zastare, pa da najzad saznamo pravu istinu.Jer ovo je tako krupno, da nas sikterišu prije nego smo i prišli, da je očito da je neko debelo pogriješio. Ili mi ili oni.

Ja nisam pobornik teorija zavjere, samo mi je malo naivno vjerovati kako je citav slucaj do Softica.
Uostalom, mocnici su i od originalnog procesa napravili cirkus.
Mo's misliti genijalne ideje, nagodba sa tadasnjom srj da se dijelovi transkripta sa zasjedanja "saveta za nacionalnu bezbednost" zatamne, jer
to nije u interesu tuzene strane.
Ono, imamo u posjedu snimak ubice kako zrtvi otkida glavu, ali zbog zastite privatnosti tog lica ne mozemo ga koristiti.
Smijesno.
Jedina korist od ove revizije na kraju ce biti sto su se neki ogolili do koze, valjda je i najvecoj budali postalo jasno s kim se ima posla i kako
dalje.

Fudo387 wrote:Sud je replika holandskog bataljona unprofora iz '95.
Nije dobio odobrenje od "jasusiakasija" da djeluje.

Kao što će neki reći da je Alija kriv za Srebrenicu a ne oni koji su počinili genocid, sada će isto reći da je Bakir kriv za reviziju a ne Ivanić i Čović koji su rekli њет.

Fudo387 wrote:

Banksy wrote:Valjda negdje postoji neki kvalificiran čitač i tumač naših zakona i propisa glede Softićevih ovlaštenja i eventualne zastare, pa da najzad saznamo pravu istinu.Jer ovo je tako krupno, da nas sikterišu prije nego smo i prišli, da je očito da je neko debelo pogriješio. Ili mi ili oni.

Ja nisam pobornik teorija zavjere, samo mi je malo naivno vjerovati kako je citav slucaj do Softica.
Uostalom, mocnici su i od originalnog procesa napravili cirkus.
Mo's misliti genijalne ideje, nagodba sa tadasnjom srj da se dijelovi transkripta sa zasjedanja "saveta za nacionalnu bezbednost" zatamne, jer
to nije u interesu tuzene strane.
Ono, imamo u posjedu snimak ubice kako zrtvi otkida glavu, ali zbog zastite privatnosti tog lica ne mozemo ga koristiti.
Smijesno.
Jedina korist od ove revizije na kraju ce biti sto su se neki ogolili do koze, valjda je i najvecoj budali postalo jasno s kim se ima posla i kako
dalje.

+1 Ovo je i bilo sve ovako planirano. Nisam, što ti kažeš, pobornik teorija zavjere ali je očito da je ovo urađeno planski da se zadovolje sve strane. Srbi će likovati jer nema straha više da će se ikada moći promjeniti presuda a Bošnjaci bi sada trebali da budu sretni jer je veliki vođa Izetbegović pokazao da se ne boji krvoždernih Srba i pokazao da će sve uraditi da stane u obranu Bosne i Hercegovine. Drago mi je, da se ako ništa nije ni Čović okoristio od ovoga svega, a realno govoreći - postojala je dobra šansa da se dobro Hrvati okoriste sa ovim procesom ali sreća pa nisu.

Koji je ovo cirkus amaterizma, pa to je nevjerovatno. Neki dan kontam kako se vjerovatno po prvi put u zivotu slazem sa SDS-om kada su rekli da Bakir treba dati ostavku ako revizija padne (normalno, iz totalno drugih razloga smo dosli do istog zakljucka).

Ne mogu da vjerujem kako su pojedinci na forumu spremni optuziti cijeli svijet, a ne vidjeti odgovornost nasih politicara. Zarad dnevno-politickih ciljeva su uspjeli zajebati istorijsku istinu. Ovo je nesta sto se trebalo spremati godinama, a ne da se Bakir jedno jutro probudi i skonta da bi se "trebalo pokusati". Nas predstavlja lik kojem je jedini domet u zivotu sto je babin sin, i sto se dobro snasao u minder politici. 22 godine su prosle od rata i umjesto da nam vec uveliko bude bolje, mi jos uvijek pristajemo da nam bakiri prodaju maglu i nalaze opravdanja za svoj nerad. Ova revizija nikakve logike nije imala od pocetka i ostat ce upamcena kao jedan od vecih poraza bosnjacke politike.

I sta cemo sada? Ko je odgovoran? Kakve ce posljedice biti za ovaj amaterizam?

Opet jedno veliko nista. Sada ce opet malo Dodik srati po medijima, pa cemo se klati sa Covicem oko izbornog zakona, pa ce izbori u Srbiji gdje ce nam oni kao prijetiti. Godine prolaze, elita se bogati, a ovce se sisaju...

It_is_a_Leclerc wrote:

Banksy wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:
Izgleda da se sud u Haagu baš ne slaže s tumačenjem velikih forumskih pravnih stručnjaka da je onaj skup u Vijećnici sa hodžama, glumcima i Fadilom Memišević relevantno državno tijelo za donošenje odluke.

To je bio političko-promotivni cirkus, ali on s ovom haškom odlukom nema veze.

Kako nema ?

Na tom "savjetovanju" je donesena odluka da se agentu Bosne i Hercegovine (dakle, ne bošnjačkom) naloži da podnese zahtjev za revizijom. Čovjek je podnio zahtjev. Sud je provjerio i utvrdio da iza zahtjeva stoji grupa bošnjačkih političara i "intelektualaca", te etnobiznismena i NVO ublehaša. Odbacili zahtjev. Prosto k'o pasulj.

Novo poniženje, ismijavanje i likovanje s obje strane rijeke Drine.

Zbog budale Bakira Izetbegovića i idiota koji mu nisu htjeli reći - Car je gol.

Ma, nije to poenta.

Zamislimo da je na njegovom mjestu bio Suljagić. I podnio zahtjev.

Kako Ivanić, i Dodik i bilo ko drugi iz RS-a, nikad ne bi potpisali zahtjev, znači li to da je Bosna i Hercegovina, u svakom slučaju i svim okolnostima , u startu lišena prava koje joj po zakonu pripada, a to je zahtjev za revizijom postupka?
Ovo je vrlo ozbiljno pitanje.

Treba pročitati...
http://www.oslobodjenje.ba/za-one-koji- ... ran/195352

It_is_a_Leclerc wrote:Posebno me interesuje stav ove dvojice "experata" sad kada smo po ko zna koji put ispali blećci u međunarodnoj politici...

Maraschino wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:Nije problem legalitet Softića, već legalitet odluke kojom mu se nalaže da preda zahtjev u ime BiH.

Ja pretpostavljam da ovdje većina baš ništa ne zna o ovoj temi i tu je da navija za "naše", ali morate znati da su strane u postpuku pred MSP države, a ne pojedini građani uključujući Sakiba.

Zato bi, sa aspekta Bošnjaka, bilo problematično ako sud odluči ovim pismima provjeriti da li je stvarno strana koja je podnijela zahtjev za revizijom u postupku - BiH kao država ili samo jedan od tri člana Predsjedništva.
Ako se ispostavi da revizija nema konsenzus (a nema ga) ili ako se ispostavi da nema 2/3 podrške u Predsjedništvu BiH (zašto bi trebala podrška Čovića), onda će biti jasno da je Sakib Softić djelovao vaninstitucionalno i protiv Ustava predajući zahtjev grupe građana.

Haj ti ziv bio na aparat dok ima slobodnih jer ce sada navala djikana.

Cuj djikan trazi od zrtve da se izvine dzelatu. Ne da vas takve treba tuziti nego vam ne dati mira dok ste zivi.

It_is_a_Leclerc wrote:

Sara03 wrote:
ODLUKA da se pokrene revizija i OVLAST da se ista pokrene nisu jedno te isto.

Odluka je bila političke prirode, jer i sam si (koliko me pamćenje služi) iznio tolike frustracije na račun BI, što je nakon sastanka u Vijećnici donio odluku (koja je usmene prirode) da se krene u postupak po vanrednom pravnom lijeku.

A pravo, tj. ovlaštenje da pokrene reviziju ima gospodin SS na osnovu punomoći iz 2002.

Il' se praviš blesav, il' stvarno miješaš babe i žabe.
I zaista je nedopustivo da ti prigovaraš i odlučuješ ko će šta komentarisati i da li je kvalifikovan za to, a da ni sam nisi načisto sa nekim stvarima ...

I fino si me izignorisao sinoć ... Hvala.

Ja mislim da se mi vrtimo u krug stalno i iznova.
Dakle, kako sam i rekao, ja ne sporim da Sakib Softić ima važeće ovlasti da podnese zahtjev za reviziju u ime tijela koje ga je akreditovalo. Međutim, odluka nije njegova, već člana Predsjedništva koji mu je naložio da iskoristi svoje ovlasti. Ja vas moram podsjetiti da Ustav BiH ne dozvoljava da jedan član Predsjedništva BiH donosi bilo kakve odluke, te bi, s tog aspekta, eventualno preispitivanje legitimiteta pokretanja plana za podnešenje zahtjeva za revizijom dijela presude bilo problematično.

Izgleda da se ja ipak malo bolje razumijem

DonieBrasco wrote:Vi fakat mislite da je Bakir takva budala pa onda i taj nas tim pravnika i zastpnika zajedno sa Softicem toliko blesav da podnesu reviziju ako je ovome istekao taj mandat ili nazovi kako hoces da nas zastupa ?

Mislimo. I sad je empirijski dokazano.

Haj ziv bio gore na pale kaze da spremaju proslavu.
Ja sam tvrdio i jos uvijek tvrdim da MI imamo pravo podnijeti zahtjev za reviziju presude SVE ostalo nije do nas.

Hoces da budem iskren, ni najmanje se nisam nadao pozitivnom ishodu. Ako uzmemo ko je to razmatrao, ista ona bagra koja je gledajuci kako se djikani naoruzavaju NAMA uvela sankcije. Cetiri godine su gledali kako se srbo-cetnicka bagra izivljava nad nama ali uprkos i njima i djikanima, mi smo opstali.

Kompletnan proces je i pokrenut nekada davno kada se djikani nisu ni pitali i kao takav trebao se privesti kraju. Znaci da se nije primjenilo isto pravilo kao u glavnom pretresu 2007.god. kada su djikani i tada bili protiv.

Na kraju, da su se djikani ikada pitali ne bi se nikada ni pokrenuo proces.

Moze biti hiljade presuda ali JA znam vise nego sto oni znaju ko je izvrsio agresiju i potpomogao genocid.

The end.

Eh recite to svim zrtvama rata... Pravda ne postoji.. ipak svako malo isplivaju neprijatlji ove drzave, ha na forumu, ha u drustvu u ovcijoj kozi...

Kakvo pisanje po Baketu velicanstvenom Sta kazu dobre sanse, novi dokazi