Forum Klix.ba

A u Kini sad vlada DPK (Demokratska Partija Kine) ili KPK (Komunisticka partija Kine)?

Banksy wrote:

nosara wrote:

Banksy wrote:Imaj milosti ...

DOĐI, BONA...

Sljedeće je program zdravstvenog turizma pod nazivom "Noć sa Semirom"

Dozer wrote:A u Kini sad vlada DPK (Demokratska Partija Kine) ili KPK (Komunisticka partija Kine)?

I SDA je stranka... pazi sad demokratske i jos akcije.

E - jebi ga
Ako ti je to odgovor, onda, fakat...

Dozer wrote:E - jebi ga
Ako ti je to odgovor, onda, fakat...

Ti sam kazes da je politicko uredjenje komunisticko e sad jel me osjecaj vara il bi ti i to sad da mjenjas?

I, kakve veze ima politicko uredjenje, koje je komunisticko, sa ekonomskim progresom koji koristi elemente kapitalizma...?
Zasto je to, po tebi, nespojivo?
Ocigledno nije nespojivo. Eto Kine, zivi dokaz.
Eno i Juge, bila zivi dokaz, dok je ne sjebase "gospoda".
KP vladala, socijalisticki ekonomski sistem bio na snazi, pocelo uvodjenje kapitalistickog koji je bio u uporednoj liniji s postojecim i vremenom bi ga zamijenio, i sta je sporno?

Kapitalizam-ekonomski model. Komunizam-puno siri i sveobuhvatniji pojam, koji zahvaca i Hobsov drustveni ugovor. Komunisticka drzava je oksimoron.

Eto malo abecede za Sisoka.

Dozer wrote:
I, kakve veze ima politicko uredjenje, koje je komunisticko, sa ekonomskim progresom koji koristi elemente kapitalizma...?
Zasto je to, po tebi, nespojivo?
Ocigledno nije nespojivo. Eto Kine, zivi dokaz.
Eno i Juge, bila zivi dokaz, dok je ne sjebase "gospoda".
KP vladala, socijalisticki ekonomski sistem bio na snazi, pocelo uvodjenje kapitalistickog koji je bio u uporednoj liniji s postojecim i vremenom bi ga zamijenio, i sta je sporno?

Pa ima veze u okviru price drugovi i ekonomija.Dok su izbjegavali mehanizme kapitalizma bili su jad i bijeda sve do jedna drzava gdje crveni vladase.Al vidim ti tek sad nadolazis vezano sa vec ispricanu pricu.Zato sam ti i rekao mani se Kine u okviru moje price drugovi i ekonomija...svi na kraju pribjegose mehanizmima mrskih zapadnih kapitalista.

Imas pogresnu postavku.
Cisti kapitalizam ce se urusiti sam u sebe. To se vec sada zna, i upravo zato Ameri sada polako smisljaju kako da u njega ubace i neke poluge socijalizma. Trenutno samo 1% ljudi u svom vlasnistvu ima 50% svjetskog bogatstva, a to je neprirodno stanje i toga polako postaju svjesni svi ti "veliki".

Juga da je opstala, tj. da je gospoda nisu sjebala u onom momentu, danas bi bila u vrhu EU. Ovo ti garantujem.
Mogu ti nabrojati i sve ekonomske razloge zasto bi tako bilo, ali osnovni je upravo ekonomski sistem koji je krenu o u dobrom pravcu, a to je socijal-kapitalisticka varijanta.

Da je u Jugi bio jad i bijeda - nije. Ko ti je to rekao, slagao te. I to debelo. Hint: pogledati samo 1 parametar s prethodnih stranica - javne/narodne kuhinje.

Znas li ti koja je najzaduzneija zemlja danas? USA. Vanjski dug od juna 2015 im je "samo" 18.540.448.667.000$
To ti per capita dodje 58.437 $, ili 106% GDP-a
A vidi ih, jos u komadu
I dalje ces tvrditi da je ekonomija najveci faktor koji je uticao na raspad Juge?

Dozer wrote:Imas pogresnu postavku.
Cisti kapitalizam ce se urusiti sam u sebe. To se vec sada zna, i upravo zato Ameri sada polako smisljaju kako da u njega ubace i neke poluge socijalizma. Trenutno samo 1% ljudi u svom vlasnistvu ima 50% svjetskog bogatstva, a to je neprirodno stanje i toga polako postaju svjesni svi ti "veliki".

Juga da je opstala, tj. da je gospoda nisu sjebala u onom momentu, danas bi bila u vrhu EU. Ovo ti garantujem.
Mogu ti nabrojati i sve ekonomske razloge zasto bi tako bilo, ali osnovni je upravo ekonomski sistem koji je krenu o u dobrom pravcu, a to je socijal-kapitalisticka varijanta.

Da je u Jugi bio jad i bijeda - nije. Ko ti je to rekao, slagao te. I to debelo. Hint: pogledati samo 1 parametar s prethodnih stranica - javne/narodne kuhinje.

Znas li ti koja je najzaduzneija zemlja danas? USA. Vanjski dug od juna 2015 im je "samo" 18.540.448.667.000$
To ti per capita dodje 58.437 $, ili 106% GDP-a
A vidi ih, jos u komadu

Dosta toga si napisao i zahtjeva mnogo analize a slazem se za kombo soc-kap.
Al rekoh ti da su drugovi fulali sve dok ne popustise i prihvatise vec pomenute mehanizme do tad su se trazili a narod ispasto pogotovo u Kini ...koja je to tuga i bijeda bila.Juga je isto ispusila jer su se drugovi trazili u svijetu ekonomije pa opet na kraju...jbaji ga drugovi da vidimo sta kapitalisti nude.

Mohamad Sissoko wrote:Juga je isto ispusila jer su se drugovi trazili u svijetu ekonomije pa opet na kraju...jbaji ga drugovi da vidimo sta kapitalisti nude.

Juga je ispusila zbgo kleronacionalista koji su preuzeli stvar u svoje ruke, kakva ekonomija, kako mozes samo tako da lupetas
Tri religije na jednom prostoru ne mogu da funkcionisu ako udju duboko u strukture vlasti.
Ekonomski oporavk u sadasnjem vremenu nije moguc sve dok se ne odvoji potpuno religija od drzave. Veliko je to zlo

drugovi su fulali i ovdje i u kini i bilo gdje jer se tesko izbjegne ljudska pohlepa
pa i sam znas da ako radis u firmi deterdzenata uvijek si imao kuci deterdzenta jer si donosio s posla onaj iz papirnice papir itd
sve je to gubitak za preduzece i indiretno i za drzavu
dalje da ne pricam

Mohamad Sissoko wrote:Dosta toga si napisao i zahtjeva mnogo analize a slazem se za kombo soc-kap.
Al rekoh ti da su drugovi fulali sve dok ne popustise i prihvatise vec pomenute mehanizme do tad su se trazili a narod ispasto pogotovo u Kini ...koja je to tuga i bijeda bila.Juga je isto ispusila jer su se drugovi trazili u svijetu ekonomije pa opet na kraju...jbaji ga drugovi da vidimo sta kapitalisti nude.

Problem je sto kapitalizam kao sistem, realno, ne nudi nikakvo dobro dugorocno rjesenje. Niti je ikada, ali tek danas se toga postaje svjesno. Najveca "odlika" kapitalizma, kao ekonomskog modela, ogleda se u mogucnosti brzog bogacenja pojedinaca, a zatim i globalizaciji. Ali, da li je globalizacija zaista nesto dobro...?

Pazi nesto, sistem koji ce se neminovno urusiti sam u sebe (cak je veliko pitanje da li mu sada mogu pomoci i bilo kakve socijalisticke poluge, upravo radi ogromne disproporcije vlasnistva kapitala koje je danas cinjenicno, pogotovo u USA i GB), sve nas 99,9% ovog momenta vodi u WW3.
A mislim da svi znamo sta to znaci za sve nas...

Ali Kemal wrote:

prog321 wrote:Velika vecina nije 50%.
Da je Bosnjaka 75-80%, naravno da bi ovo bila bosnjacka drzava i njezina drzavnost bi bila neupitna.

Bosnjaka je toliko u Federaciji, pa sto onda ne prave svoju drzavu, nema Dodika, nema blokada, ljepota, mozes da radis sto god hoces.

Bosnjaci nemaju apsolutnu vlast u Federaciji. Hrvati su iako manjina skoro identicno zastupljeni u svim pozicijama. To im daje njihova konstitutivnost.
A i da Hrvati nisu konstutivni, opet Bosnjaci ne bi imali paradigmu ovlasti jer su u sklopu jedne drzave koja se sabotira na svim drzavnim nivoima od strane separatista.

Ovo je klasicna matricna etno-nacionalisticka prica...
Nazalost, ni jedni ne kontaju da je svi pricaju identicno...

dale cooper wrote:
Dokazi su ti ovaj kompletan period od rata pa naovamo. Ono što je Banksy (vjerovatno) htjela reći ali nije
jer je dama i jer je prosto i grubo, je sljedeće:

NE MOGU ONI NAS TOLIKO JEBAVATI, KOLIKO TO MI MOŽEMO TRPITI.

Mi nikada nismo doživjeli tranziciju u normalno demokratsko društvo. Nego smo jednu političku ideologiju
zamijenili sa nacionalnim i vjerskim ideologijama, po principu svako svome stadu. Što je idealna
prilika za manipulisanje i bogaćenje ovih koji vode te stranke (iako su to u suštini nacionalni pokreti,
nema tu ni D od demokratskih stranaka). A recepat je jednostavan, stvaranje straha i nacionalne
netrpeljivosti. I evo funkcioniše manje više dvadesetak godina bez problema.

Jedini nacin da se ovako drustvo promjeni je da dodje do apsolutnog ekonomskog kolapsa u oba entiteta.
Znaci inflacija preko 100% i drzavni dug koji se ne moze otplatiti.

A mozda i narodu ne ide toliko lose ?
Na proslogodisnjim protestima niko u rs nije izasao na ulicu.
Mozda je njima mnogo bolje nego sto mislimo ?

Paradigmu ovlasti

Sta li ti mislis da znaci paradigma.

Uh, oprostite, ja mislio ovo tema "vic dana"!


Halalite..

Zapravo, daleko im je gore. Ali, tamo je klasicna diktatura.
Ako izadjes na proteste, automatski si snimljen (bukvalno), a onda, ako se tebi ne moze nikako dohakati preko posla i sl., trazi se kome tvom ce se tako dohakati.
Ako nema ni jedne opcije, onda ti naloze auto/stan/kucu, sikaniraju djecu, prijete, itd.
Vjeruj mi na rijec da je tako.

Doduse, slicni "mehanizmi" se koriste i ovdje kod nas.

Dozer wrote:

Mohamad Sissoko wrote:Nadolazi se polako.
Prvo je bilo blagostanje i sto skojevka rece "punih dzepova"..do tuzne realnosti.
Pa je bilo mali broj nacionalista srusi Jugu a sad imamo da su drugovi mahom konvertovali.

Nije lijepo sagovornicima nametati svoje termine. Ja jos nigdje ovdje ne vidjeh da je iko od nas koji kazemo da je ONAJ SISTEM po svojoj FUNKCIONALNOSTI bio bolji od ovog danas, rekao da je onda bilo "blagostanje".
Taj termin uporno koristite vi koji tvrdite da onaj sistem nije valjao, a u skladu s nazivom teme to znaci i da nije bio bolji od ovoga.

E, nek' vam je danas i ovdje blagostanje...

Reko Nosara par postova gore .

Paradigma je skup osnovnih pravila koje uzimamo zdravo za gotovo

detroit-mercy wrote:

Dozer wrote:

Mohamad Sissoko wrote:Nadolazi se polako.
Prvo je bilo blagostanje i sto skojevka rece "punih dzepova"..do tuzne realnosti.
Pa je bilo mali broj nacionalista srusi Jugu a sad imamo da su drugovi mahom konvertovali.

Nije lijepo sagovornicima nametati svoje termine. Ja jos nigdje ovdje ne vidjeh da je iko od nas koji kazemo da je ONAJ SISTEM po svojoj FUNKCIONALNOSTI bio bolji od ovog danas, rekao da je onda bilo "blagostanje".
Taj termin uporno koristite vi koji tvrdite da onaj sistem nije valjao, a u skladu s nazivom teme to znaci i da nije bio bolji od ovoga.

E, nek' vam je danas i ovdje blagostanje...

Reko Nosara par postova gore .

Ja bih to, mozda, rekao malo drugacije - u odnosu na ovo danas, ono je bilo blagostanje

Ljepo je da si kopirao taj dio, sta pise u nastavku i kako ti se uklapa u recenicu?

Nastavak je nepotreban jer ne sluzi svrhi mojih rijeci.