Forum Klix.ba

Ko god misli da se u sljedećih 30 godina za "hastalom vlasti" ništa neće promjeniti, taj treba svoj tronožac primaći SDA/HDZ/SNSD foteljama.

Ko god misli da su i drugačiji scenariji mogući, taj treba ostati za svojim stolom i raditi na vjerodostojnoj alternativnoj ponudi biračima.

I jedno i drugo je legitimno.

Sorry,dupli.

Slazem se da je osnovni problem Sdp-a to sto nema sposobne kadrove. To jasno pokazuje da je za debakl Sdp 2014. najvise kriv sam Sdp tj njihova nesposobnost, pa onda traze krivca u Sda.
Oni bi da igraju fudbal, al da ih niko ne smije faulirati i onda namecu "principe" kao svoja fudbalska pravila, mimo FIFA-inih pravila

kluz franjo wrote:Ko god misli da se u sljedećih 30 godina za "hastalom vlasti" ništa neće promjeniti, taj treba svoj tronožac primaći SDA/HDZ/SNSD foteljama.

Ko god misli da su i drugačiji scenariji mogući, taj treba ostati za svojim stolom i raditi na vjerodostojnoj alternativnoj ponudi biračima.

I jedno i drugo je legitimno.

Potpuno te razumijem.Ali ne moze ostati za svojim stolom.Jer problem u prici i nije za tim stolom nego za susjedna dva koja itekako postoje i rjesenje price ne moze i nazalost nece nikad biti da ih konobar zaobilazi.

kluz franjo wrote:Ko god misli da se u sljedećih 30 godina za "hastalom vlasti" ništa neće promjeniti, taj treba svoj tronožac primaći SDA/HDZ/SNSD foteljama.

Ko god misli da su i drugačiji scenariji mogući, taj treba ostati za svojim stolom i raditi na vjerodostojnoj alternativnoj ponudi biračima.

I jedno i drugo je legitimno.

Stara fudbalska kaze...igru brisi, bodove pisi. Vazan je kranji rezultat.
A mene, kao i sve obicne ljude u ovoj zemlji, ne zanima dokazivanje ciji su principi i ideologije ispravnije, nego kako cu zivjeti.
Sve opet zavisi od toga iz koje perspektive se posmatraju stvari i stanje u zemlji, ne sumnjam da nehljebovicima tipa Masica, Forte i sl odgovara situacija u kojoj ce se narednih 30 godina boriti za svoje principe jeduci budzete. Treba malo pogledati i ocima obicnih ljudi, kojih je manje 300 000 u ovoj zemlji u zadnjih 5 godina.
I dobro si reko, svoje stolice primicu i odmicu od jednog do drugog stola, a oba puna.
Ne vjerujem u revolucionare punog stomaka, zavaljene u udobne parlamentarne stolice.

bunk wrote:

kluz franjo wrote:Ko god misli da se u sljedećih 30 godina za "hastalom vlasti" ništa neće promjeniti, taj treba svoj tronožac primaći SDA/HDZ/SNSD foteljama.

Ko god misli da su i drugačiji scenariji mogući, taj treba ostati za svojim stolom i raditi na vjerodostojnoj alternativnoj ponudi biračima.

I jedno i drugo je legitimno.

Potpuno te razumijem.Ali ne moze ostati za svojim stolom.Jer problem u prici i nije za tim stolom nego za susjedna dva koja itekako postoje i rjesenje price ne moze i nazalost nece nikad biti da ih konobar zaobilazi.

Ne znam.
Ja koliko vidim ekipa koja već četvrt vijeka zajedno sjedi za istim hastalom vlasti nema nikakvu namjeru da tu nešto mijenja.
Istina, uvijek su bučni, dreka, prijetnje, lupanje šakom od sto i dizanje tenzija u kafani.
Kada im zatreba neko da ode po cigare ili da preuzme ceh, puste ga malo da sjedne sa njima, a onda ga uz psovke otjeraju.

Ko misli da to tako treba ili ko misli da to tako mora i sljedećih četvrt vijeka - nek im se pridruži.

Ko misli da treba i mora drugačije - svoj sto i svoj pos'o.

Da ponovim. I jedno i drugo je legitimna odluka.

Koliko vidim ovu pricu ovdje, forumasi @bunk i @nemampojma0 su razocarani glasaci SDP-a ili sta...?
Na momente mislim da jesu pa opet da nisu i ne mogu da skontam.
Ako jesu, sasvim je jasno da su propustili predizborno obecanje da se sa SDA nece ici te nemaju pravo biti razocarani SDP-om, vec svojim propustom.
Ako nisu glasaci SDP - komentari nemaju nikakvog smisla. Kritikuju potez stranke kojoj nisu ni dali povjerenje i to vrlo uporno kao da zele nametnuti svoje zelje i potrebe drugima.
Kao kad bih ja sad kritikovao Fahru sto ide sa Bakirom.
Nek ide nije me briga. Zasluzuju jedno drugo. Tu nema mog glasa i ne smatram se pozvanim da komentarisem.

quasar wrote:Koliko vidim ovu pricu ovdje, forumasi @bunk i @nemampojma0 su razocarani glasaci SDP-a ili sta...?
Na momente mislim da jesu pa opet da nisu i ne mogu da skontam.
Ako jesu, sasvim je jasno da su propustili predizborno obecanje da se sa SDA nece ici te nemaju pravo biti razocarani SDP-om, vec svojim propustom.
Ako nisu glasaci SDP - komentari nemaju nikakvog smisla. Kritikuju potez stranke kojoj nisu ni dali povjerenje i to vrlo uporno kao da zele nametnuti svoje zelje i potrebe drugima.
Kao kad bih ja sad kritikovao Fahru sto ide sa Bakirom.
Nek ide nije me briga. Zasluzuju jedno drugo. Tu nema mog glasa i ne smatram se pozvanim da komentarisem.

Jel se moram legitimirati, da bih mogao dati komentar?
Moji pogledi su vezani iskljucivo za drzavu i ljude, ja nisam partijski vojnik i kao takvom partija mi nije na prvom mjestu, za razliku od vecine forumasa na temi politika koji zauzimaju navijacke stavove. Znam da je za BiH bolja opcija ljevica u vlasti, nego Sbb/Pda.
Nije ovo pitanje Zeljo vs Sarajevo...ovdje se radi o reprezentaciji. Sto me krenulo s ovim fudbalskim terminima

mrgreen wrote:

SDA je svojim potezima obesmislio bilo kakvu koaliciju na državnom nivou. Zbog entitetskog glasanja SNSD može blokirati svaku priču u državnom Parlamentu. SDA je takođe u kantonalnim skupštinama omogućio 4 delegata i Dodik i Čović mogu sve blokirati i usvojiti u Domu naroda".

Meni se čini da su SDP i SBB bili prilično raspoloženi za koaliciju sa SDA, sve do ovoga.
Više od vjere u njihovu reformaciju, vjerujem da su uvidjeli kako će im ruke biti potpuno svezane, da se neće moći vaditi na priču kako idu u vlast da nešto promijene i budu "korektivni faktor", i da ih je, ironično, SDA ovim autogolom prisilila na opoziciju na višim nivoima.

Niksic potvrdio sve na samom pocetku intervjua: Do cetvrtka je bio za koaliciju.
Znaci za 4 godine, ako SDA pametnije odigra, moci ce opet sa SDP-om zajedno da spasavaju drzavu i "preuzimaju odgovornost".
Jer nije problem bio koalirati sa SDA, uprkos anti-SDA predizbornim obecanjima, vec je problem sto im je SDA otela bilo kakvu moc odlucivanja.

Haj sad, kad je nestalo, aperkata, krošea, direkta... da ih udaramo po razmišljanjima...

Reprezentacija gdje ti nude mjesto rezervnog golmana, ali odgovornost za rezultat.

Prpa.ba wrote:Odlicne su ove teze o tome kako treba prihvatiti odgovornost i uci u vlast, pa eto neka rade po svom programu i neka pokazu sta znaju. Ako su sposobni, onda ih ne moze SDA blokirati. Ha ja.

A od kraja rata imamo situaciju gdje federalno i drzavno ministarstvo finansija blokiraju neke projekte i vazda kuknjava. Ili ministarstvo pravde i uprave blokiraju neka zakonska rjesenja. Onda SDA nije nesposobna, to je "samo" pitanje nerelaksiranosti medjuetnickih odnosa.

U situaciji:
- gdje si manjinski partner siroj koaliciji
- gdje neces dobiti parlamentarnu podrsku za zakone i mjere
- gdje nemas nikakvu municiju za pregovore kojima bi isforsirao ikakav kompromis jer si lako zamjenjiv
- gdje ne upravljas budzetom niti pravdom i upravom, eventualno ni premijerom ni skupstinom

ulaziti u vlast je stratesko i takticko samoubistvo iz zasjede. Snosis odgovornost jer "imas svoje ministre" pa "sto ne rade, mogu". Ili je makar to percepcija javnosti iz koje se mozes izvuci.

Problem za mene je to sto nesposobnjakovici iz SDP-a ne znaju artikulisati i nemaju muda javno reci zasto ne zele sa SDA. Ne jer su nacionalisti, vec jer bi im nasapunjali dasku za iduce izbore. Ovako se ostavlja prostora za beskonacno spinovanje i suplju oko nekakvih principa.

Znali bi ali nemaju muda. Strah od SDA, od politickog i mozda kriminalnog gonjenja, je realnost. SDP nema hrabrosti nazvati SDA pravim imenima, jasno optuziti za kriminal, korupciju i nepotizam.

Svodjenje price na nacionalizam i nacionalna pitanja, na ideoloske razlike, je voda na SDA mlin.

Ja bih glasao za nacionalisticku stranku koja bi se borila protiv kriminala, korupcije i nepotizma, koja bi radila na jacanju ekonomije, reformi pravosudjanja, obrazovanja itd. Iako blizak liberalizmu i ljevici glasao bih za desnicu ako bi se borila za normalno drustvo.

Nije problem ideologija SDA, problem je kriminal, korupcija i nepotizm. SDP nema muda govoriti o stvarnom problemu kod SDA. I to je jedan od razloga zasto nemaju masovnu podrsku naroda. Narod ne osjeti snagu, hrabrost i iskrenost kod SDP-a da se obracuna sa posastima drustva.

Cvrst sporazum o koaliciji.
Ucinit ga javnim i dostupnim.
Da se tacno zna sta je cija odgovornost.
Papir,advokat javno pred medijima potpisi.
Pa nismo vise u 1948- oj da se bas tako moze nekoga optuziti i osuditi za nesto sto nije uradio.
Prica o domu naroda i blokadama.
Neka blokiraju ,siguran sam da strane ambasade nece dopustiti blokadu nato puta.
Sve ostalo je manje bitno.
Nema opravdanja za neulazak Sdp i Df u vlast.
Pa i Ns.
BosanskoHercegovacki front za NATO.
Za opstanak i ostanak.
Sve druge price su bacanje prasine u oci patriotama i guranje vode ns mlin rusofilima.
NATO je apsolutna garancija da necemo postat Palestina.
I jos ovo.
Nije svejedno da se zna u buducnosti kad akoBog da postanemo NATO clan ko je to gurao a ko je sjedio u opoziciji i dizao ruku zbog viseg cilja..
Koliko god mislili da je to ispravno ili ne samo ce pozicija uzeti zaslugu a siguran sam da ce se to odigrati u naredne 4 godine.
Jer samo smo mi ostali.

nemampojma0 wrote:

kluz franjo wrote:Ko god misli da se u sljedećih 30 godina za "hastalom vlasti" ništa neće promjeniti, taj treba svoj tronožac primaći SDA/HDZ/SNSD foteljama.

Ko god misli da su i drugačiji scenariji mogući, taj treba ostati za svojim stolom i raditi na vjerodostojnoj alternativnoj ponudi biračima.

I jedno i drugo je legitimno.

Stara fudbalska kaze...igru brisi, bodove pisi. Vazan je kranji rezultat.
A mene, kao i sve obicne ljude u ovoj zemlji, ne zanima dokazivanje ciji su principi i ideologije ispravnije, nego kako cu zivjeti.
Sve opet zavisi od toga iz koje perspektive se posmatraju stvari i stanje u zemlji, ne sumnjam da nehljebovicima tipa Masica, Forte i sl odgovara situacija u kojoj ce se narednih 30 godina boriti za svoje principe jeduci budzete. Treba malo pogledati i ocima obicnih ljudi, kojih je manje 300 000 u ovoj zemlji u zadnjih 5 godina.
I dobro si reko, svoje stolice primicu i odmicu od jednog do drugog stola, a oba puna.
Ne vjerujem u revolucionare punog stomaka, zavaljene u udobne parlamentarne stolice.

Je li vjerujes da tei sda i hdz mogu dovesti do kvalitetnijeg zivota? Vjerujes u promjenu nakon 25 godine iste politike? Vjerujes da bakir iskeeno zeli promjenu nakon stp je ranije obezbijedio vecine dodiku i covicu u domovima naroda??

Imam osjecaj da su ovo "ideoloska razlika" izmislili sda i sda pijuni u sdp-u. Jer to je glupost tako nesto pricati. Problem je i nermin niksic koji se nasao izmedju dvije strane, zlatka lagumdzije koji ga je postavio na celo sdp i vecinw glavnog odbora koji su odlucno ostali pri tome da se nema sta dogovarati sa bakirom koji je ranije obezbijeedio vecinu svojoj braci dodiku i covicu kroz domove naroda.
Pedja kojovic je sto puta ponovio, otvoreno i jasno je rekao da ne zeli sa sda jer su kriminalci, svojim kriminalom i korupcijom doveli gradjane na nivo na kojem se nalaze i da mu ne vjeruje da ima volju promijeniti to. Kakva sranja i ideologija. Eh takav neko treba i u sdp-u, to nerko nije. Svjestan je nerko toga ali nema muda da kaze ovako nesto kao pedja..

quasar wrote:Koliko vidim ovu pricu ovdje, forumasi @bunk i @nemampojma0 su razocarani glasaci SDP-a ili sta...?
Na momente mislim da jesu pa opet da nisu i ne mogu da skontam.
Ako jesu, sasvim je jasno da su propustili predizborno obecanje da se sa SDA nece ici te nemaju pravo biti razocarani SDP-om, vec svojim propustom.
Ako nisu glasaci SDP - komentari nemaju nikakvog smisla. Kritikuju potez stranke kojoj nisu ni dali povjerenje i to vrlo uporno kao da zele nametnuti svoje zelje i potrebe drugima.
Kao kad bih ja sad kritikovao Fahru sto ide sa Bakirom.
Nek ide nije me briga. Zasluzuju jedno drugo. Tu nema mog glasa i ne smatram se pozvanim da komentarisem.

Jedan glasac sda,vdrugi glasac df-a.

Sapienti sat.

Kikibombona wrote:Strah od SDA, od politickog i mozda kriminalnog gonjenja, je realnost. SDP nema hrabrosti nazvati SDA pravim imenima, jasno optuziti za kriminal, korupciju i nepotizam.

Samo SDA nas je ovim glasanjem s pogrešnim tajmingom spasila od koalicije sa SDA.
Samozavaravanje je vjerovati da se SDP može reformisati dok je Nikšić i kompanija na čelu.

bunk wrote:Cvrst sporazum o koaliciji.
Ucinit ga javnim i dostupnim.
Da se tacno zna sta je cija odgovornost.
Papir,advokat javno pred medijima potpisi.
Pa nismo vise u 1948- oj da se bas tako moze nekoga optuziti i osuditi za nesto sto nije uradio.
Prica o domu naroda i blokadama.
Neka blokiraju ,siguran sam da strane ambasade nece dopustiti blokadu nato puta.
Sve ostalo je manje bitno.
Nema opravdanja za neulazak Sdp i Df u vlast.
Pa i Ns.
BosanskoHercegovacki front za NATO.
Za opstanak i ostanak.
Sve druge price su bacanje prasine u oci patriotama i guranje vode ns mlin rusofilima.
NATO je apsolutna garancija da necemo postat Palestina.
I jos ovo.
Nije svejedno da se zna u buducnosti kad akoBog da postanemo NATO clan ko je to gurao a ko je sjedio u opoziciji i dizao ruku zbog viseg cilja..
Koliko god mislili da je to ispravno ili ne samo ce pozicija uzeti zaslugu a siguran sam da ce se to odigrati u naredne 4 godine.
Jer samo smo mi ostali.

SDA dala veto moc SNSDu, on se nada sporazumu.

Dakle treba reči... nečemo sa krimilacima koji pod plaštom zaštite nacionalnih interesa svojih ovaca nemilic bjesomično pljačaku sve pto vide praviti vlast.

Chmoljo wrote:

quasar wrote:Koliko vidim ovu pricu ovdje, forumasi @bunk i @nemampojma0 su razocarani glasaci SDP-a ili sta...?
Na momente mislim da jesu pa opet da nisu i ne mogu da skontam.
Ako jesu, sasvim je jasno da su propustili predizborno obecanje da se sa SDA nece ici te nemaju pravo biti razocarani SDP-om, vec svojim propustom.
Ako nisu glasaci SDP - komentari nemaju nikakvog smisla. Kritikuju potez stranke kojoj nisu ni dali povjerenje i to vrlo uporno kao da zele nametnuti svoje zelje i potrebe drugima.
Kao kad bih ja sad kritikovao Fahru sto ide sa Bakirom.
Nek ide nije me briga. Zasluzuju jedno drugo. Tu nema mog glasa i ne smatram se pozvanim da komentarisem.

Jedan glasac sda,vdrugi glasac df-a.

Sapienti sat.

Bunk bi moga biti i PDA... nekako je mekši i sigurniji u sebe...

Da ja sam ljut što sambio NAIVAN glas za SDP je glas ZA SDA
SDP=SBIH=SBB=DF...
SDA sateliti

izvrsni direktor wrote:

nemampojma0 wrote:

kluz franjo wrote:Ko god misli da se u sljedećih 30 godina za "hastalom vlasti" ništa neće promjeniti, taj treba svoj tronožac primaći SDA/HDZ/SNSD foteljama.

Ko god misli da su i drugačiji scenariji mogući, taj treba ostati za svojim stolom i raditi na vjerodostojnoj alternativnoj ponudi biračima.

I jedno i drugo je legitimno.

Stara fudbalska kaze...igru brisi, bodove pisi. Vazan je kranji rezultat.
A mene, kao i sve obicne ljude u ovoj zemlji, ne zanima dokazivanje ciji su principi i ideologije ispravnije, nego kako cu zivjeti.
Sve opet zavisi od toga iz koje perspektive se posmatraju stvari i stanje u zemlji, ne sumnjam da nehljebovicima tipa Masica, Forte i sl odgovara situacija u kojoj ce se narednih 30 godina boriti za svoje principe jeduci budzete. Treba malo pogledati i ocima obicnih ljudi, kojih je manje 300 000 u ovoj zemlji u zadnjih 5 godina.
I dobro si reko, svoje stolice primicu i odmicu od jednog do drugog stola, a oba puna.
Ne vjerujem u revolucionare punog stomaka, zavaljene u udobne parlamentarne stolice.

Je li vjerujes da tei sda i hdz mogu dovesti do kvalitetnijeg zivota? Vjerujes u promjenu nakon 25 godine iste politike? Vjerujes da bakir iskeeno zeli promjenu nakon stp je ranije obezbijedio vecine dodiku i covicu u domovima naroda??

Imam osjecaj da su ovo "ideoloska razlika" izmislili sda i sda pijuni u sdp-u. Jer to je glupost tako nesto pricati. Problem je i nermin niksic koji se nasao izmedju dvije strane, zlatka lagumdzije koji ga je postavio na celo sdp i vecinw glavnog odbora koji su odlucno ostali pri tome da se nema sta dogovarati sa bakirom koji je ranije obezbijeedio vecinu svojoj braci dodiku i covicu kroz domove naroda.
Pedja kojovic je sto puta ponovio, otvoreno i jasno je rekao da ne zeli sa sda jer su kriminalci, svojim kriminalom i korupcijom doveli gradjane na nivo na kojem se nalaze i da mu ne vjeruje da ima volju promijeniti to. Kakva sranja i ideologija. Eh takav neko treba i u sdp-u, to nerko nije. Svjestan je nerko toga ali nema muda da kaze ovako nesto kao pedja..

Ne vjerujem da me SDA,HDZ,SNSD i SBB mogu dovesti do boljeg zivota, a ljevica svojim izmicanjem iz vlasti upravo omogucava tim spomenutim strankama da nastave uskracivati bolji zivot i meni i drugim obicnim ljudima. I ne mogu vise price "bile bi nam vezane ruke", jer naprosto nije tacno. U resoru koji dobijes uvijek mozes napraviti pomake, jedino je pitanje znas li i zelis li.

A o Pedji mi nemoj molim te, ni o njegovoj stranci.

Šta je to što ne valja u NS

kmirsad wrote:Šta je to što ne valja u NS

Previše su dobri to im fali