Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
LSD wrote:
Tacnije ,sama je sebi dala pošto je Arsenal bio potpuno inferioran i nemocan što se igre ka naprijed tice, niti su to pokušavali uopšte na utakmici sinoc ili nisu mogli sve i da su htjeli(što je opet vjerovatnije).
Nekako je Nasri izborio taj korner (jedna od rijetkih situacija kad je Arsenal uopšte prelazio centar) i Buskets ga sam sebi zabi i tako ih vrati u igru, ali ne samo njih vec i podigao na veci stepen sva nadanja mnogih hejtera Barcelone.
On je bio baš poklon gol i nište osim toga Arsenal nije sinoc napravio, a s druge strane Almunija ih je spašavao teškog debakla...pa kako nakon svega toga pojedinci imaju morala da pricaju o suđenju.
Za one koji ne znaju gledati utakmicu(burek),mozda im ovaj prekrasni tekst otvori oci!
Zar ćemo stvarno pričati o sucu?
Piše: Tomislav Pacak
srijeda, 09.03.2011. 14:04
Nogomet | Europski kupovi | Liga prvaka
Real Madrid igra sjajnu sezonu. S 21 pobjedom, četiri remija i samo dva poraza, Real je učinkovitiji od bilo kojeg lidera u ligama Petice, zapravo, tek je Borussia blizu Realu. Nijemci su jedini blizu Realu i po gol-razlici. Štoviše, u protekle tri sezone Real bi s učinkovitošću od 83 posto osvojio bilo koju ligu Petice. Problem je, međutim, što Real usprkos svemu tomu zaostaje za liderom Primere čak sedam bodova, i ima za dvadeset (!) golova lošiju gol-razliku...
Ma možda je sve to "jer je Primera slaba", iako je Španjolska prvak svijeta i Europe, iako je po koeficijentu Španjolska tik do prvoplasirane Engleske, iako je aktualni pobjednik Europske lige španjolski klub (Atletico), iako puno nogometaša iz samog svjetskog vrha igra upravo u Primeri.
Barcelona nije "jedna od" najboljih momčadi u Europi, kako žele prikazati oni koji ili ne vole takav nogomet ili preferiraju neki drugi klub ili su jednostavno među onima kojima su dosadili hvalospjevi na račun Blaugrane.
Nažalost, Busacca je neinteligentnim isključenjem Robina van Persieja opet dao povoda za nenogometnu priču - "ako su tako dobri, zašto im uvijek treba pomoć sudaca". I tako to onda ispada, iako je Barcelona puno puta i sama oštećena, uključujući oba polufinalna susreta Lige prvaka protiv Intera. Ako hoćete, i sinoć bi se Barcelona prva morala žaliti, jer je pri negativnom rezultatu oštećena za jedanaesterac. Ako se Wenger povlači na "siguran sam da bismo prošli da nije isključen RVP", Guardiola bi mogao uzvratiti s "siguran sam da bismo pobijedili 3:0 da je tada sviran jedanaesterac". Više bi argumenata imao Guardiola za svoju tvrdnju, nego Wenger za svoju, jer Arsenal je u apsolutno jednako podređenom položaju bio i prije isključenja.
Barcelona je svima koji nisu njeni ljubitelji jednostavno - dosadila. Barcelonine utakmice u pravilu su iste, "viktorije" na jedan gol, s beskonačnim brojem dodavanja dok se ne nađe pravi put, a to zna potrajati. Nema tu dinamike Premiershipa ili Bundeslige, nema akcije "s kraja na kraj", nema perioda dominacije jedne pa druge momčadi, nema puno toga što prosječnu nogometnu utakmicu čini zanimljivom.
Jasno da Barcelona nije nepobjediva. Nije nitko nepobjediv niti će biti, a nepredvidivost čini nogomet neizvjesnim i privlačnim pa su sarkastični komentari "najbolje da onda Barceloni odmah damo sve titule jer igraju najljepše" suvišni. Kup natjecanja napravljena su tako da ne pobjeđuje uvijek bolji, za razliku od primjerice ligaških natjecanja ili američkog sustava "tko prvi do četiri pobjede". Tada zaista znate tko je bolji, ako ništa, dali ste svakomu pravu šansu da to dokaže. U dva Uefina susreta koja završe tako da netko prođe zbog gola u gostima ili zato jer mu je u jednoj utakmici sve pošlo za nogom, nećete uvijek saznati tko je najbolji, ali to je jedna od draži nogometa.
Stoga, promatrajući svaku utakmicu zasebno, nikada se ne može donijeti apsolutan zaključak. Barcelona jest pobijedila Arsenal 3:1, ali mogao je Bendtner zabiti, mogao je sudac progledati RVP-u kroz prste, tko zna kako bi bilo da je igrao Walcott, tko zna kako bi završilo da Fabregas nije u krivom trenutku odlučio istaknuti svoju kandidaturu za dres Barcelone petom ravno u noge Iniesti.
I zbog toga što svaka utakmica ima svoj tijek, svoje specifičnosti, svoje ključne trenutke - istina je, nije važno što je Barcelona imala loptu cijelo vrijeme, nije važno što je imala 738 točnih dodavanja, nije važno što su Xavi i Iniesta imali više dodavanja nego cijeli Arsenal, nije važno što je Arsenal imao nula udaraca (ne na gol, nego uopće), nije važno što se igralo isključivo na polovici gostiju niti to što je Almunia najzaslužniji što rezultat nije puno lošiji po Arsenal.
Jer, usprkos svemu tomu, Barcelona je mogla ispasti. To je nogomet, nitko te na kraju ne pita za broj točnih dodavanja.
Baš zbog toga, preveliki fokus na jednu sudačku odluku koja je po knjizi, ali koja je svejedno trebala biti pametnija, nije korektan prema onomu što Barcelona pruža.
Dok svjedočimo nogometnoj poeziji, pričamo o tom žutom kartonu Robinu van Persieju? Stvarno?
Ne tvrdim kako bi se protivnici trebali pokloniti pred Barcelonom niti bi trebalo žmiriti na sudačke pogreške zato jer Katalonci igraju dobro. No, nakon utakmice u kojoj je Barcelona oštećena više nego Arsenal, deplasirano je fokusirati se na to. Navijači Arsenala moraju se fokusirati na Wengerova obećanja da je "momčad sazrela i da se od nje mogu očekivati velike stvari", ali onda ta zrelija momčad ipak izgubi finale Carling Cupa od Birminghama. Onda ta zrelija momčad ponovno ispadne od Barcelone, uz tješnji rezultat, ali jednako veliku razliku u kvaliteti.
Kako je Telegraphov Ed Ballard napisao: "Dvije momčadi često se uspoređuju, ali Arsenal nije do koljena ("Can't lay a finger") Barceloni kada govorimo o kvaliteti dodavanja ili intenzitetu igre."
To je ono što danas mora biti tema - drugoplasirana momčad najjače europske lige nije ni do koljena Barceloni. Momčad koja igra najljepši nogomet u Engleskoj na Camp Nou je svedena na još jednog bunkeraša.
Na svijetu je i puno drugih klubova, pa ne čudi što navijače mnogih od njih, posebno onih najvećih, u oči bodu konstatacije o "najboljoj momčadi svih vremena". Takve su konstrukcije uvijek kompleksne dvojbe, ere je teško uspoređivati, a ovoj Barceloni ipak nedostaje još poneki naslov u Ligi prvaka kako bi bila u istim rečenicima s Realom pedesetih, Ajaxom ili Bayernom sedamdesetih.
No, može li itko osporiti da se radi o najposebnijoj momčadi modernog nogometa? Najdominantnijoj? I iako je to subjektivna kategorija, momčadi koja igra najljepši nogomet?
Možda nije svatko impresioniran činjenicom da se Xavi, Iniesta i društvo mogu dodavati beskonačno dugo bez pogreške, da to izgleda toliko jednostavno da pomislite kako to može svatko, iako ne može nitko.
Možda nije svatko impresioniran najboljim igračem svijeta koji se više i ne sjeća utakmice u kojoj nije zabio gol. Možda nije svatko impresioniran činjenicom da je Barcelona imala trojicu najboljih igrača svijeta u 2010. godini, iako nije osvojila Ligu prvaka.
Možda nije svatko impresioniran time što je većina nogometnog svijeta impresionirana Barcelonom. Nekome Nikola Jurčević pretjeruje kada priča o Barceloni, nekome se čini da je Božo Sušec presubjektivan, nekome da Michael Laudrup ne zna što priča kada kaže da je ovo najbolja Barcelona ikada, bolja i od Dream Teama u kojem je igrao taj briljantni Danac. I tako deseci i stotine drugih trenera, nogometaša ili običnih navijača. Od Rija Ferdinanda koji je na Twitteru napisao da "ono što je Messi napravio kod gola nije moguće ni na Fifi 11" do jednog čitatelja Telegrapha koji je napisao kako je "lijepo od Barcelone što se jedno cijelo poluvrijeme igra samo na jedan gol, a drugo samo na drugi, kako bi svi gledatelji imali jednak pogled na utakmicu".
Možda vas ne zanima što je legenda Arsenala, Martin Keown, svoju analizu posvetio Barceloni, a ne sucu: "Barcelona je briljantna i mora se priznati da su na drugom nivou. Taktički je tako teško igrati protiv njih, ali je svejedno bilo nevjerojatno vidjeti da se Arsenalu na takav način diktira igra. Postojala je samo jedna momčad, od početka do kraja."
BARCELONA POD GUARDIOLOM
Ovo je izbor od 35 najuvjerljivijih pobjeda Barcelona otkad je prije dvije i pol sezone tu momčad preuzeo Josep Guardiola. Kada netko kaže kako je Barcelona "jedna od najboljih momčadi", morat će se dobro potruditi pronaći još neku s ovakvim "CV-om" rezultata:
4:0 Sevilla
4:0 Bayern
6:0 Malaga
5:0 Deportivo
0:3 Sevilla
4:0 Valencia
2:5 Sporting Lisabon
6:0 Valladolid
5:0 Almeria
0:5 Basel
6:1 Atletico Madrid
1:6 Sporting Gijon
4:0 Valladolid
1:4 Villarreal
4:1 Arsenal
4:0 Stuttgart
3:0 Valencia
4:0 Sevilla
0:5 Tenerife
6:1 Zaragoza
5:2 Atletico
3:0 Atletico
5:0 Almeria
0:4 Deportivo
5:0 Betis
1:5 Espanyol
5:0 Real Sociedad
0:8 Almeria
5:0 Sevilla
5:1 Panathinaikos
Posebnu kategoriju zaslužuje najveći rival iz Madrida koji se ovako proveo protiv Guardiole: 5:0, 1:0, 0:2, 2:0 i 2:6 (sve pobjede Barcelone).
Možda nije svatko impresioniran Barceloninim brojkama pod Guardiolom - od nevjerojatne uspješnosti do velikih pobjeda (pogledajte desni stupac). Možda niste impresionirani s ove tri titule prvaka Španjolske, ili sezonom u kojoj je Barcelona osvojila sve trofeje. Možda niste impresionirani besprijekornom tehnikom Katalonaca, činjenicom da imaju više vlastitih igrača nego drugi veliki klubovi, njihovom predanošću atraktivnom i rizičnom nogometu, njihovim nevjerojatnim akcijama iz kontinuiranog napada iz kakvog danas malo tko zabija golove. Pogledajte dodavanje Inieste i realizaciju Messija; pogledajte Iniestin slalom kod drugog gola, ili činjenicu da je Barcelonin STOPER Busquets bio na vrhu šesnaesterca kako bi na idealan način proslijedio Iniestino dodavanje do Xavija.
Možda nekoga ne zanima što devet najboljih dodavača Primere igra na Camp Nou.
Možda nije svatko impresioniran igrom Danija Alvesa koji je desni bek i desno krilo u istoj osobi. Cijeli svijet zna da će Xavi odigrati dijagonalu za Alvesa, ali to ne može nitko zaustaviti - nije li to malo neobično? Ne svjedoči li to puno o kvaliteti Barcelonine igre? Znate što će se dogoditi, jer Barcelona naizgled uvijek igra isto, a ipak, rješenja nema. Možete se braniti dovijeka i nadati se da ćete proći kao Mourinho lani, a ne Mourinho ove godine. Ili Mourinho ranije u toj istoj sezoni.
Možda, možda vas sva ta "halabuka" oko Barceloninog napada ne zanima. Uostalom, imaju tri izvanserijska igrača (Messi, Xavi, Iniesta), imaju odliče ostale igrače, "normalno da igraju dobro i slažu šanse i zabijaju golove".
Ali, što onda reći za obranu Barcelone? Što reći kada ta napadačka mašinerija ima trenutno najbolju obranu od svih momčadi u pet najboljih liga Europe? Što reći kada Barcelona Arsenalu ne dopusti niti jedan jedini udarac, iako igra sa zadnjim veznim i lijevim bekom na dvije stoperske pozicije!?
Josep Guardiola će reći: "Pokušavamo igrati što više u polju protivnika jer se uvijek brinem kada je lopta na našoj polovici. Užasni smo kada nemamo loptu." Iako Guardiola jasno pretjeruje, njegova izjava otkriva zašto Barcelona igra onakav presing cijelu utakmicu.
No, ne otkriva kako Barcelona to uspijeva raditi tako dobro? Kako je moguće da vrhunske momčadi, poput Arsenala, ne uspijevaju iskoristiti stalni manjak igrača u obrani Barcelone? Protiv Barcelone gotovo nikada ne napadate na postavljenu obranu, uvijek je to prilika za polukontru i kontru, a današnjim vrhunskim momčadima to su najjača oružja.
Nominalno Barcelonin desni bek, Dani Alves je u Primeri igrač s četvrtim najvećim brojem dodira u protivničkoj polovici. Uobičajeno, svi Barcelonini igrači, osim stopera i jasno vratara, provode više od 50 posto vremena u suparničkom teritoriju.
Čim Barcelona izgubi loptu, čopor Katalonaca kreće u bjesomučnu potragu za njom sve dok je ne osvoje, a to obično traje nekoliko sekundi. Probajte sljedeći test - izbrojite koliko puta protivnik još uvijek ima loptu kod sebe dok se na TV-u prikazuje usporena snimka neke šanse Barcelone, a koliko puta je lopta većkod Barcelone. Ako je manje od 80 posto u korist Barcelone, vraćam vam novac za ovu kolumnu.
Za nikoga poput Barcelone ne vrijedi ona kako je "napad najbolja obrana".
Njihovi trokuti, njihovo kretanje, njihovo pozicioniranje, njihova tehnička i taktička pripremljenost čine Barcelonu svijetom za sebe u današnjem nogometu.
Barcelona je, ponavljam, pobjediva, uz Interov prošlogodišnji recept (iz prve utakmice) kao najbolji draft svakom treneru koji to pokušava. Treba vam vrhunski nastup, treba vam agresivnost, treba vam malo sreće, treba vam neka pogreška Barce, poput Valdezovog primljenog gola u Londonu. Moguće je, samo vam se štošta treba poklopiti.
No, Barcine izvedbe, Barcine predstave, Barcine akcije, Barcini nastupi iz utakmice u utakmicu potvrda su teze kako je to jedina zaista posebna momčad na svijetu.
Koja od nas zaslužuje malo više nego raspravu o jednom žutom kartonu. Zaslužuje od nas ono zbog čega ta momčad izlazi na teren u svakoj utakmici - da uživamo u njenom nogometu.
...vec 20 - tak godina pratim loptanje i mogu kazati da jos nisam vidio ekipu kao sto je barca; ovo je, za mene, najbolja ekipa koja je igrala loptu sve to vrijeme ( ni milan iz ere sakija, capela; juve iz doba lipija, bayern iz doba hicfilda; ajax iz doba lvg; real iz doba dela boskea;...ne mogu se porediti s ovim timom; jedino mozda zeljo iz doba osima starijeg )
...sto se tice sinocnje utakmice, manje - vise, sve je kazano; jos jednom se moglo vidjeti da je s barcom gotovo nemoguce igrati loptu mene arsenal nije razocarao, jednostavno nisam ni ocekivao nista posebno od njega
( iako zaista cijenim njihova nastojanja da se igra lopta ), ali je razlika u kvaliteti jednostavno prevelika...izvlakuse na sudiju, po meni nemaju mjesta, i bolje bi im bilo zalud ne trositi energiju na to...
...samo se nadam da ce barcina carolija da se nastavi jos dugooo, da bismo svi mi koji volimo loptu, mogli da uzivamo sto dulje
crysis wrote:i utakmicu protiv intera je odredio sudija jos u prvoj utakmici priznavsi militu gol iako je doticni bio tri metra u ofsajdu, i ispostavilo se da je upravo taj gol bio odlucujuci za prolaz intera.
o tom i ja govorim cijelo vrijeme,al to se ne racuna,ipak je barca najblaj na svijetu normalno je da bude odluka protiv nje...zamisli koja neravnopravnost bi bila da se sudi korektno 100%
ovo s arsenalom bi bilo gotovo jos u londonu... umjesto 0:2 na kraju 2:1 ..tada vam se nije zgadio arsenal zbog sudackih odluka hahahaaha
sumirprimus wrote:ma covjece bozji,mislim ono
nismo djeca,valjda,ja nisam...
tri greske busake,1.nije sviro penal na mesiju odma,nije dao odma crveni rvp za samar,i nije kartoniro alvesa za onaj start.sve ostalo je vas licni animozitet prema klubu s kojim niko ne moze igrat nego udaraju po nogama,prave bunkere i kuju teorije zavjere,.kad neko nadigra barcu ja skinem kapu i tacka,a to nisam dugo vidio.
cuj moro je imat u vidu vaznost utakmice,sto to nije imo kad je trebo sudit penal,sto to nije bilo proslu tekmu,kad ponistise gol..nego sad svaku tekmu barca pod lupom,ne mozete joj zamjerit igru,ljepotu,rezultate pa igrate na nepostenje,ma idi begaj....
realno barci nije trebala pomoc,al dobili su je u vidu neuspjele wengerove taktike koja na kraju nije upalila,i rvp nervoze,nije sebi smio dozvolit onoliku nervozu...sudija ga ejdva ceko(,postupio po prav`lima i to i bi...
a propos ovog zadnjeg,pa nije moje da razumijem tebe:) ,ako udjem u polemiku s tobom banovici i gud baj ćarli, nisam ni ja TOLIKO izgorio
Sjajno, ti mi kazhesh kako banujem neistomishljenike, ovaj ispod kako ne znam gledati utakmicu
Uzhivajte
LSD wrote:
Tacnije ,sama je sebi dala pošto je Arsenal bio potpuno inferioran i nemocan što se igre ka naprijed tice, niti su to pokušavali uopšte na utakmici sinoc ili nisu mogli sve i da su htjeli(što je opet vjerovatnije).
Nekako je Nasri izborio taj korner (jedna od rijetkih situacija kad je Arsenal uopšte prelazio centar) i Buskets ga sam sebi zabi i tako ih vrati u igru, ali ne samo njih vec i podigao na veci stepen sva nadanja mnogih hejtera Barcelone.
On je bio baš poklon gol i nište osim toga Arsenal nije sinoc napravio, a s druge strane Almunija ih je spašavao teškog debakla...pa kako nakon svega toga pojedinci imaju morala da pricaju o suđenju.
Usra ga ti LSD, ali ono bash momachki.
Pa eto reci ti meni, šta je to Wenger poduzeo u svojoj igri ?? cekao da Barca sam sebi zabije još jedan autogol?? jel mu to bila taktika lako je sad poslije poraza kenjati o sudijama, nekakvim zavjerama, urotama i slicno...imao je 90 minuta da pokaže šta mu tim umije i zna...a pokazao je jedno veliko Ništa ...jel tako ili nije?? možemo li se oko toga složiti barem
LSD wrote:
Pa eto reci ti meni, šta je to Wenger poduzeo u svojoj igri ?? cekao da Barca sam sebi zabije još jedan autogol?? lako je sad poslije poraza kenjati o sudijama, nekakvim zavjerama, urotama i slicno...imao je 90 minuta da pokaže šta mu tim umije i zna...a pokazao je jedno veliko Ništa ...jel tako ili nije?? možemo li se oko toga složiti barem
Spominjesh moral osobi koja sve vrijeme govori da je Barca bila bolja po svim statistichkim parametrima dok su igrali 11 na 11, ali ne i u onom glavnom - rezultatskom. Ako to ne mozhete shvatiti sve vrijeme, iako sam objasnio detaljno par postova iznad, onda nemamo shta dalje diskutovati.
LSD wrote:
Pa eto reci ti meni, šta je to Wenger poduzeo u svojoj igri ?? cekao da Barca sam sebi zabije još jedan autogol?? lako je sad poslije poraza kenjati o sudijama, nekakvim zavjerama, urotama i slicno...imao je 90 minuta da pokaže šta mu tim umije i zna...a pokazao je jedno veliko Ništa ...jel tako ili nije?? možemo li se oko toga složiti barem
Spominjesh moral osobi koja sve vrijeme govori da je Barca bila bolja po svim statistichkim parametrima dok su igrali 11 na 11, ali ne i u onom glavnom - rezultatskom. Ako to ne mozhete shvatiti sve vrijeme, iako sam objasnio detaljno par postova iznad, onda nemamo shta dalje diskutovati.
Ali Burek, pa nije valjda da misliš da je sudija branio Arsenalu da i oni napadaju kao Barca njih cak i kad je bilo 11 vs.11 na terenu.
Pa nisu cak ni pokušavali to, dakle ni pokušaj barem...pa kako onda misle proci dalje?? bunkerom kao Inter,jel e pa ne može svaki put to proci, plus što nemaju igrace za toga kao Inter a ni Mourinha na klupi.
Barcelona kriva što je Van Nervozni nabio loptu od radosti/bijesa sa kojom se po prvi put sastavio u 57 minuti i tako dobio drugi žuti??? e jbg sad.
Last edited by LSD on 09/03/2011 18:44, edited 1 time in total.
LSD wrote:
Ali Burek, pa nije valjda da misliš da je sudija branio Arsenalu da i oni napadaju kao Barca njih cak i kad je bilo 11 vs.11 na terenu.
Pa nisu cak ni pokušavali to, dakle ni pokušaj barem...pa kako onda misle proci dalje?? bunkerom kao Inter,jel e pa ne može svaki put to proci, plus što nemaju igrace za toga kao Inter a ni Mourinha na klupi.
Barcelona kriva što je Van Nervozni nabio loptu od radosti/bjesa sa kojom se po prvi put sastavio u 57 minuti i tako dobio drugi žuti??? e jbg sad.
Objasnio sam i ovo za Inter sinoc nekad, pa ako ti se da, prochachkaj malo po forumu, mrsko mi je vishe pisati, najiskrenije.
Spominjesh moral osobi koja sve vrijeme govori da je Barca bila bolja po svim statistichkim parametrima dok su igrali 11 na 11, ali ne i u onom glavnom - rezultatskom. Ako to ne mozhete shvatiti sve vrijeme, iako sam objasnio detaljno par postova iznad, onda nemamo shta dalje diskutovati.[/quote][/quote]
Bila je bolja i u rezultatskom parametru na kraju prvog poluvremena,a bogami i na kraju drugog.
burek_in_space wrote:
Sjajno, ti mi kazhesh kako banujem neistomishljenike, ovaj ispod kako ne znam gledati utakmicu
Uzhivajte
pa ok ako nisam u pravu,mi mistake
al ćojk ima pravo,masi neutralaca dolazi do zasicenja barce,ono mogli bi otvorit insitut za proucavanje barce,pun im k..fer barce,i to razumijem,...legitimno..barca dobila,barca pregazla,barca dominirala,ocitala lekciju,dosadi to...
al shvatite ..ovo je vrijeme kada svaki simpatizer barce likuje...zlatne godine barcelonista...
LSD wrote:
Tacnije ,sama je sebi dala pošto je Arsenal bio potpuno inferioran i nemocan što se igre ka naprijed tice, niti su to pokušavali uopšte na utakmici sinoc ili nisu mogli sve i da su htjeli(što je opet vjerovatnije).
Nekako je Nasri izborio taj korner (jedna od rijetkih situacija kad je Arsenal uopšte prelazio centar) i Buskets ga sam sebi zabi i tako ih vrati u igru, ali ne samo njih vec i podigao na veci stepen sva nadanja mnogih hejtera Barcelone.
On je bio baš poklon gol i nište osim toga Arsenal nije sinoc napravio, a s druge strane Almunija ih je spašavao teškog debakla...pa kako nakon svega toga pojedinci imaju morala da pricaju o suđenju.
jes, eto barci bilo zao sto arsenal nije presao centar, pa dali sebi gol da bude zanimljivija utakmica
niko ne konta da ako se kaze da je nepravedno, da nije mrzitelj barcelone, mozda je samo ljubitelj pravedne igre.... u pravednoj igri, ne pobjedjuje uvijek bolji, iako ima 1000000 suteva na gol. dok je ovreba, ovog slijepca i ostalih "vrlih" sudaca, vishe cemo se raspravljati oko ovoga, a manje gledati pravednu igru. osim, ako se ne promijene pravila pa da pobjedjuje statistica i lijepa igra...
ako ti sta znaci, navijam za man utd
Glanzer wrote:
Bila je bolja i u rezultatskom parametru na kraju prvog poluvremena,a bogami i na kraju drugog.
ne ni to se ne gleda barci,barci se statistika gleda na sredini poluvremena,nikad na kraju prvog i na kraju tekme,jer je dotad vec porazavajuca dobra ova tita mi
ono ufate isjecak od desetak minuta i onda eto vidite da su bili izjednaceni
Barcelona prosla i vise nego zasluzeno.. Prica sta ako i sta da nema smisla. STa da je sviro penal za Barcu, sta da je Vilja pogodio 2 od njegovih 5 prilika, sta da je Afelay pogodio ono cim je uso, to je vec 6 golova... itd. Pricate nebuloze.
Preben Elkjer i Peter Schmeihel, sinoc kazu na danskoj TV: moglo je ovo biti i 40:1
Prosle godine sam pizdio kad je Morinjo onim bunkerom nad bunkerima prosao, a i sinoc sam znao da Arsenal mora imati barem jednu sansu...
Onaj kloc Bendter je primi kontra nogom i rijesi utakmicu....
Ova Barcelonina igra je jednostavno nesto sto nikad i vjerovatno niko poslije njih nikad nece uspjeti...
Zbog toga im skidam kapu...
Al sto me Vila i onaj majmun Alves iznervirase...Alves je isto onako protiv Celsija odigrao prije par godina u Londonu, cijelo vrijeme nesto grana rukama na suigrace....sve uradi super i usere u zadnjem momentu.
Ovo vrijedi za mene.
Barcelona je svima koji nisu njeni ljubitelji jednostavno - dosadila. Barcelonine utakmice u pravilu su iste, "viktorije" na jedan gol, s beskonačnim brojem dodavanja dok se ne nađe pravi put, a to zna potrajati. Nema tu dinamike Premiershipa ili Bundeslige, nema akcije "s kraja na kraj", nema perioda dominacije jedne pa druge momčadi, nema puno toga što prosječnu nogometnu utakmicu čini zanimljivom.
Do referees favour Barcelona in Europe? Our study says no
Out of 15 'borderline' decisions in knock-out games under Pep Guardiola, seven went for Barcelona and eight went against.
After Robin van Persie’s ridiculous red card last night, there has been an element of debate over whether referees “favour” Barcelona in Europe. In the Daily Mail today Martin Samuel wrote “it would make a refreshing change if just once Barcelona could win this tournament without being set on their way by the obliging incompetence of a match official. For the clueless Tom Henning Ovrebo against Chelsea in 2009, read the merciless Massimo Busacca in 2011.”
To some, particularly Arsene Wenger, the outcome would have been markedly different had Van Persie stayed on the pitch. However, the outcome could also have been markedly different had Leo Messi’s marginal offside call in the first leg been allowed or the same player been awarded a penalty before half-time.
Mindful of this counter-balance as well as the copious conspiracy theories around referees and Uefa, we decided to look at all of the marginal calls involved in Barcelona’s Champions League knock-out games under Pep Guardiola. The point was not to express judgment on any of them, merely to lay them out and say whether they went for or against Barcelona.
As ever, it appears accusations of bias on either side are illusory. The marginal calls generally even out.
Barcelona 0-0 Chelsea, 2009 SF
Against Barcelona 0-1
Jose Bosingwa grabs Thierry Henry in the box. Penalty appeal turned down.
Chelsea 1-1 Barcelona, 2009 SF
For Barcelona 1-1
Dani Alves tugs Florent Malouda who falls around edge of box. Ref rules outside.
Chelsea 1-1 Barcelona, 2009 SF
For Barcelona 2-1
Eric Abidal tugs Didier Drogba’s shirt as the striker goes through on goal. No penalty or red card.
Chelsea 1-1 Barcelona, 2009 SF
Against Barcelona 2-2
Aric Abidal sent off for colliding with Nicolas Anelka.
Chelsea 1-1 Barcelona, 2009 SF
For Barcelona 3-2
Ball hits Gerard Pique’s hand in the box. No penalty given.
Chelsea 1-1 Barcelona, 2009 SF
For Barcelona 4-2
Ball hits Seydou Keita’s arm in the box. No penalty given.
Arsenal 2-2 Barcelona, 2010 QF
Against Barcelona 4-3
Carlos Puyol and Cesc Fabregas collide. Penalty given, Puyol sent off
Inter 3-1 Barcelona, 2010 SF
For Barcelona 5-3
Samuel Eto’o in through on goal only to be called for offside in borderline decision.
Inter 3-1 Barcelona, 2010 SF
Against Barcelona 5-4
Milito in offside position when Sneijder takes preceding touch. Scores and goal given.
Inter 3-1 Barcelona, 2010 SF
Against Barcelona 5-5
Wesley Sneijder brings down Dani Alves in the box. Alves booked for diving.
Barcelona 1-0 Inter, 2010 SF
For Barcelona 6-5
Sergio Busquets goes down after Thiago Motta palms face. Notoriously peeks at referee. Motta is sent off.
Barcelona 1-0 Inter, 2010 SF
Against Barcelona 6-6
Bojan Krkic scores but goal disallowed because ball struck Yaya Toure’s arm. Debate over “ball to hand” ensues.
Arsenal 2-1 Barcelona, 2011 last-16
Against Barcelona 6-7
Leo Messi scores but goal disallowed for offside. Replays suggest it was onside.
Barcelona 3-1 Arsenal, 2011 last-16
Against Barcelona 6-8
Leo Messi brought down on edge of box. Penalty not given.
Barcelona 3-1 Arsenal, 2011 last-16
For Barcelona 7-8
Robin Van Persie given second booking for shooting after whistle had blown.
missko wrote:Ovo vrijedi za mene.
Barcelona je svima koji nisu njeni ljubitelji jednostavno - dosadila. Barcelonine utakmice u pravilu su iste, "viktorije" na jedan gol, s beskonačnim brojem dodavanja dok se ne nađe pravi put, a to zna potrajati. Nema tu dinamike Premiershipa ili Bundeslige, nema akcije "s kraja na kraj", nema perioda dominacije jedne pa druge momčadi, nema puno toga što prosječnu nogometnu utakmicu čini zanimljivom.
To stoji, i meni su dosadni, ali nije cilj Barcelone da bude nekom zanimljiva nego da pobijedi, nebitno na koji način.
hau jes no wrote:
šteta što bentner fuli ono na kraju, kako bih ovu statistiku okačio na zid
Okači je odma . Istorijska. Bili su onomad protiv Villareala blizu ovog rekorda ali je tada Thiery Handry opuco na gol u 90-oj. A za Band(tn)era, da su babi muda bila bi đed. Sanjaj da je Band(tn)era pogodio možda bidne lakše.
Za ostale koji kažu da Assenalovci nisu opalili na ka golu. Jesu al poslije sudijskog zvižduka jenom. Jes' da se to ne broji, al šut je šut.
Last edited by gogadado on 09/03/2011 19:28, edited 1 time in total.
missko wrote:Ovo vrijedi za mene.
Barcelona je svima koji nisu njeni ljubitelji jednostavno - dosadila. Barcelonine utakmice u pravilu su iste, "viktorije" na jedan gol, s beskonačnim brojem dodavanja dok se ne nađe pravi put, a to zna potrajati. Nema tu dinamike Premiershipa ili Bundeslige, nema akcije "s kraja na kraj", nema perioda dominacije jedne pa druge momčadi, nema puno toga što prosječnu nogometnu utakmicu čini zanimljivom.
Jes' vala. Redom pobjeđuju, nema dinamike, ne može Assenal ni centra da pređe a kamoli da opuca na gol. Najbolje izbacit Barcu iz takmičenja a ostali nek igraju.
missko wrote:Ovo vrijedi za mene.
Barcelona je svima koji nisu njeni ljubitelji jednostavno - dosadila. Barcelonine utakmice u pravilu su iste, "viktorije" na jedan gol, s beskonačnim brojem dodavanja dok se ne nađe pravi put, a to zna potrajati. Nema tu dinamike Premiershipa ili Bundeslige, nema akcije "s kraja na kraj", nema perioda dominacije jedne pa druge momčadi, nema puno toga što prosječnu nogometnu utakmicu čini zanimljivom.
)
mene arsenal nije razocarao, jednostavno nisam ni ocekivao nista posebno od njega 
lako je sad poslije poraza kenjati o sudijama, nekakvim zavjerama, urotama i slicno...imao je 90 minuta da pokaže šta mu tim umije i zna...a pokazao je jedno veliko Ništa ...jel tako ili nije?? možemo li se oko toga složiti barem 
