#5326 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 14:41
Slijedi likovanje iskompleksiranih graDžana
To je to. Idemo dalje. Nema se sta vise pricati. Sad su na tapeti akcize na gorivoKejn wrote:Nek se pokušalo. Šta je tu je. Gore bi se pljuvalo da ništa nije pokrenuto. Normalno da je genocidalna Srbijica miljenica još veće genocidalne kučke zvane Europa. Srbija je totalno amnestirana za sva genocidalna orgijanja na području ex -Yu jer je čuvaju kao as u rukavu.
Mi idemo dalje u izgradnju države.
Likovanje? Mene je prvo stid kao Bošnjaka da me neko osobno ovako blamira i zastupaju diletanti. Zadnje do čega mi je u ovom trenutku je likovanje. Zbog čega da likujem? Samo pokušavam minder efendijama otvoriti oči.Nurudin wrote:Slijedi likovanje iskompleksiranih graDžana
Ne mislim baš doslovno, nego više taktički aktualizirati tu priču da se anulira Čović-Dodik savez.channel10 wrote:O kakvom bolan pomirenju? Gdje si ti ograiso?Nurudin wrote:Sad treba Čoviću osporiti izborni zakon ...i ne samo to, nego ga karati po svim osnovama, a kad se malodječak sa šibicama wrote:https://www.klix.ba/vijesti/bih/sud-u-h ... /170309082
Sud u Hagu odbio zahtjev za reviziju presude po tužbi BiH protiv Srbije!
toliko buke ni oko cega
slegne prašina oko revizije i kad se završe predsjednički izbori u Srbiji, aktualizirati priču o srpsko-bošnjačkom
pomirenju , tako da ta priča ostane u fokusu, a "hrvatsko pitanje" ćušnuti negdje da hvata buđ.
Upravo to. Mogao je Softić u tišini podnijeti zahtjev, ali je Bakir htio da pokupi slavu i poene. Sad treba i da otrpi kritike.statixx wrote:by statixx » 24/02/2017 09:01
Ako ima ovlastenje moglo se sve uraditi sa manje buke i dizanja prasine. Ovako se priznanja odaju Bakiru, a u slucaju da revizija dozivi katastrofu, hoce li Bakir preuzeti odgovornost.
Drvosjeca iz Dejcica wrote:Likovanje? Mene je prvo stid kao Bošnjaka da me neko osobno ovako blamira i zastupaju diletanti. Zadnje do čega mi je u ovom trenutku je likovanje. Zbog čega da likujem? Samo pokušavam minder efendijama otvoriti oči.Nurudin wrote:Slijedi likovanje iskompleksiranih graDžana
Mah, da je neznam kako kvalitetno, profesionalno urađeno ... Ivanić i Čović bi se popišali na to.Chmoljo wrote:De sad neka Fadila objasni kako je ovo moglo da se desi...
Mislim, guraju se neki kokosari i mediokriteti oko pitanja od historijske vaznosti. Radi se u pet do dvanaest ubjedjujuci nas u suplju kako neko radi dok mi spavamo. Radi se kao sto se sve radi u ovoj zemlji: s nogu, povrsno, da sto prije ispadne iz ruku.
Uspjela se izazvati politicka kriza, odnosno, uspio se dati izgovor da se kreira kriza, a rezultat nula bodova.
Do kada ce se, ukljucujuci i forum, pljuvati oni koji kazu da bi moglo i trebalo drugacije?
Jer, kada se radi na ovaj nacin, onda ce svaka ozbiljnija institucija puknuti samarcinu. Diplomatsku, pravnu..
Jer, shvatite, odbijenica je rezultat nepostivanja procedure unutar drzave. Na stranu svi ti novi silni dokazi... Stvorila se kriza bez dobre pravne podloge. Odnosno, ikakve. Sad se pripremite lijepo na samare predstavnika udruzenog zlocinackog poduhvata. Sve sa argumentima.
Amaterski. I zalosno.
Nije stvar u zastupanju, već u legitimetu Softića, kojeg nije dobio . Jasno pišeDrvosjeca iz Dejcica wrote:Likovanje? Mene je prvo stid kao Bošnjaka da me neko osobno ovako blamira i zastupaju diletanti. Zadnje do čega mi je u ovom trenutku je likovanje. Zbog čega da likujem? Samo pokušavam minder efendijama otvoriti oči.Nurudin wrote:Slijedi likovanje iskompleksiranih graDžana
Ko je bolan izazvao i sproveo ustavnu krizu? Vas su toliko ubili u mozak da vise ne znate logicki i ispravno razmisljati. Ili pripadate drugoj strani. Treceg nema.It_is_a_Leclerc wrote:Izgleda da se sud u Haagu baš ne slaže s tumačenjem velikih forumskih pravnih stručnjaka da je onaj skup u Vijećnici sa hodžama, glumcima i Fadilom Memišević relevantno državno tijelo za donošenje odluke.
Šteta.
A taman smo lijepo izazvali ustavnu krizu.
Kriv je zato sto se u ovakve stvari od historijske vaznosti ne ide sa bosanskim sistemom ''hajd idemo pa sta bude jebaji ga'', nego se razrade sve mogucnosti, rizici i sve drugo kada je rijec o tuzbi protiv druge drzave. Nije ovo tuzba protiv lokalnog komunalnog preduzeca pa da se zajebavas i ides onako cisto ako dobijes dobro, a ako ne jebaji ga nema veze, skontacemo nesto drugi put.tandmand wrote:Ne razumijem zašto je Bakir kriv a ne Ivanić i Čović. Barem je pokušao da uradi nešto sa onim šta ima. Ovo je još jedna potvrda da je dejtonska BiH, država koja smišljena da bi se Bošnjaci držali pod kontrolom, paralisani. Dejtonska BiH je država koja Bošnjake drži u kućnom pritvoru a dozvole za izlazak u grad im pišu predstavnici dva UZP.
Ko bi odolio tome da bude na celu "svebosnjackog sabora", to se ne propusta...ultima_palabra wrote:Upravo to. Mogao je Softić u tišini podnijeti zahtjev, ali je Bakir htio da pokupi slavu i poene. Sad treba i da otrpi kritike.statixx wrote:by statixx » 24/02/2017 09:01
Ako ima ovlastenje moglo se sve uraditi sa manje buke i dizanja prasine. Ovako se priznanja odaju Bakiru, a u slucaju da revizija dozivi katastrofu, hoce li Bakir preuzeti odgovornost.

Sud smatra da sadržaj ovih pisama pokazuje kako nikakvu odluku nisu donijela nadležna tijela, u ime Bosne i Hercegovine kao države
Tesko je ovo procitati, a ne pozeljeti da ostatak svog zivota provedes u rahatluku "ustavnog mira" kakav je bio prije pokusaja revizije..It_is_a_Leclerc wrote:Izgleda da se sud u Haagu baš ne slaže s tumačenjem velikih forumskih pravnih stručnjaka da je onaj skup u Vijećnici sa hodžama, glumcima i Fadilom Memišević relevantno državno tijelo za donošenje odluke.
Šteta.
A taman smo lijepo izazvali ustavnu krizu.
Kako ko ? Pa jel možda zbog mene nema entitetske većine, pa državni Parlament kao najviše zakonodavno tijelo u državi ostade u blokadi ?channel10 wrote:Ko je bolan izazvao i sproveo ustavnu krizu? Vas su toliko ubili u mozak da vise ne znate logicki i ispravno razmisljati. Ili pripadate drugoj strani. Treceg nema.It_is_a_Leclerc wrote:Izgleda da se sud u Haagu baš ne slaže s tumačenjem velikih forumskih pravnih stručnjaka da je onaj skup u Vijećnici sa hodžama, glumcima i Fadilom Memišević relevantno državno tijelo za donošenje odluke.
Šteta.
A taman smo lijepo izazvali ustavnu krizu.
To je bio političko-promotivni cirkus, ali on s ovom haškom odlukom nema veze.It_is_a_Leclerc wrote:
Izgleda da se sud u Haagu baš ne slaže s tumačenjem velikih forumskih pravnih stručnjaka da je onaj skup u Vijećnici sa hodžama, glumcima i Fadilom Memišević relevantno državno tijelo za donošenje odluke.
Zaboravio si jos dodati desavanja u zadnjih mjesec dana u regionu. Dolazak Mogerinijeve prvo u Beograd uz moguce ucjene pickoustom. Pickousti nemalo prije tog izjavio da nece doci u Sarajevo ko zna koliko jos. Nikolic isto. Sva zatezanja iz RS. Onda odjednom naprasno najavljuju dolazak. Znaci potpuni zaokret. Zbog cega???arzuhal wrote:Revizija je propala zbog tri stvari/osobe/razloga:
- Bakira Izetbegovića i njegovog nedovoljno ozbiljnog odnosa spram cijele stvari;
- Mladena ivanića i njegovog onemogućavanja da se dođe do istine pred Sudom:
- Dragana Čovića, zbog njegovog pristajanja da brani interese Republike Srpske svojom "neutralnošću"
Nakon svega, cijela stvar je pala kao snijeg, da svako pokaže svoj trag. Bit će zanimljivo političko vrijeme pred nama, te gledati kako će i hoće li bošnjačka strana ispunjavati interese Republike Srpske i tzv. trećeg entiteta.