Jugoslavija je bila ozbiljna civilizacija, ovo što sada živimo je smetljište

[Dozer]

@Sissoko
Statistika je, ipak, neumoljivija od tvojih pausala. A po njoj, danas je u Italiji skoro petina ne-talijana. Sasvim je logicno da su najvise koncentrisani u vecim gradovima, tako da je moje licno fizicko vidjenje svega toga, u stvari, ispravno.

Ali, radi bukvana, evo ispravljam se - svaki peti (brojem: 5) par je mijesan. Naravno, ni ovo nije potpuno tacno, ali ne mijenja cinjenicu da Italija ima skoro 20% svojih stanovnika koji nisu izvorni Italijani.

Vidis kako sam potvdjujes ono sto napisah da si neozbiljan. Napises nesto, neko ti jednim postom ukaze da nisi upravu iako se postavis kao kakav ekspert eh onda idu ispravke i objasnjenja.Nije slucajnost da te i na drugim temama tesko shvataju.Al et.

Demantuj me haveru, konkretno i argumentovano...stipu demagogiju ba
Poenta price je da Italija NIJE ni monoetnicka, a ni jednonacionalna drzava (pri tome se zna sta znaci "multinacionalno"). Dokazi suprotno, i mozemo nastaviti.
Isto tako ni jedna druga nabrojana drzava nije takva.

[_BataZiv_0809]

Je Goli otok prijetnja da se ušutiš no ne i da promijeniš stavove. Te oni koji su šutjeli dočekaše svoj trenutak govora i djelovanja. Što opet pokazuje neefikasnost ljetovanja na The Naked Island.

Kao i švedski nalog za hapšenje Žulijana Asanža

Svaka država radi isto, samo se drukčije pakuje.

[prog321]

kleronacionalnovjerska etnorazgradnja ne moze biti uspjesna dok god je ekonomija u kiti. netačno
I nije uspjesna. netačno
Sve vise ljudi se ogradjuje od nje. Ne zato sto su odjednom postali neoliberali nego vide da im ne donosi ekonomski properitet. netačno
Da nema politicara koji potpiruju vatru (jer iskreno samo njima ovo ostanje i odgovara), narod bi se vec dobrano pomirio. tačno
Ali dugorocno ovakvo stanje ne moze opstati jer ne donosi ekonomsku dobit. netačno
Da donosi, ostalo bi vjecno ovako. netačno

Uglavnom netačno, ali na dobrom si putu, napreduješ.

A zasto je netacno ?
Argumenti , dokazi ?

[prog321]

Poenta price je da Italija NIJE ni monoetnicka, a ni jednonacionalna drzava (pri tome se zna sta znaci "multinacionalno"). Dokazi suprotno, i mozemo nastaviti.
Isto tako ni jedna druga nabrojana drzava nije takva.

Monoetnicka , monoreligiozna je svaka drzava u kojoj jedna jedna etnija i religija u velikoj vecini prevladava ostale.
Italija je naravno monoetnicka. Prevladavaju Italijani. Katolici.

[Mohamad Sissoko]

@Sissoko
Statistika je, ipak, neumoljivija od tvojih pausala. A po njoj, danas je u Italiji skoro petina ne-talijana. Sasvim je logicno da su najvise koncentrisani u vecim gradovima, tako da je moje licno fizicko vidjenje svega toga, u stvari, ispravno.

Ali, radi bukvana, evo ispravljam se - svaki peti (brojem: 5) par je mijesan. Naravno, ni ovo nije potpuno tacno, ali ne mijenja cinjenicu da Italija ima skoro 20% svojih stanovnika koji nisu izvorni Italijani.

Vidis kako sam potvdjujes ono sto napisah da si neozbiljan. Napises nesto, neko ti jednim postom ukaze da nisi upravu iako se postavis kao kakav ekspert eh onda idu ispravke i objasnjenja.Nije slucajnost da te i na drugim temama tesko shvataju.Al et.

Demantuj me haveru, konkretno i argumentovano...stipu demagogiju ba
Poenta price je da Italija NIJE ni monoetnicka, a ni jednonacionalna drzava (pri tome se zna sta znaci "multinacionalno"). Dokazi suprotno, i mozemo nastaviti.
Isto tako ni jedna druga nabrojana drzava nije takva.

Ekspertu, vec sam te u jednoj stvari demantovao jednim postom a ti kasnije povlacus pisano i objasnjavas kako te bukvalno shvatam.Ne interesuje mene dalja prica od one koju sam ja kao odgovor dao.Kao i za Kinu, krenes pricu pa jednim postom ti pisem da ti primjer nije dobar a onda od tebe uobicajeno dosta smajlija i kreveljenja te objasnjenja i zahtjevanje objasnjenja a sve zato jer mislis da mnogo znas.Moras bit skromniji.
Tebe covjek po tebi konstantno treba demantovat dok ti pruzas dalja razvodnjavanja i objasnjenja jer si u prvi mah profulao.Neozbiljno stvarno.

[Dozer]

Poenta price je da Italija NIJE ni monoetnicka, a ni jednonacionalna drzava (pri tome se zna sta znaci "multinacionalno"). Dokazi suprotno, i mozemo nastaviti.
Isto tako ni jedna druga nabrojana drzava nije takva.

Monoetnicka , monoreligiozna je svaka drzava u kojoj jedna jedna etnija i religija u velikoj vecini prevladava ostale.
Italija je naravno monoetnicka. Prevladavaju Italijani. Katolici.

Netacno. Ako ti je 20% gradjana razlicite etnicke pripadnosti od vecinske, ne moze ta drzava ama bas nikako biti "monoetnicka".
Da li je BiH onda monoetnicka, u skladu s tvojim rezonom i s obzirom da je Bosnjaka preko 50%, dakle - vecina?

[prog321]

Velika vecina nije 50%.
Da je Bosnjaka 75-80%, naravno da bi ovo bila bosnjacka drzava i njezina drzavnost bi bila neupitna.

[Dozer]

Ekspertu, vec sam te u jednoj stvari demantovao jednim postom a ti kasnije povlacus pisano i objasnjavas kako te bukvalno shvatam.Ne interesuje mene dalja prica od one koju sam ja kao odgovor dao.Kao i za Kinu, krenes pricu pa jednim postom ti pisem da ti primjer nije dobar a onda od tebe uobicajeno dosta smajlija i kreveljenja te objasnjenja i zahtjevanje objasnjenja a sve zato jer mislis da mnogo znas.Moras bit skromniji.
Tebe covjek po tebi konstantno treba demantovat dok ti pruzas dalja razvodnjavanja i objasnjenja jer si u prvi mah profulao.Neozbiljno stvarno.

Genijalac...ti si za Kinu nabacao kamaru budalastina, a demantovao nisi ama bas nista. Ja ti fino dao linkove na daleko strucnije izvore i statistike, ali jok. To si hladno preskocio, ne komentarisuci ni jednim slovom, i dalje nastavio tamburati svoj demagoski supljak. Sad ti i za Italiju dao relevante podatke, ali opet - jok. I jos hoces da te neko shvati ozbiljno i kao nekakvog potkovanog strucnjaka...
Znaci, ovdje si ti taj koji izigrava nekakvog experta, ne ja.

[Niemand]

Ovo ostalo necu ni komentaristi. Ovo ---> je moj problem, sto sam ti i prvo odg. Zamolicu te kad se meni obracas da to ne koristis. Hvala.

Šta me briga ba za tvoje probleme Imas foe ako ti se ne svidja

Sjooo. Ne more cojek prihvatiti da nekom njegova forumska elokventnost ipak nije dovoljno elokventna.

Foe? Daj bato, pa cemu ce smijati uz kaficu? Niko mi nije na foe, naravno.

A i to sto te briga, ne znam ja vala ko je ovde dodao nadasve elokventan komentar. Dobro, znam.

Lj&s ti je drugi podforum, pa eto, tu mozes iskazivati brigu jal nebrigu, kao i elokventnost poput recimo-->

Meni eto nije zanimljivo, al sigurna sam da ces naci nekog kome je to dovoljno elokventno il s kim se eto, mozes "nasaliti".

Inace, jos sta od "forumskog sarma" il mogu nastaviti dalje rahat "izvrsavati desant" na temu, da se pri tom ne moram baviti necijom pubertetskim "elokventnoscu"? Nako pitam.

[Dozer]

Velika vecina nije 50%.
Da je Bosnjaka 75-80%, naravno da bi ovo bila bosnjacka drzava i njezina drzavnost bi bila neupitna.

Sto bi onaj blento Maca rek'o - nidje veze.

[prog321]

Kad zna da sam u pravu, ali tesko priznati.

[_BataZiv_0809]

Sjooo. Ne more cojek prihvatiti da nekom njegova forumska elokventnost ipak nije dovoljno elokventna.

Foe? Daj bato, pa cemu ce smijati uz kaficu? Niko mi nije na foe, naravno.

A i to sto te briga, ne znam ja vala ko je ovde dodao nadasve elokventan komentar. Dobro, znam.

Lj&s ti je drugi podforum, pa eto, tu mozes iskazivati brigu jal nebrigu, kao i elokventnost poput recimo-->

Meni eto nije zanimljivo, al sigurna sam da ces naci nekog kome je to dovoljno elokventno il s kim se eto, mozes "nasaliti".

Inace, jos sta od "forumskog sarma" il mogu nastaviti dalje rahat "izvrsavati desant" na temu, da se pri tom ne moram baviti necijom pubertetskim "elokventnoscu"? Nako pitam.

Ovo je javni forum i samim tim, rijec pustena na njega, je pustena u javni diskurs. Pritome se moraju postovati pravila igre i biti spreman na razmjenu misljenja.

Ako se neko nakon 200 stranica teme javi s povrsnom upadicom, minimum sto moze ocekivati je neka sala na taj racun. Karma jelte

Stoga ne vidim razloga da divljas na smajli. Cisto jer i sama radis to isto

[Dozer]

@Prog321
Nikad u zivotu
Evo, sve lijepo pojasnjeno
Taj "mono" film je na izumiranju. Bar u normalnom civilizovanom svijetu
http://www.un.org/WCAR/e-kit/minority.htm

[Niemand]

Ovo je javni forum i samim tim, rijec pustena na njega, je pustena u javni diskurs. Pritome se moraju postovati pravila igre i biti spreman na razmjenu misljenja.

Ako se neko nakon 200 stranica teme javi s povrsnom upadicom, minimum sto moze ocekivati je neka sala na taj racun. Karma jelte

Stoga ne vidim razloga da divljas na smajli. Cisto jer i sama radis to isto

U sustini, sto si napisao stoji- javni forum, pravila igre i razmjena misljenja.

Medjutim, ako je ovo javni forum na kojem postoje pravila (koja, sa svojim "upadom", ne sjecam se da sam prekrsila, a i upad je subjektivno receno), zar se ti kao skolovan forumas (pretpostavljam da je ovo bitno naglasiti jer je ovo forumski jezik) ne bi onda tako i trebao ponasati? Recimo, moja recenica je vezana za temu, dok je tvoja oftopic, odnosno i dovela do ovog oftopica. Nako kazem.

A i, jel ti inace tako zenama odgovaras slanjem nakvih kiseva?

Sve je to zanimljivo nekome vjerovatno, na nekom drugom podforumu il temi, kao sto rekoh. Meni je to uvreda. Ne razmijena misljenja, ne sala, ne provokacija il svadja. Vec jednostavno-uvreda. Recimo da ne zelim biti dio batine kolekcije (racunam naravno da imas i takvu kolekciju, kao sto recimo imas "listu batinih najboljih postova" il "listu batinih najboljih forumasa", koje naravno, obavjestis uredno na temama ukoliko se nalaze na njima).

Jos sta, bato?

[_BataZiv_0809]

U sustini, sto si napisao stoji- javni forum, pravila igre i razmjena misljenja.

Medjutim, ako je ovo javni forum na kojem postoje pravila (koja, sa svojim "upadom", ne sjecam se da sam prekrsila, a i upad je subjektivno receno), zar se ti kao skolovan forumas (pretpostavljam da je ovo bitno naglasiti jer je ovo forumski jezik) ne bi onda tako i trebao ponasati? Recimo, moja recenica je vezana za temu, dok je tvoja oftopic, odnosno i dovela do ovog oftopica. Nako kazem.

A i, jel ti inace tako zenama odgovaras slanjem nakvih kiseva?

Sve je to zanimljivo nekome vjerovatno, na nekom drugom podforumu il temi, kao sto rekoh. Meni je to uvreda. Ne razmijena misljenja, ne sala, ne provokacija il svadja. Vec jednostavno-uvreda. Recimo da ne zelim biti dio batine kolekcije (racunam naravno da imas i takvu kolekciju, kao sto recimo imas "listu batinih najboljih postova" il "listu batinih najboljih forumasa", koje naravno, obavjestis uredno na temama ukoliko se nalaze na njima).

Jos sta, bato?

Iz svega ovoga je ocigledno da imas neki problem sa mnom. A nisam ja tema. Niti su smajlici uvreda. Stoga, aj da ne smaramo ljude.

[Mohamad Sissoko]

Ekspertu, vec sam te u jednoj stvari demantovao jednim postom a ti kasnije povlacus pisano i objasnjavas kako te bukvalno shvatam.Ne interesuje mene dalja prica od one koju sam ja kao odgovor dao.Kao i za Kinu, krenes pricu pa jednim postom ti pisem da ti primjer nije dobar a onda od tebe uobicajeno dosta smajlija i kreveljenja te objasnjenja i zahtjevanje objasnjenja a sve zato jer mislis da mnogo znas.Moras bit skromniji.
Tebe covjek po tebi konstantno treba demantovat dok ti pruzas dalja razvodnjavanja i objasnjenja jer si u prvi mah profulao.Neozbiljno stvarno.

Genijalac...ti si za Kinu nabacao kamaru budalastina, a demantovao nisi ama bas nista. Ja ti fino dao linkove na daleko strucnije izvore i statistike, ali jok. To si hladno preskocio, ne komentarisuci ni jednim slovom, i dalje nastavio tamburati svoj demagoski supljak. Sad ti i za Italiju dao relevante podatke, ali opet - jok. I jos hoces da te neko shvati ozbiljno i kao nekakvog potkovanog strucnjaka...
Znaci, ovdje si ti taj koji izigrava nekakvog experta, ne ja.

Ti dajes izvore za naknadnu razvodnjenu pricu i zahtjevas da te neko demantuje a vec prethodno bivas demantovan u jednom postu.Ja da hocu tvoje metode da koristim davno bi ulazio u razvodnjavanje price. Ti ljude ismijavas i govoris im da se ostave ekonomije i slicno a sve to nakon sto bivas demantovan jednom ili dvije recenice. Taj stalni nastup kao ekspert u raznim oblastima nikako kratko i jasno da dokazes.Uvijek dobijes od tebe naknadna objasnjenja i razvodnjavanje te zahtjeve da te neko demantuje a ne mozes da skontas da si post prije bio demantovan.Nece to kod tebe u glavu i Bog.
Sto se tice Kine.Das primjer pa skontas koliko njen ekonomski model ima mehanizama kapitalizma a ti nikako da skontas da te ta cinjenica automatski demantuje vezano za nju kao primjer u prethodno vodjenoj prici al ti uporan il uporan pa postane naporno stalno ti ponavljat. Ne ocekujem da i nakon ovog posta shvatis.

[Niemand]

Iz svega ovoga je ocigledno da imas neki problem sa mnom. A nisam ja tema. Niti su smajlici uvreda. Stoga, aj da ne smaramo ljude.

Ovaj konkretni smajli koji si mi uputio meni jeste, stoga sam te lijepo zamolila da to ne radis.

A ovo drugo, nema smisla da uopce komentarisem, s obzirom da nisam ja tebe kvotala sa nekim tamo oftopicom pa eto kao imam neki problem s tobom.

Eto, pozdrav.

[Ali Kemal]

Velika vecina nije 50%.
Da je Bosnjaka 75-80%, naravno da bi ovo bila bosnjacka drzava i njezina drzavnost bi bila neupitna.

Bosnjaka je toliko u Federaciji, pa sto onda ne prave svoju drzavu, nema Dodika, nema blokada, ljepota, mozes da radis sto god hoces.

[Dozer]

Sto se tice Kine.Das primjer pa skontas koliko njen ekonomski model ima mehanizama kapitalizma a ti nikako da skontas da te ta cinjenica automatski demantuje vezano za nju kao primjer u prethodno vodjenoj prici al ti uporan il uporan pa postane naporno stalno ti ponavljat.

Ni ja ne ocekujem da ti shvatis sam sebe, ali dobro...
Gigante...daj mi bilo kakav argument za to sta ti pricas. Pretpostavljam da znas sta je argument? Bar se nadam...

Znas ono, "Kina, argumenti", pa redom - politicki sistem, vlast, partija/e, GDP 2000/2005/2010/2014, itd.
To se u civilizovanoj raspravi naziva argumentima, a ne komentari tipa:

"Ti dajes izvore za naknadnu razvodnjenu pricu i zahtjevas da te neko demantuje a vec prethodno bivas demantovan u jednom postu."

(da li iko konta sta je pisac htio reci ovom recenicom? )
I, pri tome, nikako da bar sam sebe citiras i das taj famozni "jedan post" koji uporno spominjes, a koji niko ne vidi jer je radi nedostatka argumenata nevidljiv...

[supercali]

A da se dogovorite je li kina komunisticka ili nij3
Kad se treba pljuvati onda je komunisticka kad treba njen rast uspjeh fazone onda je kapitalisticka

[dale cooper]

kleronacionalnovjerska etnorazgradnja ne moze biti uspjesna dok god je ekonomija u kiti. netačno
I nije uspjesna. netačno
Sve vise ljudi se ogradjuje od nje. Ne zato sto su odjednom postali neoliberali nego vide da im ne donosi ekonomski properitet. netačno
Da nema politicara koji potpiruju vatru (jer iskreno samo njima ovo ostanje i odgovara), narod bi se vec dobrano pomirio. tačno
Ali dugorocno ovakvo stanje ne moze opstati jer ne donosi ekonomsku dobit. netačno
Da donosi, ostalo bi vjecno ovako. netačno

Uglavnom netačno, ali na dobrom si putu, napreduješ.

A zasto je netacno ?
Argumenti , dokazi ?

Dokazi su ti ovaj kompletan period od rata pa naovamo. Ono što je Banksy (vjerovatno) htjela reći ali nije
jer je dama i jer je prosto i grubo, je sljedeće:

NE MOGU ONI NAS TOLIKO JEBAVATI, KOLIKO TO MI MOŽEMO TRPITI.

Mi nikada nismo doživjeli tranziciju u normalno demokratsko društvo. Nego smo jednu političku ideologiju
zamijenili sa nacionalnim i vjerskim ideologijama, po principu svako svome stadu. Što je idealna
prilika za manipulisanje i bogaćenje ovih koji vode te stranke (iako su to u suštini nacionalni pokreti,
nema tu ni D od demokratskih stranaka). A recepat je jednostavan, stvaranje straha i nacionalne
netrpeljivosti. I evo funkcioniše manje više dvadesetak godina bez problema.

[Mohamad Sissoko]

A da se dogovorite je li kina komunisticka ili nij3
Kad se treba pljuvati onda je komunisticka kad treba njen rast uspjeh fazone onda je kapitalisticka

Dok nisu potegli za mehanizmima kapitalizma bili jad i bijeda.Skontali drugovi da ovako vise ne ide pa da mi vidimo koje su prednosti mrskog kapitalizma.

[supercali]

A da se dogovorite je li kina komunisticka ili nij3
Kad se treba pljuvati onda je komunisticka kad treba njen rast uspjeh fazone onda je kapitalisticka

Dok nisu potegli za mehanizmima kapitalizma bili jad i bijeda.Skontali drugovi da ovako vise ne ide pa da mi vidimo koje su prednosti mrskog kapitalizma.

S tim da nisu bili komunisticka zemlja nikad
I zapamti nikad ni jedna drzava nije bila komunisticka nije postojala jednostavno
Najbliza tome je bila albanija

[Dozer]

A da se dogovorite je li kina komunisticka ili nij3
Kad se treba pljuvati onda je komunisticka kad treba njen rast uspjeh fazone onda je kapitalisticka

Ja uporno govorim da je komunisticka. Ali, to je politicko uredjenje, zar ne?
Ekonomsko, sto mnogi ovdje ne razumiju, uopste ne mora biti "komunisticko" (ma sta znacilo "komunisticko ekonomsko uredjenje" neke drzave...ja fakat ne znam sta to znaci, ali Sissoko, izgleda, zna...pa neka nam svima pojasni) u zemlji koja ima takav politicki sistem.
Socijalisticko znam sta je, kapitalisticko takodjer, kombinovano takodjer, ali za komunisticko jos nisam cuo... pa eto... mozda naucim i to...

Najkapitalistickija zemlja na planeti, Amerika, polako krece u uvodjenje nekih socijalistickih folova i fazona... Na kraju ce onaj nesretni Marks biti u pravu - Amerika i Engleska, bice zemlja proleterska

[Mohamad Sissoko]

A da se dogovorite je li kina komunisticka ili nij3
Kad se treba pljuvati onda je komunisticka kad treba njen rast uspjeh fazone onda je kapitalisticka

Dok nisu potegli za mehanizmima kapitalizma bili jad i bijeda.Skontali drugovi da ovako vise ne ide pa da mi vidimo koje su prednosti mrskog kapitalizma.

S tim da nisu bili komunisticka zemlja nikad
I zapamti nikad ni jedna drzava nije bila komunisticka nije postojala jednostavno
Najbliza tome je bila albanija

To je vec druga prica, kad se kaze komunisticka mislim na zemlje gdje je komunisticka partija vladala i implementirala tu ideologiju. Tako se okarakterise radi lakseg raspoznavanja a ne sad ulaska u svaku pojedinacnu definiciju.Mozda ih je bolje nazvat crvene zemlje da ne bude zabune.
p.s. posto se ekspert uvijek lako zbuni, sto nije karakteristicno za eksperte.