#5326 Re: Problem pasa lutalica
Posted: 25/03/2015 13:23
zanimljivo je to kako od uvođenja spornog zakona odjednom cukofili počeli se brinuti o svojim štićenicima...a prije toga.......hmmmmm
brihga je njima PasPal gdje ide lovavješalica wrote:zanimljivo je to kako od uvođenja spornog zakona odjednom cukofili počeli se brinuti o svojim štićenicima...a prije toga.......hmmmmm
zasto je zakon sporan? nije nametnut. izglasan je od ljudi za koje smo opet mi glasali. drugo, kako znas od kad se neko brine za pse? ocito da su se brinuli i prije, jer da nisu zakon ne bi bio ni izglasan (po vama koji ih optuzujete za to).vješalica wrote:zanimljivo je to kako od uvođenja spornog zakona odjednom cukofili počeli se brinuti o svojim štićenicima...a prije toga.......hmmmmm
funeral blues wrote:Prije eskalacije ovog problema sa psima lutalicama, onog Efendića sam vazda dozivljavao na neki negativan način, čisto zbog stranke kojoj pripada..nisam bio upućen u njegov (ne)rad. Medjutim, da pripadam Novom Gradu fakat bih mu dao glas na lokalnim izborima samo zbog načina na koji se nosio sa ovim mafijašima i psihopatama. Naravno, meni kao zakletom ljevičaru je drago da u takvo izborno iskušenje neću doći
Ma iskuliraj trolla.vjesticanametli wrote:idi bolan bavi se ozbiljnijim stvarima......ganjaj narkice i sta vec zelisod mene odjebi u skokovima jel jasno i ti i tvoje ĐŽukele
Prkosi im momče i radi svoj posao, nema šta. Sad kad imaju normalnog veterinara, ovi iz LOKOM-a mogu radit pravi posao.JoseMujica wrote:funeral blues wrote:Prije eskalacije ovog problema sa psima lutalicama, onog Efendića sam vazda dozivljavao na neki negativan način, čisto zbog stranke kojoj pripada..nisam bio upućen u njegov (ne)rad. Medjutim, da pripadam Novom Gradu fakat bih mu dao glas na lokalnim izborima samo zbog načina na koji se nosio sa ovim mafijašima i psihopatama. Naravno, meni kao zakletom ljevičaru je drago da u takvo izborno iskušenje neću doći
ne mogu da vjerujem šta sam pročitala5 0 5 wrote:zasto je zakon sporan? nije nametnut. izglasan je od ljudi za koje smo opet mi glasali. drugo, kako znas od kad se neko brine za pse? ocito da su se brinuli i prije, jer da nisu zakon ne bi bio ni izglasan (po vama koji ih optuzujete za to).vješalica wrote:zanimljivo je to kako od uvođenja spornog zakona odjednom cukofili počeli se brinuti o svojim štićenicima...a prije toga.......hmmmmm
Ma pusti retardinha, stavio se jedne riječi "psihopate pa psihopate", ovo je 1/1 onaj antimobbing opet - jedino on ima tu opsesiju tom rječju. Retard frontalni, možemo sa punim pravom konstatirati bez namjere da se iko vrijeđa. Plus ako jedan retard može uporno vrijeđati sve učesnike bez reakcije moderacije...The BEN10 wrote:Ma iskuliraj trolla.vjesticanametli wrote:idi bolan bavi se ozbiljnijim stvarima......ganjaj narkice i sta vec zelisod mene odjebi u skokovima jel jasno i ti i tvoje ĐŽukele
to je tvoj problem. no, ja sam ti postavio pitanja, izvucena iz tvog predhodnog komentara. ako mi mozes, objasni zasto je zakon sporan ako je regularno izglasan? (upitnik). to sto ti tvrdis da jeste sporan, ne znaci da i jeste. isto vrijedi i za drugo pitanje. ako se nisu brinuli za pse prije zakona, kako je uopste zakon donesen? (upitnik). ako je donesen pod pritiskom tih nekih pojedinaca, kako se ovdje uporno ponavlja, a koji nisu u vlasti bih, zar to ne dovodi do zakljucka da se neko ipak jeste brinuo za pse prije zakona? (upitnik).vješalica wrote: ne mogu da vjerujem šta sam pročitala
to zvuci fer.uglavnomja wrote: a ima rok od 8 dana, ako se vlasnik ne javi, gubi pravo vlasnistva ...
8 dana
Uleti momcima kojeg cenera da ti to odrade, ako treba, vala zasluzuju...Zastozato wrote:Da li LOKOM radi iskljucivo u opcini NOVI GRAD? Namjeravam ih nazvati iako ne zivim u NOVOM GRADU. U naselju gdje zivim ima dvadesetak pasa koji nikad nisu sterilizirani tako da ce ih uskoro sigurno biti mnogo vise.
Ne znam ko je zasluzan, ali u zadnjih par dana u mojoj okolini je apsolutna renesansa sto se kerova tiče. Prije toga je bio opšti haos. Još uvijek mi je teško da povjerujem da supruga može izaći s bebom u parkRizvan wrote:Svako malo neko ovdje postavi tekst tipa Higijenski servis počinje s radom od sljedeće sedmice i sl....... a u stvari ništa se ne mijenja već godinama, dokad misle tako obmanijvati javnost????????
Ja znam.funeral blues wrote:Ne znam ko je zasluzan, ali u zadnjih par dana u mojoj okolini je apsolutna renesansa sto se kerova tiče. Prije toga je bio opšti haos. Još uvijek mi je teško da povjerujem da supruga može izaći s bebom u parkRizvan wrote:Svako malo neko ovdje postavi tekst tipa Higijenski servis počinje s radom od sljedeće sedmice i sl....... a u stvari ništa se ne mijenja već godinama, dokad misle tako obmanijvati javnost????????Čak se pribojavam reći o kojem prostoru se radi, kontam privući ću ove Paypalovce
Dogs Trust je majka svih cukoljubaca i tata svih opstrukcija za kvalitetno rješenje problema. Ove stuhe na terenu su izvršioci.JoseMujica wrote:u ovoj zemlji postoji metar važećih zakona koji se ignoriraju a tiče se ljudskih života pa niko ne vrišti toliko koliko vrište ovi cukoljupci oko ovog o zaštiti životinja, a ni sami nisu kurcem mrdnuli da se problem pasa lutalica riješi, da ih nema na ulici, da postoji azil itd.
Štaviše na sve moguće načine opstruiraju iznalaženje bilo kakvog rješenja kojim bi se čopori sklonili sa ulica kao da su gradske ulice njihov habitati naravno na kraju ćemo imati najgore moguće rješenje i po ljude i po životinje kada stvari izmaknu kontroli...a cukoljupci zato će te i vi snositi krivicu...možda najveću
Seko, što imaš oštar jezik, pozlatio ti se.vjesticanametli wrote:ah da ...vrijeĐŽanje je odlika vecine ćukoljubaca pa me to ne tangira uopste.....veoma agresivni i netolerantni kao i bivsi pusaci hahahah
pravite djecu bog vam pamet daoostavite se tih rutavih divljih poplaha
Misliš na to da će ih savjest peckati ili šta?JoseMujica wrote:Štaviše na sve moguće načine opstruiraju iznalaženje bilo kakvog rješenja kojim bi se čopori sklonili sa ulica kao da su gradske ulice njihov habitati naravno na kraju ćemo imati najgore moguće rješenje i po ljude i po životinje kada stvari izmaknu kontroli...a cukoljupci zato će te i vi snositi krivicu...možda najveću
The BEN10 wrote:Misliš na to da će ih savjest peckati ili šta?JoseMujica wrote:Štaviše na sve moguće načine opstruiraju iznalaženje bilo kakvog rješenja kojim bi se čopori sklonili sa ulica kao da su gradske ulice njihov habitati naravno na kraju ćemo imati najgore moguće rješenje i po ljude i po životinje kada stvari izmaknu kontroli...a cukoljupci zato će te i vi snositi krivicu...možda najveću

Opasniji je pas po dijete nego narkoman. To bi i tvoj mozak trebao da shvati.sizifinho wrote:
I tako, veliki mangupi po ovom forumu, smetaju im avlijaneri. Ne smetaju im narkomani koji, 99,9% žive tu u njihovoj blizini. Problem je cuko i njegova neposredna blizina sa djecom, ali nije problem što se narkomani okupljaju po igralištima.
nije to moj problem,nego je to problem kompletne države5 0 5 wrote:to je tvoj problem. no, ja sam ti postavio pitanja, izvucena iz tvog predhodnog komentara. ako mi mozes, objasni zasto je zakon sporan ako je regularno izglasan? (upitnik). to sto ti tvrdis da jeste sporan, ne znaci da i jeste. isto vrijedi i za drugo pitanje. ako se nisu brinuli za pse prije zakona, kako je uopste zakon donesen? (upitnik). ako je donesen pod pritiskom tih nekih pojedinaca, kako se ovdje uporno ponavlja, a koji nisu u vlasti bih, zar to ne dovodi do zakljucka da se neko ipak jeste brinuo za pse prije zakona? (upitnik).vješalica wrote: ne mogu da vjerujem šta sam pročitala
na kraju krajeva, gradska vlast je obavezna da se brine o higijenskom stanju grada, a ne neke nevladine organizacije. zato su izglasani, dobili poslove i primaju platu.