Forum Klix.ba

AleksoMKD wrote:http://www.washingtonpost.com/opinions/ ... story.html

Let’s all take a deep breath before we commit our limited treasure and prestige to an unknown and still unsettled leadership in a country on Russia’s border, harbor to its fleet, that has had a fragile independent existence for barely 20 years.

That said, Russia’s dispatch of military forces to Crimea is a clear violation of international law, as the Obama administration has stated. Putin justifies the invasion as necessary to protect Russian citizens and allies, but this is an unacceptable fig leaf. The administration is right to condemn it, as should the world community, although much of the world will grimace at the irony of Kerry denouncing the invasion of a sovereign country as unacceptable in the 21st century when the United States is only now winding down its “war of choice” in Iraq.

Hlapoje wrote:

sluga_okupatora wrote:
Nema veze, vazno je da su EU i SAD krivci.

Najveći i glavni krivci za sve mrtve i za eskalaciju krize u Ukrajini...ja bih dodao.

A tvrdis to zato sto;

a) imas nepobitne dokaze za to
b) neko mora biti kriv a ne mogu to biti rusi
c) ja to onako

i amerika i rusija imaju iste namjerema to je da upravljaju manjim narodima silom ili milom
a ko je trenutno vece zlo od te dvije zemlje,,amerika je zato sto su zadnih 20 godina pokrenuli toliko ratova da ne znaju ni oni vise koliko.
ali nisu ni rusi bolji,i oni sebe smatrraju isto kao kao i amerika a to je,,mi smo velika sila i mozemo sta hocemo,,
a najsmjesnije je kad se medjusobno optuzuju ko rusi medjunarodno pravo a u sustini samo te 2 zemlje i ruse medjunarodno pravo,
amerika ce jos mnogo ratova pokrenuti i u buducnosti,jel americi treba ono sto rusiji ne treba a to su prirodna bogastva.

sluga_okupatora wrote:
Nema veze, vazno je da su EU i SAD krivci.

Mozda ne glavni krivci ali svakako snose dio odgovornosti za eskalaciju situacije. Ne koliko Putinator ali dio krivice je njihov.

sluga_okupatora wrote:

Hlapoje wrote:

sluga_okupatora wrote:
Nema veze, vazno je da su EU i SAD krivci.

Najveći i glavni krivci za sve mrtve i za eskalaciju krize u Ukrajini...ja bih dodao.

A tvrdis to zato sto;

a) imas nepobitne dokaze za to
b) neko mora biti kriv a ne mogu to biti rusi
c) ja to onako

a i b...Neko mora biti kriv za eskalaciju sukoba i mrtve u Ukrajini, a dokazi govore da su to snage koje su podržane, organizovane i instruisane od SAD i EU.

AleksoMKD wrote:

sluga_okupatora wrote:
Nema veze, vazno je da su EU i SAD krivci.

Mozda ne glavni krivci ali svakako snose dio odgovornosti za eskalaciju situacije. Ne koliko Putinator ali dio krivice je njihov.

Po čemu je Putin kriv za mrtve u Kijevu?

putin je ocekivo da ce to oni izmedju sebe rijesit,al ne na ovaj nacin...nego u kontru..

nacisti-opozicija angazovali snajperiste...

crnoplavo wrote:nacisti-opozicija angazovali snajperiste...

i sami sebe kokali...
ono sto je bilo evidentno da su rokali i jedni i drugi...
stim da su nakon prebrojavanja,ogromna vecina zrtava na strani demonstranata...

Hlapoje wrote:
Po čemu je Putin kriv za mrtve u Kijevu?

Nije za njih, ali za eskalaciju situacije jeste.

Blokirane sve baze na Krimu

Simferopolj -- Premijer Autonomne Republike Krim Sergej Aksjonov izjavio da proruske snage kontrolišu sve strateške prilaze poluostrvu i da su blokirale sve ukrajinske baze.

Aksjonov je rekao da se bezbednosnim snagama i policiji priključilo 11.000 pripadnika samoodbrane.

Veruje se da su ako ne svi, onda većina njih Rusi, iako su i ruski predsednik i ministar odbrane demantovali da su uputili snage na Krim, navela je agencija AP.

Aksjonov je, takođe, naveo da je njegova vlada u stalnom kontaktu sa ruskim zvaničnicima.

Krimske vlasti su u nedelju objavile da je većina ukrajinskih jedinica stala na stranu proruskih snaga "bez ijednog ispaljenog metka" i upozorile komandante nekoliko jedinica koje su ostale verne Kijevu da će biti podvrgnuti krivičnoj odgovornosti ukoliko odbiju da se predaju.

Vođe država Evropske unije danas će u Briselu nastojati da sagledaju kako se može rešiti ukrajinska kriza, uključujući bar delom neminovnu saradnju s Rusijom.

Na zasedanje šefova država ili vlada EU pozvan je i ukrajinski premijer Arsenij Jacenjuk.

Savet bezbednosti UN najavio je za danas takođe novi sastanak o ukrajinskoj krizi. Sastanak će početi u 14.30 po lokalnom vremenu u Njujorku (20.30 po centralnoevropskom vremenu). To će biti četvrti sastanak SB od prošlog petka.

"Sevastopolj neće učestvovati na izborima"

Novoizabrani gradonačelnik Sevastopolja Aleksej Čali izjavio je danas da građani tog grada neće učestvovati na ukrajinskim predsedničkim izborima, zakazanim za 25. maja.

"Sevastopolj odbija da učetsvuje na izborima koje su (zemlji) nametnule nelegitimne vlasti", rekao je Čali, a prenosi Interfaks Ukrajine.

On je rekao da se Sevastopolj strogo drži slova zakona, ali da želi da očuva sve ekonomske veze sa Kijevom.

"Grad nastavlja da plaća poreze i očekuje odgovarajući stav prestonice. Ako transfer sredstava iz državnog budžeta bude prekinut, iskoristićemo novac iz 'stabilizacionog fonda' koji je formiran uz pomoć donacija naših sunarodnika iz Rusije i sveta", rekao je Čali.

Poslovni čovek, Rus Aleksej Čali izabran je 23. februara za predsedavajućeg izvršnog komiteta Sevastopolja, tela koje do tada nije postojalo, i za predsedavajućeg Koordinacionaog saveta za gradsku infrastrukturu Sevastopolja.

Krim odlučio da uđe u sastav Rusije

Simferopolj -- Vrhovni sovjet (skupština) Krima doneo načelnu odluku o stupanju te autonomne republike kao subjekta federacije u sastav Ruske Federacije, javile ruske agencije

"Stupiti u sastav Ruske Federacije sa pravima subjekta RF", navedeno je u tekstu odluke, koju je agenciji RIA Novosti dao na uvid poslanik krimske skupštine Sergej Šuvajnikov.

Potpredsednik ruske Dume i funkcioner vladajuće Jedinstvene Rusije Sergej Neverov izjavio je da je ova odluka istorijska.

"Mi smo jedan narod, koji je neodgovornom voljom partijskih funkcionera bio podeljen", rekao je on Itar-Tass u.

Ranije danas Temirgalijev je saopštio da će referendum o statusu Krima, na kom će biti pitanje o pristupanju Rusiji, biti održan 16. marta.
Itar-Tas s podseća da je ranije ruski predsednik Vladimir Putin izjavio da Rusija nema planove za prisajedinjenje Krima.

"Rusija ne razmatra varijantu prisajedinjenja Krima. Jedino sami građani uz slobodno izražavanje volje i uz postojanje bezbednosti mogu i treba da određuju svoju budućnost".

Takođe je rekao da "za sada niko nije ukidao pravo naroda na samoopredeljenje".

Podsećajući da je takvo rešenje bilo omogućeno na Kosovu, Putin je rekao da prema Krimu Rusija neće provocirati takvo raspoloženje i takvo rešenje, navela je ruska državna agencija.

Oktobra 1921. godine formirana je Krimska Autonomna Sovjetska Socijalistička Republika u sastavu Ruske sovjetske federativne socijalističke republike (RSFSR), a 19. februara 1954. je Krimska oblast na inicijativu generalnog sekretara Komunističke partije Nikite Hruščova predat Ukrajinskoj Sovjetskoj Socijalističkoj Republici.

Prema statističkim podacima iz decembra, Krim ima 1.958.000 stanovnika, među kojima najviše Rusa (58,5 odsto), Ukrajinaca (24,3 odsto) i krimskih Tatara (12,1 odsto).


Ruski predsednik Vladimir Putin obavešten je o današnjoj odluci Vrhovnog sovjeta (skupštine) Krima o stupanju te autonomije u sastav Ruske Federacije, izjavio je Putinov pres sekretar Dmitrij Peskov. "Ta vest tek je stigla, predsednik je o njoj obavešten", rekao je Peskov Itar-Tas su, navodeći da tome nema šta da se dodaje.

AleksoMKD wrote:

sluga_okupatora wrote:
Nema veze, vazno je da su EU i SAD krivci.

Mozda ne glavni krivci ali svakako snose dio odgovornosti za eskalaciju situacije. Ne koliko Putinator ali dio krivice je njihov.

Bilo bi glupo uopste tvrditi da oni nemaju nista s Ukrajinom i normalno da snose dio odgovornosti.
Ali oni nisu ti koji su okupirali dio Ukrajine pod krinkom zastite manjina - scenario koji je vrlo dobro poznat iz ne tako davne istorije i koji je dosada uvijek zavrsavao krvavim sukobom.
Ovdje se provode teze da su EU i SAD krivi za sve i to sve na osnovu indicija i sumnji, bez pravih dokaza.
U ovoj situaciji niko nije cist ali kakvih teza ovdje ima za procitati - sto bi rek'o nas narod hebe lud, zbunjenog.

AleksoMKD wrote:

Hlapoje wrote:
Po čemu je Putin kriv za mrtve u Kijevu?

Nije za njih, ali za eskalaciju situacije jeste.

krivac je u najužem krugu kancelarije nobelovca i mirotvorca Baraka Obame... ko to ne vidi ćorav je kod oči

PUTINOVA RATNICA PROPAGANDE Rusi angažirali glumicu za pet različitih prosvjeda protiv Majdanovaca?



Ruske televizijske kuće optužene su za podmetanje iste glumice u pet različitih priloga u kojima se građani protive revoluciji u Ukrajini.

Plavokosa žena pojavljuje se u ulozi ožalošćene domaćice u Odessi koja, kako je kazala, proživljava teror otkako su profašistički političari revolucijom ugrabili vlast u Ukrajini.

No, javnost i korisnici društvenih mreža primjetili su da naoko shrvana žena nevjerojatno sliči još nekim intervjuiranim građankama, što je, naravno, potpirilo optužbe da se zapravo radi o glumici na platnoj listi Moskve čiji je cilj unijeti razdor među ukrajinski narod i potaknuti ljude protiv vlasti u Kijevu.

Navodno se ista žena, za koju tvrde da je ratnica Putinove propagandne vojske, pojavljuje i u ulozi vojnikove majke na barikadama u Kijevu, a viđena je i omotona ruskom zastavom u Harkovu.

Izvori tvrde da se ista žena pojavljuje na prosvjedima u Sevastopulju na Krimu i Noročerkasku u Rusiji.



U svim situacijama moli za pomoć Moskve za proruske prosvjednike.

Ista žena pojavila se i sinoć na LifeNewsu, gdje se predstavila kao Tatiana Samoilenko, majka troje djece. Ovoga puta s tamnom kosom. Rastresena majka novinarima se žali kako je morala pobjeći iz Ukrajine s mužem, inače Rusom, i troje male djece.

Ukrainian flag again flies over Donetsk regional HQ

http://www.reuters.com/article/2014/03/ ... CW20140306

Police at the scene said they had arrested local businessman Pavel Gubarev, the pro-Russian self-styled "People's governor" who had demanded control of the regional security forces.

In Donetsk, anti-Russian demonstrations have been much larger than pro-Russian ones in the past two days.

Tijana_NS wrote:...

Odkud sad ti?
Nebojsi trebalo pojacanje?

Martinez_ wrote:

Danguba wrote:Ruski vojnici su strah i trepet za goloruke neprijatelje.

Salim se, obicne jajare...

TUZLA, 25. MARTA (ONASA)


GENERALNI SERVIS ONASA, 25/03/1996

Ruski vojnik u sastavu IFOR-a Aleksandar Cernokopov uhvacen je u nedjelju uvece dok je pokušavao pokrasti prodavnicu mješovite robe u tuzlanskom predgradu Slavinovici.Ruski vojnik je uhapšen, a nakon toga je predat oficiru ruske brigade u sastavu IFOR-a Igoru Vitjesevu, koji ga je odveo u komadu medunarodnih snaga, javio je dopisnik Agencije Onasa iz Tuzle pozivajuci se na informacije iz Stanice javne bezbjednosti u ovom gradu....

Da im nije bilo Hamera pokrepali bi od gladi a za gorivo da ne pricamo...i skim ih ono vi poredite.

I šta sad da ti čovek odgovori, navođenjem silovanja neke azijske maloletnice od strane američkog vojnika koji naravno uživa pun imunitet od gonjenja u istoj banana državi? Šta je smisao ove ti poruke? Fascinantno je koliko neki u svom umu ne mogu da se pomere iz svog sela i iz devedesetih godina pa to ti je

Sad ce bre vama Nebojsa da objasni..on je gradsko dete, sa Gornjih Livada

CungaLunga wrote:Ukrainian flag again flies over Donetsk regional HQ

http://www.reuters.com/article/2014/03/ ... CW20140306

Police at the scene said they had arrested local businessman Pavel Gubarev, the pro-Russian self-styled "People's governor" who had demanded control of the regional security forces.

In Donetsk, anti-Russian demonstrations have been much larger than pro-Russian ones in the past two days.

Krenula kontra, sada će požuriti sa referndumom za otcjepljenje na Krimu. Ako mogu Katalonija, Škotska i RS, što ne bi mogao Krim.

sluga_okupatora wrote: Bilo bi glupo uopste tvrditi da oni nemaju nista s Ukrajinom i normalno da snose dio odgovornosti.
Ali oni nisu ti koji su okupirali dio Ukrajine pod krinkom zastite manjina - scenario koji je vrlo dobro poznat iz ne tako davne istorije i koji je dosada uvijek zavrsavao krvavim sukobom.
Ovdje se provode teze da su EU i SAD krivi za sve i to sve na osnovu indicija i sumnji, bez pravih dokaza.
U ovoj situaciji niko nije cist ali kakvih teza ovdje ima za procitati - sto bi rek'o nas narod hebe lud, zbunjenog.

Jasno, vole ljudi da pojednostavljuju stvari crno-belo, dobro-zlo, ali sasvim je jasno da kada je Janukovic "pao" i kada su vec dogovoreni izbori da su EU i USA dale podrsku ovoj "koaliciji" koja sada "vlada" Ukrajinom i koja dozvoljava da joj par procenata ektremno desnicarskih debila diktira sta da rade.
Zasto? Zato sto bi na izborima ova ekipa "revolucionara" imala slabe sanse da pobjedi. Klicko i Timosenkova bas i nemaju veliku podrsku.

Na kraju krajeva, i onaj "dogovor" za suradnju sa EU koji Januk nije hteo potpisati je bio cista glupost i doveo bu Ukrajinu u jos goru ekonomsku situaciju.

Jednostavno oni dok god mogu osinuti Rusiju uvjek su spremni gurnuti Ukrajince u patnju bez pardona.
Krim je Ruski strateski interes i to svi znaju. Pravda i medjunarodno pravo tu nemaju nikakve veze a volja naroda jos manje.

A dok se u Ukrajini ne odrze izbori, volja naroda se ne moze vidjeti.

AleksoMKD wrote:[

Jasno, vole ljudi da pojednostavljuju stvari crno-belo, dobro-zlo, ali sasvim je jasno da kada je Janukovic "pao" i kada su vec dogovoreni izbori da su EU i USA dale podrsku ovoj "koaliciji" koja sada "vlada" Ukrajinom i koja dozvoljava da joj par procenata ektremno desnicarskih debila diktira sta da rade.
Zasto? Zato sto bi na izborima ova ekipa "revolucionara" imala slabe sanse da pobjedi. Klicko i Timosenkova bas i nemaju veliku podrsku.

Pravo pitanje glasi...Zašto je EU priznala novoformiranu vlast u koju su ušli ekstremisti?
Zašto je priznata vlast koja je prekršila sporazum sa Janukovičem, a čiji su garant bile i zemlje EU?

To je ključni trenutak, kada je situacija eskalirala jer je i Rusima (koji do tad uglavnom pasivno posmatrali dogadjanja u Kijevu) postalo jasno da tu ne važi nikakvi dogovori i nikakvi principi i da se silom nameću neka rešenja u Ukrajini, koja nemaju veze ni sa demokratijom ni sa voljom naroda.

CungaLunga wrote:

Tijana_NS wrote:...

Odkud sad ti?
Nebojsi trebalo pojacanje?

Trudim se da sagledam situaciju objektivno, posto vidim da je ovde 99.99% navijaca jednih ili drugih.

daddy-kool wrote:

CungaLunga wrote:Ukrainian flag again flies over Donetsk regional HQ

http://www.reuters.com/article/2014/03/ ... CW20140306

Police at the scene said they had arrested local businessman Pavel Gubarev, the pro-Russian self-styled "People's governor" who had demanded control of the regional security forces.

In Donetsk, anti-Russian demonstrations have been much larger than pro-Russian ones in the past two days.

Krenula kontra, sada će požuriti sa referndumom za otcjepljenje na Krimu. Ako mogu Katalonija, Škotska i RS, što ne bi mogao Krim.

Nije to nikakva kontra. Gradjani okače rusku zastavu, a ovi iz administracije ujutro vrate ukrajinsku.

AleksoMKD wrote:
A dok se u Ukrajini ne odrze izbori, volja naroda se ne moze vidjeti.

E ovo je ključno takodje.
Ko nije želeo da se volja naroda proveri već u martu?

The pro-Moscow demonstrators initially enjoyed substantial support, but their tactics and Putin's invasion threat have increasingly caused a backlash and protest numbers have ebbed.

In Donetsk, anti-Russian protests gathered in the past two days that were much larger than the pro-Kremlin demonstrations. Seven people were hurt when the two sides clashed on Wednesday.

Kiev has said that many of the pro-Russian demonstrators have been bused in from Russia. Kirindyasov said those detained at the regional headquarters were all Ukrainian citizens from the Donetsk region, though not from the city itself.

http://www.reuters.com/article/2014/03/ ... CW20140306