Forum Klix.ba

KPGS wrote:

505sCrtom wrote:@hau jes no:


Sta je tacno fulio? Loptu? Stadion?

Profesiju.

sumirprimus wrote:pa dobor tu je negdje i mascerano

Nemoj mi argentince dirati...

Ma Mascherano bar zna ono sto je potrebno za poziciju koju igra, zadnjeg veznog...ovaj Alves ne zna ni nabaciti ni predriblati ni opucati po golu...niti je defanzivno nesto narocito...samo trka...

dobar je alves ba,drzi desnu stranu ko niko
jedini kojeg bi ja nogiro vjeciti talent bojan krkic...

09. Mar. 2011. 17:33 Banned user for reason “zabranjeno kloniranje”
» KPGS

hau jes no wrote:

505sCrtom wrote:@hau jes no:


Sta je tacno fulio? Loptu? Stadion?

cjepidlako nije iskoristio ovu priliku:

pa to je Bendter Kada je njega uveo znao sam da je sve gotovo.

Korisnicko ime wrote:

sumirprimus wrote:pa dobor tu je negdje i mascerano

Nemoj mi argentince dirati...

Ma Mascherano bar zna ono sto je potrebno za poziciju koju igra, zadnjeg veznog...ovaj Alves ne zna ni nabaciti ni predriblati ni opucati po golu...niti je defanzivno nesto narocito...samo trka...

A zamisli, prosle godine je Mascherano bio najbolji igrac na svojoj poziciji u EPL. U Barceloni je puno ispod prosjeka tima. Ali napravio je ono sto mu je bio zadatak. Tako da je to prolazna ocjena.


Mascherano: 52/59 pasova

Alves je bio 80% vremena slobodan na desnoj strani. Onaj zicer iz 16 metara je morao bar po golu opucati. Ali sve u svemu, covjek igra za tim. Izvlacio je odbranu i tako stvarao vise prostora za Xavija i Iniestu na sredini. Tako je pao i drugi gol i penal.

Za mene jedino Pedro nije bio na svom nivou sinoc (od barcinih igraca, naravno).

JoseMujica wrote:Ma more Wenger kukat na sudije i na sve drugo ali ova gore postavljena statistika je neumoljiva. Hebeš ti tim za koji protivnik mora golove davat. Nisu lopte po golu opucali a hoće dalje.

Barcino drugo poluvrijeme je bilo poezija fudbala....golovi,akcije nema dalje nego se samo klanjati

a nekim slucajem je u drugom poluvremenu iskljucen igrac, kakva je statistika bila u prvom poluvremenu? ja stvarno ne znam, volio bih da vidim, da li stu toliko bili nadmocni i poeticni kad je bilo 11 na 11

superpile wrote:

JoseMujica wrote:Ma more Wenger kukat na sudije i na sve drugo ali ova gore postavljena statistika je neumoljiva. Hebeš ti tim za koji protivnik mora golove davat. Nisu lopte po golu opucali a hoće dalje.

Barcino drugo poluvrijeme je bilo poezija fudbala....golovi,akcije nema dalje nego se samo klanjati

a nekim slucajem je u drugom poluvremenu iskljucen igrac, kakva je statistika bila u prvom poluvremenu? ja stvarno ne znam, volio bih da vidim, da li stu toliko bili nadmocni i poeticni kad je bilo 11 na 11

nisu bas toliko bili samo jedan gol,a čak triput arsenal prešao centar
sve u svemu bolje da je sudija ostavio 11/11

sumirprimus wrote:
nisu bas toliko bili samo jedan gol,a čak triput arsenal prešao centar
sve u svemu bolje da je sudija ostavio 11/11

11 na 11, rezultat 1:1.

sumirprimus wrote: nisu bas toliko bili samo jedan gol,a čak triput arsenal prešao centar
sve u svemu bolje da je sudija ostavio 11/11

dobro, i u 2. barca sama sebi dala gol i ispala bi...i sta je problem? sto je arsenal branio aktivni rezultat? kad se igraju 2 utakmice, puno je do taktike, a dio taktike je i odbrana. ne pobjeduju prilike, ni ljepota fudbala, nego rezultat. koji je to trener ostao na klupi kluba koji lijepo igra a ne pobjedjuje?

Alves vec odavno igra desno krilo, pošto se vrlo rijetko kad brani na svojoj polovici.
On jednostavno ne zna šta ce se loptom, sinoc je imao pet situacija iskosa kad može da šutira komotno, on nešto pokušava (nije ni šut a ni asistencija- ne znam kako to nazvati) i tako je propalo 5-6 odlicnih šansi za Barcu...pa pucaj kad ti je Bog dao priliku to je jedini igrac na svijetu kojem se može zamjerati na Nesebicnosti.
S druge strane Vilja odmah šutira, to i jest odlika pravih rođenih strijelaca...doduše Almunija mu je sve to odbranio ali je barem šutirao i natjerao golmana da brani šuteve, za razliku od Alvesa.

@LSD:

Vjerovatno (Alves) je dobio takve instrukcije.

burek_in_space wrote:

sumirprimus wrote:
nisu bas toliko bili samo jedan gol,a čak triput arsenal prešao centar
sve u svemu bolje da je sudija ostavio 11/11

11 na 11, rezultat 1:1.

pitanje je bilo prvo poluvrijeme!!!
izvlacis iz konteksta ko i sve ostalo vezano za sinocsnju utakmicu,ko i za temu iznad vezanu za papeta...
ne razumijem...u cemu je tvoj problem?

505sCrtom wrote:@LSD:

Vjerovatno (Alves) je dobio takve instrukcije.

I ja mislim. Ali brate, kad si 1 na 1, pucaj. To bi mu Pep trebao reći.

505sCrtom wrote:@LSD:

Vjerovatno (Alves) je dobio takve instrukcije.

ali to nije samo od sinoc, odavno on tako igra...sve odradi za 10, probije po desnoj strani ili ga Xavi uposli extra pasom, on se u sekundi stvori pred golom na 7-8 metara jer je prebrz igrac (doduše malo iskosa sa desne strane) ali se komotno može šutirati po golu jer to je fakticki gol šansa...jok, on uvijek neki pasovi, povratne lopte i slicno...to me malo nervira kod njega, ta završnica.

superpile wrote:

sumirprimus wrote: nisu bas toliko bili samo jedan gol,a čak triput arsenal prešao centar
sve u svemu bolje da je sudija ostavio 11/11

dobro, i u 2. barca sama sebi dala gol i ispala bi...i sta je problem? sto je arsenal branio aktivni rezultat? kad se igraju 2 utakmice, puno je do taktike, a dio taktike je i odbrana. ne pobjeduju prilike, ni ljepota fudbala, nego rezultat. koji je to trener ostao na klupi kluba koji lijepo igra a ne pobjedjuje?

ma nema problema,bolji prosao,ko i proslih godina...
ne moze bit da je svake godine arsenal potkraden nje imo srece,sudija navlacio barci...
logicno da sjednu i razmisle mozda je i do njih(wengera)..lazov reko da ce igrat otvoreno zatvorio se ko "zatvor" ,fola povrijedjen rvp nece igrat cojk trci ko lud...i opet ista slika wenger luzer kuka
nev ermind,arsenal bio proso,idemo dalje.-..

sumirprimus wrote:

pitanje je bilo prvo poluvrijeme!!!
izvlacis iz konteksta ko i sve ostalo vezano za sinocsnju utakmicu,ko i za temu iznad vezanu za papeta...
ne razumijem...u cemu je tvoj problem?

NIje tvoje da razumijesh mene, nego da shvatish da je barcelona, pored sve nadmoci pogurana i to debelo, sudijskim odlukama. To nije odlika najvecih svih vremena, kako vole za sebe reci.
A sve ovo ti govori neko kome je Barcelona zbog stila igre bila jako draga, od sinoc su simpatije puno manje.

EDIT: shta sam izvukao iz konteksta na temi o Papetu?!

burek_in_space wrote:

sumirprimus wrote:

pitanje je bilo prvo poluvrijeme!!!
izvlacis iz konteksta ko i sve ostalo vezano za sinocsnju utakmicu,ko i za temu iznad vezanu za papeta...
ne razumijem...u cemu je tvoj problem?

NIje tvoje da razumijesh mene, nego da shvatish da je barcelona, pored sve nadmoci pogurana i to debelo, sudijskim odlukama. To nije odlika najvecih svih vremena, kako vole za sebe reci.
A sve ovo ti govori neko kome je Barcelona zbog stila igre bila jako draga, od sinoc su simpatije puno manje.

Kakve veze imaju simmpatije spram Barcelone, ako oni na to ne uticu vec sudije.
Mada mislim da je Barcelona ostecena od strane sudije u ova dva meca...prvo poništen cist gol u Londonu,a i sinoc je sudija bio nijem kod penala nad Messiem.
Pa nije Barcelona kriva ako je Busaka oštetio kojim slucajem Arsenal ne misliš valjda da je ovo bosanska premier liga gdje se trci za sudijama da ih zakitiš sa kojom stojom u padže.
Cuj manje ti simpaticna Barsa zbog suđenja, to jest zbog neceg sa cim nema apsolutno nikakve veze kao klub

LSD wrote: Kakve veze imaju simmpatije spram Barcelone, ako oni na to ne uticu vec sudije.
Mada mislim da je Barcelona ostecena od strane sudije u ova dva meca...prvo poništen cist gol u Londonu,a i sinoc je sudija bio nijem kod penala nad Messiem.
Pa nije Barcelona kriva ako je Busaka oštetio kojim slucajem Arsenal ne misliš valjda da je ovo bosanska premier liga gdje se trci za sudijama da ih zakitiš sa kojom stojom u padže.
Cuj manje ti simpaticna Barsa zbog suđenja, to jest zbog neceg sa cim nema apsolutno nikakve veze kao klub

Ponashanje igracha Barcelone prije vodstva i nakon vodstva su mi sinoc umanjili simpatije prema toj ekipi.

burek_in_space wrote:

sumirprimus wrote:

pitanje je bilo prvo poluvrijeme!!!
izvlacis iz konteksta ko i sve ostalo vezano za sinocsnju utakmicu,ko i za temu iznad vezanu za papeta...
ne razumijem...u cemu je tvoj problem?

NIje tvoje da razumijesh mene, nego da shvatish da je barcelona, pored sve nadmoci pogurana i to debelo, sudijskim odlukama. To nije odlika najvecih svih vremena, kako vole za sebe reci.
A sve ovo ti govori neko kome je Barcelona zbog stila igre bila jako draga, od sinoc su simpatije puno manje.

EDIT: shta sam izvukao iz konteksta na temi o Papetu?!

Barcelona je kriva što je Van Nervozni dobio karton! Ne kontam ti logiku.

sumirprimus wrote: ma nema problema,bolji prosao,ko i proslih godina...
ne moze bit da je svake godine arsenal potkraden nje imo srece,sudija navlacio barci...
logicno da sjednu i razmisle mozda je i do njih(wengera)..lazov reko da ce igrat otvoreno zatvorio se ko "zatvor" ,fola povrijedjen rvp nece igrat cojk trci ko lud...i opet ista slika wenger luzer kuka
nev ermind,arsenal bio proso,idemo dalje.-..

jednu stvar ne shvatas, nije problem sto se zatvorio, to sto je govorio prije...pa nije ni prvi ni zadnji da je rekao, pa porekao...
barca je igrala bolje i imala loptu i sve, ali problem je sto barca tu svoju premoc nije mogla konkretizovati jos jednim pogotkom, nego je primila gol. bili su nadmocni i protiv intera, pa su ispali. ovo je mozda dobro za barcelonu i one koji navijaju za nju, ali nije dobro generalno za fudbal. ne navijam ni za jednu od ove 2 ekipe, ali brate, zgadi mi se fudbal zbog ovakvih utakmica koje odredjuje sudija, a ne igra i postavka trenera, ma kakva bila... juce je ostecen arsenal, danas mozda milan mozda englezi, kako god nije posteno...

MrMaliJoe wrote: Barcelona je kriva što je Van Nervozni dobio karton! Ne kontam ti logiku.

Abidal - nema kartona.
Koscielny - nema kartona nakon shto je Villu skrpio. Dodushe, Villa se kotrlj'o josh 15 metara chini mi se, kontam nogu mu odvalio Koscielny, a kad je vidio da nema kartona, ustade i otrcha ko da mu nije nishta, ko shto i nije.
Neujednachen kriterij.

Uporno ponavljam od sinoc da je Barcelona bila bolja sve vrijeme, ali dok je bilo 11 na 11, rezultat je bio nerijeshen. Shta bi bilo da je ostalo svih 11 na terenu, ili da je sudija imao ujednachen kriterij od samog pochetka pa iskljuchio Abidala, to ne znamo i nikad necemo saznati.
Nervira me guranje velikih kad su ionako dovoljno jachi, bar se tako misli, od ovih manjih. AKo si jachi, pobijedi 1:0 ali fer i poshteno, bez tog vjetra u ledja.

superpile wrote:

sumirprimus wrote: ma nema problema,bolji prosao,ko i proslih godina...
ne moze bit da je svake godine arsenal potkraden nje imo srece,sudija navlacio barci...
logicno da sjednu i razmisle mozda je i do njih(wengera)..lazov reko da ce igrat otvoreno zatvorio se ko "zatvor" ,fola povrijedjen rvp nece igrat cojk trci ko lud...i opet ista slika wenger luzer kuka
nev ermind,arsenal bio proso,idemo dalje.-..

jednu stvar ne shvatas, nije problem sto se zatvorio, to sto je govorio prije...pa nije ni prvi ni zadnji da je rekao, pa porekao...
barca je igrala bolje i imala loptu i sve, ali problem je sto barca tu svoju premoc nije mogla konkretizovati jos jednim pogotkom, nego je primila gol. bili su nadmocni i protiv intera, pa su ispali. ovo je mozda dobro za barcelonu i one koji navijaju za nju, ali nije dobro generalno za fudbal. ne navijam ni za jednu od ove 2 ekipe, ali brate, zgadi mi se fudbal zbog ovakvih utakmica koje odredjuje sudija, a ne igra i postavka trenera, ma kakva bila... juce je ostecen arsenal, danas mozda milan mozda englezi, kako god nije posteno...

Tacnije ,sama je sebi dala pošto je Arsenal bio potpuno inferioran i nemocan što se igre ka naprijed tice, niti su to pokušavali uopšte na utakmici sinoc ili nisu mogli sve i da su htjeli(što je opet vjerovatnije).
Nekako je Nasri izborio taj korner (jedna od rijetkih situacija kad je Arsenal uopšte prelazio centar) i Buskets ga sam sebi zabi i tako ih vrati u igru, ali ne samo njih vec i podigao na veci stepen sva nadanja mnogih hejtera Barcelone.
On je bio baš poklon gol i nište osim toga Arsenal nije sinoc napravio, a s druge strane Almunija ih je spašavao teškog debakla...pa kako nakon svega toga pojedinci imaju morala da pricaju o suđenju.

i utakmicu protiv intera je odredio sudija jos u prvoj utakmici priznavsi militu gol iako je doticni bio tri metra u ofsajdu, i ispostavilo se da je upravo taj gol bio odlucujuci za prolaz intera.

ma covjece bozji,mislim ono
nismo djeca,valjda,ja nisam...
tri greske busake,1.nije sviro penal na mesiju odma,nije dao odma crveni rvp za samar,i nije kartoniro alvesa za onaj start.sve ostalo je vas licni animozitet prema klubu s kojim niko ne moze igrat nego udaraju po nogama,prave bunkere i kuju teorije zavjere,.kad neko nadigra barcu ja skinem kapu i tacka,a to nisam dugo vidio.
cuj moro je imat u vidu vaznost utakmice,sto to nije imo kad je trebo sudit penal,sto to nije bilo proslu tekmu,kad ponistise gol..nego sad svaku tekmu barca pod lupom,ne mozete joj zamjerit igru,ljepotu,rezultate pa igrate na nepostenje,ma idi begaj....
realno barci nije trebala pomoc,al dobili su je u vidu neuspjele wengerove taktike koja na kraju nije upalila,i rvp nervoze,nije sebi smio dozvolit onoliku nervozu...sudija ga ejdva ceko(,postupio po prav`lima i to i bi...


a propos ovog zadnjeg,pa nije moje da razumijem tebe:) ,ako udjem u polemiku s tobom banovici i gud baj ćarli, nisam ni ja TOLIKO izgorio