Forum Klix.ba

It_is_a_Leclerc wrote:Imamo li pravne "experte" koji su ovdje vrijeđali svakog ko je doveo u pitanje ovaj idiotski potez ?
Šta sad, gospodo ?

Bakire, podnesi ostavku, ako već ne želiš da se ubiješ. Sramoto !

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:Imamo li pravne "experte" koji su ovdje vrijeđali svakog ko je doveo u pitanje ovaj idiotski potez ?
Šta sad, gospodo ?

Bakire, podnesi ostavku, ako već ne želiš da se ubiješ. Sramoto !

Što je najgore imam utisak da je Bakir i računao na ovo jer ovim je pred ovcama (narodom) ispao čist...eto pokušali smo "sve" ali nas odbili, svjetska urota...itd.

Pitanje šta sada?

tutku wrote:Bakire majmune jedan hvala ti na jos jednom balijskom potezu kojim si se popisao po vlastitom narodu a sve pod laznim floskulama zastite zrtava. Od prgvog dana se znalo da ima milion neregularnosti u nasem pristupu ovom ozbiljnom PRAVNOM problemu, no ocito je ridjobrkom bilo vaznije da skupi jefitne poene kod upaljenih bosnjaka na njegovoj borbi za narod. trazili smo evo nam ga

Drvosjeca iz Dejcica wrote: Treba sačekati bolji geo-politički trenutak jer smatram da je sada izrazito loš. Drugo, po pitanju eventualne revizije tužbe potrebno je sagledati sve faktore, napraviti strategiju a ne opet na hooruk tuziti i ponovo izgubiti. Još gori scenarij je revizija u korist Srbije tj. da oni dobiju reviziju presude u korist Srbije. I zadnje, potrebno je tu tužbu oteti iz ruku SDA i dići je na jedan viši nivo iznad mahalskog i minder politike te okupiti najveće stručnjake iz pravinih nauka i međunarodnog prava i onda tužiti kada se političke prilike poslože...osim ako se ne naprvi neki povoljan dil i izmirenje sa Srbijom.

dječak sa šibicama wrote:https://www.klix.ba/vijesti/bih/sud-u-h ... /170309082

Sud u Hagu odbio zahtjev za reviziju presude po tužbi BiH protiv Srbije!

toliko buke ni oko cega

Nurudin wrote:

dječak sa šibicama wrote:https://www.klix.ba/vijesti/bih/sud-u-h ... /170309082

Sud u Hagu odbio zahtjev za reviziju presude po tužbi BiH protiv Srbije!

toliko buke ni oko cega

Sad treba Čoviću osporiti izborni zakon ...i ne samo to, nego ga karati po svim osnovama, a kad se malo
slegne prašina oko revizije i kad se završe predsjednički izbori u Srbiji, aktualizirati priču o srpsko-bošnjačkom
pomirenju , tako da ta priča ostane u fokusu, a "hrvatsko pitanje" ćušnuti negdje da hvata buđ.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:Da citiram sam sebe sa početka diskusije.

Drvosjeca iz Dejcica wrote: Treba sačekati bolji geo-politički trenutak jer smatram da je sada izrazito loš. Drugo, po pitanju eventualne revizije tužbe potrebno je sagledati sve faktore, napraviti strategiju a ne opet na hooruk tuziti i ponovo izgubiti. Još gori scenarij je revizija u korist Srbije tj. da oni dobiju reviziju presude u korist Srbije. I zadnje, potrebno je tu tužbu oteti iz ruku SDA i dići je na jedan viši nivo iznad mahalskog i minder politike te okupiti najveće stručnjake iz pravinih nauka i međunarodnog prava i onda tužiti kada se političke prilike poslože...osim ako se ne naprvi neki povoljan dil i izmirenje sa Srbijom.

Maraschino wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:Nije problem legalitet Softića, već legalitet odluke kojom mu se nalaže da preda zahtjev u ime BiH.

Ja pretpostavljam da ovdje većina baš ništa ne zna o ovoj temi i tu je da navija za "naše", ali morate znati da su strane u postpuku pred MSP države, a ne pojedini građani uključujući Sakiba.

Zato bi, sa aspekta Bošnjaka, bilo problematično ako sud odluči ovim pismima provjeriti da li je stvarno strana koja je podnijela zahtjev za revizijom u postupku - BiH kao država ili samo jedan od tri člana Predsjedništva.
Ako se ispostavi da revizija nema konsenzus (a nema ga) ili ako se ispostavi da nema 2/3 podrške u Predsjedništvu BiH (zašto bi trebala podrška Čovića), onda će biti jasno da je Sakib Softić djelovao vaninstitucionalno i protiv Ustava predajući zahtjev grupe građana.

Haj ti ziv bio na aparat dok ima slobodnih jer ce sada navala djikana.

Cuj djikan trazi od zrtve da se izvine dzelatu. Ne da vas takve treba tuziti nego vam ne dati mira dok ste zivi.

It_is_a_Leclerc wrote:

Sara03 wrote:
ODLUKA da se pokrene revizija i OVLAST da se ista pokrene nisu jedno te isto.

Odluka je bila političke prirode, jer i sam si (koliko me pamćenje služi) iznio tolike frustracije na račun BI, što je nakon sastanka u Vijećnici donio odluku (koja je usmene prirode) da se krene u postupak po vanrednom pravnom lijeku.

A pravo, tj. ovlaštenje da pokrene reviziju ima gospodin SS na osnovu punomoći iz 2002.

Il' se praviš blesav, il' stvarno miješaš babe i žabe.
I zaista je nedopustivo da ti prigovaraš i odlučuješ ko će šta komentarisati i da li je kvalifikovan za to, a da ni sam nisi načisto sa nekim stvarima ...

I fino si me izignorisao sinoć ... Hvala.

Ja mislim da se mi vrtimo u krug stalno i iznova.
Dakle, kako sam i rekao, ja ne sporim da Sakib Softić ima važeće ovlasti da podnese zahtjev za reviziju u ime tijela koje ga je akreditovalo. Međutim, odluka nije njegova, već člana Predsjedništva koji mu je naložio da iskoristi svoje ovlasti. Ja vas moram podsjetiti da Ustav BiH ne dozvoljava da jedan član Predsjedništva BiH donosi bilo kakve odluke, te bi, s tog aspekta, eventualno preispitivanje legitimiteta pokretanja plana za podnešenje zahtjeva za revizijom dijela presude bilo problematično.

DonieBrasco wrote:Vi fakat mislite da je Bakir takva budala pa onda i taj nas tim pravnika i zastpnika zajedno sa Softicem toliko blesav da podnesu reviziju ako je ovome istekao taj mandat ili nazovi kako hoces da nas zastupa ?