Forum Klix.ba

Pjanic15 wrote:

mrAdil wrote:[youtube]
https://www.youtube.com/watch?v=g6304iMCwmc[/youtube]

I opet navodiš besmislice kao u zadnjem postu, jedno je šprdati se sa nekom ličnošću (Poslanik), a drugo sa mrtvim ljudima nad kojima se vršila tortura itd. (holokaust).

Ako sloboda govora ima ograničenja; onda si ti u sukobu sa svim izjavama koje ovih dana dolaze iz Francuske.

Danguba wrote:

Pjanic15 wrote:
Na to agresori i jesu išli, da se pravdaju kako se bore protiv "islamskih ekstremista" kako bi nesmetano mogli djelovati i ostvarivati projekat, a još kada bi postojao i "domaći Hamas", bio bi isti scenarij kao i kod Palestine, gdje EU i Amerika ne žele da djeluju jer bi ispalo da su na strani Hamasa tj. terorističke organizacije, pa bi stali na suprotnu stranu tj. agresora, bilo bi svega, a ponajmanje BiH i nas.

Izgledas mi vrlo mlada osoba ali nebitno.

Od samog pocetka agresije srpska a poslije i hrvatska propaganda je nicim izazvana sirila pricu kako se bore protiv islamskih/muslimanskih ekstremista a Europa to gledala. Tokom agresije ali vise u drugoj polovini ubacuje nam se ''kukavicije jaje'' cime bi se i dokazale te teze. Poslije toga i distance od istih, nas se pokusava ponovo dovoditi u vezu sa olosom kakvi su ti ekstremisti.

Na zalost, neki na to nasjedaju.

Mani se mangupskih ocjena nečije starosti jer se provaljuješ.

Dalje, nikada noga UN-a ne bi kročila na ovo tlo u cilju bilo kakve zaštite BiH i njene teritorijalnosti, ja sam naveo jasan primjer da bi u slučaju stvorenog "domaćeg Hamasa" stvar bila suprotna ili bi se samo nijemo posmatralo čitavo vrijeme, dok kao u slučaju Palestine, agresor vrši svoj projekat.

sandokann wrote:

Pjanic15 wrote:

mrAdil wrote:[youtube]
https://www.youtube.com/watch?v=g6304iMCwmc[/youtube]

I opet navodiš besmislice kao u zadnjem postu, jedno je šprdati se sa nekom ličnošću (Poslanik), a drugo sa mrtvim ljudima nad kojima se vršila tortura itd. (holokaust).

Ako sloboda govora ima ograničenja; onda si ti u sukobu sa svim izjavama koje ovih dana dolaze iz Francuske.

U jedinom sukobu si ti, i oni koji ne mogu razlučiti šta može spadati pod slobodu govora, a šta mržnju, vrijeđanje, te i nerazumjevanju relativnosti načela morala, svetinja, različitih društava itd.

Pjanic15 wrote:

Danguba wrote:
Izgledas mi vrlo mlada osoba ali nebitno.

Od samog pocetka agresije srpska a poslije i hrvatska propaganda je nicim izazvana sirila pricu kako se bore protiv islamskih/muslimanskih ekstremista a Europa to gledala. Tokom agresije ali vise u drugoj polovini ubacuje nam se ''kukavicije jaje'' cime bi se i dokazale te teze. Poslije toga i distance od istih, nas se pokusava ponovo dovoditi u vezu sa olosom kakvi su ti ekstremisti.

Na zalost, neki na to nasjedaju.

Mani se mangupskih ocjena nečije starosti jer se provaljuješ.

Dalje, nikada noga UN-a ne bi kročila na ovo tlo u cilju bilo kakve zaštite BiH i njene teritorijalnosti, ja sam naveo jasan primjer da bi u slučaju stvorenog "domaćeg Hamasa" stvar bila suprotna ili bi se samo nijemo posmatralo čitavo vrijeme, dok kao u slučaju Palestine, agresor vrši svoj projekat.

Ti ono kao mangup a osnovne stvari ne poznajes.

UN je bio ovdje nijemi posmatrac i samo je brojao granate i zrtve a nigdje ni na vidiku nije bilo ''Hamasa''.
Prema tome, nista nisi rekao.

Pjanic15 wrote:

sandokann wrote:

Ako sloboda govora ima ograničenja; onda si ti u sukobu sa svim izjavama koje ovih dana dolaze iz Francuske.

U jedinom sukobu si ti, i oni koji ne mogu razlučiti šta može spadati pod slobodu govora, a šta mržnju, vrijeđanje, te i nerazumjevanju relativnosti načela morala, svetinja, različitih društava itd.

Francuski zakon izričito zabranjuje objavljivanje sadržaja koji promovira rasnu mržnju, zatim vrijeđanje državne zastave i himne, ili recimo negiranje nacističkog holokausta.
Medjutim, mnogi ovdje, kao i ti, se polomiste da objasnite SLOBODU GOVORA u Francuskoj koja se ovih dana plasira kao univerzalna, a ipak je reducirana.

Danguba wrote:

Pjanic15 wrote:

Danguba wrote:
Izgledas mi vrlo mlada osoba ali nebitno.

Od samog pocetka agresije srpska a poslije i hrvatska propaganda je nicim izazvana sirila pricu kako se bore protiv islamskih/muslimanskih ekstremista a Europa to gledala. Tokom agresije ali vise u drugoj polovini ubacuje nam se ''kukavicije jaje'' cime bi se i dokazale te teze. Poslije toga i distance od istih, nas se pokusava ponovo dovoditi u vezu sa olosom kakvi su ti ekstremisti.

Na zalost, neki na to nasjedaju.

Mani se mangupskih ocjena nečije starosti jer se provaljuješ.

Dalje, nikada noga UN-a ne bi kročila na ovo tlo u cilju bilo kakve zaštite BiH i njene teritorijalnosti, ja sam naveo jasan primjer da bi u slučaju stvorenog "domaćeg Hamasa" stvar bila suprotna ili bi se samo nijemo posmatralo čitavo vrijeme, dok kao u slučaju Palestine, agresor vrši svoj projekat.

Ti ono kao mangup a osnovne stvari ne poznajes.

UN je bio ovdje nijemi posmatrac i samo je brojao granate i zrtve a nigdje ni na vidiku nije bilo ''Hamasa''.
Prema tome, nista nisi rekao.

Ja mangup, a prvi potežeš i ocjenjuješ o godinama? I još dalje nastavljaš da mangupišeš.

Te još lupetaš besmislice u drugoj rečenici.

sandokann wrote:

Pjanic15 wrote:

sandokann wrote:

Ako sloboda govora ima ograničenja; onda si ti u sukobu sa svim izjavama koje ovih dana dolaze iz Francuske.

U jedinom sukobu si ti, i oni koji ne mogu razlučiti šta može spadati pod slobodu govora, a šta mržnju, vrijeđanje, te i nerazumjevanju relativnosti načela morala, svetinja, različitih društava itd.

Francuski zakon izričito zabranjuje objavljivanje sadržaja koji promovira rasnu mržnju, zatim vrijeđanje državne zastave i himne, ili recimo negiranje nacističkog holokausta.
Medjutim, mnogi ovdje, kao i ti, se polomiste da objasnite SLOBODU GOVORA u Francuskoj koja se ovih dana plasira kao univerzalna, a ipak je reducirana.

Jesi li možda pogledao sve karikature. Je li možda znaš da si dezinformisan onim klipom u kojem se pokazuje nekakva zavjera oko slobode govora. Nekome ko neće da razumije je nemoguće i besmisleno išta objasniti, te pritom još govori "da se polomismo objašnjavajući", čime dokazuje vlastitu ograničenost a ne onoga koji pokušava da objasni.

i dalje nista pametno nisi rekao...

Danguba wrote:i dalje nista pametno nisi rekao...

Neka si nam ti šta pametno rekao o mojim godinama, pa tek o o ratu, kako UN ništa nije radio, a da ne pominjem slučajno nešto konkretnije, u vezi što se prvobitno pričalo o ekstremizmu itd., pravi znalac.

mrAdil wrote:

Pjanic15 wrote:

mrAdil wrote:[youtube]
https://www.youtube.com/watch?v=g6304iMCwmc[/youtube]

I opet navodiš besmislice kao u zadnjem postu, jedno je šprdati se sa nekom ličnošću (Poslanik), a drugo sa mrtvim ljudima nad kojima se vršila tortura itd. (holokaust).

Nije se niko šprdao sa mrtvim ljudima, otkud ti to!?

Ma vidis da pise nebuloze. Covjek ismijavao rabina a on ko i ovaj voditelj odmah to po potrebi poistovjecuje sa ismijavanjem holokausta.

A sve ne bi li nas uvjerili u francusku bezgresnost kad su slobode svih vrsta u pitanju ma nema, jebeno su slobodni kad to odgovara njihovom uhu i oku.

Ovo sto je prikazano je neodbranjivo i tacno se vidi taj otvoreni selektivni sovinizam ali ne boj se, naci ce se oni koji ce ga braniti i ubjedjivati te da si slijep kod ociju.

Pjanic15 wrote: Jesi li možda pogledao sve karikature. Je li možda znaš da si dezinformisan onim klipom u kojem se pokazuje nekakva zavjera oko slobode govora. Nekome ko neće da razumije je nemoguće i besmisleno išta objasniti, te pritom još govori "da se polomismo objašnjavajući", čime dokazuje vlastitu ograničenost a ne onoga koji pokušava da objasni.

Bojim se da si i ograničen i bezobrazan, ali hajde - ni prvi ni posljednji.

Laku noć.

sandokann wrote:

Pjanic15 wrote: Jesi li možda pogledao sve karikature. Je li možda znaš da si dezinformisan onim klipom u kojem se pokazuje nekakva zavjera oko slobode govora. Nekome ko neće da razumije je nemoguće i besmisleno išta objasniti, te pritom još govori "da se polomismo objašnjavajući", čime dokazuje vlastitu ograničenost a ne onoga koji pokušava da objasni.

Bojim se da si i ograničen i bezobrazan, ali hajde - ni prvi ni posljednji.

Laku noć.

To je tako tolerantno i širokoumno, nekome ko pokušava da normalno i civilizovano objasni grešku, prvo ignorisati i iz vlastitog očaja reći kako "se lomimo objašnjavajući" stvari koje bi svako normalan i razuman trebao da razumije, da ne bude na ograničenom nivou jednog bezumnog, plitkoumog teroriste.

Grean wrote:

mrAdil wrote:

Pjanic15 wrote:
I opet navodiš besmislice kao u zadnjem postu, jedno je šprdati se sa nekom ličnošću (Poslanik), a drugo sa mrtvim ljudima nad kojima se vršila tortura itd. (holokaust).

Nije se niko šprdao sa mrtvim ljudima, otkud ti to!?

Ma vidis da pise nebuloze. Covjek ismijavao rabina a on ko i ovaj voditelj odmah to po potrebi poistovjecuje sa ismijavanjem holokausta.

A sve ne bi li nas uvjerili u francusku bezgresnost kad su slobode svih vrsta u pitanju ma nema, jebeno su slobodni kad to odgovara njihovom uhu i oku.

Ovo sto je prikazano je neodbranjivo i tacno se vidi taj otvoreni selektivni sovinizam ali ne boj se, naci ce se oni koji ce ga braniti i ubjedjivati te da si slijep kod ociju.

Evo ga još jedan dezinformisan...

On 1 December 2003, he appeared live on a television show disguised as a parody of an Israeli settler wearing military fatigues and a Haredi (Orthodox) Jewish hat. The sketch climaxed with a Hitler salute, after which Dieudonné shouts out a word. According to Dieudonné, he shouted "Israël", in the persona of the settler. In the following days, some news agencies stated that he shouted "Isra – Heil" or "Heil Israel".

uglavnomja wrote:

izrael jeste okupirao teritoriju, ali dok god postoji hamas, oni imaju opravdanje za sve sto rade.

Jeste, sve dok neko pruža otpor Izrael ima opravdanje za sve što radi (uključujući i genocid), jer niža rasa mora da se pokori, tako je od kad postoji civilizacija.

http://www.independent.co.uk/news/world ... 85047.html

Nemoj, nikad nemoj koristiti rijeci JM Le Pen-a u odbranu "muslimana"
Pa kad bi FN dosao na vlast tek bi onda vidjeli sta je islamofobija
Pis'o sam vec, njima je ova situacija ko "kec na desetku"
Muslimani pobiju redakciju lista koji ih je cesto prozivao ukazujuci na njihovu stvarnu politiku dok s druge strane takodje musliman, jos crnac pobije gradjane jevreje
Sto bi rekli win-win

Procitaj malo njegove izjave o ratu u BiH...

Najjace mi je kad se ovi iz SAFF-a ufate citiranja JM Le Pena oko ovih napada, jer im ide u korist oko blesavih teorija

Zanima me samo kako bi prokomentarisali npr. to sto FN preko svojih poslanika zestoko gura zakon o ishrani u skolama

Danas u Fr djeca ako ne zele jesti svinjetinu mogu za taj dan odabrati nesto drugo
FN se zalaze da "meni" ostaje isti za sve, ili ces jesti ono sto je po planu za danas, svinjetina, ili neces ni jesti
To je jos i najbezazlenija stvar sto se tice FN-a i njihovih zakona

Bosnjo upravo radi istu stvar ko i muslimani sirom svjeta, identificira se sa religijskom umjesto nacionalnom pripadnoscu, zato tako dobro i napreduju

Tako npr Le Pen, koji javno prizna da se upoznao sa Karadzicem i kaze, parafraziram, "nije moje da lovim ratne zlocince, koje mi odredjuje javno mjenje...", je dobar, jer u neku ruku, svojim debilnim teorijama daje "alibi" ovim majmunima iz Pariza

Dok Bernard-Henri Lévy, osvjedoceni prijatelj Bosne, covjek koji je uradio ogroman pos'o na sirenju istine o obimu zlocina, logorima i agresiji na BiH, u svijetu, ne valja zato sto je podrzao akcije IDF-a u Palestini

Nije rijetkost. Ovakvi ekstremni slučajevi uvijek na koncu spajaju nespojive, po sistemu prijatelj mog prijatelja, neprijatelj tvog prijatelja, itd.
Nažalost, ovo je jedna od situacija u kojoj nema jedne istine, u kojoj se stvar ne može promatrati iz jednog ugla, u kojoj su svi donekle u pravu i koja ne može dovesti do jednog, zajedničkog, neupitnog stajališta.
Jedino što preostaje je raditi na smirivanju situacije i tolerantnim, dobronamjernim razgovorom pokušati izaći u susret neistomišljenicima i razumjeti ih što bolje.

Za sve naše pobornike pseudonauka i teorija zavjera: potrebno je razviti kritičko razmišljanje. Bez toga nema napretka. Evo, ovaj dokumentarac to objašnjava na sasvim uprošćen i pedagoški način. Možete izabrati i druge jezike, ako niste dobri s engleskim.

Here Be Dragons

Grover wrote:

uglavnomja wrote:

izrael jeste okupirao teritoriju, ali dok god postoji hamas, oni imaju opravdanje za sve sto rade.

Jeste, sve dok neko pruža otpor Izrael ima opravdanje za sve što radi (uključujući i genocid), jer niža rasa mora da se pokori, tako je od kad postoji civilizacija.

Da li se iko zapitao zašto i odkuda diskusija o Izraeu i Cionistima na temi Terorizam u Parisu?
Zato što se u traženju objašnjenja ovog terorističkog čina traže razlozi, srodni događaji te se posljedice istih upoređuju.
Onako kako to neki ovdje podmeću ispada da se zločini tačnije ubijanje preko 1400 uglavnom civila opravdava činjenicom postojanjem jedne vojno političke partije koju su izabrali sami Palestinci na najdemokratski način.
Ako bi ovakav argument upotrijebili kod slučaja terorističkog napada u Parisu, ovako bi izgledala ta rečenica:
Sve dok postoje karikature, teroristi imaju opravdanje za ono što rade.
Dakle primjeri i zaključci su veoma površinski i ne odgovaraju na problem, a veoma su daleko od istine!

Koje su granice slobode izrazavanja i vrijedi li ta sloboda svih zrtava?

http://www.klix.ba/vijesti/svijet/prote ... /150119090

strong69 wrote:Koje su granice slobode izrazavanja i vrijedi li ta sloboda svih zrtava?

http://www.klix.ba/vijesti/svijet/prote ... /150119090

Opet obrtanje teza tipa "kriv je onaj što pravi crteže, a ne poremećeni um koji se primi na to i ubija, pali itd." Ovim se dokazuje da puno muslimana (ako se tako mogu nazvati ili ne) su jako labilnog i poljuljanog karaktera, intelekta, vjere itd.

strong69 wrote:Koje su granice slobode izrazavanja i vrijedi li ta sloboda svih zrtava?

http://www.klix.ba/vijesti/svijet/prote ... /150119090

10 ljudi izgubilo živote zbog sijača mržnje iz šarli ebdoa.ko će za ovo odgovarati?

Pjanic15 wrote:

strong69 wrote:Koje su granice slobode izrazavanja i vrijedi li ta sloboda svih zrtava?

http://www.klix.ba/vijesti/svijet/prote ... /150119090

Opet obrtanje teza tipa "kriv je onaj što pravi crteže, a ne poremećeni um koji se primi na to i ubija, pali itd." Ovim se dokazuje da puno muslimana (ako se tako mogu nazvati ili ne) su jako labilnog i poljuljanog karaktera, intelekta, vjere itd.

Ne! Potpuno pogresno tumacis moju recenicu. Nema zamjene teza! Ako je u Francuskoj dozvoljena sloboda govora a koja se odrazava u Nigeru i Ceceniji gdje od pomahnitalih ljudi stradaju pripadnici drugih vjera onda s pravom postavljam pitanje. Jer ne mozes se pozivati na slobodu govora u svojoj zemlji bez odgovornosti za ovo divljastvo nad crkvama i hriscanima u ovim zemljama. Ovo je uzasno sto rade. Stradaju nevini ljudi koji sa karikaturama nemaju nista. A karikaturiste boli kurac. Ja ne bih mogao dozvoliti sebi luksuz da iskoristim svoje pravo na slobodu ako znam da ce to u Nigeru ili negdje drugo izazvati stradanje ljudi.