Forum Klix.ba

Basvod wrote:Zeljko i co. pored jeftinog populizma nema politicki odgovor na poziv RS na mirno razdruzivanje. Jedino sto ta politika i pojedinci znaju je povuci se u rovove na zadnjoj liniji odbrane i odatle zveckati oruzjem. Dok je MZ vodila politiku i razgovarala se RS bilo im je lako. Sad jednostavno nemaju odgovor, nemaju sta ponuditi, nemaju sto bi rekao Tihic alternativu. Ali u svakom slucaju ne moze se tako vjecno, morace Zeljko i co. izaci iz rovova i opet sjesti za sto sa Srbima i Hrvatima. Kad se dobro rahat ispati u rovu.

Kakvo bolan mirno razdruzivanje? Kakav poziv?

Basvod wrote:Zeljko i co. pored jeftinog populizma nema politicki odgovor na poziv RS na mirno razdruzivanje. Jedino sto ta politika i pojedinci znaju je povuci se u rovove na zadnjoj liniji odbrane i odatle zveckati oruzjem. Dok je MZ vodila politiku i razgovarala se RS bilo im je lako. Sad jednostavno nemaju odgovor, nemaju sta ponuditi, nemaju sto bi rekao Tihic alternativu. Ali u svakom slucaju ne moze se tako vjecno, morace Zeljko i co. izaci iz rovova i opet sjesti za sto sa Srbima i Hrvatima. Kad se dobro rahat ispati u rovu.

Ima odgovor. Ne.

Neće biti nkakvih drastičnih gestova poput nasilnog odcjepljenja.
Stvari će se odvijati drugačije, kroz stalnu destrukciju i nazadovanje društva. A to je vrlo lako sprovoditi legalno kroz zakonsku procedure i dizanjem ruku u parlamentu. Možda ćemo ih na kraju i molili da se odcijepe (da se ne uvrijede ovi ''militantni'' momci na forumu. U ovoj državi na žalost izgleda da ipak postoje krupniji problemi od punjenja stomaka i nabavke školskih knjiga za djecu.

BiH je poprište dva antagonistička nacionalizma: srpskog separatizma i bošnjačkog unitarizma.
Oni su dominantni i kao takve mora ih se uzeti u obzir, ali im se ne smije dati previše prostora. Oni se čak međusobno isključuju i tako tvore neku vrstu ravnoteže straha.
Sva ''sreća'' pa u ovoj državi još postoje i Hrvati, što u velikoj mjeri otežava mogućnost da se ova dva nacionalizma ''pronađu'' između sebe.Ukoliko bi ova dva pola postala dominantna, onda je raspad BiH neizbježan.

Jedino i po svemu sudeći neizbježno rješenje krize ove države je njena federalizacija.

kox wrote:

Basvod wrote:Zeljko i co. pored jeftinog populizma nema politicki odgovor na poziv RS na mirno razdruzivanje. Jedino sto ta politika i pojedinci znaju je povuci se u rovove na zadnjoj liniji odbrane i odatle zveckati oruzjem. Dok je MZ vodila politiku i razgovarala se RS bilo im je lako. Sad jednostavno nemaju odgovor, nemaju sta ponuditi, nemaju sto bi rekao Tihic alternativu. Ali u svakom slucaju ne moze se tako vjecno, morace Zeljko i co. izaci iz rovova i opet sjesti za sto sa Srbima i Hrvatima. Kad se dobro rahat ispati u rovu.

Ima odgovor. Ne.

Ako većina građana BiH odluči da se Federacija i RS razdruže, to Željko ne može spriječiti. Trenutno ne postoji ta većina, niti će ikad postojati, tako da do mirnog razdruživanja može doći jedino ako to "velike sile" budu odlučile, jer mi smo samo formalno nezavisna država, a u stvarnosti smo protektorat Međunarodne zajednice.

Hafis wrote:BiH je poprište dva antagonistička nacionalizma: srpskog separatizma i bošnjačkog unitarizma.

Ovo je divan primjerak propagande (ili pokleknuca pred propagandom) o kojoj upravo govorimo, gdje se sukob izmedju drzavnih snaga i legalizovanog terorizma sa vjerskim predznakom predstavlja kao sukob "koncepata o uredjenju drzave" i "nacionalizama". Republika je izgubila rat upravo zbog piljarske politike koja je dozvolila pravoslavnim ekstremistima i teroristima da preuzmu plast srpstva, a sebe samim tim cinom okarakterisala kao nekakvu toboznju "bosnjacku stranu u sukobu". Time smo efektivno popljuvali na sve nase sugradjane i suborce iz reda nebosnjaka, popisali se na Republicki Ustav i sve ono za sto smo uopce ratovali, a 4 godine borbe protiv terorizma svele su se na rat naoruzanih politickih stranaka. I onda je usliejdilo iscudjavanje zasto stranci neutralno gledaju na konflikt zaracenih plemena.

Ne treba zanemariti ni politiku "zrtve" koja je iz toga proistekla, jer se borba za Ustav i Republiku protiv nadmocnih snaga vjerskog terorizma pocela slobodno tumaciti ISKLJUCIVO kao borba za opstanak bosnjackog naroda, opet zaboravljajuci na nase sugradjane i suborce nebosnjacke nacionalnosti koji nisu ostali na strani Republike zbog ljubavi prema Bosnjacima, vec zbog zelje koju su dijelili sa velikim brojem Bosnjaka, a to je vladavina zakona, pravde i Republike.

Zato nas se danas moze trollati i politicki i po forumima na ovakav nacin, a najgore je da niko tu ne vidi nista sporno, ukljucujuci svaku politicku stranku koja postoji i ne postoji (DF). Potpuna lobotomija proistekla iz upornog odbijanja da se stvari nazovu svojim pravim imenom, i da se prizna da je Republika propala nasom krivicom jer nismo vidjeli kuda nas vodi piljarsko rukovodstvo sjedanjem za isti stol sa teroristima i svojim sitnim piljarskim i nacionalistickim interesima. Mozda trokutistan i sadakistan i nisu tako daleko koliko se misli.

Prpa.ba wrote:

Hafis wrote:BiH je poprište dva antagonistička nacionalizma: srpskog separatizma i bošnjačkog unitarizma.

Ovo je divan primjerak propagande (ili pokleknuca pred propagandom) o kojoj upravo govorimo, gdje se sukob izmedju drzavnih snaga i legalizovanog terorizma sa vjerskim predznakom predstavlja kao sukob "koncepata o uredjenju drzave" i "nacionalizama". Republika je izgubila rat upravo zbog piljarske politike koja je dozvolila pravoslavnim ekstremistima i teroristima da preuzmu plast srpstva, a sebe samim tim cinom okarakterisala kao nekakvu toboznju "bosnjacku stranu u sukobu". Time smo efektivno popljuvali na sve nase sugradjane i suborce iz reda nebosnjaka, popisali se na Republicki Ustav i sve ono za sto smo uopce ratovali, a 4 godine borbe protiv terorizma svele su se na rat naoruzanih politickih stranaka. I onda je usliejdilo iscudjavanje zasto stranci neutralno gledaju na konflikt zaracenih plemena.

Ne treba zanemariti ni politiku "zrtve" koja je iz toga proistekla, jer se borba za Ustav i Republiku protiv nadmocnih snaga vjerskog terorizma pocela slobodno tumaciti ISKLJUCIVO kao borba za opstanak bosnjackog naroda, opet zaboravljajuci na nase sugradjane i suborce nebosnjacke nacionalnosti koji nisu ostali na strani Republike zbog ljubavi prema Bosnjacima, vec zbog zelje koju su dijelili sa velikim brojem Bosnjaka, a to je vladavina zakona, pravde i Republike.

Zato nas se danas moze trollati i politicki i po forumima na ovakav nacin, a najgore je da niko tu ne vidi nista sporno, ukljucujuci svaku politicku stranku koja postoji i ne postoji (DF). Potpuna lobotomija proistekla iz upornog odbijanja da se stvari nazovu svojim pravim imenom, i da se prizna da je Republika propala nasom krivicom jer nismo vidjeli kuda nas vodi piljarsko rukovodstvo sjedanjem za isti stol sa teroristima i svojim sitnim piljarskim i nacionalistickim interesima. Mozda trokutistan i sadakistan i nisu tako daleko koliko se misli.

Hafis wrote:BiH je poprište dva antagonistička nacionalizma: srpskog separatizma i bošnjačkog unitarizma.

[/quote]

Istina.

vee-jay wrote:

seldzuk wrote:

seldzuk wrote: Može živjeti gdje god joj volja, ali kao Bosanka nije konstitutivna.
Ako je izjava tačna, onda je to totalno licemjerje, jer je Komšić ušao u Predsjedništvo kao Hrvat, a ne kao Bosanac.

Do podne jedno, od podne drugo.

kakve veze ima kako se njegova supruga deklarise? ili po tebi Hrvat moze samo sa Hrvaticom?

Ako će u porodici Komšić svi biti Bosanci, nek budu nikakav problem. Ako će biti Hrvati i Bošnjaci, nikakav problem. Ja samo govorim o dosljednosti.
Izgleda da nekim Bosancima biti Hrvat do podne, a Bosanac poslijepodne nije nikakav problem. Oni koji se deklarišu Bošnjacima, Srbima i Hrvatima su u tom mnogo dosljedniji.
A što se tiče ovih zadnjih Komšićevih izjava, smatram ih najobičnijom predizbornom kampanjom. Dodiku bi trebao neko zaprijetiti, ali on svakako nije taj.

Prpa.ba wrote:

Hafis wrote:BiH je poprište dva antagonistička nacionalizma: srpskog separatizma i bošnjačkog unitarizma.

Ovo je divan primjerak propagande (ili pokleknuca pred propagandom) o kojoj upravo govorimo, gdje se sukob izmedju drzavnih snaga i legalizovanog terorizma sa vjerskim predznakom predstavlja kao sukob "koncepata o uredjenju drzave" i "nacionalizama". Republika je izgubila rat upravo zbog piljarske politike koja je dozvolila pravoslavnim ekstremistima i teroristima da preuzmu plast srpstva, a sebe samim tim cinom okarakterisala kao nekakvu toboznju "bosnjacku stranu u sukobu". Time smo efektivno popljuvali na sve nase sugradjane i suborce iz reda nebosnjaka, popisali se na Republicki Ustav i sve ono za sto smo uopce ratovali, a 4 godine borbe protiv terorizma svele su se na rat naoruzanih politickih stranaka. I onda je usliejdilo iscudjavanje zasto stranci neutralno gledaju na konflikt zaracenih plemena.

Ne treba zanemariti ni politiku "zrtve" koja je iz toga proistekla, jer se borba za Ustav i Republiku protiv nadmocnih snaga vjerskog terorizma pocela slobodno tumaciti ISKLJUCIVO kao borba za opstanak bosnjackog naroda, opet zaboravljajuci na nase sugradjane i suborce nebosnjacke nacionalnosti koji nisu ostali na strani Republike zbog ljubavi prema Bosnjacima, vec zbog zelje koju su dijelili sa velikim brojem Bosnjaka, a to je vladavina zakona, pravde i Republike.

Zato nas se danas moze trollati i politicki i po forumima na ovakav nacin, a najgore je da niko tu ne vidi nista sporno, ukljucujuci svaku politicku stranku koja postoji i ne postoji (DF). Potpuna lobotomija proistekla iz upornog odbijanja da se stvari nazovu svojim pravim imenom, i da se prizna da je Republika propala nasom krivicom jer nismo vidjeli kuda nas vodi piljarsko rukovodstvo sjedanjem za isti stol sa teroristima i svojim sitnim piljarskim i nacionalistickim interesima. Mozda trokutistan i sadakistan i nisu tako daleko koliko se misli.

o kojoj republici pričaš, onoj čiji ustav su izglasale stranke sda i hdz?

jesi li ti bio na predizbornim skupovima sda ili hdz pred prve parlamentarne izbore, prije rata 1990 godine? ja jesam. i mogu ti reći da ni stranka ni članstvo (50 000 ljudi na koševu recimo) nisu bili nizakakvu republiku sa velikim r, osim ako ta republika nije islamska. to je prvoosnovana nacionalna stranka u bih i stranka sa najvecim brojem glasova.

ovo je period 2 godine prije rata - ljeto 1990 predizborna kampanja. i sad iz ove perspektive treba da vjerujem tebi i tvojoj priči a ne svojim očima.

Great Cornholio wrote:

kox wrote:

Basvod wrote:Zeljko i co. pored jeftinog populizma nema politicki odgovor na poziv RS na mirno razdruzivanje. Jedino sto ta politika i pojedinci znaju je povuci se u rovove na zadnjoj liniji odbrane i odatle zveckati oruzjem. Dok je MZ vodila politiku i razgovarala se RS bilo im je lako. Sad jednostavno nemaju odgovor, nemaju sta ponuditi, nemaju sto bi rekao Tihic alternativu. Ali u svakom slucaju ne moze se tako vjecno, morace Zeljko i co. izaci iz rovova i opet sjesti za sto sa Srbima i Hrvatima. Kad se dobro rahat ispati u rovu.

Ima odgovor. Ne.

Ako većina građana BiH odluči da se Federacija i RS razdruže, to Željko ne može spriječiti. Trenutno ne postoji ta većina, niti će ikad postojati, tako da do mirnog razdruživanja može doći jedino ako to "velike sile" budu odlučile, jer mi smo samo formalno nezavisna država, a u stvarnosti smo protektorat Međunarodne zajednice.

Ja znam jedno: da raspad države može biti sve osim miran.

seldzuk wrote:
Ja znam jedno: da raspad države može biti sve osim miran.

Da, da bi se država raspala mora neko "zakuhati" a to mogu samo oni kojima nije stalo da ova država bude stabilna.

Dr Jurica Ustamujić wrote:

Prpa.ba wrote:

Hafis wrote:BiH je poprište dva antagonistička nacionalizma: srpskog separatizma i bošnjačkog unitarizma.

Ovo je divan primjerak propagande (ili pokleknuca pred propagandom) o kojoj upravo govorimo, gdje se sukob izmedju drzavnih snaga i legalizovanog terorizma sa vjerskim predznakom predstavlja kao sukob "koncepata o uredjenju drzave" i "nacionalizama". Republika je izgubila rat upravo zbog piljarske politike koja je dozvolila pravoslavnim ekstremistima i teroristima da preuzmu plast srpstva, a sebe samim tim cinom okarakterisala kao nekakvu toboznju "bosnjacku stranu u sukobu". Time smo efektivno popljuvali na sve nase sugradjane i suborce iz reda nebosnjaka, popisali se na Republicki Ustav i sve ono za sto smo uopce ratovali, a 4 godine borbe protiv terorizma svele su se na rat naoruzanih politickih stranaka. I onda je usliejdilo iscudjavanje zasto stranci neutralno gledaju na konflikt zaracenih plemena.

Ne treba zanemariti ni politiku "zrtve" koja je iz toga proistekla, jer se borba za Ustav i Republiku protiv nadmocnih snaga vjerskog terorizma pocela slobodno tumaciti ISKLJUCIVO kao borba za opstanak bosnjackog naroda, opet zaboravljajuci na nase sugradjane i suborce nebosnjacke nacionalnosti koji nisu ostali na strani Republike zbog ljubavi prema Bosnjacima, vec zbog zelje koju su dijelili sa velikim brojem Bosnjaka, a to je vladavina zakona, pravde i Republike.

Zato nas se danas moze trollati i politicki i po forumima na ovakav nacin, a najgore je da niko tu ne vidi nista sporno, ukljucujuci svaku politicku stranku koja postoji i ne postoji (DF). Potpuna lobotomija proistekla iz upornog odbijanja da se stvari nazovu svojim pravim imenom, i da se prizna da je Republika propala nasom krivicom jer nismo vidjeli kuda nas vodi piljarsko rukovodstvo sjedanjem za isti stol sa teroristima i svojim sitnim piljarskim i nacionalistickim interesima. Mozda trokutistan i sadakistan i nisu tako daleko koliko se misli.

o kojoj republici pričaš, onoj čiji ustav su izglasale stranke sda i hdz?

jesi li ti bio na predizbornim skupovima sda ili hdz pred prve parlamentarne izbore, prije rata 1990 godine? ja jesam. i mogu ti reći da ni stranka ni članstvo (50 000 ljudi na koševu recimo) nisu bili nizakakvu republiku sa velikim r, osim ako ta republika nije islamska. to je prvoosnovana nacionalna stranka u bih i stranka sa najvecim brojem glasova.

ovo je period 2 godine prije rata - ljeto 1990 predizborna kampanja. i sad iz ove perspektive treba da vjerujem tebi i tvojoj priči a ne svojim očima.

Jest jest, islamsku republiku. Ponavljate to 25 godina u nadi da ce postati istina. Sretno.

Prpa.ba wrote:BiH je poprište dva antagonistička nacionalizma: srpskog separatizma i bošnjačkog unitarizma.
Ovo je divan primjerak propagande (ili pokleknuca pred propagandom) o kojoj upravo govorimo, gdje se sukob izmedju drzavnih snaga i legalizovanog terorizma sa vjerskim predznakom predstavlja kao sukob "koncepata o uredjenju drzave" i "nacionalizama".

Mani se velikih riječi i prevedi to na normalan riječnik.
Imamo očito problem s definiranjem pojmova ili ako hoćeš unilateralnim gledanjem situacije.
Spominješ ''državne snage''.
Možeš li definiriti ko čini konkretno te ''državne snage'' (po mogućnosti i nekoliko imena) i šta ih to po tvom mišljenju čini ''državnim snagama''?

Hafise..državne snage su svi oni kojima je BiH jedina domovina..

Prpa.ba wrote:

Hafis wrote:BiH je poprište dva antagonistička nacionalizma: srpskog separatizma i bošnjačkog unitarizma.

Ovo je divan primjerak propagande (ili pokleknuca pred propagandom) o kojoj upravo govorimo, gdje se sukob izmedju drzavnih snaga i legalizovanog terorizma sa vjerskim predznakom predstavlja kao sukob "koncepata o uredjenju drzave" i "nacionalizama". Republika je izgubila rat upravo zbog piljarske politike koja je dozvolila pravoslavnim ekstremistima i teroristima da preuzmu plast srpstva, a sebe samim tim cinom okarakterisala kao nekakvu toboznju "bosnjacku stranu u sukobu". Time smo efektivno popljuvali na sve nase sugradjane i suborce iz reda nebosnjaka, popisali se na Republicki Ustav i sve ono za sto smo uopce ratovali, a 4 godine borbe protiv terorizma svele su se na rat naoruzanih politickih stranaka. I onda je usliejdilo iscudjavanje zasto stranci neutralno gledaju na konflikt zaracenih plemena.

Ne treba zanemariti ni politiku "zrtve" koja je iz toga proistekla, jer se borba za Ustav i Republiku protiv nadmocnih snaga vjerskog terorizma pocela slobodno tumaciti ISKLJUCIVO kao borba za opstanak bosnjackog naroda, opet zaboravljajuci na nase sugradjane i suborce nebosnjacke nacionalnosti koji nisu ostali na strani Republike zbog ljubavi prema Bosnjacima, vec zbog zelje koju su dijelili sa velikim brojem Bosnjaka, a to je vladavina zakona, pravde i Republike.

Zato nas se danas moze trollati i politicki i po forumima na ovakav nacin, a najgore je da niko tu ne vidi nista sporno, ukljucujuci svaku politicku stranku koja postoji i ne postoji (DF). Potpuna lobotomija proistekla iz upornog odbijanja da se stvari nazovu svojim pravim imenom, i da se prizna da je Republika propala nasom krivicom jer nismo vidjeli kuda nas vodi piljarsko rukovodstvo sjedanjem za isti stol sa teroristima i svojim sitnim piljarskim i nacionalistickim interesima. Mozda trokutistan i sadakistan i nisu tako daleko koliko se misli.

Ne razumiju oni to Prpa. To su beskicmenjaci ciji odgoj i obrazovanje ne izlazi van vjerskog domena. Cim je njima na prvom mjestu vjera onda znas da politickog sugovornika i nekog koga ce se boriti za DRZAVU - nemas.

Komsic je najveci problem, ocito i za ove politikante iz Federacije, jer je rakao to sto ej rekao..ali je zato to sto je Dodik, po ko zna koji put, jutros opet izjavio, a vezano za masakr na Markalama, nesto sto je vec uobicajeno, i ocito prihvatljivo.

Ne kazem da se treba igrati ping-pong sa primitivcem Dodikom, po meni treba ga sudski goniti za ove izjave, ali mi je smjesno sto se fakticki propatriotske izjeve Komsica vise pljuju i prozivaju od ovih Miloradovih.
To sve fakticki otkrive namjere i razloge ovako burnih reakcija SDA i SDP-a. i njihovih simpatizera.

Paranoid wrote:Hafise..državne snage su svi oni kojima je BiH jedina domovina..

Tj. u tri ili cetiri kanotona u dijelovima Federacije BiH ..Nema sta sa takvim stavom buducnost nam je svijetla.

-LIBERO- wrote:Komsic je najveci problem, ocito i za ove politikante iz Federacije, jer je rakao to sto ej rekao..ali je zato to sto je Dodik, po ko zna koji put, jutros opet izjavio, a vezano za masakr na Markalama, nesto sto je vec uobicajeno, i ocito prihvatljivo.

Ne kazem da se treba igrati ping-pong sa primitivcem Dodikom, po meni treba ga sudski goniti za ove izjave, ali mi je smjesno sto se fakticki propatriotske izjeve Komsica vise pljuju i prozivaju od ovih Miloradovih.
To sve fakticki otkrive namjere i razloge ovako burnih reakcija SDA i SDP-a. i njihovih simpatizera.

Jel ima iko koristi od tih glupih izjava Dodika i Komsica? To je bolan sporedno. Nista ne funkcionise, opste siromatstvo, kriminal... A njih dvojica nista drugi ni ne znaju nego laprdati.

Yug wrote:

Paranoid wrote:Hafise..državne snage su svi oni kojima je BiH jedina domovina..

Tj. u tri ili cetiri kanotona u dijelovima Federacije BiH ..Nema sta sa takvim stavom buducnost nam je svijetla.

Šta hoćesš time reći? Da državne snage ne predstavljaju oni kojima je BiH u srcu i koji u njoj vide jedinu domovinu... Hoćeš takodje da kažeš da je to famoznih 24%? Pa ko god misli tako nek prelista malo vlasništvo i katastar pa će da vidi realne procente. Kao što će realni procenat pokazati i popis..

Prema tome Yug(o)45 dzaba se pališ i pišeš nebuloze..

seldzuk wrote:
. Dodiku bi trebao neko zaprijetiti, ali on svakako nije taj.

Pa ono što jes jes, kako moj komšija Hazim zna u lice sasuti jebo Komšića.......al eto, ovih dana u Hazim u drva otišao, pa ne mere da se javi.......jebavat ga, nikako dva dobra sastaviti

Paranoid wrote:

Yug wrote:

Paranoid wrote:Hafise..državne snage su svi oni kojima je BiH jedina domovina..

Tj. u tri ili cetiri kanotona u dijelovima Federacije BiH ..Nema sta sa takvim stavom buducnost nam je svijetla.

Šta hoćesš time reći? Da državne snage ne predstavljaju oni kojima je BiH u srcu i koji u njoj vide jedinu domovinu... Hoćeš takodje da kažeš da je to famoznih 24%? Pa ko god misli tako nek prelista malo vlasništvo i katastar pa će da vidi realne procente. Kao što će realni procenat pokazati i popis..

Prema tome Yug(o)45 dzaba se pališ i pišeš nebuloze..

Drzavne snage su "Oruzane snage BiH",parlament,predsjednistvo,Entiteti,policije entiteta ,a sve ostalo su vanustavna djelovanja koja su podlozna KRIVICNOM GONJENJU.

Tješi se..

Paranoid wrote:Tješi se..

Nemam se sta tjesiti,to su fakti.Nije lako samoincijativno prekrsiti jedan od najvecih mirovnih sporazuma u istoriji Evrope.

Yug wrote:

Paranoid wrote:Tješi se..

Nemam se sta tjesiti,to su fakti.Nije lako samoincijativno prekrsiti jedan od najvecih mirovnih sporazuma u istoriji Evrope.

Svjedoci smo kršenja tog sporazuma svakodnevno...u šumskoj..

Mene interesuje da li Vi kao stranka podržavate smanjenje plaća i ostalih primanja koja primaju poslanici,vjećnici i drugi?
Da li nešto poduzimate u vezi toga?
S poštovanjem !