Forum Klix.ba

sumirprimus wrote:KAKO NIKO NIJE OSTECEN,?osteceni smo mi i to drasticno.
naravno da o penalu nema govora.
cist start. kakve dvije noge lijepo se vidi cisto starta 1 nogom na lotpu ramovic u pdu gazi na njegovu nogu i pada

Kad se uzme u obzir nijet sa onim što je ispalo i oduzmu neki sitni kontakti, ispada upravo tako kako si i napisao.


Složit ćemo se nije bilo penala, bitan je nijet.

@"Tomahawk11:

Dobro, sad sam zbunjen, jeli u Bjeljini bio penal ili nije?

Ali svojim riječima.

Ricken wrote:@"Tomahawk11:

Dobro, sad sam zbunjen, jeli u Bjeljini bio penal ili nije?

Ali svojim riječima.

Ne znam, iskreno, niti me zanima više.
Ako je igrao rukom, bio je penal.
Sad, ovdje ide priča da se ONO ne svira.
Što se ne svira? Nije namjerno igrao rukom?
Nije nikako igrao rukom?
Niko nije ispričao taj dio priče.
Samo nije bio penal.
Što nije bio? Eto i mene zanima.

Tomahawk11 wrote:

Ricken wrote:@"Tomahawk11:

Dobro, sad sam zbunjen, jeli u Bjeljini bio penal ili nije?

Ali svojim riječima.

Ne znam, iskreno, niti me zanima više.
Ako je igrao rukom, bio je penal.
Sad, ovdje ide priča da se ONO ne svira.
Što se ne svira? Nije namjerno igrao rukom?
Nije nikako igrao rukom?
Niko nije ispričao taj dio priče.
Samo nije bio penal.
Što nije bio? Eto i mene zanima.

Hvala na objašnjenju i trudu. Teška situacija brate, znam, ne bi ono ni Kolina mogao bolje odsvirat

Mene su ove godine, iz dva tabora, više puta ubjeđivali da nije bilo prve greške sudije, ko zna šta bi se dalje dešavalo i da li bi došlo do onoga što se poslije desilo ...

Valjda se i to promjenilo ...

Charuga wrote:Mene su ove godine, iz dva tabora, više puta ubjeđivali da nije bilo prve greške sudije, ko zna šta bi se dalje dešavalo i da li bi došlo do onoga što se poslije desilo ...

Valjda se i to promjenilo ...

Dakle, u ovom slučaju, da je sudija poništio gol Slobodi, a Sarajevu nije svirao penal, to bi bilo to
Doduše, za Sarajevo niko ne zna objasniti zašto se ONO ne svira

Ricken wrote:

sumirprimus wrote:KAKO NIKO NIJE OSTECEN,?osteceni smo mi i to drasticno.
naravno da o penalu nema govora.
cist start. kakve dvije noge lijepo se vidi cisto starta 1 nogom na lotpu ramovic u pdu gazi na njegovu nogu i pada

Kad se uzme u obzir nijet sa onim što je ispalo i oduzmu neki sitni kontakti, ispada upravo tako kako si i napisao.


Složit ćemo se nije bilo penala, bitan je nijet.

pazi druze jebo penal i tri boda. bilo utakmica i bice. imas vjerovatno godina u guzici ko i ja da si i sam svjestan toga. muski to primite i sportski i idemo dalje
ionako vas je vise sacuvao potopa negoli ostetio realno

Tomahawk11 wrote:

sumirprimus wrote:KAKO NIKO NIJE OSTECEN,?osteceni smo mi i to drasticno.
naravno da o penalu nema govora.
cist start. kakve dvije noge lijepo se vidi cisto starta 1 nogom na lotpu ramovic u pdu gazi na njegovu nogu i pada

Mojne mi toga. Eto te ko pojedine komšije.
Bilo je greški na obje strane. Na kraju kad se sve sabere, plusevi, minusi, nije uticao na konačan ishod i to je najbitnije.

cuj mojne mi toga? ba halo nisi mi zena .
jasta nego toga.
da je bio penal i go i crveni na vrijeme, rasuli bi ih ko kuduz bademu.
ionako su bili slomljeni.

sumirprimus wrote:

Tomahawk11 wrote:

sumirprimus wrote:KAKO NIKO NIJE OSTECEN,?osteceni smo mi i to drasticno.
naravno da o penalu nema govora.
cist start. kakve dvije noge lijepo se vidi cisto starta 1 nogom na lotpu ramovic u pdu gazi na njegovu nogu i pada

Mojne mi toga. Eto te ko pojedine komšije.
Bilo je greški na obje strane. Na kraju kad se sve sabere, plusevi, minusi, nije uticao na konačan ishod i to je najbitnije.

cuj mojne mi toga? ba halo nisi mi zena .
jasta nego toga.
da je bio penal i go i crveni na vrijeme, rasuli bi ih ko kuduz bademu.
ionako su bili slomljeni.

Mislio sam, mojne mi duplih aršina.
Svi, al baš svi vide kad te sudija ošteti.
Pa budeš pošten i kažeš, jeste oštetio nas tu i tu, a jeste i vas, tu i tu.
Al jok....đe ćeš to priznati

Charuga wrote:Mene su ove godine, iz dva tabora, više puta ubjeđivali da nije bilo prve greške sudije, ko zna šta bi se dalje dešavalo i da li bi došlo do onoga što se poslije desilo ...

Valjda se i to promjenilo ...

sad ti se svidja ta teorija?
inace, zbog rasprave o toj temi si mene poslao u Banovice, a vidim ti sad svako malo to forsiras
hoces i sebe poslati u banovice ili za neke vrijede drugi kriteriji?

pa ko ji dupli arsin druze tomo ba?
pa mi nemamo svog sudije nama je ovo redovno, vako
samo sad smo mi njih ugacali da ni sudija nije mogo pomoc dovoljno
joj i ovo boli dovoljno.ode zrinja odeee hu huuuu

Charuga wrote:Mene su ove godine, iz dva tabora, više puta ubjeđivali da nije bilo prve greške sudije, ko zna šta bi se dalje dešavalo i da li bi došlo do onoga što se poslije desilo ...

Valjda se i to promjenilo ...

To samo vazi ovdje kada je Zeljo u pitanju!!!!

plain vanilla wrote: inace, zbog rasprave o toj temi si mene poslao u Banovice, a vidim ti sad svako malo to forsiras
hoces i sebe poslati u banovice ili za neke vrijede drugi kriteriji?

ne spominji ga banovace te nisi u plavoj filosofiji..nemoj..

Logovan wrote:

Tomahawk11 wrote:Šta 3, sva 4 su neregularna....

Smiješno i žalosno je šta pojedinci pokušavaju dokazati.

Jebo te, djetinjastvo pravo.

Nije, to je mantra. svi su krivi, relativizacija opet ponavljam ko da je neko slijep

plain vanilla wrote:

Charuga wrote:Mene su ove godine, iz dva tabora, više puta ubjeđivali da nije bilo prve greške sudije, ko zna šta bi se dalje dešavalo i da li bi došlo do onoga što se poslije desilo ...

Valjda se i to promjenilo ...

sad ti se svidja ta teorija?

Ne sviđa mi se i dalje, ne znam odakle si izvukla da mi se sviđa?

Samo kažem da nisu dosljedni oni koji su me tada u to ubjeđivali.
Nisam na tebe mislio, ali eto neka si me podsjetila. Više sam mislio na svježi primjer utakmice u Bijeljini i priče da nije svirao penal Želji (koji nije bio) ko zna da li bi došli u situaciju da se desi onaj drugi koji je bio, a nije ga svirao.

ovo nit je sportski nit dostojanstveno ovoliko kmecat i ko sanu izmisljat teorije ostecenja.sramota brate.
a lafo sve sportski i sve priznaju a onda danima kukaju,do iduce hefte bili su bolji i sudija ih drasticno ostetio

sumirprimus wrote:pa ko ji dupli arsin druze tomo ba?
pa mi nemamo svog sudije nama je ovo redovno, vako
samo sad smo mi njih ugacali da ni sudija nije mogo pomoc dovoljno
joj i ovo boli dovoljno.ode zrinja odeee hu huuuu

Nije to samo vezano za tebe, to je generalno.
Željini navijači evo od jutros o nepravdi, ali samo na njihov račun. Pojedini.
Isto tako i od FKS. Pa budi pošten, reci sve kako jeste.
Al ne može, jer se eto navija za svoj klub

hrasno38 wrote:

bjelave wrote:''Elčić je također ocijenio i da je Slobodi poništen regularan pogodak, koji je arbitar poništio zbog navodnog ofsajda. Naveo je i da je sudija napravio još dvije greške, jer nije dosudio crveni karton za Stevanovića (Željezničar), kao ni jedanesterac za Slobodu.''

I jos je rekao da je Ramovic simulirao.

Tako je sve si u pravu ali je i rekao da nije bio penal za Sarajevo i da je drugi gol neregularan jer je prije toga bio faul. Zeljo izgubio i Sloboda u biti losim procjenama sudije nije nista izgubila i zasluzeno pobjedila ali sta cemo sa Radnikom i nezasluzenom pobjedom Sarajeva .........
Hocemo li se podsjecati vase posljednje sampionske sezone i golova iz smijesnih penala, ofsajda i poklonjenih utakmica....tad nisi ovako balio po forumu. Bolan nebio svi to ovdje navijaci Zelje kazu da je Sloboda ostecena i ja samo to napisao odmah jucer poslije utakmice ali za tako nesto moras biti covjek a ne neko pod nickom @bjelave.

Da sam licemjer mogao bi reci da ta 2 prvo gola nisu uticala na tok igre i da bi i pored toga FKS dobilo s obzirom na ukupan rezultat. Opet bi bilo 2:1 za FKS, cak i ako je tacno to sto tvrdis.

To je mantra ''kako greske nisu uticale na krajnji rezulat" koju tvoji ovdje ponavljaju iz sedmice u sedmicu a na celu sa vasim sefom raje, jos od prosle sezone.Jeli tako?

Recimo na istom terenu prije 2 kola u Bijeljini? Jeli bilo tako?

Od zadnjih deset suspendiranih sudija 8 je sudilo zeljine utakmice. Treba li reci nesto vise? Pa onda tvrdite da sudije suspendirane jer prave greske na stetu oba tima. I tako vam onda Zrinski smjesti ''posudivsi'' vas scenario u Bijeljini prosle sezone gdje su i lazni mostarci osteceni. Jel tako bilo?

Ove sezone idete korak vise jer ste isposlovali u Savezu da se sudije vise ne kaznjavaju tako da sad moze raditi sta god ko hoce a bez ikakvih konzekvenci.

Za ovo sto se desava sa sudjenjem, i potpunim sunovratom ove lige, ste najodgovorniji jer ste nametnuli takve kriterije.

Kme, kme, kme

Bio je penal, kme, kme, sudija pomogao Slobodi, kme, kme

(ovo kopiram kone kada se neko drugi žali)

nema se me ni tu sta prigovorit.
ja sam realan i objektivan.
cista pobjeda.
sudfija nam nije sviro penal crveni i ponstio cist go.
dzabe traze nepostojeci penal na ramovicu.
sve u svemu tesko nas je ostetio

sumirprimus wrote:nema se me ni tu sta prigovorit.
ja sam realan i objektivan.
cista pobjeda.
sudfija nam nije sviro penal crveni i ponstio cist go.
dzabe traze nepostojeci penal na ramovicu.
sve u svemu tesko nas je ostetio

Nisam ja ni rekao da pobjeda nije čista.
Ali i ti samo vidiš šta je na štetu svoje ekipe.

sumirprimus wrote:ovo nit je sportski nit dostojanstveno ovoliko kmecat i ko sanu izmisljat teorije ostecenja.sramota brate.
a lafo sve sportski i sve priznaju a onda danima kukaju,do iduce hefte bili su bolji i sudija ih drasticno ostetio

O cemu ti pricas ziv bio.....Zelji je dat gol iz ofsajda i sta ima tu sporno????? Ili tacnije receno Slobodinom golu je predhodio ofsajd cist ko suza. Slobodi je ponisten cist gol i Stevanovicu nije dosudjen crveni karton!!! I sta jos hoces...aha ona "penal" za vas. Pa kad budete imali stadion na kojem imaju 4 tribine nakon 100 godina onda cemo mozda i moci vidjeti da li je ono zaista bio penal ili ne!!! Dakle PRVO je ostecen Zeljo pa je onda ostecena Sloboda!!

a sto se tice sudjenja, vi se mozete svadjati kome vise sudije pomazu, a mi smo vazda ostecena strana
a sto kaze Toma, dok se vi svadjate, Zrinjski jedino profitira

hrasno38 wrote:

sumirprimus wrote:ovo nit je sportski nit dostojanstveno ovoliko kmecat i ko sanu izmisljat teorije ostecenja.sramota brate.
a lafo sve sportski i sve priznaju a onda danima kukaju,do iduce hefte bili su bolji i sudija ih drasticno ostetio

O cemu ti pricas ziv bio.....Zelji je dat gol iz ofsajda i sta ima tu sporno????? Ili tacnije receno Slobodinom golu je predhodio ofsajd cist ko suza. Slobodi je ponisten cist gol i Stevanovicu nije dosudjen crveni karton!!! I sta jos hoces...aha ona "penal" za vas. Pa kad budete imali stadion na kojem imaju 4 tribine nakon 100 godina onda cemo mozda i moci vidjeti da li je ono zaista bio penal ili ne!!! Dakle PRVO je ostecen Zeljo pa je onda ostecena Sloboda!!

aha sad malo prcate za stadion.
ajde ba druze bic,kriza, recesija,nejma se, milioni samo u rupi zavrse bice bice
kakav ba ofsajd to samo vi vidite, slikali nije lopta ni krenula.daj ba.lijepo se vidjelo ljudi se povukli izigrali vasu katastrofalno losu zanju liniju..i to je to...
maestralan go sulje krpica.

Tomahawk11 wrote:Dakle, u ovom slučaju, da je sudija poništio gol Slobodi, a Sarajevu nije svirao penal, to bi bilo to
Doduše, za Sarajevo niko ne zna objasniti zašto se ONO ne svira

Evo ja cu probati

Situacija iz Jajca (KUP utakmica, akteri nisu bitni): Nije penal!


Logicno je l`, igranje rukom u 16 .....