Kad smo već kod Sarajeva, 1. gol cirkus penal, 2. nakon faula nad igračem Radnika, 3. go iz ofsajda. 4. konačno regularanbjelave wrote:Govoris o nekakvom kredibilitetu a sinoc mrtvo-hladno napises da je potpuno normalno da sudije guraju zelju i Zrinjski jer je rijec o velikim bh klubovima. Pa onda povuces paralelu izmedju sa Realom i Barcelonom. Evo dole.Ricken wrote:
Svi oni koji pričaju o sudijskim krađama, a koji nisu prokomentarisali ovu situaciju, su potpuno diskreditirani kao ozbiljni sagovornici na temu sudija jer iste koriste samo za spinovanje i pljuvanje po Željeničaru. Mahalsko primitivna ergela frustracija i kompleksa prema jednom klubu, nije ništa drugo nego mržnja. Problem je što se to toleriše ovde.
Sama greška, a ova situacija to jeste, nema nikakav uticaj na činjenicu da je Sloboda potpuno zasluženo upisala 3 boda.
Spominjes hajke a sinoc nakon prve sporne odluke u korist FKS, sporne utoliko sto se na snimku ne vidi jeli bio penal ili nije, a ne zbog toga sto je ocigledno da penala nije bilo. Nakon pola sata izlazi tekst na jednom od portala gdje se FKS optuzuje zbog sudijske pristrasnosti, A puno gore odluke, ciste prevare poput penala u Bijeljini za FKZ u imamo iz kola u kolo. I manje vise sutnju medija i tako vec mjesecima.Iz kola u kolo.Ricken
Da upravu si, faul Siniše, kao zadnjeg igrača jeste direktni crveni, gol je vjerovatno bio regularan, a tu treću grešku nisam vidio. Međutim, sudije guraju i Zrinjski, to je tako bilo i u onoj ex Yu ligi gdje su se gurali Zvezda, Partizan i Dinamo. Toga ima čak i u Ligi šampiona, Barcelona ili Real.
Ne vidim recimo da se i jedan portal bavi cinjenicom sto Stevanovic sinoc ne dobi crveni.
A jos bi da zabranis da se o sudijskim kradjama pise. Toliko ste se oslili u hapanju da sad da se zabrani da se o tome uopce govori.
U Mostaru i Širokom također sumnjivi penali.
Naravno, pošteni pitari, pisali bi iskljčivo o crvenom koji nije dobio Siniša Stevanović.

