REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post Reply
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#5276 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Maraschino »

Duka Dizel wrote:
Kejn wrote:Bošnjaci itekako ralikuju č i ć u izgovoru. Mislim da su Hrvati gori po tom pitanju. Problem nastaje u pisanju... tu smo priznajem katastrofa dok su Hrvati i Srbi na tom pitanju mnogo pismeniji. Koliko sam putao pročitao Hlaće, Kuča, Neču itd...
Nisam ja rekao da svi Bošnjaci ne razlikuju č i ć. Recimo, ovi u Sandžaku pravilno izgovaraju.
Ali nemoj da se lažemo sad.Sećam se da je davno i ovde na Klixu bila posebna tema kako ni voditelji na televiziji ne prave razliku.

Nema to veze sa nacijom.
Dotakli smo se u ovoj pauzi dok MSP odlučuje o Sakibu, pitanja jezika i standarda.
Čuli smo eto da je srpski nastao od bosanskog jezika.
Bezobrazan si.
Setaj sa teme.
Dosta si je zacatavao.
Duka Dizel
Posts: 1115
Joined: 25/01/2015 08:29

#5277 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Duka Dizel »

bh.tornjak wrote:
Duka Dizel wrote:
bh.tornjak wrote:
kad smo vec kod istrazivanja....
jeli ti poznato da 1/3 srba genetski nisu srbi....nego turci...
ili bolje receno POTURICE...???
mislim ono....sto je cista logika....500 godina nije malo....izradjalo se dece koliko hoces...
Nije mi poznato.
jbg...umjesto sto gurate nos u tudji jezik...i druge tudje stvari...pozabavite se malo sobom...ima toga puno sto jos ne znas (ne znate)

i kad saznate bicete puno (ne)sretniji :D
Molim, samo argumentima da razgovaramo. 8)
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#5278 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Maraschino »

Hocu da ova tema prezivi a ne zbog trolova propadne.
User avatar
Blek Stena
Posts: 4077
Joined: 13/09/2012 11:05

#5279 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Blek Stena »

bh.tornjak wrote:
Duka Dizel wrote:
bh.tornjak wrote:
kad smo vec kod istrazivanja....
jeli ti poznato da 1/3 srba genetski nisu srbi....nego turci...
ili bolje receno POTURICE...???
mislim ono....sto je cista logika....500 godina nije malo....izradjalo se dece koliko hoces...
Nije mi poznato.
jbg...umjesto sto gurate nos u tudji jezik...i druge tudje stvari...pozabavite se malo sobom...ima toga puno sto jos ne znas (ne znate)

i kad saznate bicete puno (ne)sretniji :D
bicete? slab si sa bosanskim :-?
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#5280 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by hAZNADAR »

Duka Dizel wrote:
Samo sam se pitao zašto Bošnjaci insistiraju na nazivu "bosanski jezik"?
Insistiraju? :lol:
Jesu vala tvrdoglavi i uporni u tome, maksuz i bas da je bosanski.
Garant podla politicka igra gdje se nastoji nametnuti ime jezika na sve narode u BiH. Plus izmisljanje i bjezanija od istine,.. bivsi Srbi ne mogu podnijeti bolnu istinu da pricaju srpski pa vidi sta rade od sebe. Mislim ko to jos u svijetu danas insistira na imenu jezika,.. ja cudnih ljudi,.. :lol: Zadovoljan?
E sad razguli i pusti nas da nastavimo o reviziji.
User avatar
Ricken
Posts: 6053
Joined: 03/05/2011 23:00
Location: Tamo na jugu daleko od sjevera
Contact:

#5281 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Ricken »

Duka Dizel wrote:
Ricken wrote:...
"Šališ se? Bosanski jezik ne samo da postoji, nego su od njega nastali i hrvatski i srpski."
Ovakva izjava obično privuče tri stvari - pažnju, glasne proteste i zahtjeve da obrazložim svoj stav. Što ja, s merakom, i učinim.
Krenimo, prvo, sa srpskim jezikom. Njega je, početkom XIX stoljeća, standardizirao Vuk Karadžić. Ters iz Tršića je jednostavno, putujući po južnoslavenskim prostorima, odabrao jezik istočne Hercegovine, Bosne i, dijelom, Crne Gore i proglasio ga za 'standardni srpski jezik', preuzimajući time odrednice bosanskog govora (sve sa ijekavicom) i uvodeći ga kao književni jezik za srpski narod. On nije otišao u Pirot ili Negotinsku krajinu, nije čak uzeo ni govor svoga rodnoga kraja, nego je otišao tamo gdje je smatrao da se govori najčišći narodni jezik u Južnih Slavena i, sasvim ispravno, poslužio se njime.
Neko može, dakako, reći da je i to srpski jezik, jer njime govore Srbi iz tog dijela Bosne i Hercegovine. Tačno, ali je taj govor određen regionalno, a ne etnički, jer isto tako, ili veoma slično, govore i nesrbi, druge etničke skupine iz tog područja, a i Crnogorci. Helem, Vuk je Karadžić Srbima srpski jezik donio iz Bosne i tako je srpski nastao od bosanskog.
...
Dobro je...video sam na kraju nečiji potpis.
Već sam se uplašio da si sve sam pisao.

Nije bilo zaista potrebe, jer kao što sam već rekao...besmisleno mi je negirati nekom pravo da svoj jezik naziva kako hoće.
Samo sam se pitao zašto Bošnjaci insistiraju na nazivu "bosanski jezik"?

Poznati su meni i ovi radikalni odgovori Bošnjaka da je srpski jezik nastao od bosanskog.
Naravno da je u pitanju besmislica.
Vuk Kardžić nije baš putovao po svim južnoslovenskim zemljama. Inače bi se baš namučio da nadje neki standard.
Obišao je malo svoj kraj i istočnohercegovačke čobane. I to je proglasio za standard.
Ijekavica odande i potiče. Ne iz Bosne. U Bosni se pričalo pretežno ikavicom.

Jeste li se ikad zapitali zašto Hrvati i Bošnjaci većinom ne razlikuju č i ć pri izgovoru?
Ili zašto kažu, a često i pišu "je" umesto "ije"?
A nisu radikalni stavovi, i još veća besmislica da je bosanski ustvari srpski jezik, ali ga eto bošnjaci zovu bosanskim iz hira.

Dobio si mislim razuman odgovor zašto je naziv jezika bosanski, a ne bošnjački. Jezici južnih slavena nisu etničko - vjerska odrednica. Današnji jezik koji svi mi razumjemo je najsličniji jeziku ljudi iz Bosne, a imaš ispod i listu onih koji su ga u srednjem vijeku nazivali bosanskim, jasno ga razlikujući od jezika koji se govorio recimo u Srbiji. To su fakti, mada ja nesumnjam da će i dalje komšije da negiraju Bosnu, bosanski jezik i Bošnjake, jer u tome nalaze inspiraciju i opravdanje za sve ono što su uradili u periodu 92-95a, i hranu za ono što nam spremaju u budućnosti, kad zato dođe vrijeme, zaboravljajući isto tako fakte iz svojih izvora kao recimo citate iz "Načertanija" (na srpskom jeziku tog doba, nacrti, mislim da mali Bane iz Leskovca ne bi mogao razumjeti ovu riječ svojih predaka):

Citati o Bosni:
"Kad mi površinu i geografsko položenje ovi zemalja, ratni duh njihovi žitelja, i ono mnenije i način mišljenja njihov u bliže rasmotrenije uzmemo, mi ćemo lako na tu misao doći da je ovo ona čast turskog carstva, na koju Srbija najveći upliv imati može. Stalno opredjeljenje i uređenje ovoga upliva čini nam se da je za sad (1844) glavni zadatak srbske politike u Turskoj.

1. Kad dva susedna naroda medu sobom uži i tešnji sojuz zaključiti žele to se pre svega granica koliko je bolje moguće otvoriti mora, da bi se neprestano saobraćanje što je više možno olakšalo i živim učinilo. No Srbija se od ovih svojih sunarodnika u Turskoj kao nekim kineskim zidom odelila, i saobraštenija je na toliko samo malo mesta dozvolila, da ima kuća u većim varošima, koje više vrata imaju za ulazak i izlazak ne želi knjaževstvo
srbsko. Zato neka straže na granicama istina ne umale, no da se mesta sastanaka, izlaska i ulaska na srpskoj granici umnoži sprama Bosne. A zašto ne i Bugarske? Uvedeni sastav odjeljenja mogao je u svoje vreme polezan biti; no tu sistemu i sad još zadržati značilo bi toliko koliko Srbiju usamljivati i zatvarati, a to je njenoj budućnosti i njenom napretku sa svim protivno.
2. Treba na to ići da se dva naroda, istočno pravoslavni i rimokatoličeski među sobom u svojoj narodnoj politiki razumedu i slože, jer samo tako može se sa dobrim uspjehom ova politika sledovati.
Srbije je dužnost da glavne osnove ove politike oba dvema častima naroda ondašnjih predloži, jer ona u ovom djelu može sa važnošću postupati, koje ona po pravu diplomatičeski priznati i po mnogogodišnjem iskustvu činiti je dužna. Jedna od glavnih osnova naznačava se: načelo pune vjerozakonske slobode. Ovo načelo moraće svima hristijanima, a ko zna da povremenu i nekim muhamedancima dopasti se i zadovoljiće ih.
No kao najglavniji i osnovni zakon državni mora se predstaviti i utvrditi u tome, da knjaževsko dostojinstvo mora biti nasledstveno. Bez ovoga načela, koje sačinjava jedinstvo u najvišem državnom dostojinstvu ne može se stalan i postojani državni sojuz medu Srbijom i ostalim susjedima Srbima ni pomisliti.

Ako Bošnjaci ne bi ovo primili, to bi otuda kao sigurno sledovalo raskomadanje Srba na provincijalna mala knjaževstva pod osobitim vladajućim familijama koje bi se nepremjeno tuđem i stranom uplivu predale; jer bi one među sobom sarevnovale i jedna drugoj zavidile. Ove familije nikad se ne bi dale više do toga dovesti da interes svoje koristi kakvoj drugoj familiji na žertvu prinesu, pa baš ni onda kad bi od takvog
požrtvovanja napredak sviju ovi naroda zavisio. Iz ovih osnovopoloženija sleduje, da, ako bi se pre ovog opšteg sojedinjenja Srbstva što osobito u Bosni preobražavati počelo, da se to preobraženje tako čini kako bi ono samo služilo kao priugotovlenije za ono opšte sojedinjenje sviju Srba i provincija ujedno, kojim jedinim načinom može se računati na postiženje one velike cjeli i onog interesa koji je svima ovim Srbima jednak. - Jer ovde Srbiju samo zato napred stavljam što ona jedina može tu stvar priugotovljavati i dužna je neprestano negovati do vremena koje će doneti izvršenje ovog plana i koje vreme da bi sazrelo Srbija će na tome raditi. Ko god dakle ovom narodu dobra želi on ne sme Bošnjacima nasledstveno knjaževsko
dostojinstvo preporučivati. U takom slučaju neka bi se medu tim izbirali najvažniji ljudi iz celog naroda i to ne za celi život, no na izvjestno vreme, koji bi kao neki sovjet obrazovali. Sa ovakvom makar provincijalnom i odeljenom vlastju, ostao bi otvoren put za napredak; lako bi se onda Srbija u svoje vreme sa Bosnom tješnje sojuziti i skopčati mogla, jer onda ostaće ovaj sojuz mogućan i vjerojatan.
Treće osnovno načelo ove politike jest: jedinstvo narodnosti, kojeg diplomatičeski zastupnik treba da je pravlenije knjaževstva Srbije. K ovome treba dakle učiniti da se Bošnjaci i ostali Slaveni obrate i kod ovog treba zaštitu i svaku pomoć da nadu kad god se o tom radilo bude ovog načela vrednost pokazati. Srbija u ovom smotreniju mora će o tom uvjeriti da je ona prirodna pokroviteljica sviju turski Slavena i da ćedu samo onda kad ona dužnost ovu na sebe uzme, ostali Slaveni njoj pravo to ustupiti da ona u imenu njihovom nešto kaže i čini. Ako bi Srbija svojim sosjedima taj nesrećni i zli primjer davala da ona samo na sebe misli, a za nevolju i napredak ostali ne bi marila, nego bi to ravnodušno smatrala, to bi onda jamačno i ovi samo njenom primjeru sledovali, ne bi je slušali, i tako bi umesto sloge i jedinstva nastupilo nepovjerenije, zavist i nesreća."

Ako imaš problema sa razumjevanjem nepotpuno reformisanog Srpskog (jer je konačno Vukovo izdanje izašlo nekih 8 godina kasnije), prevešćemo ti mi na bosanski, nije problem, samo da ne bude nesporazuma.

Međutim, da prestanemo sa kakafonijom, jer potpuno abstraktna za trenutno stanje u kojima se nalaze Srbija i Bosna u okvirima geopolitike, možemo reći da jedini pravi put, rješavanje svih spronih pitanja između Srba i Bošnjaka. Upravo ovo je ključ stabilnosti kičme južnih slavena na balkanu, a taj cilj se svakako neće postići negiranjem i nerazumjevanjem, ma koliko suštinski među nama stvarne razlike bile na fonu Frojdovog fenomena narcisodinih malih razlika, politike koje definirao SANU, na čelu sa Dobricom Čosićem, će stvoriti u budućnosti vrlo čvrste i nepremostive barijere sa kataklizmičkim posljedicama za južne slavene.

Da nije bilo Durmitorskih budaletina i aspiracija istočnih komšija, ko zna kakav bi danas moćan ekonomsko politički savez mogle da čine ex yu zemlje. Ali to sigurno mi i naši savremenici nećemo saznati.
KENJAC
Posts: 4603
Joined: 26/12/2006 13:10

#5282 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by KENJAC »

Ha ha ha.... Kako pocesmo srat o jezicima, jeste li vidjeli kako se svi artimeticki ispravno izrazavamo !
Baj d vej , kad smo vec kod Vuka i revizije procesa da vas pitam ? Genitiv muskih imena ?
Imate Vikipediju a dugacka je noc ....
User avatar
wonkaw
Posts: 505
Joined: 14/07/2015 18:19
Location: daleko od fukare i lopova, jos dalje od hodza i popova
Contact:

#5283 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by wonkaw »

Ja osla provela pasa i sad vrnula to nazad u forum da pogledaj sta vi pisali i puna razocarno kako sranje vi kenjali. Odosmo piskim i spavamo. Nadam sebe vi mene razumjela kad se ja pisala u Srpski jezik.
User avatar
Sara03
Posts: 3426
Joined: 22/02/2017 03:17

#5284 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Sara03 »

Jao jeste naopaki vi muslimani! Pa normalno da je srpski jezik onaj kojim govorite. Da nije možda turski? Mi Srbi, i dan danas vam nismo oprostili što ste prodali veru za večeru, nego hoćete još i jezik da prodate. Ma ni crni bošnjački, ni još crnji bosanski. Nema tu jezika poturčenog, prljave poturice. Mi smo određivali koliko ćemo vas poklati, proterati, poniziti pa smo time i jedini relevantni za odlučivanje o tome kojim ćete jezikom govoriti. Čuj molim te, oni bi sebi određivali kojim će se jezikom služiti. Ma tako mi Hrista, ima da se svi kolektivno sagnete, i ćutite da ne bi morali opet intervenisati. Jer ako mi budemo morali intervenisati, bojim se da nećete ni na jednom jeziku progovoriti, toliko će vas "živih" ostati. Zato upamtite muslimani, vi otpadu niže vrste, da je istorija učiteljica života! Krajnje je vreme da se povratite vašoj pradedovskoj veri i da bez stida prigrlite presvete ikone što, Bože im oprosti, vekovima skupljaju prašinu po vašim smrdljivim tavanima i podrumima. Još nije kasno da opstanete među vaskolikim nebeskobratskim narodom, onima koji vam kroz vekove pružaju ruke pomirenja, bratstva i jedinstva, a vi uporno okrećete leđa. A svi dobro znamo šta se desi kada poturice okrenu leđa! Nestanu u sekundi, postaju đubrivo najlepše srpske zemlje po kojoj svakodnevno razdragani gazimo, znajući da je to zarad spasenja srpstva i pravoslavlja, te da na tome nikako, ali nikako ne treba stati!!!

(Inspired by @hizo ramidovic)
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#5285 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by spreca »

Sara03 wrote:Jao jeste naopaki vi muslimani! Pa normalno da je srpski jezik onaj kojim govorite. Da nije možda turski? Mi Srbi, i dan danas vam nismo oprostili što ste prodali veru za večeru, nego hoćete još i jezik da prodate. Ma ni crni bošnjački, ni još crnji bosanski. Nema tu jezika poturčenog, prljave poturice. Mi smo određivali koliko ćemo vas poklati, proterati, poniziti pa smo time i jedini relevantni za odlučivanje o tome kojim ćete jezikom govoriti. Čuj molim te, oni bi sebi određivali kojim će se jezikom služiti. Ma tako mi Hrista, ima da se svi kolektivno sagnete, i ćutite da ne bi morali opet intervenisati. Jer ako mi budemo morali intervenisati, bojim se da nećete ni na jednom jeziku progovoriti, toliko će vas "živih" ostati. Zato upamtite muslimani, vi otpadu niže vrste, da je istorija učiteljica života! Krajnje je vreme da se povratite vašoj pradedovskoj veri i da bez stida prigrlite presvete ikone što, Bože im oprosti, vekovima skupljaju prašinu po vašim smrdljivim tavanima i podrumima. Još nije kasno da opstanete među vaskolikim nebeskobratskim narodom, onima koji vam kroz vekove pružaju ruke pomirenja, bratstva i jedinstva, a vi uporno okrećete leđa. A svi dobro znamo šta se desi kada poturice okrenu leđa! Nestanu u sekundi, postaju đubrivo najlepše srpske zemlje po kojoj svakodnevno razdragani gazimo, znajući da je to zarad spasenja srpstva i pravoslavlja, te da na tome nikako, ali nikako ne treba stati!!!

(Inspired by @hizo ramidovic)
Nikakav bi od tebe bio velikosrbin ili cetnik :lol: :lol: :lol: vidi se nije ti to u genima :lol:
User avatar
Sara03
Posts: 3426
Joined: 22/02/2017 03:17

#5286 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Sara03 »

spreca wrote:
Sara03 wrote:Jao jeste naopaki vi muslimani! Pa normalno da je srpski jezik onaj kojim govorite. Da nije možda turski? Mi Srbi, i dan danas vam nismo oprostili što ste prodali veru za večeru, nego hoćete još i jezik da prodate. Ma ni crni bošnjački, ni još crnji bosanski. Nema tu jezika poturčenog, prljave poturice. Mi smo određivali koliko ćemo vas poklati, proterati, poniziti pa smo time i jedini relevantni za odlučivanje o tome kojim ćete jezikom govoriti. Čuj molim te, oni bi sebi određivali kojim će se jezikom služiti. Ma tako mi Hrista, ima da se svi kolektivno sagnete, i ćutite da ne bi morali opet intervenisati. Jer ako mi budemo morali intervenisati, bojim se da nećete ni na jednom jeziku progovoriti, toliko će vas "živih" ostati. Zato upamtite muslimani, vi otpadu niže vrste, da je istorija učiteljica života! Krajnje je vreme da se povratite vašoj pradedovskoj veri i da bez stida prigrlite presvete ikone što, Bože im oprosti, vekovima skupljaju prašinu po vašim smrdljivim tavanima i podrumima. Još nije kasno da opstanete među vaskolikim nebeskobratskim narodom, onima koji vam kroz vekove pružaju ruke pomirenja, bratstva i jedinstva, a vi uporno okrećete leđa. A svi dobro znamo šta se desi kada poturice okrenu leđa! Nestanu u sekundi, postaju đubrivo najlepše srpske zemlje po kojoj svakodnevno razdragani gazimo, znajući da je to zarad spasenja srpstva i pravoslavlja, te da na tome nikako, ali nikako ne treba stati!!!

(Inspired by @hizo ramidovic)
Nikakav bi od tebe bio velikosrbin ili cetnik :lol: :lol: :lol: vidi se nije ti to u genima :lol:
Jel' to zato što "ne znam" ćirilicu? :lol:
User avatar
Sara03
Posts: 3426
Joined: 22/02/2017 03:17

#5288 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Sara03 »

Nažalost teško da će proći, jer s pravnog gledišta nema retroaktivnosti u slučaju genocida s obzirom da je Konvencija donesena 1948. godine.
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#5289 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by hAZNADAR »

KENJAC wrote:Ha ha ha.... Kako pocesmo srat o jezicima, jeste li vidjeli kako se svi artimeticki ispravno izrazavamo !
Baj d vej , kad smo vec kod Vuka i revizije procesa da vas pitam ? Genitiv muskih imena ?
Imate Vikipediju a dugacka je noc ....
Joj sege hebote,.. pa vidi stvarno svi se razumijemo.
Sto samo znaci da je ovo vjekovni srpski jezik a nikako bosanski ili hrvatski. :lol:

Zadovoljan?
E sad razguli i pusti da nastavimo o reviziji.

Davno smo ustvrdili da je problem kod srpskih mitomana u kapacitetu. Nikada nece nesto novo nauciti.
User avatar
GeeTnT
Posts: 5738
Joined: 06/01/2015 10:15
Location: ...u krompiru

#5290 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by GeeTnT »

Sara03 wrote:
Nažalost teško da će proći, jer s pravnog gledišta nema retroaktivnosti u slučaju genocida s obzirom da je Konvencija donesena 1948. godine.
https://m.youtube.com/watch?v=tN_ZFyf20TU

.
User avatar
Sara03
Posts: 3426
Joined: 22/02/2017 03:17

#5291 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Sara03 »

hAZNADAR wrote:
KENJAC wrote:Ha ha ha.... Kako pocesmo srat o jezicima, jeste li vidjeli kako se svi artimeticki ispravno izrazavamo !
Baj d vej , kad smo vec kod Vuka i revizije procesa da vas pitam ? Genitiv muskih imena ?
Imate Vikipediju a dugacka je noc ....
Joj sege hebote,.. pa vidi stvarno svi se razumijemo.
Sto samo znaci da je ovo vjekovni srpski jezik a nikako bosanski ili hrvatski. :lol:

Zadovoljan?
E sad razguli i pusti da nastavimo o reviziji.

Davno smo ustvrdili da je problem kod srpskih mitomana u kapacitetu.Nikada nece nesto novo nauciti.
Ma budimo velikodušni, 'ajmo ih naučiti da ne srljaju s padeži. :lol:
User avatar
Sara03
Posts: 3426
Joined: 22/02/2017 03:17

#5292 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Sara03 »

GeeTnT wrote:
Sara03 wrote:
Nažalost teško da će proći, jer s pravnog gledišta nema retroaktivnosti u slučaju genocida s obzirom da je Konvencija donesena 1948. godine.
https://m.youtube.com/watch?v=tN_ZFyf20TU

.
Nisi otvorio ovaj prvobitni tekst gdje se spominje 1912/13, a ne ovaj zločin iz 1999.
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#5293 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by spreca »

Sara03 wrote:
Jel' to zato što "ne znam" ćirilicu? :lol:
:lol: :lol: :lol: ma nigdje krvi i cakije :lol: :lol:
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#5294 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by hAZNADAR »



BBC dokumentarac o ratu gdje Seselj u 1:35 minuti doslovno kaze da je akcija Zvornik bila planirana i vodjena direktno iz Beograda. Spominje pored dobrovoljaca - specijalnu policiju iz Srbije i crvene beretke.

Nadam se da se ovo priznanje nije zaboravilo.
Vjerovatno ima jos ponegdje priznanja u ranim interviewima BBC, ali ovaj u 1:35 minuti poslusajte. Vec u 1:20 minuti BBC spominje i prikazuje tenkove YU oko Zvornika.

Pitanje je samo - da li ovi BBC dokumentarci sa izjavama imaju pravnu tezinu i da li nas tim uopce ima ovaj dokaz u svom planu?
Last edited by hAZNADAR on 08/03/2017 17:53, edited 1 time in total.
TheMule
Posts: 4057
Joined: 04/05/2009 03:34

#5295 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by TheMule »

Ricken wrote:
A nisu radikalni stavovi, i još veća besmislica da je bosanski ustvari srpski jezik, ali ga eto bošnjaci zovu bosanskim iz hira.

Dobio si mislim razuman odgovor zašto je naziv jezika bosanski, a ne bošnjački. Jezici južnih slavena nisu etničko - vjerska odrednica. Današnji jezik koji svi mi razumjemo je najsličniji jeziku ljudi iz Bosne, a imaš ispod i listu onih koji su ga u srednjem vijeku nazivali bosanskim, jasno ga razlikujući od jezika koji se govorio recimo u Srbiji. To su fakti, mada ja nesumnjam da će i dalje komšije da negiraju Bosnu, bosanski jezik i Bošnjake, jer u tome nalaze inspiraciju i opravdanje za sve ono što su uradili u periodu 92-95a, i hranu za ono što nam spremaju u budućnosti, kad zato dođe vrijeme, zaboravljajući isto tako fakte iz svojih izvora kao recimo citate iz "Načertanija" (na srpskom jeziku tog doba, nacrti, mislim da mali Bane iz Leskovca ne bi mogao razumjeti ovu riječ svojih predaka):

Citati o Bosni:
"Kad mi površinu i geografsko položenje ovi zemalja, ratni duh njihovi žitelja, i ono mnenije i način mišljenja njihov u bliže rasmotrenije uzmemo, mi ćemo lako na tu misao doći da je ovo ona čast turskog carstva, na koju Srbija najveći upliv imati može. Stalno opredjeljenje i uređenje ovoga upliva čini nam se da je za sad (1844) glavni zadatak srbske politike u Turskoj.

1. Kad dva susedna naroda medu sobom uži i tešnji sojuz zaključiti žele to se pre svega granica koliko je bolje moguće otvoriti mora, da bi se neprestano saobraćanje što je više možno olakšalo i živim učinilo. No Srbija se od ovih svojih sunarodnika u Turskoj kao nekim kineskim zidom odelila, i saobraštenija je na toliko samo malo mesta dozvolila, da ima kuća u većim varošima, koje više vrata imaju za ulazak i izlazak ne želi knjaževstvo
srbsko. Zato neka straže na granicama istina ne umale, no da se mesta sastanaka, izlaska i ulaska na srpskoj granici umnoži sprama Bosne. A zašto ne i Bugarske? Uvedeni sastav odjeljenja mogao je u svoje vreme polezan biti; no tu sistemu i sad još zadržati značilo bi toliko koliko Srbiju usamljivati i zatvarati, a to je njenoj budućnosti i njenom napretku sa svim protivno.
2. Treba na to ići da se dva naroda, istočno pravoslavni i rimokatoličeski među sobom u svojoj narodnoj politiki razumedu i slože, jer samo tako može se sa dobrim uspjehom ova politika sledovati.
Srbije je dužnost da glavne osnove ove politike oba dvema častima naroda ondašnjih predloži, jer ona u ovom djelu može sa važnošću postupati, koje ona po pravu diplomatičeski priznati i po mnogogodišnjem iskustvu činiti je dužna. Jedna od glavnih osnova naznačava se: načelo pune vjerozakonske slobode. Ovo načelo moraće svima hristijanima, a ko zna da povremenu i nekim muhamedancima dopasti se i zadovoljiće ih.
No kao najglavniji i osnovni zakon državni mora se predstaviti i utvrditi u tome, da knjaževsko dostojinstvo mora biti nasledstveno. Bez ovoga načela, koje sačinjava jedinstvo u najvišem državnom dostojinstvu ne može se stalan i postojani državni sojuz medu Srbijom i ostalim susjedima Srbima ni pomisliti.

Ako Bošnjaci ne bi ovo primili, to bi otuda kao sigurno sledovalo raskomadanje Srba na provincijalna mala knjaževstva pod osobitim vladajućim familijama koje bi se nepremjeno tuđem i stranom uplivu predale; jer bi one među sobom sarevnovale i jedna drugoj zavidile. Ove familije nikad se ne bi dale više do toga dovesti da interes svoje koristi kakvoj drugoj familiji na žertvu prinesu, pa baš ni onda kad bi od takvog
požrtvovanja napredak sviju ovi naroda zavisio. Iz ovih osnovopoloženija sleduje, da, ako bi se pre ovog opšteg sojedinjenja Srbstva što osobito u Bosni preobražavati počelo, da se to preobraženje tako čini kako bi ono samo služilo kao priugotovlenije za ono opšte sojedinjenje sviju Srba i provincija ujedno, kojim jedinim načinom može se računati na postiženje one velike cjeli i onog interesa koji je svima ovim Srbima jednak. - Jer ovde Srbiju samo zato napred stavljam što ona jedina može tu stvar priugotovljavati i dužna je neprestano negovati do vremena koje će doneti izvršenje ovog plana i koje vreme da bi sazrelo Srbija će na tome raditi. Ko god dakle ovom narodu dobra želi on ne sme Bošnjacima nasledstveno knjaževsko
dostojinstvo preporučivati. U takom slučaju neka bi se medu tim izbirali najvažniji ljudi iz celog naroda i to ne za celi život, no na izvjestno vreme, koji bi kao neki sovjet obrazovali. Sa ovakvom makar provincijalnom i odeljenom vlastju, ostao bi otvoren put za napredak; lako bi se onda Srbija u svoje vreme sa Bosnom tješnje sojuziti i skopčati mogla, jer onda ostaće ovaj sojuz mogućan i vjerojatan.
Treće osnovno načelo ove politike jest: jedinstvo narodnosti, kojeg diplomatičeski zastupnik treba da je pravlenije knjaževstva Srbije. K ovome treba dakle učiniti da se Bošnjaci i ostali Slaveni obrate i kod ovog treba zaštitu i svaku pomoć da nadu kad god se o tom radilo bude ovog načela vrednost pokazati. Srbija u ovom smotreniju mora će o tom uvjeriti da je ona prirodna pokroviteljica sviju turski Slavena i da ćedu samo onda kad ona dužnost ovu na sebe uzme, ostali Slaveni njoj pravo to ustupiti da ona u imenu njihovom nešto kaže i čini. Ako bi Srbija svojim sosjedima taj nesrećni i zli primjer davala da ona samo na sebe misli, a za nevolju i napredak ostali ne bi marila, nego bi to ravnodušno smatrala, to bi onda jamačno i ovi samo njenom primjeru sledovali, ne bi je slušali, i tako bi umesto sloge i jedinstva nastupilo nepovjerenije, zavist i nesreća."

Ako imaš problema sa razumjevanjem nepotpuno reformisanog Srpskog (jer je konačno Vukovo izdanje izašlo nekih 8 godina kasnije), prevešćemo ti mi na bosanski, nije problem, samo da ne bude nesporazuma.

Međutim, da prestanemo sa kakafonijom, jer potpuno abstraktna za trenutno stanje u kojima se nalaze Srbija i Bosna u okvirima geopolitike, možemo reći da jedini pravi put, rješavanje svih spronih pitanja između Srba i Bošnjaka. Upravo ovo je ključ stabilnosti kičme južnih slavena na balkanu, a taj cilj se svakako neće postići negiranjem i nerazumjevanjem, ma koliko suštinski među nama stvarne razlike bile na fonu Frojdovog fenomena narcisodinih malih razlika, politike koje definirao SANU, na čelu sa Dobricom Čosićem, će stvoriti u budućnosti vrlo čvrste i nepremostive barijere sa kataklizmičkim posljedicama za južne slavene.

Da nije bilo Durmitorskih budaletina i aspiracija istočnih komšija, ko zna kakav bi danas moćan ekonomsko politički savez mogle da čine ex yu zemlje. Ali to sigurno mi i naši savremenici nećemo saznati.
Nije ni cudo sto je Vuk Karadzic uzeo bosanski da reformise srpski, jer ovaj njihov je bio katastrofalan, isto ko i moderni hrvatski - isforsirani da se jezik slomi dok jednu recenicu progovoris
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#5297 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by hAZNADAR »

Malo duzi BBC dokumentarac o ratu u Bosni gdje vrijedi izdvojiti isti interview Seselja gdje u 18:10 minuti potvrdjuje ucesce Srbije i da je Zvornik planiran i sproveden iz Beograda.
Ranije je interesantna izjava Borisalva Jovica gdje potvrdjuje da je Beograd obezbjedio logistiku i plate.
U 20:30 minuti izaslanik UN za izbjeglice koji je bio na licu mjesta Jose Mendiluce svjedoci o artiljerijskim napadaima na Zvornik iz Srbije.
U 23:26 minuti Seselj ponovo spominje Srbiju kao glavnom organizatora.

Itd - gledajte sami. Meni je ovi par interviewa kljucnih ljudi itekako dobar dokaz.

User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#5298 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Maraschino »

Zaboravio si i Radovana Refika Hodzica.
User avatar
moa
Posts: 3700
Joined: 19/09/2007 13:08
Location: nestala lokacija

#5299 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by moa »

Duka Dizel wrote:
Ricken wrote:...
"Šališ se? Bosanski jezik ne samo da postoji, nego su od njega nastali i hrvatski i srpski."
Ovakva izjava obično privuče tri stvari - pažnju, glasne proteste i zahtjeve da obrazložim svoj stav. Što ja, s merakom, i učinim.
Krenimo, prvo, sa srpskim jezikom. Njega je, početkom XIX stoljeća, standardizirao Vuk Karadžić. Ters iz Tršića je jednostavno, putujući po južnoslavenskim prostorima, odabrao jezik istočne Hercegovine, Bosne i, dijelom, Crne Gore i proglasio ga za 'standardni srpski jezik', preuzimajući time odrednice bosanskog govora (sve sa ijekavicom) i uvodeći ga kao književni jezik za srpski narod. On nije otišao u Pirot ili Negotinsku krajinu, nije čak uzeo ni govor svoga rodnoga kraja, nego je otišao tamo gdje je smatrao da se govori najčišći narodni jezik u Južnih Slavena i, sasvim ispravno, poslužio se njime.
Neko može, dakako, reći da je i to srpski jezik, jer njime govore Srbi iz tog dijela Bosne i Hercegovine. Tačno, ali je taj govor određen regionalno, a ne etnički, jer isto tako, ili veoma slično, govore i nesrbi, druge etničke skupine iz tog područja, a i Crnogorci. Helem, Vuk je Karadžić Srbima srpski jezik donio iz Bosne i tako je srpski nastao od bosanskog.
...
Dobro je...video sam na kraju nečiji potpis.
Već sam se uplašio da si sve sam pisao.

Nije bilo zaista potrebe, jer kao što sam već rekao...besmisleno mi je negirati nekom pravo da svoj jezik naziva kako hoće.
Samo sam se pitao zašto Bošnjaci insistiraju na nazivu "bosanski jezik"?

Poznati su meni i ovi radikalni odgovori Bošnjaka da je srpski jezik nastao od bosanskog.
Naravno da je u pitanju besmislica.
Vuk Kardžić nije baš putovao po svim južnoslovenskim zemljama. Inače bi se baš namučio da nadje neki standard.
Obišao je malo svoj kraj i istočnohercegovačke čobane. I to je proglasio za standard.
Ijekavica odande i potiče. Ne iz Bosne. U Bosni se pričalo pretežno ikavicom.

Jeste li se ikad zapitali zašto Hrvati i Bošnjaci većinom ne razlikuju č i ć pri izgovoru?
Ili zašto kažu, a često i pišu "je" umesto "ije"?
Samome zanima zasto srbi a i po bosni/srbiji mjenjaju imena gradova, rusije dzamije, vrse genocid, siluju historiju, i sve sto ime u sebi nesto bosansko mjenjaju. Cak mjenjaju nazive naselja, pa recimo u Bluci su Seher promjenili u srpske toplice.
Negiranje necijeg jezika je jos jedan vid vrsenja genocida tj spada medju zavrsne faze.
Trollas temu, imas u pdf negdje temu o jezicima pa potrazi pa se tamo pravi pametan. Haj sad ish odavle.
Nego da hoce vise Sud odluciti o reviziji, ako ne prodje ja cu glasati za NE ulasku u EU.
kockakockica
Posts: 1706
Joined: 25/01/2017 14:47

#5300 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by kockakockica »

http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/477 ... erese.html


PROF. IVO BANAC O REVIZIJI PRESUDE: "Dragan Čović nije štitio hrvatske, nego srpske interese!"

Profesor Ivo Banac, jedan od vodećih hrvatskih povjesničara, gostujući sinoć u emisiji "Iza zavjese" Hrvatske televizije odgovorio je i na pitanje urednika i voditelja Tihomira Dujmovića o odnosu Hrvatske i hrvatskih političkih predstavnika u Bosni i Hercegovini prema reviziji tužbe BiH protiv Srbije za genocid


"Što se tiče odnosa Hrvatske, njega uopće nema, što je, po mom mišljenju pogrešno", rekao je dr. Banac. On je kazao da se ta tužba izravno tiče i Hrvatske budući da je Srbija izvršila agresiju ne samo na Bosnu i Hercegovinu, nego i na Hrvatsku, te da bi ponovno suđenje pred Međunarodnim sudom pravde u Haagu to dodatno potvrdilo.

"Kada je riječ o ponašanju takozvanih hrvatskih političkih predstavnika u Bosni i Hercegovini, treba reći da oni, prije svega gospodin Dragan Čović, u ovom pitanju nisu zastupali hrvatske, nego su zastupali srpske nacionalne i državne interese. Da je tome tako, može se vidjeti iz "Politike", gdje se Čovićevo pismo upućeno u Haag hvalilo na sva zvona".

Prof. Banac aludirao je na najstariji i "najsrpskiji" dnevni list u Srbiji "Politika" u kojem je pismo Dragana Čovića Međunarodnom sudu pravde u Haagu objavljeno na naslovnoj stranici kakav tretman nije nikada ima niti jedan hrvatski političar, osim Josipa Broza Tita.
Post Reply