Forum Klix.ba

Lincoln-Burrows wrote:

Challenger__ wrote:- Desetine greškom ubijenih iračkih vojnika u bombardovanju američke avijacije, rano jutros:


izvor - LINK

Greške se događaju ali nešto mi je sumnjiva ovolika nepreciznost koalicijskih
snaga, ili su ovi u avijaciji trtaroši pa iskrcaj streljivo na prvo što se miče i magla natrag ili
je nepreciznost namjerna.

Sasvim normalna stvar kod avio bombardovanja sa velikih visina, posebno kada na tlu nemas svoje izvidjace da zemaljskim laserom ciljaju.
Ta iracka jedinica nema komunikaciju niti sa jednom americkom letjelicom, a ne sa letjelicom koja vrsi bombardovanje. Desavalo se da americki avion baci bombu na americke jedinice. U Gruziji je Ruski Suhoj ubio preko 50 ruskih vojnika greskom.

Evo i Britanci se uključuju


Sent from my iPhone using Tapatalk

Kad se još uključe Bosanci sa svojom nevidljivom avijacijom..........

Grover wrote:

- Bole li te rane, junače?

- Samo kad se smejem

http://www.kurir-info.rs/planeta/bosans ... ak-1570469

nije ovo nas jezik,bosnjacki ovo je srpski jezik

aha šta sad ... rusija kritikuje američke napade na isil
kažem vam ja isil je istinski antiimperijalistički i kontracionistički revolucionarni pokret
eto i drug vladimir između redova to kaže

isil nastavlja stopama chea i gadafija u borbi protiv lihvara i imerijalista

japin_mutapi wrote:aha šta sad ... rusija kritikuje američke napade na isil
kažem vam ja isil je istinski antiimperijalistički i kontracionistički revolucionarni pokret
eto i drug vladimir između redova to kaže

isil nastavlja stopama chea i gadafija u borbi protiv lihvara i imerijalista

ISIL ispunjen sjecikesama od vrha do dna....imaju gore i opasnije likove po društvo od najgorih vidova lihvara i imperijalista.

To im je i dohakalao.....

i sam Baghdadi bi želio da to nije tako - ali, to i jeste to.... Može li pomoći pozvanje protjeranih da se vrate kućama ??? Zašto su bili protjerani odsamoga početka ?

Ima li smotanije vojske na dunjaluku od ovih iračkih curica. Ljudi im pred Bagdad dođoše pod američkim bombardovanjem:

http://www.index.hr/vijesti/clanak/mili ... 74341.aspx

alzu1977 wrote:Ima li smotanije vojske na dunjaluku od ovih iračkih curica. Ljudi im pred Bagdad dođoše pod američkim bombardovanjem:

http://www.index.hr/vijesti/clanak/mili ... 74341.aspx

Kako vama niko ne može dokazati da to nije nikakva vojska. Nabrzaka sklepana halanga koja nema motivacie da se bori. U ostalom što bi se oni ubijali? Arapi jedni, Arapi i drugi.

jon_jovi wrote:

alzu1977 wrote:Ima li smotanije vojske na dunjaluku od ovih iračkih curica. Ljudi im pred Bagdad dođoše pod američkim bombardovanjem:

http://www.index.hr/vijesti/clanak/mili ... 74341.aspx

Kako vama niko ne može dokazati da to nije nikakva vojska. Nabrzaka sklepana halanga koja nema motivacie da se bori. U ostalom što bi se oni ubijali? Arapi jedni, Arapi i drugi.

Demontracija osnovnog nepoznavanja materije...



Sent from my iPhone using Tapatalk

Al bilo bi fora da ovi ulete u Bagdad


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

jon_jovi wrote:

alzu1977 wrote:Ima li smotanije vojske na dunjaluku od ovih iračkih curica. Ljudi im pred Bagdad dođoše pod američkim bombardovanjem:

http://www.index.hr/vijesti/clanak/mili ... 74341.aspx

Kako vama niko ne može dokazati da to nije nikakva vojska. Nabrzaka sklepana halanga koja nema motivacie da se bori. U ostalom što bi se oni ubijali? Arapi jedni, Arapi i drugi.

Dobro ti reče Gandalf... čuj što bi se iračke šije i sunije ubijali, nikad nisu, pogotovo zadnjih 10-ak godina..

Al hajde to, ako ništa trebali bi se boriti da ih ovi ne oderu kad ih pohvataju, al izgleda da nemaju mooda ni za to.

Zar je moguce da bi ovi mogli zauzet Bagdad?

Sent from my GT-I9195 using Tapatalk

jon_jovi wrote:U ostalom što bi se oni ubijali? Arapi jedni, Arapi i drugi.

Strasno ko se sve javlja na ovim temama. Sta mai gospon Memija, jedva vas prepoznasmo
Tacno vidis da vecini ovih zabranis upotrebu rijeci "kozojeb", "bradica", "bradonje" - vecina bi odmah u slijedecem komentaru pokazali da se razumiju historiju i tokove na BI ko Mara u kriv kurac.
No sta ocekivati od delegata koji maloprije Masovica nazva "grobarom" i "nekrofilom". Jos jedan cetnik koji nije mogao vise da se krije.

Pa jel u osnovi ovog rata u Iraqu i Siriji leži sunitsko-šitski sukob ili možda neki drugi razlozi, recimo političke prirode?
U osnovi taj rat nije sunitsko-šitski sukob.

cenecimoveocino wrote:Zar je moguce da bi ovi mogli zauzet Bagdad?

Sent from my GT-I9195 using Tapatalk

Blizu su.

Netanyahu: Nuklearno naoružani Iran veća je prijetnja od IDIL-a
Nuklearno naoružani Iran predstavljao bi daleko veću prijetnju od militanata Islamske države koji su zauzeli velike površine Sirije i Iraka, izjavio je u ponedjeljak izraelski premijer Benjamin Netanyahu.
Netanyahu: Nuklearno naoružani Iran veća je prijetnja od IDIL-a


- Da ne griješimo, ISIS (Islamska država) mora biti poražen. Poraz ISIS-a i ostavljanje Irana na pragu da postane nuklearna sila isto je, međutim, kao dobiti bitku i izgubiti rat - poručio je Netanyahu Generalnoj skupštini UN-a, prenosi Reuters.

- Iranski nuklearni vojni kapaciteti moraju se u potpunosti onesposobiti - kazao je on, dodajući da nedavna "ofanziva šarma" Teherana ima za cilj ukidanje međunarodnih sankcija i "uklanjanje prepreka na iranskom putu ka bombi".

ma MRRRŠŠŠŠHHHHH i ti djeco ubico u tri piČke materine...

cenecimoveocino wrote:Zar je moguce da bi ovi mogli zauzet Bagdad?

Sent from my GT-I9195 using Tapatalk

Ne vjerujem da im je to uopste cilj.

Namjera je vezati iracke snage za Bagdad kako bi lakse operirali u oblastima sa dominantnom sunitskom vecinom. Znaju oni dobro da Bagdad u ovakvom odnosu snaga ne mogu imati.

Iracka vojska isto sirijska na pocetku rata. Totalni raspad na pojedinim frontovima, dezorjentisanost..... Sirjska vojska se nakon godinu dana pobunjenicke ofanzive konsolidovala i krenula putem pobjede. Vidjet cemo sta ce biti u Iraku. Mislim, ISIL ce izgubiti, samo je pitanje kada i kako.

Teško će realno Bagdad zauzeti. Previše šiitskog stanovništva sposobnog za borbu, a ne smiju to ni ameri dozvoliti sebi.

alzu1977 wrote:Teško će realno Bagdad zauzeti. Previše šiitskog stanovništva sposobnog za borbu, a ne smiju to ni ameri dozvoliti sebi.

Ma naravno. Tesko je sije motivisati da oslobadjaju sunitske gradove i sela. Braniti vlasiti dom je nesto sasvim drugo.

Nije Bagdad na listi zelja ISILa u ovom trenutku. Znaju oni dobro da je to nemoguca misija i da bi time probudili emocije kod siita, mobilizirali ih ko zna koliko, motivisali za borbu.

Cilj su oblasti sa sunitskom vecinom koje siiti ocigledno nemaju poseban motiv braniti.

Mogu eventualno iznutra nešto pokušati, napraviti kakav haos pa na foru. Ali ne vjerujem da su dovoljno jaki za to, niti, što kažeš, da im je to cilj.

Ma haj' ga znani
Vidis da je tamo luda kuca
Padaju stvari za koje su svi mislili da nece i obrnuto


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Nakon Spajkera (navodno 1700 pitomaca poginulo) Saqlawia (od 400 pa cak se spominje cifra i od 700 poginulih) prije par dana pala je i vojna baza el-Bu'sijeh, navodno oko 250 irackih vojnika poginulo.

Army chief of staff says U.S. may need more troops in Iraq

Gen. Ray Odierno, the Army chief of staff, said Friday it might be necessary to deploy more U.S. forces to Iraq beyond the 1,600 troops already there, warning that the fight against the Islamic State will intensify and could go on for years.

Odierno, who served as the top U.S. military commander during the last war in Iraq, also said he would not rule out the need to send small numbers of U.S. ground troops into combat as tactical airstrike spotters or as front-line advisers embedded with Iraq forces.

In a breakfast interview with the Defense Writers Group, Odierno said that “1,600 is a good start” and that “I don’t think there’s a rush, a rush to have lots of people in there now.” But he predicated that as operations accelerate against jihadist fighters from the Islamic State, military commanders will revisit U.S. troop levels. “Based on that assessment, we’ll make further decisions,” he said.

President Obama has authorized the deployment of the 1,600 U.S. troops in several stages since June, most recently on Sept. 10, when he sent an additional 475 personnel to Iraq. Most serve as advisers to Iraqi and Kurdish forces or as security for the U.S. Embassy and the international airport in Baghdad.

While Obama has repeatedly insisted he will not send U.S. ground forces into combat in Iraq, he has not indicated whether he thinks more troops will be necessary in the coming months to carry out his strategy against the Islamic State.

sarajevoxxxx wrote:Nakon Spajkera (navodno 1700 pitomaca poginulo) Saqlawia (od 400 pa cak se spominje cifra i od 700 poginulih) prije par dana pala je i vojna baza el-Bu'sijeh, navodno oko 250 irackih vojnika poginulo.

kakva je to kita od vojske
likovi pojedini na temi sirija postavljali slike nekih specijalaca iračkih kažu "terminator iz iraka"

teroristi i razbojnici svaki dan terminiraju terminatore i to na stotine
ako nastave ovako eto ih u teheranu i rijadu do nove godine ... osim ako ih USAF ne spasi kao kurde što spasiše